Примерно месяц назад я решил выяснить какие же каннаСМИ имеются и доступны для потребителя. И вот историю моего столкновения с одним из них опишу здесь.
Главными критерии моего выбора. Издание должно быть:
1. выпущенны за пределами "легального островка" трех европейских стран.
2. Не самиздат а реально зарегистрированное в гос реестре СМИ (разумеется, страны эмитатора).
3. Доступны (т.е. те, которые легко оплачиваются и доставляются в любую страну).
4. По средствам среднему челу.
Все, как понимают посвященные, исследования, которые я провожу для
создания русскоязычного журнала.
Итак, 19 марта. Краткий поиск в гугле по всем известным сакральным ключевым словам привел меня на замечательный, оформленный в лучших традициях варез/порно сайтов ресурс,
http://www.theredeyeexpress.co.uk, ибо остальные найденные издания не удовлетворяли как минимум одному из поставленных мною критериев.
Побродив по сайту и убедившись, что цена невысока, принимают PayPal (который с недавнего времени внедрен в Россию) и печатается действительно за пределами "острова" (а именно в UK), я решил преобрести одно издание. Дабы не попасть на неудачный номер, я решил выбрать
The Best Of.
Цена - £3.95, более чем доступно.
Через ровно месяц в почтовом ящике я обнаруживаю невзрачный картонный пакет без громких фраз и картинок - эт хорошо, палева абсолютный ноль.
Открываю и вижу 38 листовый, плотный, полноцветный журнал, вполне добротный по типографическим данным.
Первый разворот многообещающий - лейблы типа "NO VICTIM - NO CRIME", помпезные вступительные речи издателей, четкий баркод, доказывающий принадлежность к гос реестру - все это настраивает оптимистично.
Беглый просмотр откровенно говоря оставляет спорное впечатление.
А тщательный анализ и чтение статей лучше будет описать не сплошным потоком, а разделить на аспекты. Итак:
Типографическая реализация. -
оценка 9 из 10
Как я уже сказал, журнал вполне добротный. 76 страниц плотной мелованой бумаги, обложка глянцевая тонкокартонная. Разумеется, бывают журналы и получше, но не часто. Собрано скрепками, а не склеено, что повышает надежность от выдергивания страниц.
Цена. -
оценка 10 из 10
4 фунта стерлингов - для типографически добротно выполненного такого журнала (пусть и не очень толстого) очень мала, причем в цену входит доставка (что немаловажно при пересылки в нашу далекую Россию). Но если почитать дальше, то становится понятно что глянц и приятная на ощупь бумага - отнюдь не главное...
Содержание. -
оценка 3 из 10
Начинка, прямо скажу, не порадовала откровениями.
90% того, что мы имеем - поездки в разные страны и описание этих стран, разумеется, в ключе каннабиса. В какой-то момент чтения журнала я поймал себя на мысли, что читаю National Geographic
Единственная статья, которую было довольно увлекательно и познавательно читать - это статья про гуппипонику - систему гидропоники, управляемую рыбами - т.е. аквариум с рыбами/креветками/улитками, который также является бочкой для корней растений.
А все остальные статьи - обыкновенный "в мире животных", только вместо животных - аборигены и травка.
Обилие рекламы (30% наверное от всего контента, обычно реклама на весь лист - как, впрочем, во всех остальных журналах) всевозможных
сидбанков, удобр и всего прочего, так или иначе связанного с выращиванием и употреблением конопли и ее производных. Этого в общем, и следовало ожидать, так что это в минус не считается, все в порядке, благдаря этой рекламе журнал и существует.
Лица. -
оценка 0 из 10
Да, это заслуживает отдельного внимания. Особенно если вы намерены показывать журнал своей бабушке. Боюсь, что бабушка к легалайзу после этого не потянется. Даже я что-то засомневался в правде легалайза

...
Лица, откровенно, говоря, страшные. Например, статья "Делаем Бубл Хаш в Ямайке" пестрит заросшими тощими аборигенами в разодранных европейских китч майках, ни одной рожи нормальной, все подряд - осунувшиеся убитые рожи олигофренов-героинщиков.
Если вы это дадите родителям, то они потом внукам будут показывать этого аборигена и поучать: "Будешь курить марихуану - таким станешь!"
А как удачно они фотографируют самих путешественников! Щелкают они себя почему-то именно в тот момент, когда вдувают в себя огромный бонг местной дури, а вы представляете искаженную в предсмертной гримасе лицо человека в процессе курения бонга (не представляете? попробуйте на себя в зеркало посмотреть, когда будете в след. раз булькать очередную порцию).
Я, разумеется, не против правды матки, но почему 90% рож именно такие? Неужели среди планокуров нет опрятных людей с осмысленными лицами? Есть ведь! А судя по журналу, курение травы - это настоящая мракобесная наркомания. Короче, вашим родителям это не понравится, да и вам самим вряд ли.
Еще заслуживают внимания интерьеры, например, в Путешествии В Афганистан демонстрируются комнаты местных добрых жителей. Ободранные страшные стены, раскладушки с лохмотьями, по углам грязь и автоматы. А вот так афганский стильно одетый растоман раскуривает гаш собственного производства:
Без комментариев... Ну у какого обывателя появится желание отведать чудный афганский гашиш после этих снимков?..
Оформление. -
оценка 1 из 10
Ужасно. Мало того, что баланс расположения объектов на странице дико нарушен (страницы постоянно "свешивает" то в одну, то в другую сторону - сразу видно что создатели не учились элементарным правилам верстки печатных изданий), полностью отсутствует как целостность стиля, так и какие-либо современные эффекты типа теней, свечения и проч, к тому же некоторые статьи представлены черным текстом на темно-темно зеленом фоне (после чтения абзаца дико устают глаза вглядываться во что-то темное на темном)! Реклама представлена тоже очень убого, не ждите художественных изысков - тупо перечисляются лейблы со вкраплениями элементарной графики (но это ладно, что рекламодатель дал, то и напечатали). В общем, впечатление полного непрофессионализма, очень удурчает.
В итоге, ничем вас порадовать не могу. Я ожидал лучшего.
Остается только надеяться что это только в этом конкретном номере так все трагически сошлось, все-таки The Best Of
Я, чесслово, не хотел устраивать разнос, но так уж вышло. Я-то как раз заинтересован в том, чтобы журнал был хорошим, поэтому был всецело за и старался найти хоть что-нибудь положительное.
Так что если мы будем делать русскоязычное издание, то у нас есть пример "как делать не надо"
