Вот тут у нас с друзьями возник спор: эффект от травы больше зависит от сорта - т.е. генетики, или все-таки от времени сбора урожая - ведь известно, что если передержать, то получим больше cbd, и, соответственно, индюшный эффект?

Я из личного опыта заметил, что один и тот же сорт от разных "поставщиков" на меня повлиял по разному - один раз прибило, в другой раз ржал как ненормальный, так что более склонен думать, что приход больше зависит от времени сбора урожая. А что вы думаете?

ПС: оба раза курил это: https://www.allbud.com/marijuana-strain ... rid/alaska

А почему "vs"- то?

У них разные задачи же

Ну все правильно, нет? VS это от латинского versus то есть “против"

думаю, нать кофейку попить с сгущёнкой

Классная идея!

Больше зависит от того к чему в данный момент расположен.

У меня ник в танках- SATIVAvsINDICA

индика больше для интравертов, сатива для экстравертов..
гибриды для амбивертов

Небо и земля

Я бы сказал Просветление vs отупение

VS мощнее и лучше чем сатива и индика

Да ну это полная хуйня.
Тогда можно сказать амфодвиж против умиротворенности.
Не надо противопоставлять.

Так и никто не спорит что это небо и земля, и просветление vs отупение.. Вопрос, от чего это больше зависит..

Добавлено спустя 53 секунды:
denk, чего-то не знаю?

мне кажется ответ лежит намного глубже.настроение,обстановка,компания,всё влияет на трип.другое дело разные приходы от одного сорта,только от разных поставщиков.
дать например троим агрономам по пять семян пусть того же кандагара от я ,и через 5 лет сравнить плоды их селекции.хотя бы просто по фено .
каждый выведет свой фено 146%. это будет то же самый кандагар от я ,только трипы будут разными.да и отличаться они будут от своих родителей,не значительно,но будут.
каждый селекционер пойдёт своей дорогой.один широкий лист выберет,второй узкий,третьему запах одной из растих понравится.кто то над компактностью будет работать.
и зачем индика против сативы?надо их в месте котейлить,тогда индюха сативную паранойю перебивает,а сатива индюшный залипон.

Да с хуяли загуляли?

А что в сативе и индике разное соотношение и количество психоактивных веществ тебя не смущает?
То кто не задумывается и не видит изменений своего сознания для него что не покури восприниматься будут преимущественно телесные ощущения.
Дело в том что курим мы гибриды в основном и уже десятилетия ни для кого не секрет что в разные сроки цветения будут разные наборы психоактивных веществ.
По теме то что обсуждать?
Я бы голосовалку сделал кто что любит. Но думаю лягуш индюшатники победят. А я бы выбрал сативу...

Все классификации - относительны. Психоактивные эффекты - субъективны.

Субьективны то все ощущения , при чем здесь это?

ТС вот что спрашивал.

От настроения много зависит, от обстановки, алко, табак тоже свою лепту несут, но никогда одна и та же трава не будет действовать то как индика то как сатива. Для многих тут вообще не видна разница- для них если слабая то сатива , а если в мясо то индика. А потому что курят щас гибриды и чистых индюх или сатив уже почти не растят, отсюда непонятки.

Вам лечиться нужно, если у вас паранойи возникают.
У меня от сативы только радость и быстро работающие мысли.
Если у вас паранойя, то избавтесь от невротичности

h773kp, не вижу противоречий

Йод, Вы бы свои рецепты и вердикты по не разборчивей писали.представляю,сидит чел накурившийся сативы на позитиве и в дверь постучали
мысли начинают работать ещё быстрее,а ты ещё вспоминаешь,что никого не ждёшь сегодня.думаю обстановка создаёт впечатления.
использовав слова паранойя и залипон,лишь хотел обозначить трипы.когда покурю сативки,поток мыслей проходящий через меня очень мощный,я бодрюсь.
у меня возникает ощущение что вот-вот что то должно произойти.и тут я нахожу какое нибудь занятие и начинаю все мысли вкладывать в это.и это чувство уходит.
а так если честно странно,на конопляном форуме слушать такие советы.это мои ощущения это я,а ты мне иди лечись.так то я уже с утра

А правда братцы, что если долго купить сативу лишь одну , то прогрессируют негативные ментальные факторы, такие как паранойя например? Или это все таки от каждого отдельного человека зависит?

Все люди индивидуальны.
У меня от автиков неприятные состояния начинаются.
С сативы чистой всё ок.

Народ, я смотрю, большинство тут вообще не поняли вопрос, а может я не так выразился.. Я не спрашивал что лучше или хуже, сатива-индика, тут понятно, что на вкус и цвет..

Проведём теоретический эксперемент: возьмём к примеру чистый сативный сорт - тот же Дурбан, и соберем урожай, когда все трихомы будут полностью янтарные. После этого накурим им, скажем, сто человек - все одного веса, настроения, прикуренности, короче, одинаковых во всем, что влияет на приход (эксперимент теоретический, не забывайте), так вот, у большинства все-таки будет сативный приход, или седативный?

sergegala, показатели содержания смол,тебе могут сказать химики,но какой приход будет у ста человек от одной дудки,тебе не скажет никто.
покупал орехи,читаю,25/75 - сатива/индика.пишут,успокаивающие действие.при моей хронической лени,я переделал столько дел оставленных на потом.
куришь эту дудку,горит как бумага,легкие практически не чувствуют дыма.лист индюшный,форма тоже индики.и сативный сорт,по крайней мере такое позиционирование.
куришь,дым тяжёлый.накрывает после трёх тяг и потом с каждой затяжкой наваливает,поднимает и держит там.да легко,хорошо,но ленивый трип.нет подрыва.
короче не знаю как накроет сто человек дюрбан,но накрыть должен точно