Когда в России легализуют травку? У кого какие предсказания по этому поводу?

вчера

А это где?

Очень, очень не скоро. Или сразу после войны.

port80, ядренной?
После нее даже человеков разрешат кушать

Ну мне так кажется году к 50, когда все совковое отойдет на задний план и люди той эпохи отойдут.

Но прочитав заглавие серце защемило ведь у меня полный легалайз. Руки слушаються и насыпают пятку в бульбулятор, а легкие принимают дым. Дома смотрят без презрения и друзей имею уважение

Да... Хорошая компания и травка - заряд позитива на месяц.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Травку начал курить недавно. Понял всю прелесть этого растения. Несправедливо как-то. Алкоголь легален. И мне не понятно почему этот яд в свободной продаже. Как же бесит наше правительство.

в РФ война идет непрерывно,или как говорят умники - перманентно

нужны лоббисты в властных структурах, а там пока синяя номенклатура
DruiD007, будь готов провести всю жизнь на подпольном положении

Дело не в союзе или воспитании советском.Дело в нынешней системе.Как ведь бывает,травку сперва начинают в медицине перетирать а потом под это дело и кофешопы открываются,наоборот никогда.Ну это я грубо если,так вот когда кто то начнет внедрять что то новое ( в нашем случае лигалайз) то в воздухе сразу повиснет вопрос-" а шо я буду с этого иметь?" И каждый папик захочет иметь.Сколько проектов и идей затухло из-за коррупции.

Извиняюсь, не так выразился.Не хотел обидеть. Пока сознание людей не поменяется, ничего не изменится. А в России, как известно, меняется все долго. Вот и думаю, что на изменения лет 30 уйдет.

Жертва ЕГЭ однако Открою тебе тайну пионэр.,ещë живы люди которым выгоняя утром из мусорского обезьянника,возвращали по списку: шнурки от ботинок, ремень от штанов, часы наручные "Победа" и кропаль анаши граммов 50 с ножиком перочинным штоб еë кромсать! И было это в самом что ни есть диком совке, годе этак 1971. Самые дикие гонения на марью, начались при победившей демократии!

Когда-то были милиционеры, так вот эти уважающие себя милиционеры, за травку человека не наказывали, тогда только закон начинал притеснять, да и мыслей о наживе на других было поменьше нежели сейчас. А еще милиционер вымер как мамонт, или эволюционировал, с начало в ментов, к девяностым. А нынче к 21 веку, так вообще, скатился до мусаров, нынешнее поколение папиных сынков вообще, не знает слово уважение... и большинство это кум, брат, сват.... для этих поступить по совести, принять решение что человек не виновен, это не под силу ихним умам, там только сдать, наказать, посадить, и в основном больше других ценностей в себе не имеют, этим и живут, типа сдай другого, либо другой сдаст тебя. А вы тут о таких высоких ценностях как Легалайз говорите.

не жил в то время, не знаю. Повторюсь ,не хотел оскорбить. Просто шайка у руля с тех времён. Расскажу такую штуку ,есть у меня дальний родственник , работает депутатом. Так таких пид...сов ,как он, поискать нужно. Тоже оттуда же.

У нас помню четыре двора соседствовали углами, соседи были: Паша голубятник, участковый по фамилии Мулер , я малой ещë был ну и картинка маслом Паша на чердак сарая связки конопеля по лестнице на чердак сарая подымает ,белым днëм,при этом о чем то трендит с Мулером который ковыряется по хозяйству в своëм дворе, и штын при этом такой...навсегда запомнил а на фега,понял лет через пять. Ласты Пашке крутить,или ОМОН вызывать у Мулера и мыслей не было, и быть не могло

QWR,
Наверное я не прав

в рашке в ближайшие лет 50 никакого декрима не будет
совковые скоты у власти, поколение ублюдков.

В России легалайз не нужен(ИМХО)

Палиться просто не надо, делай все по уму для себя, и будет тебе Легалайз где угодно.

Пока мусора во главе с президентом будут наркотой торговать легалайза не будет т к им не выгодно. Это касается и России и Украины

по твоей (тупой) логике весь мир совковый получается, ганджубас запрещён в 99% стран мира.

Считаю, что в Роисси никогда. Во всяком случае для всех ныне живущих. Даже не надейтесь.

Для начала нужно разобраться в понятиях: морфин, если что легален в России, но в свободной продаже отсутствует и очень жестко регламентируется законом. Хотелось бы кому-нибудь из нас подобного положения для марихуаны? Думаю, что нет
Легализация не всегда предполагает свободный оборот и использование в личных нуждах по любому поводу
Лично я за полную декриминализацию конопли, чтобы можно было прям в огороде растить
Теперь о моих ожиданиях по поводу хоть сколько-нибудь позитивного изменения статуса конопли... Эти ожидания в обозримой перспективе неутешительны: чтобы была хотя бы вероятность рассмотрения вопроса изменения правового статуса конопли, нужна возможность свободного обсуждения этого вопроса. В России же закрыта эта возможность (закон о пропаганде), отсутствуют свободные СМИ, независимые политические силы, общественные организации и свобода слова как таковая. В противовес этому есть совершенно четкая политическая установка, на которой держится система: духовные и нравственные истоки России ("духовные скрепы", если угодно) вопреки "загнивающему Западу и Гейропе".
В России проведена многолетняя массивная "артподготовка" общественного мнения, где травокуры - сплошь отбросы, обсосы и придурки, а то и преступники, убивающие детей страшными НАРКОТЕГАМИ
Что уж тут рассуждать, если даже в профессиональной сфере (наркология и психиатрия) мнение о марихуане в подавляющем большинстве довольно однозначно: конопля вызывает зависимость, приводит к употреблению более тяжелых веществ, имеет огромный социальный и психофизиологический вред и совершенно непригодна в медицинской сфере. При этом указание на исследования конопли, показывающие не только практически полное отсутствие вреда от употребления, но и огромный медицинский потенциал, а также ошибочность ранних "заказных" исследований, вызывают шквал негодования, поскольку
- исследования зарубежные (следовательно пропагандистские, проплаченные, призванные разрушить наше "чистое и здоровое общество"),
- не имеют подтверждения со стороны отечественных учёных ( это песдец, но такое часто приходится слышать... при этом тотальный запрет свободно говорить о медицинском применении конопли всегда замалчивается! Об исследованиях и речи не идёт),
- противоречат официальной доктрине (что недалеко ушло от второго довода, но обязательно упоминается. Доказательства ложны, поскольку мы в них не верим. Аминь )

Вспоминаю одну из передач на ОТР (общественное телевидение России) по этой теме. Из 5-6 гостей программы был один единственный профессиональный человек, нарколог (к сожалению, не помню ФИО), остальные же - политики, деятели ХЗ каких сфер и т.п. Так вот у нарколога прозвучала здравая мысль: он попытался с совершенно научной точки зрения показать и рассказать, что мы на самом деле знаем о наркомании, а что укоренилось в наших головах в виде средневековых страхов и выдумок. Его чуть не порвали эти бляди от политики. В итоге полемика свелась к тому, что наркотики - зло, наркоманов нужно изолировать и т.д.
Я не хочу сказать, что марихуана - великое благо, которое нужно просто разрешить и всё. Злоупотребление ЛЮБЫМ веществом неизбежно приводит к плохим последствиям: избыток поваренной соли приводит к развитию гипертонии, сахара - к сахарному диабету, а большое количество выпитой воды вообще может убить (гипонатриемия).
В этом свете следовало бы запретить рафинированный сахар, поваренную соль, а воду давать по рецепту не более двух литров в сутки в одни руки. "Маразм!" - скажет каждый, но для марихуаны он работает.
При этом запрет не решает проблему злоупотребления или употребления детьми, а только лишь усугубляет её. Приведу только несколько самых явных вредных последствий запрета конопли:
- Появление суррогатов (спайсов);
- Криминализация, дающая возможность наркомафии зарабатывать на этом;
- Преследование потребителей, среди которых большинство - адекватные, образованные люди (ИМХО, сужу по личному опыту);
- Увеличение нагрузки на правоохранительные органы и, как следствие, раздувание и без того многочисленного штата силовиков (абсолютно неэффективных в свой борьбе с наркотиками и подчас весьма экономически эффективных в своём контроле за наркооборотом...), что влечёт за собой большую нагрузку на бюджет и урезание других его значимых статей: медицина и образование, например;
- Невозможность научного изучения медицинского применения, что лишает потенциальных пациентов наиболее эффективного и наименее вредоносного лечения широкого ряда патологических состояний;
- Усложнение возможности и снижение экономической привлекательности сельскохозяйственного использования конопли (обширная и отдельная тема, одно только производство волокон решило бы проблему бесконтрольной вырубки лесов для нужд целлюлозно-бумажных комбинатов);

Чтобы решить какой-либо вопрос или решить проблему, нужно говорить об этом, обсуждать, приходить к более-менее единообразному пониманию. Такую возможность даёт наука: в научном поле есть совершенно чёткие отработанные принципы, способные дать понимание проблемы, могут обеспечить рассмотрение вопроса под разными углами с различными переменными. Это мощный и весьма удобный инструмент. Но в обществе, где церковь принимает участие в политической, общественной и даже научной сферах , боюсь этот инструмент не может быть применён

Декриминализация должна наступить сначала в головах, а уж потом на бумаге.

Трава " наркотик" свободы. А свобода опасна- на " выборы" ходить перестанут. Крепостных просто так не отпускают. Бороться надо. Скоро 7 ноября.