Скажу сразу я не биолог и не селекционер, мне просто интересна эта тема, на вопросы что, где, как и когда с этим делать я ответа не дам, это просто информация, а какие выводы из этого делать пусть выбирает каждый для себя сам. Я определенно сделал вывод что ТГК сложная молекула, ее биологическое воздействие на организм разнообразны, и какие возможности она может открыть для фармацевтики в целом.

Тетрагидроканнабинол — продукт вторичного метаболизма растений пример природного бензоидного ароматического соединения, биосинтез бензольного ядра которого происходит не шикиматным путём, а поликетидным. Молекула тетрагидроканнабинола может ароматизоваться что даёт молекулу каннабинола.

И правда если добавить корочку апельсина в банку с шишками действительно происходит ароматизация и ТГК превращается в КБН (проверено на личном опыте)

Биосинтез поликетидов осуществляется полимеризацией простых блоков, ацетильных и пропильных групп (в виде ацил-CoА), и напоминает синтез жирных кислот.

Поликетидсинтазы — ферменты или мультиферментные комплексы, синтезирующие поликетиды (вторичные метаболиты, такие как тетрагидроканнабинол, антибиотики, токсины или статины)

Структурно к поликетидам относятся соединения естественного происхождения с самыми разнообразными биологическими активностями и фармакологическими свойствами.

Протекающие в живой природе реакции Дильса — Альдера относятся к процессам биосинтеза поликетидов, изопреноидов, фенилпропаноидов, а также алкалоидов и других продуктов смешанного биосинтеза. Катализирующие эти реакции ферменты — дильсальдеразы — представляют собой белки или РНК.

Было разработано много методов влияния на реакции Дильса-Альдера, таких как использование хиральных вспомогательных веществ , катализ киральными кислотами Льюиса , и катализаторы малых органических молекул, оксазаборолидины , медь- хелаты, имидазолиновый катализ и многие другие методологии существуют для реакции
(в биологической активности интругующим является катализаторы малых органических молекул в особенности олигопептиды)

Возможность ферментативного катализа для реакций этого типа представляется весьма интригующим аспектом, так как высокое сходство структуры переходного состояния и продукта реакции (аддукта) предполагает конкурентное ингибирование последним специфического фермента, катализирующего реакцию. И действительно, полученные моноклональные антитела, проявляющие высокоспецифичную дильсальдеразную активность, как и ожидалось, ингибируются продуктом реакции.

Катализ же рибозимами низкоспецифичен, необходимой частью активного рибозима является координированный ион переходного металла, поэтому считается, что катализ рибонуклеиновой кислотой подобен катализу кислотой Льюиса.

Предполагается, что изучение биосинтетических реакций Дильса — Альдера может привести к открытию новых механизмов ферментативного катализа. Возможно, вступающие в реакцию диеновый компонент и диенофил дестабилизируются деформациями кручения, что способствует понижению энергии активации и эффективному протеканию реакции в физиологических условиях.

В настоящее время дильсальдеразы представляют большой интерес и активно изучаются.

Кому эта информация “показалась” полезной и интересной, мне очень приятно что я не зря потратил время на создание этой статьи.

Что я только что прочёл?

Ароматизация в химии это немного иное понятие.
Это тебе не корочку от апельсина понюхать

Йод, Это так и не подразумевалось как вы решили, карвон из цедры апельсина ароматизирует.

Пока придерживаюсь мнения, что ТГК нужен конопле для защиты цветков от ультрофиолета.
Пик спектра поглощения ТГК приходиться примерно на 280 нм.
Выработку ТГК скорее всего активизируют недавно открытые пигменты растений UVR8.
UVR8 имеют пики поглощения в диапазоне 280..320 нм. т. е. УФ-В область.
Так же в УФ-А области 320...400 нм. имеются пики поглощения криптохромов, но они маловероятно участвуют в индукции выработки ТГК.
Выше сказаное пока тока рабочая гипотеза, из-за отсутвия альтернатив.

rrigan, дружище, это по собственному желанию))

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Пуп, несомненно ТГК нужен растению для защиты от УФ лучей,
в ответ на УФ излучение уровень ТГК будет увелеличиваться.
Но в основе этих процесов лежат ферменты или мультиферментные комплексы растения, которые описаны выше.

Hlamidomonada, Братан, это только пока рабочая гипотеза
Пока я еще не изучал это вопрос подробно, времени нет .
Поэтому я бы не был бы таким смелым в таких утверждениях

Пуп, согласен, буду ждать новостей от тебя

Hlamidomonada, Долго будешь ждать У меня на год вперед расписана программа действий по грову

ТГК синтезируется двумя путями вторичного метаболизма,поликетидным и мевалонатным,которым синтезируются терпеноиды.Основной путь поликетидный,т.к. гераниол для изопреноидной части молекулы ТГК производится коноплей в избытке.

Скоко корку апельсиновую в паковане держать?))

грубо говоря, если включать на какое то время обычную бактерецидную лампу, в середине-конце цвета то тгк будет больше? если отталкиваться от 280-350 нм

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Люмин. лампа бакт. HNS 15W OFR G13 (TUV 15W)(Osram)(25) имеется такая вещь. по нм подходит вполне

Во многих научных работах четко указано, что пигменты растений UVR8 имеют чуствительность в диапазоне 280...320 нм.
Именно UVR8 улавливает УФ и включает гены, ответственные за защиту растения от УФ.
Т.е. UVR8 выполняет одновременно две функции - контроль уровня УФ-излучения и включение механизмов защиты от УФ.
UVR8 присутствует практически во всех растениях, в т. ч. и водорослях.

Механизмы защиты у разных растений могут отличаться, но в подавляющем большинстве случаев это выработка различных веществ на поверхность растения, которые имеют спектр поглощения в диапазоне 280...320 нм. для защиты растения от вредного излучения УФ-В. Например, укроп гораздо более ароматен при освещении УФ-В.

Если что, УФ-В сильно поглощается атмосферой Земли, но не полностью. Кроме того, УФ-В очень вреден для живых организмов, т. к. разрушает ядро клетки и повреждает ДНК.

Все больше склоняюсь к следующим выводам:

1. ТГК конопле нужен для защиты от УФ-В.
2. Для усиления выделения ТГК необходимо включить в работу пигмент UVR8 (правильнее не пигмент, а пигмент-белковый комплекс).
3. Спектр УФ светодиодов должен быть в диапазоне 280...320 нм. Именно этот диапазон включает UVR8.
4. Спектр более 320 нм это уже криптохромы, пигменты синего цвета. Они не влияют на выработку ТГК. У них другие функции.
5. Мощность УФ светодиодов должна быть разумной, т. к. можно убить растение.

Осталось только проверить на практике .
Сильно останавливает ценник на УФ-В светодиоды .

Как бы над тупостью грешно смеяться, автор ты бы хоть погуглил что такое ароматические соединения в органической химии.
Это не мое то что я сейчас скажу, но вероятнее всего так и есть и я придерживаюсь такого же мнения: ТГК в марьиванне нужен для того что бы она могла покрывать смолой свои шишки в которых семена, грубо говоря она как бы защищает смолами тгк свои семки для того что бы они могли понадежнее сохраниться.
А синтезом аналогов тгк вовсю занимаются китайцы, производя спайсы.

ероятнее всего так и есть и я придерживаюсь такого же мнения: ТГК в марьиванне нужен для того что бы она могла покрывать смолой свои шишки в которых семена, грубо говоря она как бы защищает смолами тгк свои семки для того что бы они могли понадежнее сохраниться.
А синтезом аналогов тгк вовсю занимаются китайцы, производя спайсы.




короче - для тех кто не химик . написано выше - чушь. полная жирная и кефирная, а не вода или молоко. какие китайцы делают аналоги тгк! Освободите жабу, сволочи! уже много лет там формулы и воздействие - похожи как танец негра - на игру в шахматы белого человека с молнией. просто чушь написана - и выше -тоже чушь" я считаю , " "мне кажется". и что что тебе кажется - что тгк - это защита от уф. другому кажется - что для привлечения таких то и таких то видов насекомых к примеру. а другой тоже считает в столбик что он понял смысл выработки не ядерного взрыва -а некой молекулы

Ребятки вы не правы по поводу тгк я уже не раз вижу что тгк нужно для защиты от уф излучений, но ростение наоборот любит уф и тянется к нему на протяжении всей жизни но дело не в этом, дело в том что сейчас стали модными лёд светильники в которых только красный и синий спектр, и под ними нормальные шишки ростут несмотря на отсутствие уф да и не надо делать вид что марихуана какая-то писец какая трава с другой планеты, она по природе вырабатывает тгк, как яблоня яблоки например одни яблоки с большим содержанием железа, другие сорта без железа, так и технические сорта, рудералис, медицинские и тд это просто продукт синтезированный за счёт использования веществ теми и иными гормонами и защищает он от паразитов, а не от солнца

Точно точно, Вот помню напали на мою полянку козы, все фотики на веге подчистую схавали, а цветущие автики даже не тронули
или у коз синдром заводского?

Да вообще всё гавно, все идеи исключают создателя, проталкивается мысль, что безмозглая конопля думала как защитить свои шишки ТГКом в который можно положить корку апельсина и он станет КБНом

[quote="Хочукупитьсемок 3.8
Странно что стволы под шишками не тронули

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
[quote="dett 3.8]
Ну на каждый яд найдется противоядие, она ж от насекомых защищается а не от апельсинов в противном случае, в ее толстых непромокаемых бошках жили бы целыми роями мошки, муровьи , пауки вообще 300% жили бы семьями) как бы у тебя тоже иммунитет очень сильный, но от гранаты не спасает

вообще странно все - если учитывать некоторые данные по спектру на апогеях амплитуд нм которых усваиваются те или иные питательные в-ва, как например Ca 420нм например и т.д., то можно заключить что на частотах от 280-320нм - волна входит в резонанс с растением как и в остальных случаях поглащения питательных в-в, на частотах 280-320 - скорее растение выходит что, входит с этими волнами в некий резонанс и тем самым на данной вибрации растение может поглащать - усваивать - синтезировать - трансформировать, вероятно в том числе и ТГК, хотя параллельно выходит что запах конечно нужен для привлечения насекомых и чем мощнеее УФ излучение - тем сильнее синтез ТГК - типа ща кирдык алло алло.... Т.е. УФ - как фактор повышенного стресса воздействует по сути, и ТГК становится больше. Тут уже скорее вопрос вибраций волн разных нм и их влияние на стресс, от которого уже выработка ТГК зависит... - это как допинг или таже трава кароче - т.е. чтоб понять формацию грибов - надо быть в грибах, потому волна как бы подстраивает растение - как люди на танцполе входят в резонанс со звуком и начинают танцевать а эта течь начинает ТГК!

>>Синий спектр не столь важен для фотосинтеза с применением хлорофиллов. Наличие синего спектра с длиной волн 430…450 нм. это дело вкуса, а не необходимости. Большее значение имеет красный спектр. Это относиться только к хлорофиллам.

а как на счет того что дает резонанс волн синего и красного спектров, и как все эти волны скажем с фулл-спектра диодов - резанируют! между собой - они дают и другие апогеи и вероятно как фулл спект солнца гораздо более важны могут оказаться именно спектральные резонансы волн - ведь трава - это музыка - а музыка - это ритмика и резонанс....

- это проще смоделировать... надо поискать в общем...

Я конечно понимаю что есть просто мысли, но в таком случае какого хера в индоре тгк всегда больше, чем в ауте, ведь в индоре мошки нет нихрена

[quote="dett 3/8
вотвот это бред наших обывателей,что типа уф излучение влияет на выработку тгк тгк в трихомах вырабатывается генетически!бывают растихи все в трихомах-а тгк там практически нет,а бывают что трихом кот наплакал а тгк в них под 30% -любая сахарная шишка отдыхает в стороне!бывает так же что безпонтовую техничку скидываеш в кучу в пакет сырую и она там преет и гниет--и почему-то после этого появляется тгк в ней и она становится прущей(личный опыт)--так что уф-это все сказки

с недавних пор придерживаюсь идеи, что смола для защиты семян. вообще вся адаптация живого на земле заточена на продолжения рода. почему решили, что смола для защиты от УФ излучения? почему другие растения не защищаются от УФ таким способом? скорее всего конопля использует УФ (но не только уф) для синтеза этой смолы а смола для сохранности семян.

И насекомых "звать" для опыления

Тоже думал о смоле, ну не получается она как защита семян, что в ней защитного? воробьи херачат эти семена как беспредельщики, да и не только воробьи, не течёт смола по ржи и пшенице и прочие семки тоже без смолы и кедровые шишки жрут все кто не попадя, даже вместе со смолой, в общем смола скорей всего для торча