Бездумное следование некоторым "советам" привело к пониманию, что практика зачастую расходится с теорией - может, кому то это покажется интересным. Не то чтобы, "ошибки" - но все же.
Если для вас, камрады, эти вещи очевидны - молодцы! Я же на правах новичках делюсь офигенными открытиями

1. Влагоемкий грунт. Даже в гроу-мешках, пришел к выводу что верикулят там нах не нужен. приводит к застоиванию и проблемам с промывком при необходимости.
2. "Гроу-свет". Промышленные светодиодные светильники (дневного света) решают. Люксы важнее (и значительно дешевле) гроу-нанометров, если можно так сказать.
3. Световой режим - давно уже перешел на 12/12 от фем-зерна. Да, выхлоп меньше, но при этом в бокс можно запихнуть в два раза больше горшков. Никакие инквизиторские штучки в этом случае с растихой делать не надо, растет такой себе дрищ. Оптимальный пока способ для попробовать наибольшее количество сортов.
4. Водная пролечка - однозначно нет, пробовал делать раз пять. Дым отвратный, приход слабее.
5. Сушить только при комнатной температуре. Дегидраторы, духовки в режиме разморозки (+40) значительно портят вкус и приход.
6. Ну и пока - хранение в шприцах. Мне не нравится. Вкус понятно, остается, а вот аромат, скорость сгорания из-за спрессования значительно страдают.

ramsay, сколько людей - столько мнений
работа над ошибками идет? Альтернативы забракованным методикам?

1. Перлита много не бывает.
4. Традиционная миссионерская каноническая пролечка в холодильнике.
6. Пробовал многое - вакуумный упаковщик нравится больше всего.

Интересно, какие имеющие другое мнение граждане имеют факты

ramsay, личные предпочтения,не более. На счет шприцов,имхо, это дюже практично. Они достаточно герметичны, обьема хватает на несколько дней,что бы 10 раз в схрон не бегать. На счет плотности стафа,хз. я выдавливаю и рублю себе таблэтку лекарства необходимой толшины. Слишком плотно? Бросил табл в гриндер и за 10 секунд вспушил. Профит?

Это ведь не правила с законами,лишь вариативность способов и в этом шик. Не понравилось,в следующий раз сделаешь иначе. Тоже опыт,разнообразие.

2. Забыть про эсл и никогда про них не вспоминать. Если не влезает днат -- ставь диоды, хоть самосборку, хоть готовые.
2.1 Мешок дешёвых китайских матриц по сто рублей, подключенных на десять процентов номинальной мощности, светят лучше одной брендовой за три косоря.

ramsay, не читал "догмы олк"? был топик, там собирали все догмы и мифы.
Про вермик, ты просто еще не привык или что то не так делаешь, вермик полезная вещь,
но бывает дерьмовый в продаже, перлит тоже дело для земли, советую.
Шприцы вещь идеальная, учись правильно пользоваться, шприц нужен без резинки,
в 20-ку 5 грамм заходит, выковыривать обратной стороной поршня, только прощадку
срезать. Идеально с собой носить и хранить, удобно и быстро курить, ничего не просыпается.

в двадцатку запихал 20 Площадку не срезал.
перепрессовал, блин.
А резинку зачем срезать?

ramsay, имеется в виду шприц, с пластиковым поршнем. 15-18 гр легко входит в 20 кубовый ,проверено...
А если есть вакуум, то шприцы явно проигрывают вакуумной упаковке

я запрессовываю половину баяна, носить удобней и поршня больше остаётся, выковыривать удобно.
На хранение можно и полный забивать, раньше так и делал, но сейчас веса другие, храню в коробках.

otto, про коробки строчка позабавила )
В большинстве примеров придирка (первый цикл был на ЭСЛ, весьма хорошая штука для новичков и досветов), в каннапедии без этого ненужностей и увода в сторону хватает.

[quote="Вжало3.8

Ничего не имею против ЭСЛ кстати. Из личного опыта, минусы ЭСЛ - большое количество в боксе объемных, тусклых, недешевых ламп. Нерациональное использование светового потока, опять же - светят во все стороны. Растил на суммарной мощности 400 Вт (Philips High Lumen), выход 0,35 г на Вт - что, учитывая в целом весьма лентяйский подход, мне кажется неплохим результатом. А вот если бы еще измерял соли и рН...

Пора, пора уже добавить в каннапедию про промышленные светодиодные лампы и прожекторы. Дешево, ярко, прохладно - лепота, блин )