Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 28.03.24 14:19 |
на страницу... 1 2 3
Версия для печати | |
Сообщение
Заголовок сообщения: [Опрос]N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Доброго времени суток, всем кто читает данный топик
ПРЕДИСЛОВИЕ
0. Когда впервые стал заниматься вопросом гидропоники, а это случилось не так давно, провел очень много времени в поисках формулы питательной среды растишки. Информации невообразимо много по форуму, каждый гровер, агроном и земледелец хвалит свою формулу хвастая небывалым урожаем. По факту, анализируя формулы, пришел к выводу, что форумулы достаточно сильно разнятся. При этом возникает закономерный вопрос, с чего начать? какую формулу использовать? В общем решил что, тут без статистики и ее анализа не обойтись.
Почему данная тема актуальна?
1. Уже есть подобный топик, но он совсем не обновляется и формулы нужно очень долго искать, среди прочего флуда и офтопа..
2. Здесь отображаем статистику формул, которые будем собирать по всему форуму, в том числе выбирать формулы из репортов с хорошими показателями гр/Вт.
3. Формулы приводим в формате N-P-K-Ca-Mg-S-B-Fe-Mn-Zn-Cu-Mo, иными словами пишем не только о трех основных элементах, как это было в предыдущем разделе.
4. Каждая выложенная формула (от заслуживающего доверия usera) пойдет в расчет среднеарифметического значения.
5. Топик создан в первую очередь для начинающего гровера, с целью оказания помощи в выборе начального значения формулы компота.
РАСЧЕТ
1.) Каждая выложенная формула (от заслуживающего доверия usera) пойдет в расчет среднеарифметического значения, соответственно шапка будет обновляться;
2.) Расчет среднеарифметического значения выполняем за вычетом максимальной и минимальной величины;
3.) В 1-ом приближении среднеарифметических значений, выполнен анализ всех выложенных формул в данном разделе;
4.) Статистика будет дополняться данными из качественных гроу-репортов по Гидропонике.
5.) Прежде всего рассматриваются формулы для ДНаТ 600 или аналогичных по мощности других ламп, кроме ЭСЛ
6.) Некоторые гроверы скидывали больше, чем 4 формулы, но решено объединить, просто потому, что начинающему гроверу, будет вполне достаточно этого количества формул. А опытный и сам подберет.
7.) После того как общее количество формул превысит 50 штук, а это солидная выборка, то отбросим в сторону устаревшие данные. Для справки данные от 10 года сильно разняться с более свежими данными.
Иными словами простейшая арифметика должна помочь Вам в выборе. Если статистика кому, то не интересна, можете просто выбирать любую попавшуюся формулу . В любом случае все формулы в одном посте, это то чего многие так желали тут;
ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ
Расчет от 08.02.2017. 1 часть
Расчет от 09.02.2017. 2 часть
Если где-то ошибся с формулой, представленной в таблице. Просьба отписаться. Также прошу дополнить свежими данными по формулами и своими наблюдениями. Также жду конструктивные предложения.
СПИСОК РЕПОРТОВ, ЧТО ПОЙДУТ В СТАТИСТИКУ
В эту главу буду записывать качественные репорты, что пойдут в статистику. Возможно для расчета буду также брать качественные репорты из раздела грунт.
1...3 репорт
4...6 репорт
7...8 формулы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Часть 1
Мог что-то упустить поэтому пишите, если есть еще данные, заслуживающие нашего внимания.
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОС ИЛИ ЗАМЕЧАНИЕ
Прежде чем задать вопрос или протролить прочти:
0. Когда впервые стал заниматься вопросом гидропоники, а это случилось не так давно, провел очень много времени в поисках формулы питательной среды растишки. Информации невообразимо много по форуму, каждый гровер, агроном и земледелец хвалит свою формулу хвастая небывалым урожаем. По факту, анализируя формулы, пришел к выводу, что форумулы достаточно сильно разнятся. При этом возникает закономерный вопрос, с чего начать? какую формулу использовать? В общем решил что, тут без статистики и ее анализа не обойтись.
Почему данная тема актуальна?
1. Уже есть подобный топик, но он совсем не обновляется и формулы нужно очень долго искать, среди прочего флуда и офтопа..
2. Здесь отображаем статистику формул, которые будем собирать по всему форуму, в том числе выбирать формулы из репортов с хорошими показателями гр/Вт.
3. Формулы приводим в формате N-P-K-Ca-Mg-S-B-Fe-Mn-Zn-Cu-Mo, иными словами пишем не только о трех основных элементах, как это было в предыдущем разделе.
4. Каждая выложенная формула (от заслуживающего доверия usera) пойдет в расчет среднеарифметического значения.
5. Топик создан в первую очередь для начинающего гровера, с целью оказания помощи в выборе начального значения формулы компота.
1.) Каждая выложенная формула (от заслуживающего доверия usera) пойдет в расчет среднеарифметического значения, соответственно шапка будет обновляться;
2.) Расчет среднеарифметического значения выполняем за вычетом максимальной и минимальной величины;
3.) В 1-ом приближении среднеарифметических значений, выполнен анализ всех выложенных формул в данном разделе;
4.) Статистика будет дополняться данными из качественных гроу-репортов по Гидропонике.
5.) Прежде всего рассматриваются формулы для ДНаТ 600 или аналогичных по мощности других ламп, кроме ЭСЛ
6.) Некоторые гроверы скидывали больше, чем 4 формулы, но решено объединить, просто потому, что начинающему гроверу, будет вполне достаточно этого количества формул. А опытный и сам подберет.
7.) После того как общее количество формул превысит 50 штук, а это солидная выборка, то отбросим в сторону устаревшие данные. Для справки данные от 10 года сильно разняться с более свежими данными.
Иными словами простейшая арифметика должна помочь Вам в выборе. Если статистика кому, то не интересна, можете просто выбирать любую попавшуюся формулу . В любом случае все формулы в одном посте, это то чего многие так желали тут;
Расчет от 08.02.2017. 1 часть
Расчет от 09.02.2017. 2 часть
Если где-то ошибся с формулой, представленной в таблице. Просьба отписаться. Также прошу дополнить свежими данными по формулами и своими наблюдениями. Также жду конструктивные предложения.
В эту главу буду записывать качественные репорты, что пойдут в статистику. Возможно для расчета буду также брать качественные репорты из раздела грунт.
1...3 репорт
4...6 репорт
7...8 формулы
Часть 1
Мог что-то упустить поэтому пишите, если есть еще данные, заслуживающие нашего внимания.
Прежде чем задать вопрос или протролить прочти:
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Последний раз редактировалось downshifter 12.02.17 12:42, всего редактировалось 17 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Хорошая тема, бро, особенно, если будет все классифицированно и актуально.
Очень вовремя, спасибо!
Подписался!
Очень вовремя, спасибо!
Подписался!
_________________
Текущие: Olympic Grow 2019
Окончены: Марихуана и СЕКС!, Terra Vita. Борьба за выживание, Гидра о четырех головах, Занимательная микология, Cubensis Party!, Атака клонов, Когда б вы знали из какого сора... (Репорт в стихах)
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Это как среднюю температуру по больнице считать, чем она лучше других? Нужно искать оптимальный диапазон для растений и разобраться как и в каких количествах элементы влияют друг на друга, А еще есть зависимость от температуры, субстрата, влажности, сорта, наконец.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
gmarvel, среднее по больнице точно не получится, просто потому что
1. отбрасываем экстремальные значения, об этом уже сказано выше.
2. в выборку пойдут только данные от заслуживающего доверия гроверов с хорошими показателями грамм на ватт (как правило в таких репортах показатели климата в боксе примерно одинаковы, поэтому температуру и влажность упустим. Если не понятно, то объясню проще - не видел ни единого репорта с хорошим урожаем с температурой выше +30 градуса и влажностью выше 80, или наоборот с очень низкой температурой).
Если кого-то статистика не интересует, то можно просто воспользоваться данными для анализа, ссылки на авторов формул указаны. Иными словами флуд не разводите, только по теме просьба писать.
1. отбрасываем экстремальные значения, об этом уже сказано выше.
2. в выборку пойдут только данные от заслуживающего доверия гроверов с хорошими показателями грамм на ватт (как правило в таких репортах показатели климата в боксе примерно одинаковы, поэтому температуру и влажность упустим. Если не понятно, то объясню проще - не видел ни единого репорта с хорошим урожаем с температурой выше +30 градуса и влажностью выше 80, или наоборот с очень низкой температурой).
Если кого-то статистика не интересует, то можно просто воспользоваться данными для анализа, ссылки на авторов формул указаны. Иными словами флуд не разводите, только по теме просьба писать.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
может как-то в гугл докс расшарить?
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
сделаю, придумаю как реализовать это.
И еще добавлю графики состава питательного раствора в зависимости от стадии развития, у нас их будет 4, стадии имею ввиду, но уже после того как дополню данными.
И еще добавлю графики состава питательного раствора в зависимости от стадии развития, у нас их будет 4, стадии имею ввиду, но уже после того как дополню данными.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Последний раз редактировалось downshifter 08.02.17 18:17, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
downshifter [08.02.17 18:15] писал(а):
сделаю, придумаю как реализовать это.
гугл-акк не попали только
_________________
Текущие: Olympic Grow 2019
Окончены: Марихуана и СЕКС!, Terra Vita. Борьба за выживание, Гидра о четырех головах, Занимательная микология, Cubensis Party!, Атака клонов, Когда б вы знали из какого сора... (Репорт в стихах)
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
downshifter, Красава.Очень нужна тема и оформлено все хорошо и удобно сверять данные.Подисываюсь однозначно.
Последний раз редактировалось KATPAH78 08.02.17 18:22, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
kalium, подумаю как реализацию сделать.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Циферки примерно такие, да, сам в таких диапазонах кормлю. А так же вот этим графиком руководствуюсь более менее, для меня он работает, к примеру на той же гидре - вообще отлично (на осмосе).
Интересно будет сравнить циферки конечные и график
По моему хорошую темку замутил, ТС
Интересно будет сравнить циферки конечные и график
По моему хорошую темку замутил, ТС
_________________
VINCIT OMNIA VERITAS SEMPER FIDELIS
Когда дискуссия проиграна, клевета становится орудием неудачника .... Сократ
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Расчет от 09.02.2017
1. Исходные данные
Итак, господа, перерыл кучу репортов с нужными нам характеристиками климата, а также с урожаем >= 1 гр/Вт. Честно говоря стоящих репортов не так и много. С хорошим урожаем часто умалчивают цифры, поэтому пришлось считать в калькуляторе по перечисленному раствору. В общем нашел еще 9 репортов по гидропонике, 2 из них из золотой коллекции. Отдельный респект, передаю гроверу Zelenuy, надеюсь с ним все хорошо, по мне так это идеальный репорт (Выписана формула на каждом этапе и урожай свыше 1 р/Вт). Помимо этого в статистику внес данные:
- из NPK calculator 1 шт;
- рекомендации по приготовлению раствора от GHE 1 шт,
- рекомендации по приготовлению раствора от Samsora 1 шт,
- рекомендацию по приготовлению раствора из соседнего топика 1шт,
Итого еще 13 формул на каждый этап.
Суммарно 32 столбца с данными для нашей таблицы, что очень неплохо. Далее буду пополнять эту таблицу раз в 3 месяц, если будут появляться стоящие репорты и если комрады будут скидывать формулы в данный топик.
Результаты
Ниже привожу продолжение таблицы, что указана в первом посту, иначе не помещается и читать сложно, в общем кому нужно можете просто распечатать и склеить начало и продолжение.
Вегативное развитие
Предцвет
1-2-3 неделя цвета
4-5-6-7 неделя цвета
График. Итак график должен быть ступенчатый, но я решил сгладить и построить из ломанных линий, в самом конце добавил стадию рипен, по нему в целом данные одинаковы.
На графике по горизонтальной оси указано время в неделях, это весьма условно, ведь цикл зависит от сорта, но в целом можно отмасштабировать этот график. По вертикальной оси указаны концентрации элементов в растворе.
1. Исходные данные
Итак, господа, перерыл кучу репортов с нужными нам характеристиками климата, а также с урожаем >= 1 гр/Вт. Честно говоря стоящих репортов не так и много. С хорошим урожаем часто умалчивают цифры, поэтому пришлось считать в калькуляторе по перечисленному раствору. В общем нашел еще 9 репортов по гидропонике, 2 из них из золотой коллекции. Отдельный респект, передаю гроверу Zelenuy, надеюсь с ним все хорошо, по мне так это идеальный репорт (Выписана формула на каждом этапе и урожай свыше 1 р/Вт). Помимо этого в статистику внес данные:
- из NPK calculator 1 шт;
- рекомендации по приготовлению раствора от GHE 1 шт,
- рекомендации по приготовлению раствора от Samsora 1 шт,
- рекомендацию по приготовлению раствора из соседнего топика 1шт,
Итого еще 13 формул на каждый этап.
Суммарно 32 столбца с данными для нашей таблицы, что очень неплохо. Далее буду пополнять эту таблицу раз в 3 месяц, если будут появляться стоящие репорты и если комрады будут скидывать формулы в данный топик.
Результаты
Ниже привожу продолжение таблицы, что указана в первом посту, иначе не помещается и читать сложно, в общем кому нужно можете просто распечатать и склеить начало и продолжение.
Вегативное развитие
Предцвет
1-2-3 неделя цвета
4-5-6-7 неделя цвета
График. Итак график должен быть ступенчатый, но я решил сгладить и построить из ломанных линий, в самом конце добавил стадию рипен, по нему в целом данные одинаковы.
На графике по горизонтальной оси указано время в неделях, это весьма условно, ведь цикл зависит от сорта, но в целом можно отмасштабировать этот график. По вертикальной оси указаны концентрации элементов в растворе.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Последний раз редактировалось downshifter 09.02.17 13:46, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
насколько это актуально для земельных крестьян?))
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Использованные источники:
1. Микроэлементы;
2. Рекомендации по изготовлению питательных растворов;
3. Опрос: N-P-K формулы;
4. Данные из NPK калькулятора;
5. Данные из Hydroodo калькулятора;
6. Репорт от Zelenuy;
7. Репорт от bioBOBER;
8. Репорт от AND65;
9. Репорт от 5489897892;
10. Репорт от electroman07;
11. Репорт от mrEl
в процессе обновления...
1. Микроэлементы;
2. Рекомендации по изготовлению питательных растворов;
3. Опрос: N-P-K формулы;
4. Данные из NPK калькулятора;
5. Данные из Hydroodo калькулятора;
6. Репорт от Zelenuy;
7. Репорт от bioBOBER;
8. Репорт от AND65;
9. Репорт от 5489897892;
10. Репорт от electroman07;
11. Репорт от mrEl
в процессе обновления...
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Sakuraa, Видимо для земли и твоего света важна лишь концентрация компота.То есть ты мешаешь те цифры которые выбрал в таблице -ну например профиль интербоба.Замутил его цифры на 1 литр и потом разбавляешь водой до тех ппм компота сколько у тебя сьедает растение-иногда по больше.В любом случае нужно ориентироваться на аппетит растения и стараться что бы по калькулятору был анионно -катионовый баланс веществ.Но -заметь сейчас видны реальные цифры НПК на разных стадиях роста.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
растил Skunk#1 100-100-200-60mg все было офуенно
так же подошел к Хронику.не пошел,путем подбора (на DWC он быстро показыает реакцию и результат) вышел на 125-90-220-40mg
сахара было-аж капал
так же подошел к Хронику.не пошел,путем подбора (на DWC он быстро показыает реакцию и результат) вышел на 125-90-220-40mg
сахара было-аж капал
_________________
Жизненный путь предопределен на пути следования из точки рождения в точку перерождения, но человеку дана свободная воля, свобода выбора, чтобы он мог сам управлять своей дорогой по полю бесконечного числа возможностей и вариантов.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
врач,
Это первый подобный анализ по данным с олка.
И если не будете лениться и станете чаще выкладывать репорты, с подробными формулами компота, то думаю можно будет статистику эту разделить на 2 лагеря: преобладание сативных генов и преобладание индичных генов.
А если каждый будет действовать осознанно и выкладывать репорты, подобные комраду Zelenuy, то возможно будет еще больше качественных данных и тогда можно будет разделить скажем на 3 графика И к С 30\70, 50х50, 70\30 и тд.
А так уже эти данные можно принимать с корректировкой по месту.
Каждый щемится выклдаывать свои данные просто по тому, что это его хлеб и тд. Но мне кажется у нас тут оупен сорс проект, в котором двигаем наше домашнее садоводство вперед. Если появятся данные, о которых уже говорил к примеру для 30\70, 50х50, 70\30, то дальше твой потомок просто будет выбирать нужные ему значения по графику, а далее уже последователи изучать вопросы влияния леда, дната, гормонов роста и тд. Таким образом каждое новое поколение гроверов будет больше знать о мж и в конечном счете грамм на ватт будет не топовым значением, а так что любой пионер сможет загровить.
Ну в общем как-то так.
Это первый подобный анализ по данным с олка.
И если не будете лениться и станете чаще выкладывать репорты, с подробными формулами компота, то думаю можно будет статистику эту разделить на 2 лагеря: преобладание сативных генов и преобладание индичных генов.
А если каждый будет действовать осознанно и выкладывать репорты, подобные комраду Zelenuy, то возможно будет еще больше качественных данных и тогда можно будет разделить скажем на 3 графика И к С 30\70, 50х50, 70\30 и тд.
А так уже эти данные можно принимать с корректировкой по месту.
Каждый щемится выклдаывать свои данные просто по тому, что это его хлеб и тд. Но мне кажется у нас тут оупен сорс проект, в котором двигаем наше домашнее садоводство вперед. Если появятся данные, о которых уже говорил к примеру для 30\70, 50х50, 70\30, то дальше твой потомок просто будет выбирать нужные ему значения по графику, а далее уже последователи изучать вопросы влияния леда, дната, гормонов роста и тд. Таким образом каждое новое поколение гроверов будет больше знать о мж и в конечном счете грамм на ватт будет не топовым значением, а так что любой пионер сможет загровить.
Ну в общем как-то так.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
Не понимаю какой смысл выкладывать характеристику репортов, сравнение компотов.. это вообще всё очень и очень относительно с применением приборов ЕС метра. Есть определённые соотношения одних элементов к другим которых следует придерживаться при составлении раствора (анионо катионый баланс), при этом стоит учитывать химическую форму тех или иных элементов, синергизм и антоганизм элементов, так-же, кислотность раствора. В остальном, именно ВАШИ цифры, задаёт использовоние ЕС метра. Т.е., изучать надо не практику где в основном за хороший урожай отвечает прямые руки гровера и генетика растения(сидбанк в том числе), а самые азы, естественно для тех кто хочет реально составлять растворы и править по необходимости условиям.
Я думаю все кто ведёт репорт ни о чём не щемится, а либо не знает что льёт, так как есть готовые таблицы применяемых удобрений, либо плохо оформляет репорт, потому что целью имеет получение советов от гроверов.
Мне думается, на форуме и так всё достаточно упорядочено для того, что-бы по желанию можно было воспользоваться опытом гроверов по своей потребности. А подобные темы, по существу бесполезные, уже не первые, помоему и Лесничок тоже делал подобное с цифрами.. Плюс конечно за творческие порывы, но смысл этой темы мне не понятен
downshifter [09.02.17 17:10] писал(а):
И если не будете лениться и станете чаще выкладывать репорты, с подробными формулами компота,
downshifter [09.02.17 17:10] писал(а):
Каждый щемится выклдаывать свои данные просто по тому, что это мой хлеб и тд.
Я думаю все кто ведёт репорт ни о чём не щемится, а либо не знает что льёт, так как есть готовые таблицы применяемых удобрений, либо плохо оформляет репорт, потому что целью имеет получение советов от гроверов.
Мне думается, на форуме и так всё достаточно упорядочено для того, что-бы по желанию можно было воспользоваться опытом гроверов по своей потребности. А подобные темы, по существу бесполезные, уже не первые, помоему и Лесничок тоже делал подобное с цифрами.. Плюс конечно за творческие порывы, но смысл этой темы мне не понятен
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
drBA,
1) Я уже писал, что если кому-то непонятна и ненужна статистика, то однозначно пригодится скомпонованная информация и формулы из успешных репортов;
2) На счет щемления пишу не о тех кто выкладывает репорты, а о тех кто не выкладывает. Думаю много и таких, кто имеет пордочно опыта, но стесняется поделиться.
3) Также в шапке написано, что в предыдущем топике дана была ссылка на топик Лесничка, где все совсем все не скомпоновано.
Поэтому читаем шапку внимательно.
В общем на подобные реплики не буду отвечать. Критика без аргументов будет расцениваться как флуд.
1) Я уже писал, что если кому-то непонятна и ненужна статистика, то однозначно пригодится скомпонованная информация и формулы из успешных репортов;
2) На счет щемления пишу не о тех кто выкладывает репорты, а о тех кто не выкладывает. Думаю много и таких, кто имеет пордочно опыта, но стесняется поделиться.
3) Также в шапке написано, что в предыдущем топике дана была ссылка на топик Лесничка, где все совсем все не скомпоновано.
Поэтому читаем шапку внимательно.
В общем на подобные реплики не буду отвечать. Критика без аргументов будет расцениваться как флуд.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Последний раз редактировалось downshifter 09.02.17 16:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
downshifter [09.02.17 17:10] писал(а):
каждое новое поколение гроверов будет больше знать о мж и в конечном счете грамм на ватт будет не топовым значением, а так что любой пионер сможет загровит
Есть для этого кладезь информации, как и сам форум в общем. И если пионер не поленится, то сможет вырастить без проблем и в самый первый раз. А грамм на ватт, это результат примерно принятый за нормально достижимый и не более. Создав идеальные условия и применив идеально сбалансированный раствор, мы максимум что сможем сделать, это раскрыть потенциал растения заложенный в его генетику. А вот если с опытом сможешь грамотно воспользоваться выбранной плащадью соотносительно идеальным условиям, то тут уже можно говорить о максимально выжатом выхлопе. Всё это очень относительно, и поэтому не имеет возможности для сравнения.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
drBA, вопрос тут не в каннапедии, подумай прежде, чем писать. И читай внимательнее шапку, на все твои реплики там есть ответы.
Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
Распишу тут что такое критика без аргументов, и что будет расцениваться как флуд.
Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
Что такое антитезис?
Антитезис в логике и философии — суждение, противопоставляемое тезису. При доказательстве от противного доказывание тезиса доказательства осуществляется через опровержение противоречащего ему антитезиса. Тезис и антитезис называются антитетическими суждениями.
Поэтому еще раз, если с чем то не согласны то просьба обратить внимание, что топик начинается с:
1. Предисловия в котором указаны 6 пунктов, которые являются причиной создания данного топика;
2. Расчетного обоснования в котором 7 пунктов;
3. Итоговых таблиц и графиков;
4. Списка литературы;
Поэтому если хотите серьезный диалог, то пишем замечания по пунктам:
в п.1 у тебя написано ....., с этим несогласен, потому ...... и пишем свой аргумент, содержащий пруф или доказательство ваших суждений, а не пустой болтовне, спора ради спора.
Я рассмотрю Ваше замечание. А пока кроме замечаний от врача, не вижу смысла давать ответ на какие-либо другие высказывания...
А замечания из разряда: "да зачем нам все эти графики мой дед и так на нОвозе рОстил на конском и все нормально було" будут подвергаться жалобе, а модератор уже рассмотрит это внимательно.
Тем же комрадам, что хотят задать вопрос-предложение или сбросить стоящие репорты, милости прошу, скидывайте материал в данный топик. Лучшее будем отбирать.
Всем МИР
Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
Распишу тут что такое критика без аргументов, и что будет расцениваться как флуд.
Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
Что такое антитезис?
Антитезис в логике и философии — суждение, противопоставляемое тезису. При доказательстве от противного доказывание тезиса доказательства осуществляется через опровержение противоречащего ему антитезиса. Тезис и антитезис называются антитетическими суждениями.
Поэтому еще раз, если с чем то не согласны то просьба обратить внимание, что топик начинается с:
1. Предисловия в котором указаны 6 пунктов, которые являются причиной создания данного топика;
2. Расчетного обоснования в котором 7 пунктов;
3. Итоговых таблиц и графиков;
4. Списка литературы;
Поэтому если хотите серьезный диалог, то пишем замечания по пунктам:
в п.1 у тебя написано ....., с этим несогласен, потому ...... и пишем свой аргумент, содержащий пруф или доказательство ваших суждений, а не пустой болтовне, спора ради спора.
Я рассмотрю Ваше замечание. А пока кроме замечаний от врача, не вижу смысла давать ответ на какие-либо другие высказывания...
А замечания из разряда: "да зачем нам все эти графики мой дед и так на нОвозе рОстил на конском и все нормально було" будут подвергаться жалобе, а модератор уже рассмотрит это внимательно.
Тем же комрадам, что хотят задать вопрос-предложение или сбросить стоящие репорты, милости прошу, скидывайте материал в данный топик. Лучшее будем отбирать.
Всем МИР
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Последний раз редактировалось downshifter 10.02.17 15:47, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
да не-е,
так нельзя
каждый дерево питаеца по разному,под каждым излучателем,разным объемом грунта,ёмкости гидры,качества питания(соли/готовые смеси)
считаю тему не то что не приемлимой,но наберёт она как и ей подобные кучу страниц в которых пионер запутаеца как обычно. т. к. каждый гровер своё внесёт что и внесёт кучу разногласий.
я считаю что нужно начинать вооружившись каннапедией и смотреть сугубо по кусту.
тупо следовать чужой инструкции глупо,ибо я всегда говорил что
так нельзя
каждый дерево питаеца по разному,под каждым излучателем,разным объемом грунта,ёмкости гидры,качества питания(соли/готовые смеси)
считаю тему не то что не приемлимой,но наберёт она как и ей подобные кучу страниц в которых пионер запутаеца как обычно. т. к. каждый гровер своё внесёт что и внесёт кучу разногласий.
я считаю что нужно начинать вооружившись каннапедией и смотреть сугубо по кусту.
тупо следовать чужой инструкции глупо,ибо я всегда говорил что
Цитата:
на подсказках далеко не уедешь,тем более на постоянку.пока сам не прочухаешь можно еще по книжке идти,но когда начнутся проблемы и ты толком и не понимаешь процесс усвоения и то что именно льёшь(элементы ,их соотношение,степень влияния концентрации друг на друга и их совместимость
это будет подобно полёту вслепую,тупо по значениям датчиков не глядя в илюминатор_________________
Жизненный путь предопределен на пути следования из точки рождения в точку перерождения, но человеку дана свободная воля, свобода выбора, чтобы он мог сам управлять своей дорогой по полю бесконечного числа возможностей и вариантов.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
врач [09.02.17 07:26] писал(а):
ладна,растил Skunk#1 100-100-200-60mg все было офуенно
врач [09.02.17 07:26] писал(а):
вышел на 125-90-220-40mg
че,коррекию не видно?основа жэ та жэ,
точно не 50-80-215
_________________
Жизненный путь предопределен на пути следования из точки рождения в точку перерождения, но человеку дана свободная воля, свобода выбора, чтобы он мог сам управлять своей дорогой по полю бесконечного числа возможностей и вариантов.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
врач, ммм бро без пруфов и репорта ничего не могу сказать, просто вырван из контекста кусок и в удобное место пришит.
Но про исключения из правил согласен, везде бывают.
Но про исключения из правил согласен, везде бывают.
_________________
N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
GROW REOPRTS:1,2,3,4
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
downshifter [09.02.17 09:32] писал(а):
врач, ммм бро без пруфов и репорта ничего не могу сказать, просто вырван из контекста кусок и в удобное место пришит.
ты считаешь что я циферки от балды,с неба снял сюда приклеить?
пруфы в виде чего,репорт открывать/начинать или пострепорта хватит?
_________________
Жизненный путь предопределен на пути следования из точки рождения в точку перерождения, но человеку дана свободная воля, свобода выбора, чтобы он мог сам управлять своей дорогой по полю бесконечного числа возможностей и вариантов.
Заголовок сообщения: Re: N-P-K-Ca-Mg-S+ микроэлементы. Формулы, статистика по форуму. Обновление.
downshifter [09.02.17 17:58] писал(а):
подумай прежде, чем писать.
Не имею привычки писать не подумавши как и вообще открывать свой рот.
downshifter [09.02.17 18:42] писал(а):
Чудес не бывает.
Если лампы аналогичные по мощности, климат аналогичен, урожай соответственно тоже, то мы можем вести статистику.
Если лампы аналогичные по мощности, климат аналогичен, урожай соответственно тоже, то мы можем вести статистику.
Статистику чего?! Или кого?! Статистику людей у которых в одних и тех же условиях вырастает ОДНО И ТОЖЕ?! Эта статистика будет полезней чем то чем ты занялся.
downshifter [09.02.17 18:42] писал(а):
мы сравниваем здесь содержание элементов в растворе
Любое, повторю именно для ТЕБЯ, как человека малоопытного в нашем деле, ЛЮБОЕ соотношение элементов будет работать и не надо их сравнивать. Добавил одного больше другого, будет уходить PH быстрее по расходу раствора в ту или другую сторону, из-за нарушения катионоанионного баланса. Что задаёт нам этот баланс?! Потребность растения! Что нам даёт это? Возможность своевременно вносить корректировки в раствор делая выводы на показаниях приборов ПШ и ЕС метров.
downshifter [09.02.17 18:42] писал(а):
что цифры по компоту везде разные
Существуют банальные рабочие формулы npk раствора, я уже повторяюсь, это 2-1-3 на вегу, и 1-2-3 на цвет. И пусть там будет хоть 200-100-300 или 20-10-30, БЕЗ РАЗНИЦЫ! Потому что роль играет оптимальная концентрация веществ в растворе на период развития растения и заданная изначально формула соотношения элементов. И обращаю ТВОЁ внимание, что все твои сравнения и статистики придут именно к этим усреднённым значениям. Можно конечно идти для наглядности и другой тропой, это конкретно изменять не концентрацию, а количество элементов, я пробывал растить этим путём, но на гидре, где часто имеет место разбавление раствора водой этот путь не оправдан совершенно.
downshifter [09.02.17 18:42] писал(а):
провел выборку данных и сделал усредненный показатель
100-100-100 - вот тебе усреднённый показатель при котором у тебя всё вырастет и я не делал ни каких выборок, а просто посмотрел в источниках 20 летней давности, т.е., ты изобретаешь не велосипед даже, а колесо
Я не осуждаю тебя за совершенно бессмысленную работу, это дело твоё, но не надо выдавать своё безделие за какой то научный труд. Твою работу можно воткнуть например в тему для пионеров, как путеводитель по полезным темам. С удовольствием понаблюдаю к каким выводам ты придёшь в конце этого всего
[ Сообщений: 58 ]
на страницу... 1 2 3
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос, led панели урожай
[ на страницу...: 1, 2, 3, 4 ] в форуме Закрытый грунт (Indoor) |
88 |
4063 |
25.12.23 13:03 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения