Всем привет!

Давно заинтересовался одним экспериментом, хотел бы попросить раскритиковать его - в матчасти подкован не до конца и могу ошибаться как в выводах, так и в мотивах.
Смысл в том, чтобы попробовать реализовать повышенное атмосферное давление в корневой зоне и посмотреть на то, как это будет влиять на развитие. Хотел бы спросить что по этому поводу думаете и насколько целесообразен эксперимент?
Я в курсе, что в процессах водообмена участвует много сил и ни одна из них не связана с прямым давлением в зоне корневой. Как я понимаю - корни поглощают вещ-ва за счет осмоса, а затем в дело вступают капиллярные силы, а также транспирация, которая за счет испарения "затягивает" вверх воду из корневой по стволу в листья.
Станет ли прикорневой осмос камнем преткновения всей моей идеи и на этом и закончится весь профит от увеличенного прикорневого давления?

Техническая реализация - двц, 2 соединенных бака из толстого ПВХ, крышки герметичны. Один из них с компотом, второй - пустой, для стабилизации давления, в него врезан цифровой манометр для контроля и автоматический клапан, настроенный на определенное давление (начну с небольшого - 1.3 атмосферы). Давление нагнетается компрессором, который одновременно занимается аэрацией раствора (конечно, вряд ли аквариумный подойдет, нужно проверять).
Сначала растим растиху по классике, когда ствол становится уже толщиной под 1 см, мягко герметизируем место (есть несколько идей, как это сделать без вреда растениям) и ставим вышеупомянутую систему. Фактически идея в том, чтобы увеличить водообмен растения за счет разницы давлений в корневой и надземной частей растения.

Что скажете? Имеет смысл или есть знатоки, кто порвет эксперимент еще до начала?

Ты эту тему замутил - так что с начало бро
Интересно буду следить !

имхо,на метаболизм это повлияет только в худшую сторону,насос осмоса сложен
вот если ускорять химически типа со2 или хитрого плана кормёжки на основе генетики сорта,это будет работать и тут ещё поле не пахано и без такой экзотики стимуляций.
Но попробовать нужно можно,сомнения в постулатах-родственники открытий

zhopasruchkoy, durimario,
Начну, для такого эксперимента думаю нужно не меньше месяца веги дать, за это время как раз и баки сварганю, до встречи в июне, в таком случае

Strawberry, а ты по ходу не одинок в таких мыслях, это уже делали и изучали

Отсюда

HolyTHC, спасибо за ссылку! Изучил! В принципе они говорят о том, же, что я и думал - давление в прикорневой оказывает незначительное влияние на водообмен по сравнению с транспирацией. Исследование интересное, конечно, они тут, работая только с корневой + кусок ствола, даже транспирацию сэмулировали вакуумной помпой.
От эксперимента все же не откажусь - тем более будет опыт на реальной растихе, интересно как поведет себя надземная часть.
Ну и конечно выходит, судя по всему, что куда профитней наоборот понижать давление в надземной части и тут уже узким местом будет возможность куста перерабатывать поступающие вещ-ва, чтобы понижать концентрацию солей в клетках корней, чтобы те могли быстрее получать осмосом новые
Но на это пока замахиваться не буду - задача куда сложней в реализации.

Strawberry, да, по ходу как раз снижать.
Эксперименты- наше всё, бро! Опиши и сфоткай, очень инетересно

А может кто-нибудь подкинуть инфу про биохимию корневой?
Какие процессы происходят там с мин вещ-вами, какие гормоны выделяются и т.п., это же не просто насос? Про нижний концевой двигатель я знаю, механические процессы не очень интересны, интересна именно биохимия корневой, качественные изменения, которые происходят в ней с пит вещевами.

Strawberry, вроде доступно описано
http://meduniver.com/Medical/Biology/321.html

Что-то у меня большие сомнения на счет герметизации ствола, еще вопрос как эту герметичность обеспечить не пережимая сам ствол.

Врубил как то свой 350 канальник на всю мощь, днем и ночью дул. Растиха начала пить по 7-8 литров в сутки, но при этом ппм постоянно рос. И чем сильнее исарение, тем больше разница в давлении между прикорневой зоной и самим растением, по сути то же самое получается, что и ты предлагаешь. Беда только в том, что растение видимо как то само регулирует поступление ионов, вот и выходит, что сок по стеблю бежит в больших количествах, но в меньшей концентрации. Не получилось бы похожим образом с избыточным давлением. Да и потом, одно дело доставить нужные вещества к листьям и шишкам побыстрее, но ведь их потребление обусловлено скоростью фотосинтеза. По мне так это то же самое, что шампанское из горла хлебать, глотать не успеваешь ИМХО

Обдолбан, угу, судя по всему имеет смысл только при избыточном освещении + доп СО2.
Но тема интересная, когда-нибудь проведу тесты.

В конце цикла,за день до харва, меняем давление,высасываем все,вплоть до хлорофила.)

Ночью отключай днём включай и баки с водой побольше литров двести,
раствор пожиже
Интересно что бы вышло

Лучше электропонику попробуй... самое вжопухламоубивающее у меня под напряжением на двц вырастало

kenborok, вот и я думаю,если герметизировать ствол на пост основе,то эт тип кольцевания получится,но если периодически отпускать ....а так кольцевание,
Особенно во время цвета ,кажется будет неизбежным

Да и постоян повышенное давление внизу тож ,кажется не уместным,...вот если давление повышать периодически ,основываясь на потребностях растения,или цЫклах Луны...
Когда там Рекомендуют поливать?на растущую.когда соки тянуться вверх с помощью магии Луны .

Вот только увидел эту тему. Ребят, а с давлением в корневой растят давно. Скажу более, на веге добиваются почти удвоенной скорости роста и более бурного цветения.
Давление под корнями позволяет увеличить в 2 раза кормежку и освещение также удвоить.
Монстров растят, по 500-700 сухого. Даже ничего и не говорите, растят только в путь!
А форум то этот для дилетантов, спецы здесь вряд ли кому то что то будут доказать

Daniell8108, покажи где видел этих монстров?

Покажу бро, как только марью декриминализуют, сразу и покажу.
Что конкретно тебя интересует? Потаращиться на фотки? )))

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Если какие то частные вопросы, то могу без проблем обьяснить. Типа по герметизации ствола и создании давления в гидропоте.
С олдовыми с удовольствием пообщаюсь, пионэрам инфы не дам.
Это наработки совсем не для всех.

Daniell8108, брехун ты. "Монстров растят, по 500-700 сухого", а за базар не отвечаешь.
Никакого примера, ни чьего либо репорта, ни чьих фоток кто так растит. Ни хотя бы схемы графической.

Лишь одна пустая болтовня.

Еще и в личке стал мне угрожать, когда я попросил показать пример подобного выращивания.
В башке только у тебя так растят, более нигде.

700 грамм сухого это где-то 9-10 кг в ауте куст ,это где-то две баклахи по 20 литров не считая листьев и мелочей (+ - ).

Alekseymur, Такой вытянет?

Бывает так что шишки вообще воздушные и дохуя листвы, из этих 9-10 кг сырого получается 300-400 грамм сушенного...

Главное, чтобы с тургором проблем не возникло.