Здравствуйте, дорогие друзья!
Давно читаю форум и вот недавно решился влится в ряды гроверов (заочно ). У комрада Туалетного Гровера выклянчил месяц назад пару семок Б52 и недолго думая решил замутить гидру тестовую, так сказать ... Я и подумать не мог, что придёцца перекопать такое кол-во инфы в поисках подходящих для меня удобрений... Селитры, фосфаты, унифлоры месяц крутились в моей думалке, периодически разбавляясь урожаем ТГ. И в конце концов всё это вылилось в прогу для составления питательного раствора. Позднее на форуме наткнулся на похожее творение чувачка с ником Uran_сколько-то_там. Там же были комменты более сознательных товарищей с предложениями по поводу проги. Так вот, я воплотил эти предложения в новой версии проги и теперь хочу представить её на суд, так сказать, общественности.

таблица с удобрямсами
Rедактор таблиц
Собственно, прога...

Прога состоит из 2х екзешников H2.Editor и H2.Mixer.
В первом составляется табличка с удобрениями, во второй - непосредственно составляется раствор.

Жду предложений по улучшению и найденных багов Вот!

На сим откланиваюсь, до свидания, дорогие друзья!

ЗЫ: проверьте на вири, на всякий, а то мало ли чего...


ссылки на др. проги.
NPK калькулятор v1.27
Калькулятор расчета % чистых в-вв, для простых солей.
....

Во! Народ начал юзать тулзу! Предложения, пожелания и все вопросы принимаются!
Считаю что самый большой плюс - в универсальности. Кому надо - может считать в граммах, я туда же моли подставил, получаю ответ в молях. Алгоритм считает числа - ему не важно что они означают. Минус - эксель. Было бы хорошо, если бы это была нормальная прога, в которой бы были движки, чтобы задавать нужную концентрацию - двигаешь их и в соответствующих полях вывода циферки показывают сколько чего взять. Но, к сожалению, у меня на это познаний (в программерстве) не хватает. Какой-нить вижуал бейсик чтоли освоить попытаться...

Fenyx, ай молодца, респект тебе и уважуха! Как, кст, К+ тебе впарить?
Я то, мудак, рванул в поисковик и по матем. сайтам в поисках алгоритма решения слау через матрицы и тут же увяз в такой бодяге - функции возвращали отрицательные значения, типа прилить 1 и 2, и отлить 3 Притом методов всяких дох.., но на С++ Ладн, буду дальше копать - с екселем не дружу

ps.: метод Якоби рулит

Здравствуйте, дорогие друзья!
Количество свободного времени катастрофически уменьшаецца Но! На просторах инета я нашёл замечательный сайтец http://alglib.sources.ru/linequations/general/ с модулем для Дельфи, который таки решает любую(!!!) систему ур-й.
Бля, но что такое "сингулярное разложение" и как заставить эту хрень выдавать только положительные значения???
Разрываюсь между гровингом mj, заказом принтов грибных, двумя курсовиками и психонавтикой... Как же мало времени...

[offtop]Кст. чё за фигня с клонами - листики покрываются каким-то белым налётом, который распространяется из точки соединения пяти лепестков к краям листиков??? [/offtop]

Новые версии пока не выкладываю...

Покедова

Парни, объясните по азоту...
N NO3- 6,4
N NH4+ 0
N (NH2)2CO 0
Сколько это в чистых элем-тах?
КАкой из них усваивается растишками?
N2(NO3) 4,4
N2(NH4) 8,6
N2(NH2) 0
И тут. Сколько?
считать что общее 6,4 и 13??? В первом вроде как нитрат. Во втором и нитрат и NH4...
Интербоб, не проходи мимо плиз!
С фосфором и с калием всё понятно.
Но в факе говорится что "как правило на этикетках указан N в чистом виде."... И хуле, как считать то? Что тут чистое?
С поконом там всё ясно. нихрена ничего нету на этикетке кроме 3-х цифр NPK.
Вообще интересует мнение спецов.
И фот не ясно как чситать. Хочу добавить кальциевой селитры CaNO3 (N=15%, Ca=26%). Но вот азот этот драный...
В проге "Грузовик" в элементах напротив каждого элемента стоит галочка. Если поставить галочку то как я понимаю он считает коэффициэнт. С фосфором всё ок. с калием всё ок. НО как считать азот?
Что вводить в моём случае если в одном NO3 и нет NH4 Вводить NO3 и ставить галочку?
А во втором? 4.4 вводить или 8,6? И опять же вопрос с галочкой.
Я подумал и посчитал так:
Так как у меня в первом нет NH4 а есть NO3, то ввёл 6,4 и поставил галочку. (мало азота получилось, 1,47. Как это посчиталось, непонятно. ) Второе удобр. ввёл 13 и так как у меня оба типа оксида, NO3, NH4, то ввёл 13 и так же поставл галку. и опять же. получилось мало азота. Всего 2,99. Опять же. Как считает???
Или надо так:
Первое вводить 6,4 и галку не ставить? Второе вводить 4,4 и тоже, не ставить галку???
HELP!!!
Gruzovik, молодца. Прога прекрасная и самая удобная. Пожелание одно. Добавить ещё ячейки для S,FE,Cu,Zn,B и.т.д.

HalT, в личку отписал. Микроэлементы тебе считать не нужно. Они есть в удобрении - и хорошо. Нету - тгда купи коктейль микроэлементов, типа покон регенератор, или унифлор микро и добавляй по миллилитру на литр раствора. единственный момент - это железо. его надо побольше. на литр раствора - 800 мг. но хелаты железа сейчас купить не проблема.

Fenyx, да брат, сильная книга... Бентли рулит даже спустя 40 лет!

Погоди! У него доза 5-10 мг на литр, а 50мг - уже токсическая! Откуда 800-то взялось? Это, доза уже хелата чтоли? Все равно многовато...

ой гоню гоню... это в литре удобров микро от адвансед нутриентс содержится 800 мг железа... а в литр рабочего раствора нужно конечно же меньше...

Gruzovik, Софт кст, хорошь, всамом деле удобно, раствор фунциклирует, пионер счастлив!
Респекты

вот такой калькулятор нашел, жаль 30 дней триал. но все же, возможно кому то пригодится.
Concentration and Solution Calculator

пардон, бразы
ошибочка концептуальная там была (не тот алгоритм, да и реализация тож )
уже исправил

тыкайте в подпись

залил на рапиду
http://rapidshare.com/files/182365593/Calc_davyd.xls.html