так прибор измеряет в ррм или в ес?

прибор измеряет ес, но потом пересчитывает в ррм, пользуясь соответствующими коэффициентами, как-то - 0,7 у америкосов и 0,5 в европе.. почему так - не знаю.. для самого загадка.
если исходить из утверждения, что ррм=грамм на литр, то получается что разные приборы показывают разное ррм для одного и того же раствора... и исходя из полученных показаний в растворе получается разное содержание граммов на литр удобрений, хотя это неверно. в итоге кому верить?

я лично ТДС-метр использую лишь для одного, проверяю концентрацию готового раствора, когда на цветении подбираюсь к граничным концентрациям

interbob, объясни мне дуболому...имея PH-метр и неимея PpM-метра можно получить примерно одинаковые результаты?

GO1981GO, можно. главный прибор в нашем деле все же - рН метр.
хороший показатель того, что с ррм все нормально - это когда растишки пьют раствор не по дням, а по часам.

Что-то я не совсем врубился. Получается что ppm у тебя должен быть на стадии веги при применении воды обратного осмоса 450? Т.е. если я беру воду из под крана, добавляю согласно таблице 5 мл на 10 л. удобрений (каждого) то у меня получается как раз ppm 450. А если брать обратноосмосную воду и согласно таблице добавлять удобрения, то ppm будет около 150.
Не врубаюсь я в то, что тогда что, надо увеличивать кол-во удобра на обратноосмосную воду?
Кто пояснит?
А вот что показывает GHЕ калькулятор http://www.eurohydro.com/flora-calc.php?lang=gb
--------------------------------------------------------------------------------------
mL per 10 Liter(s) PPM @ User Strength
5 FloraGro
5 FloraMicro NN AN UN P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Mo Co
0 HardwaterMicro 40 10 0 18 62 27 13 16 0.8 0.3 0.1 0 0 0.01
5 FloraBloom

Total PPM: 186 --- EC(+/-): 0.540 mS/cm.
--------------------------------------------------------------------------------------
Как мне думается, исходя их этого расчета, измеряешь ppm своей воды и прибавляешь ppm удобра из калькулятора,получаетс ppm раствора.
Или я не прав?

http://www.eurohydro.com/pdf/articles/gb_whatsin.pdf
A disadvantage for RO filtration is the percentage of pure water obtained versus the quantity of original tap or well water. This proportion is quite high indeed. But pure water is not recommended for plants and it is often advised to cut it off with “normal” water, to the ratio of 2/3 pure water with 1/3 normal water. This is an excellent way to reduce dumping. The remaining waste water can still be used for outdoor plant irrigation, car cleaning or other home chores.

Типа, не рекомендуют загонять в систему чистую обратноосмосную воду, а рекомендуют разбовлять её с обычной два к одному.

Я в первом опыте использовал дистилат, второй провёл с обычной водопроводной водой.
Разницы не заметил, не с читая более ощутимых скачков ПШ из водопровода.

Итак... про ррм, бразы... Сейчас я конкретно поясню для всех кто на танке про коэфициенты. про 0,5 и про 0,7 и про остальное. Ибо мути везде понаписано.. сам разбирался 2 месяца.... передоз хапнул некислый... Чтобы один раз и навсегда было понятно - слухайте:
прибор тдс - называется кондуктометр или солемер... он мереет удельное сопративление раствора... т.е. (омы короче говоря) на его дисплее отображается значение в так называемых ppm типа piece per million или по нашему - "частей на миллион" т.е. показание в 1000 по идее равно 1 грамму на литр. Но не все так просто, дело в том что прибор определяет удельное сопративление по количеству ионов, а от 1 грамма 1-й соли и от 1-го грамма другой соли кол-во ионов разное... короче от грамма поваренной соли он покажет около 1000 от грамма серной кислоты около 2000 тысяч а от соды возможно 800. разные компоненты по разному влияют на проводимость. И есть табличка коэфицентов для каждого вещества. Для одних -1 для других - 0,7 для третьих - 3, для некоторых - 0,5. Но нас это парить не может!!! у нас в растворе хренова туча всего!!! поэтому ничего умножать не надо, коэфиценты нужны для определенных веществ. Тупо поддерживаем не более 1800-2000, а лучше стабильно 1200-1500 на всем цикле и все ок! при 2600-3000 Крутой передоз. и еще все приборы одинаковые, у всех одинаковые показатели, а их производители рекомендуют разные коэфиценты для разных веществ. Типа если прибор для соды - 0,5 а если для кислоты вы его купили - 0,7 (например)

А вообще много путаницы, прочитав канапедию я был уверен что до 5000 - идеальный показатель.. чуть все не сдохло .. 1200-1700 и ты будешь счастлив... напишите это где-нить крупными буквами.

Самыми крупные буквы будут потом в матюках в твой адрес,и это наверняка...Такие показатели РРМ,вообще говоря, для некоторых удобров УЖЕ передоз...А люди каких только удобров не юзают...Не у всех GHE,под которые вот эти циферки нарисованы...Советы по показаниям РРМ раствора должны быть привязаны к удобрениям,программе питания,и субстрату.
-Но,прежде всего,к составу пользуемых удобрений...
У меня,к примеру,показатели РРМ на цвету 1300 на грани передоза.(Исходная вода РРМ 180)
Насчёт коэффициентов-всё правда...Ничего не вычисляется.Для того,чтобы перестать об этом спорить,достаточно сделать простую вещь:
Взять инструкцию к Hanna Combo на русском языке,где чёрными буквами на белой бумаге изложено,на какую кнопку нажать,если вдруг захочешь пересчитать коэффициенты.Но Гроуверу они не нужны по определению.Следует уяснить одно:
-В зависимости от состава комплексного удобрения,РРМ раствора может быть различным,несмотря на расчётное равенство основных элементов в растворе...Факт.

давайте раберёмся, что есть РРМ а что есть ЕС. 1200-1700 это как раз есть ЕС т.е. обычно первый показатель ТДСметра если он сразу не выдаёт в РРМах. А в РРМах это как раз показатель деленый на коэффицент. Обычно 0.5. 0.7 это для америки.
И так. Все просто. при ЕС воды около 400, для веги достаточно ЕС 800-1200, для цветения 1400-1800. Вот и всё. Это по моему опыту с GHE. При чем очень рекомендую использовать ВЕСЬ ассортимент их удобр, присадок и приблуд, потому как там стабилизаторы рН и т.д.

Существуют ли химические методы определения ППМ?

нет. ррм - получают путем перерасчета электропроводимости раствора

Я на веге не превышаю ррм 1400. Причём 1450-1500 уже виден явный передозец. Опять же всё зависит от состава, кол-ва и стабильности раствора. Если раствор стабилен и после корректировки рн он сильно не гуляет и растишки его отлично жрут значит всё в норме. ИМХО если рн гуляет это от того что раствор не стабилен. Будут проблемы.

дополню. если рН сильно гуляет - раствор не сбалансирован и не содержит буфер. т.е. растение быстро выедает из раствора одни элементы, тогда как другие усваиваются хуже. в итоге наступает нехватка одних элементов и переизбыток других. рН - скачет. концентрация поднимается - ррм растет. наступает целый ряд проблем. и если скачки рН растение еще может пережить, то повышение ррм - в итоге делает невозможным процесс осмоса и растение перестает питаться и погибает.

А у кого Пш метра нет - повеситься?

сорри за оффтоп

нет брат вешаться не нужно. нужно постараться скопить денежку на рН-метр. например на три месяца спрячь подальше мобильный и накопи на прибор. все равно мобила - зло а без рН метра в нашем деле никуда....

если собрался мутить гидру - без ПШ-метра лучше даже и не начинай


RO вода очень помогает от проблем с ПШ-ем , на веге можно неделями ничего не мерять Я добавляю водопроводную 4-6литров на 40-50л ROводы чтоб ПШ приготовляемого раствора был 5.5. И далее никаких кислот\электролитов , только водпров.вода для поднятия ПШ-а на цветении.
На сколько я понял с вод.водой у всех траблы с ПШ-ем , несколько раз в день корекции и т.д. - с ROводой про это забываеш навсегда

ППМ на цвете без проблем 1500мг\литр чисто GHE , бывало и больше ...

Вообще конечно без Пш туго... У самого щас растет - за 53 дня был один маааааленький трабл с Пш... вода обычная водопроводная из артезианской скважины. Юзаю ГХЕ, формула NPK - взята у комрада Interbob-a. То что небыло траблов списываю на нехилый объем системы - 40 л раствора... Щас на цвете вообще разоряюсь блюма приходится по 200 мл лить и микры 40...

а как объяснить ,если я кладу 2 гр кемиры гидро на литр+магний и калц.селитра,но при этом мой кондуктомер -ханна дист1 # 0,5,показывает всего ррм 1500,при 1700 случился передоз,субстрат - вата,раньше клал по весу без ррм-метра.

$@LEXX$, Я тоже юзаю эти удобры. Всё правильно, Бро, 2 гр это ты очень много кладёшь. Смотри:
Кемира-гидро имеет ЕС=1250, соотв-нно hanna-combo по-умолчанию имеет коэффициент @05. Т.е, если ты растворишь 1гр. кемира-гидро в воде, у тебя будет ЕС=1250, или же РРМ = 650-700. И ЭТО как считается рккомендуемая доза Зайди ко мне в рипорт. Я там много инфы по кемире выложил.
Я беду 0,85гр. кемиры, 0,08гр кристалон, 0,25 монофосфат калия + магний на литр. ЕС=1500.
Я тоже сначала мерил PPM, а теперь отказался и юзаю только ЕС. Гораздо удобнее.
Ты не слушай что 1гр GH рекомендует PPM=1500. Это такие удобряжки. Кемира вызывает передоз уже при РРМ=1500.
Кемиру такую ИМХО юзать лучше максимум при 2000 ЕС. т.е. 1000 РРМ. Но не забудь, на цвете надо и фосфора добавить... Т.е то и выходит как рекомендуют производители. ЕС = 1250, т.е. РРМ = 600. У меня при моей воде 750.
ЗЫ. Прибор у тебя такой же как у меня.

понятно, Host сказал что по моему прибору ррм 1150 это предел!
пиздец нах тада надо было писать про 2000? у разных приборов разные показатели.

полный Лукас с маннием на водопроводной воде 1150 ппм , я использую с конца веги до конца цветения
2000 ппм нежелательно даже в конце цветения
600 ппм - от середины веги (2-3 недели)

2гр кемиры даже без селитры это почти хана на веге

кокда-то без прибора клал 150 кемира+75 кристалон,кальциевая селитра+ магний на 130 л,передозов небыло,ррм не мерил снял около 500гр с м2

на цветении прокатит
на веге лучше не рисковать

$@LEXX$, а какой у тя РН был при таких дозировках? Не гулял? Как часто подливал раствор или по принципу заправил бак а дальше доливал водичку?
хуясе ты 1,75гр. на литр растворил. РРМ наверное был под 2200...
Какой высоты ёлки вышли? Я чёто не пойму от кемиры ёлка прёт и прёт не остановить. Когда примерно рост остановился?