Baraka82, я думаю везде есть свои плюсы и минусы ....вечного не чего нет

Baraka82,


Ну не скажи ..
Вот, сфотографировал на работе специально наши шкафы:


Обрати внимание, что инверторы охлаждаются именно жидкостью (дистиллированная вода), которая бежит по гибким шлангам. Фитинг отмечен красной стрелкой.

Ronaldin4ik, ну там все равно трубочка будет по жестче чем обычная прозрачная ПВХ, которой куча на рынках? Или такая же мягкая?

Дело в том, что меня эти фитинги особо не спасут - к водоблоку его так просто не приделать, там уже вывод с ёлочкой.
Поэтому я придумал следующий вариант.
1. Сначала я прокладываю жёсткой тонкостенной электромонтажной ПВХ трубкой 2 основные магистрали под водоблоками. И заливаю панель эпоксидной смолой.
2. Затем просверливаю с одной стороны (насквозь мне не надо, только чтоб попасть в коллектор) для каждого водоблока по 1 отверстию на вход и на выход.
3. В отверстие вставляю уголок с ёлочкой под шланг.
4. Место вставки уголка дополнительно заливаю эпоксидкой.

И тогда получится только гибкий переход от коллекторов к водоблоку, длиной от силы 5 см

Baraka82, сделай как я тебе рекомендую: два ...три водоблока из люминевого профиля по метру , два , любая длина...можешь даже не париться с фитингами , последоваьельно , и подведи к ним воду ...как хочешь залепи торци ...хочешь штуцерами и трубками ...хочешь резьбы и американки под полипропилен .у пропилена кстати не такой уж большой внутренний диаметр pn25 и 20 мм внешний диаметр что около 13 мм внутренний диаметр . спаяй - ни что ни где не потекет ...разобрать , переделать ...не проблема ...зато на водоблоке в метр , полтора разместиш с помощью шпильки-скобы-хомута , передвиниш куда захочешь и сколько захочешь матриц
Ну а по твоей схеме - параллельное подключение . при падении давления на последних блоках , что будешь делать ? Как будешь распределять поток ? Плюс будешь заливать ипакситку ...?! Тоже нюансы ...

aist666, бро, ты похоже так и не понял, что твой вариант мной никогда не будет использован?
Извини, но ты предлагаешь колхоз, тяп ляп на скорую руку. Я же делаю раз и навсегда и для меня эстетическая сторона имеет такое же значение, как и техническая.

Плюс ты совсем не разбираешься в гидравлике, не умеешь читать ранее выложенную информацию.

У меня ВСЕ водоблоки расположены ПАРАЛЛЕЛЬНО. При последовательном соединении, как ты советуешь, на последнем будет уже кипяток. А так на входе всех водоблоков вода имеет одинаковую температуру.
Коллектор так же не зря выбран сечением больше, чем подводящие трубки - чем больше диаметр - тем меньше скорость потока, но больше давление на стенки и тем охотнее вода уходит по ответвлениям к водоблокам.

Если же ты так сильно переживаешь за падение давления, то снова тебя успокою - у меня в предыдущем тестировании был сначала китайский говнонасос мембранный с производительностью около 20 литров в минуту - справлялся. Затем был цетробежный комповый с производительностью 100 литров в минуту - работал на пониженных оборотах, так же справлялся. Сейчас стоит насос, на максимуме прокачивающий порядка 200 литров в минуту. Как ты думаешь, мне хватит мощности насоса создать необходимый расход и давление?
И кстати, давление в жидкостях и газах передаётся в любую точку объёма, заполняемого этой жидкостью или газом. Элементарная школьная физика
А ещё я просто не могу понять, что значит "падение давления" в замкнутой герметичной системе? Вода ведь не электричество - сколько залили в один кнец трубы, столько же и вылилось с другой стороны, пару литров на трение о стенки нигде не потеряется

Тогда проблем нет если такая производительность ...я с мобилы кинконговскими пальцами в тачскрим дисплей с ебаным андроидом и т9 или как его там ...нет терпения расписывать поэтому и по колхозному описываю идею ...ну а ты тоже лукавишь ..на полихлорвинил колхозишь разводку . я про идею выше .полипропилен всё-таки если по феншую имеет большой и доступный выбор по фитингам

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
В шаровой доступности не через инет магазы

Baraka82,
Так-то да, шланги пожёстче, чем от капельницы например, но я давал выше ссылку на ебей, на водяные фитинги, там они этими шлангами приторговывают.
По твоей схеме пока не очень понятно, вход/выход охлаждающей жидкости в водоблок, но имей ввиду, что может возникнуть эффект эжектора на некоторых водоблоках. Дай полную схему, чего планируешь замутить.

Вангую, что эпоксидка будет плохо держаться на поверхности ПВХ. Пройдись по трубе грубой наждачкой в месте контакта с эпоксидкой. Вообще, что не резьбовое соединение, то может дать течь из за различных тепловых расширений тех или иных материалов.

aist666, Честно? Первый пуск был для проверки идеи. Я тогда слабо понимал саму концепцию. Поэтому и собирал из самого простого и бюджетного. Поэтому и пластиковые тройники, и трубочка простенькая - лишь бы не текли и могло позволить проверить идею.

Добавлено спустя 49 минут 39 секунд:
Ronaldin4ik, теперь , добравшись до компа, могу и тебе ответить.



Вот так оно было - 2 трубки (подач и слив) шли параллельно по панели, возле каждого водоблока было 2 ответвления.
Сейчас же сам принцип остаётся тот же - всё те же 2 линии, только большего сечения, будут идти уже в толще панели. И напротив каждого водоблока будут просверливаться отверстия для установки в них уголков. И вот в эти отверстия в панели и будут вставляться латунные уголки и замоноличиваться.



Смотри рисунок. Салатовый - панель из эпоксидки. Голубой - полость для циркуляции воды. Ну уголок думаю представлять не надо
Я сверлю отверстие и вставляю уголок на определенную глубину, предварительно обрезав лишнее. И дозаливаю его вокруг места вставки (оранжевый).
И получается так, что уголок жёстко, надёжно замоноличен к панели. Эпоксидка прекрасно пристаёт к твёрдым поверхностям. ДА, к гибкому мягкому ПВХ и полипропилену она не очень липнет, но у меня то поверхности будут твёрдые и не пластиковые.
А гибкая ПВХ трубочка будет всего то сантиметров 5-6 длиной - чтоб связать выход уголка и водоблок. Ну а на "ёлочках" уголка и водоблока трубка обожмётся обычным хомутиком.

Кстати так же само планирую делать места подключения подачи и обратки на панели - замонолитив в панель 2 штуцера для присоединения к ним трубок к радиаторам и к насосу.

...писал-писал и вот блин...короче я хочу на qb от нуба использовать экструдированый пенопласт 50 мм. С помощью рустовки в пенопласте сделать змейку над диодами ...пенопласт на рамку метал ( алюминий или нержввка) через эаоксидку ...рамка- фланец по периметру qb ...вход- выход под американку 16мм , через профиль алюм 30х15 ...надо рис. Прикладывать чтоб понять ...просто в экструдрованом пенопласта с помощью фигурного термо ножа (рустовка) можно легко сделать водоканал

Baraka82,
Понял тебя Бро.
Мне было интересно узнать, именно схему циркуляции воды. Вот, у тебя в коллектор на подачу холодной воды, в него вклеены штуцеры. После последнего штуцера коллектор заглушен, верно? Так же и с выходом с матриц, колеектор заглушен с одной стороны, второй конец коллектора подключён к насосу на всасывание?
Я бы всё равно взял трубы ППР бошьшого диаметра для коллекторов. В них впаял Т-образные переходники, в нижней части с резьбой, напротив каждой матрицы. В резьбу уже вкручивал Г-образный фиттинг из нержавейки с понижением диаметра, или сразу, что бы ёлочка была на втором конце. Трубы ППР легко паяются паяльником специальным, можно взять в аренду. Точно не потекут и тепловое расширение везде одинаковое. На резьбу - тефлоновую ленту или паклю, но лучше специальный жидкий уплотнитель резьбовых соединений, типа loctite 577.
Хозяин - барин конечно, но предвкушаю, сколько нервов тебе попортит эта затея с коллектором из эпоксидной смолы при его создании .

Кароче, пришел к мысли, что выбор параллельно или последовательно надо ставить водоблоки - это исключительно дело вкуса.
С точки зрения эффективности СВО и температуры разных водоблоков различия мало.
Это исходит из того, что не важно как стоят водоблоки, вода забирает одинаковое кол-во тепла при любой схеме.
При этом, скорость течения (в разумных пределах), тоже не особо важна.
Естественно я не беру варианты, при которых водоблоки охлаждаются не равномерно из-за гидросопротивления воды.
Лично я проектирую щас светильник с последовательным течением воды. Это проще в реализации и надёжней в эксплуатации.Скорректирую.
Высокая производительность не говорит о большом давлении. Все зависист от типа насоса.
Для СВО нет нужды в большой проиводительности и хорошем давлении. Тут важнее надежность.
Поэтому отличный вариант - циркуляционный насос, который не отличается большим литражом или хорошим давлением.
Зато надежен и предназначен работать круглый год без остановок.

Baraka82, По мне, вместо упрощения в реализации, с учетом полученного опыта, ты упорно лезешь в усложнение, с гемморойной сборкой и монтажем. И я уверенно чувствую, что будет куча мелких проблем при сборке. Не готов сказать какие, но будут.

Думаю, что ты все равно прийдешь к мысли, что лучше сделать один большой водоблок, чем кучу маленьких.
Об этом я тебе писал еще год назад в этом посте в п. 3. Твой опыт, описанный в этом топике, только укрепил меня в этой мысли .
Просто тебе надо время, чтоб дойти до этого самому .
Честно говоря, моя двухконтурная СВО с активным охлаждением, которую я сейчас строю, в реализации проще, чем твоя панель с кучей водоблоков.

Во...вот об этом я уже вторую страницу пишу ...и ещё , цена вопроса ...но ты уже вложился в водоблоки ...4 года назад было выгодней использовать профиль чем водоблоки ...в виду скочка доллара ...сейчас не вкурсе , но даже при одинаковых вложениях - я всеравно останусь фанатом профиля ...а полипропилен - потому что у меня появился пистолет для пайки не дорогой 1800р , и потому что фитинги резьбовые есть...есть хомуты для крепления пп , а засчет резьбовых соединений и относительно не большого веса водоблока - не нуждается в доп креплении ...чемно то напоминает лампы дневного света ...по монтажу и демонтожу только фитинги на комбинированной муфте - американка ...

Ronaldin4ik, да, всё верно, коллектора заглушены с одной стороны. Только вот насос у меня подключен не на всасывание из коллекторов, а на нагнетание из расширительного бачка, где гарантированно есть вода. А уже из коллектора в радиаторы и в расширительный бачок. Так будет правильнее - никто же не устанавливает насос на конце шланга, там где поливает, а монтируют его в резервуаре с водой. Если бы у меня насос был подключен после коллектора - заполнение системы стало бы очень геморройным занятием.

Пуп, схема не усложняется - у меня ведь остаётся то же количество водоблоков, та же самая разводка, что и была. И таки да, насос стоит центробежный.

aist666, у профиля есть свои как плюсы, так и минусы. Как и у систем охлаждения - воздух меньше геморройный, вода обладает большим эффектом.

Парни, что касается панели из эпоксидки - для меня это не дополнительный геморрой. А своего рода очередной эксперимент и тренировка перед новым проектом, не связанным с боксами, но связанный с эпоксидкой

Почему я категорически против полипропиленовых труб :
1. У меня сейчас уже есть в наличии панель с трубками. Хоть и трубки небольшие, всего по 10 мм внешний диаметр, но сочетание трубок и проводов это хаос (выше картинка есть). Меня сей вариант не устраивает. А переносить что то на стороны светодиодов нет никакого желания - в камере роста хочу чтоб было минимум технологических цепей и оборудования. Да и не эстетично это.
2. Полипропилен заливать в панель не хочу - панель тогда выйдет писец какой толстой и тяжёлой, у неё толщина будет минимум сантиметра 4. Заливка же жёстких тонкостенных ПВХ труб создаст для меня самое главное - ПОЛОСТИ в панели, уменьшение размеров убирание части оборудования, одновременно с повышением надёжности (минимизация мест возможной течи). Ну а выводы из полостей я выше расписал, как планирую сделать, получится аккуратно, лаконично, функционально и минимум лишних деталей на поверхности. К тому же вчера пришла мысль, как сделать их ещё проще, с меньшим числом изгибов и поворотов.

Да, вся затея будет ещё тот секс. Можно даже сказать - жёсткий трах. Но мне это по приколу, интересно.

А впереди ещё доработка и самого бокса. Проект будет долгоиграющим. Но финал обещает быть очень интересным и офигенным.

А пока будут тестовые гровы - для обкатки применённых решений. Ну и курить то что то надо

Братан, дело не в схеме, а в реализации. Одну и ту же схему можно реализовывать разными способами технически. Просто на мой взгляд ты выбрал уж через чур навороченную. Тех же результатов можно достичь проще, дешевле и надежней.
Ну ладна, че сказать - хозяин-барин . Посмотрим че получиться.

К ПВХ трубке отлично липнет эпоксидка, только трубку обезжирь хорошо. И вообще, эпоксидка хорошо встает на ПВХ любой.
К полипропилену, полиэтилену, тефлону эпоксидка вообще не липнет. Если хочешь залить, чтоб форму потом снять - обклей форму скотчем.Успехов

Пуп, Спасибо за подсказку со скотчем. Я думал на дно использовать обрезок панели, остаток от раскроя, предварительно пропитав поверхность эпоксидкой, зашкурив и покрыв разделителем. Но твой вариант гораздо проще оказывается.

Блин, ты вот взял и сказал за панель с СВО, а у меня в голове уже картинка нарисовалась опустить водоблоки в форму
От шо значит голова дурная , идеи так и прут

Но так с этим боксом точно заморачиваться не буду. Хотя было бы очень удобно в проклейке майлара - только вырезать окошки под пятки водоблоков.
Блин, аж задумался, а может и в самом деле ! Слава Ольмерту!

P.S. У меня сейчас начинается постройка нового кухонника. Навесной компактик 60х40х30 см. Уже иногда мелькали мысли о водоблоках и туда. Но ограничился воздушным охлаждением. Проектик обещает стать интересным.

Baraka82, а может монтажная пена ? Вместо ипокситки ....или экструдированый пенопласт...в пенопласте можно сделать водоконал полукругом термо ножом (рустовка) - твой коллектор . потом пенопласт приклеить эпоксидкой к ...водостойкой плоскости колектром вниз . а через водостойкую плоскость вывести штуцера на водоблоки ...меньше ипоксидки уйдёт , штуцера на матрицу в коллекторе будут за подлецо с плоскостью колеутора - тоже не маловажно , так как в полихлорвиниле штуцер будет образовывать хорду - бортик ...рустовка - нихром 1мм..1.5 мм изогнутый полукругом , под желаемый радиус и закрепленый на диэлектрической основе шириной формы нихрома ...поддаешь напругу и вырезаешь коллектор ...как то так ....но есть нюанс ...чем-то водостойким надо обработать коллектор , так как пенопласт пористая весчь ...думаю конифоль разбуториный спиртом подойдёт ...

aist666, Так у меня трубки - не несущая конструкция. Они всего лишь служат формой для создания необходимых пустот для циркуляции воды.
А вот уже сама смола с армировкой будет несущей конструкцией. К тому же теплопроводность смолы всё таки выше и поэтому часть тепла она так же может отдавать от воды, нагревая над собой воздух и обдуваясь потоками воздуха из камеру роста.
Пена или пенопласт для этого не подойдут

Baraka82, тогда опять профиль - как коллектор ...два профиля друг к дужке , а под ними водоблоки с штуцерами в профиля ...прикинь тогда и коллектора - профиля с водоблоком как работать будут ...и профиля будут несущую роль играть ... профель это круто

Baraka82, очень не плохой бокс бро! Хорошая идея на счет водянки, теперь думаю попробовать в компьютерных разборках набрать водоблоков и заколхозить себе жигулевский радиатор)))

Вопрос на счет концепции - какой же это стелс, не виликоват размерчик для стелса?) под что в конечном итоге будет все это замаскировано?
И вот еще! Как ты будешь справляться с запахом? Просто есть опыт использования вспененных губок, якобы фильтров - спасают от запаха так себе(

Анекдот вспомнил ...я с этим профилем как попугай ...
провинился удав, и звери решают как его наказать.
- попугай орет : давайте удаву отрежем ебало !!!
звери против, жестоко как то,
- слоненок гундосит : давайте ему отрежем хвост
- попугай : да, да - ПО САМОЕ ЕБАЛО

Добавлено спустя 1 час 37 минут 46 секунд:
Baraka82, если все таки решил идти своим путём , то позволь дать ещё идейку ...лить такое количество ипоксидки - не совсем правильно , без наполнителя ...можно использовать - фасадную сетку антивандальную , как наполнитель и армировку ...и ещё

Я думаю что такой залиты , армированный лист будет все равно играть и чтобы добавить жёсткости тебе понадобиться
...так как он обладает достаточной жесткостью и он полый , тоесть лёгкий

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
...+ можно электрику развести - кабельканал

Palub, спасибо бро.
Правда это не финал, а только треть пути, дальше будет интересней.

Для меня стелсовость данного бокса заключается в отсутствии шума и света, поскольку он сейчас стоит в спальне в 1,5 метрах от кровати.
Что касается запаха - позиция не принципиальная. В принципе того, что есть сейчас, мне вполне хватает (прошлый гров показал, что запаха практически нет).
Те, кто бывает у меня дома - в курсе моих занятий, наличие запаха их не тревожит, а скорее наоборот - подсказывает, что скоро будут вкусняшки.

В дальнейшем планируется наружные поверхности довести до идеального состояния, возможно сделать аэрографию.
И будет стоять в углу в зале типа шкаф.

aist666, ты даже мёртвого профилем достанешь )))

А кто сказал, что должен быть системник?
С первой страницы я сообщил, что будет ШКАФ.
Или ты под стелсом понимаешь только системник?

За прошедших полгода, с освоением новых технологий, таких как кокосовое волокно, DWC, измерительные приборы контроля параметров воды, клоннирование и фотопериодные сорта, произошло пересмотрение концепции гроувинга. Для полноценного конвейера необходимо иметь 3 бокса : мамник, вегетарий и цветник.
Мамником будет новый кухонник.
А вот вегетарий планирую соорудить, разделив бокс на 2 части. Вверху будет вегетарий с освещением панелью на подобии Квантум борд, собранной из диодов по 1вт.
Снизу - цветник, освещаемый бездрайверными лэд матрицами, охлаждаемым водой.

Короче говоря процесс поиск совершенства не заканчивается никогда

почему при таких ровных руках и вероятно не самом пустом кармане не пользованы КРИИшки или КЛЮшки? ?...замутить аж водянное охлаждение но использовать гавноКитай матрици с фуфлоспектром? я в ахуе. прошу не орать если я чего упустил.

Все гениальное просто. Именно в этом и есть совершенство. Чем проще конструкция, тем меньше поломок и проще ремонт и обслуживание..
Свет и запах преодолеть элементарно, ну а заморочки нужны, только чтобы понять, что все гениальное просто.