Что же все-таки лучше? Скрутки или клеммники?
Мое личное мнение, что грамотная скрутка гораздо надежнее, чем ЛЮБОЙ клеммник. во-первых, площадь контакта больше, во-вторых прочность на назрыв выше.
Может быть я и не прав... Кто что думает на эту тему?
Не, паять здесь никто ничо не собирается!




Плюсы и минусы

Клеммники
+ Простота использования в больших масштабах (ваги и подобные)
+ Можно соединить медь и алюминий (если клеммник не медный)*
+ Простота замены проводов (клемники на винтиках)
- Небольшая площадь контакта **

Скрутка
+ Обширная зона контакта
- Не рекомендуется при разных проводах (медь - алюминий) *
- Не очень удобно скручивать 4-5 и более проводов
- Запрещена в ПУЭ

* Давно ли вы видели алюминевые провода? Уже лет 20 всё медное!
** Устраняется сплющиванием конца или концевика, что тоже не очень удобно...

Цена на клеммники и изоленту всегда находится в разделе "разные мелочи", поэтому не учитываем
Надежность примерно одинакова. Если чо-то не так, значит это чей-то косяк!

Вывод из всего сказанного можно сделать такой:
Скрутки целесообразно применять только для постоянного соединения магистральных проводов (например в случае обрыва) или в подобных весьма редких случаях (Тупа нету ваги). Остальное на ваги или болтовые клеммники. Главное не 12 вольтные. И да пребудет с вами здравый смысл и СИЛА

Гоните, почем зря- во всех щитках оборудования/освещения/автоматических выключателей- установлены клеммники! Это надежно, просто, быстро!
Паять по 10 жилок друг с другом- бред))) ropa, неужели ты станешь паять вот так, как ты описал, нежели использовать клемму???))))

Клеммники есть тоже с весьма мощным зажимом, клеммник аккуратнее чем куча скруток, клеммник если не трогать - весьма долговечно => мой выбор клеммник.
пысы даже из слабозажимающих WAGO клеммником провод вырвать не удавалось, только порвать в месте где концеватель одевается на провод.

1. сколько скруток, столько и клеммников, если ты имеешь ввиду, что разрезать ненадо и так блоком 12 шт. и ставить, то да, будет немного акуратнее. Возможно...
2. долговечность у клеммников НИЖЕ, чем у скруток, это факт. Нет, это даже не факт. Так и есть на самом деле
3. из ваг провод вытаскивается без проблем, только его надо по оси вращать туда-сюда, но в вагах у каждого провода только 2 точки контакта...

Всем привет! Не совсем правиильно подходите к вопросу, не что лучше а для чего лучше.
Т.е. Если нужно удлинить провод, и ето соединение не препологается разбирать то скрутка или пайка(что гораздо лучше), если вы сводите єлектрику к таймерам например, то клемничек рулит и всегда можно че-то переделать или модернизировать без осбага гемора.

З.ы. Намедни другану помогал с боксом, шумел сильно, переключил вентиляторы 220 В последовательно, так с єтими гр..ми скрутками... В итоге переделал все на клемничек...

тут смотря какой провод использовать если ВВГ или АВВГ то и скрутка пойдет контакт нормальный если металл один ,а если ставить ПВС и тому подобное то лучше на скрутку ещё зажим .Главное чтоб провод нагрузке соответствовал нагрузке если нет- один хрен прогорит хоть скрутка хоть сжим

Х/з ребяты, в боксе все контакты на клемниках, и нормально. просто брал клемник больший, так сказать с запасом "А" и все работает и не плавиться. Бляха-муха, теперь вот вы мне сомнения запустили в голову(((

Ээх, полюбому клемник!

Однако, в нормативных документах, регламентирующих правила выполнения электромонтажных работ, в частности – ПУЭ (Правила устройства электроустановок) чётко сказано о запрете на соединение проводов методом скрутки:

ПУЭ: п2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями.

Как видим, ПУЭ разрешает всего 4 вида соединений проводов и скрутки среди них нет (кроме случаев когда скрутка предварительная, например, перед пайкой или сваркой). Поэтому бесконечные споры и дискуссии о достоинствах или недостатках скруток теряют всякий смысл, ведь ни один пожарный инспектор не одобрит электроустановку, если коммутация её проводов выполнена скрутками.

Пайка или сварка существенно увеличивают время монтажа, процедура эта гораздо более продолжительная, чем с использованием клеммников - нужно снять изоляцию с проводов, облудить каждый провод, если это пайка, подключить сварочник, после изолировать все провода. В случае необходимости перекоммутировать провода (напр. добавить провод) тоже есть свои трудности - снять изоляцию, снова паять (варить). С клеммниками всё намного проще. но но лучший контакт достигается с использованием сварки или пайки.



Существуют разные по своему исполнению, особенностью конструкции виды клеммников, подходящих для соединения проводов электропроводки квартиры, дома. Вот основные и наиболее распространённые среди них:

Самозажимные клеммники могут иметь от 2 до 8 мест для проводов с минимальным сечением 0,75 мм2 и максимальным - 2,5 мм2. Способны выдержать нагрузку до 4-5 кВт (24 А). Такие клеммники очень удобны в монтаже, сильно сокращая его время - не нужно скручивать, а затем изолировать провода. Но, занимают больше места в распаячных коробках, в отличие от скрутки, которой можно придать любую форму, уложить, согнув её как угодно.

Соединительные винтовые клеммники предназначены для соединения проводов между собой. Это наиболее распространённый вид клеммников. Обычно применяются для коммутации проводов в распределительных коробках. Материал: полиэтилен, полиамид, поликарбонат, полипропилен. Если вы работаете с алюминиевыми проводами, то такие клеммники лучше не использовать - в винтовых клеммниках они сильно деформируются и могут быть переломаны.

Зажимы соединительные изолирующие (СИЗ), применяются для соединения однопроволчных жил проводов, имеющих суммарное максимальное сечение до 20 мм2 и минимальное – от 2,5 мм2 (в зависимости от производителя СИЗ). Имеют изолированный корпус из полиамида, нейлона или огнеупорного ПВХ, благодаря чему провода не нуждаются в дальнейшей изоляции, в который запрессована анодированная коническая пружина.

При соединении проводов, с них снимают изоляцию (на 10-15 мм), собирают в один пучок и накручивают на них СИЗ (по часовой стрелке) до упора. Колпачки СИЗ очень удобны и просты в монтаже, но сильно проигрывают клеммникам в качестве скрутки, поэтому предпочтение всё-таки лучше отдать клеммникам.

После поста комрада wwwvas, тема раскрыта полностью.Абсолютно исчерпывающая инфа.
По сабжу:всю обвязку на всех боксах,мною собранных и юзанных,а мощность там всегда была НЕ менее 3кВт (до 6кВт) я исполнял исключительно на клемниках. Вся порнуха,ака "пригоревшие-перегоревшие" и т.п. исключительно от неевклидовой геометрии рук,мозгоф и патологического расположения того и другого.Это на 100% так,могу реально забить на деньги (не менее $1000 )-и доказать это на практике.
В скрутках-спайках,(хотя их никто не отменял ) в Нашем Деле нет абсолютно никакой необходимости: до 6 кВт.(больше не пробовал )-клемники рулят полюбому,а если НЕ рулят-править руки,мосх,собирать всё снова,на клемниках,и правильно.

ПУЭ - есть закон. Отхождение от ПУЭ не допускается.
Скрутка есть концентрат проблем и опасности.

В Каннапедию.Учить Наизусть
зы:Название темы было бы корректнее изменить на: "Преимущества скрутки перед клемниками и нулевой шиной при монтаже бокса" Вот,тогда и будет ясно,кто есть ху (а преимуществ вообще никаких,кроме жаба на бабки и конкретная лень что-то сделать по-человечески.

Как радиоинженер я могу сказать следующее:

1. Все зависит от условий эксплуатации. Медь имеет свойство окисляться, поэтому скрутки, особенно на подвижных участках проводов долго не проживут.
2. Пайка не используется при эксплуатации в агрессивных средах, может протекать микроток в самом паяном соединении и пайка сгниет .
3. Два куска медного провода плотно стянутые болтом или шиной надежней спайки или скрутки, проживут не менее 50 лет.
4. Нельзя скручивать провода из разных металлов, окисляться или будут греться.

САМОЕ ВАЖНОЕ НЕЗАВИСИМО ОТ СПОСОБА КОММУТАЦИИ:
1. Провода должны быть соединины ОЧЕНЬ жестко Возможность проскальзываия, прокручивания исключить.
2. Исключить доступ воздуха и воды в месте непосредственного пятна контакта метталов.
3. Заизолировать оголенный участи.
4. Пользуйтесь качественными электроизделиями .

это типа "от дурной головы и рукам покоя нет"

Графитовая смазка. Клеммники без "прищепок" со смазкой для алюминия, с "прищепками" для меди. Ваги разные бывают. (Санчо-сану зачёт за коммент!)
В 2-х больших городах может и на любой вкус, а я весь город облазил, пару раз на "смазанные" наткнулся.

Не много не так, клемники с винтом поджимным по правилам должны експлуатироваться с наконечниками (такие тонкостенные медные трудочки, одеваются на зачищенный провод и обжимаюцца специальной обжимкой, а потом только в клемник), а те у которых есть поджимная площадка разработаны специально для использования без наконечников. Ети рекомендации взяты из методики монтажа Lapp, Manekes

Клемники ВАГО это сила.. они качественные и удобные, пользуюсь только ими, и собираю свет в прицнипе без пайки, покупаю наконечники на провода, зажимаю их на скрученных концах и в клемники, сразу все работает, если делать чуток по уму, то провод можно в начале, залудить, а потом вставить в клемник. Пробовол их вырывать из клемника, ну это как бы не очень просто, "супер силу" не прикладывал, думаю оно и не нужно... Рвать вы провода, думаю не будете..

Тема раскрыта
Но курнул
И не могу не добавить, что медь похуже относится к негерметичным скруткам, ибо окисляется на воздухе совсем иначе, чем алюминий.
Медные скрутки еще иногда сваривают на концах, встречал такое несколько раз в старых постройках.
Еще, если на соединение кроме будет электрической, еще и механическая нагрузка (висящий провод, времянка-переноска, т.д.), а
подобие муфты городить лень или не из чего - скрутка будет намного предпочтительнее клеммников.
В боксостроении да, во всех случаях, клеммники рулят.

кстате... при использовании ДНАТов с ПРА больших мочностей - паять тупо нельзя - даже производители предупреждают соединять всё на клемах, но НЕ ПАЯТЬ!

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

всё было сказано ещё в первом посте автором топика. ...

Как говарит мой бро электрик со стажем ,,те каму я добра желаю ваги не советую,,
Поясню - ваги обгарают при серьёзных нагрузках (проверено), сам я работаю в электрике в промышленых моштабах.
На работе мы используем ваги - просто тупо время экономим ,да и не себе же делаем
А для себя можно один раз сесть и собрать нормальный щиток где стоит вводной автамат (модуль) ,для параноиков можно юзать диф автамат - дорого но оно таго стоит.. правда автомат автомату розьнь ,например не советую иек ,екф (дешовые) для себя легрант или абб (дорого но надёжно) и таймеры у них тоже чёткие ..
Кароче суть такова - нормальный щиток (если изночально всё по уму продумать что у тебя будет и от чего оно будет работать и включатся) решает спор ваги или скрутки - скрутки можно юзать если того требует ситуация.. ИМХО

А я скручиваю, пропаиваю и хорошо изолирую. Не доверяю клемникам...

и правильно делаеш что не доверяеш

Больших мощностей - это сколько?.. 400? 600? Почему не паять, это как-то объясняется?.. И относится ли это к лужению?.. Если залудить и в клемник - так можно?

Извините, если лосю...

у меня не загорался 1000Днат (новая лампа) на ПРА. позже оказалось что провод от лампы к ЭмПРА был залужен. обрезал концы и закрутил в тот же патрон и клемы на ЭмПРА - всё заработало. Позже читал на сайте производителя, что пользоваться только клемами при сборке светильника с этим ПРА, не лудить и не паять оловом.

Вопрос электрикам:

Посмотрел видео про wago клеммники. Оказывается бывают для мягких проводов и для жёстких. Так вот, у меня в половине квартиры (в т.ч. в боксе) используются ваго-клеммники для жёстких проводов, а в них вставлены мягкие залуженные. Это сильно плохо?..
Про то, что бывают отдельно для мягких, узнал из этого топа. Спасибо.

Да, пока не спросил у яндекса, что такое ваго, вообще не мог понять, о чём речь, по сему, вот: