Зачем дюрбанить хорошую вещь, когда проще купить маленький б/у холодильник с уже приемлемыми диапазонами температуры.
К ардуино привязывать надо лишь вентилятор для циркуляции воздуха между холодильником и боксом.
Из картинки бокса неясно как устроено охлаждение света, но в таких системах изначально надо стремиться к тому чтобы СД были внутри бокса, а радиаторы наружу, или хотя бы обдувались отдельным наружным воздухом. Сразу в разы падает нагрузка на охладитель.

has СД это что такое?
свет LED ват 200, матрицы думаю крепить к водоблокам типа такого (алюминий, медь):

и гонять воду помпой ч\з змеевик в том же морозильнике.

СД это светодиоды(
Матрицы-1- водоблок-2-вода-3-змеевик-4-воздух морозильника-5-фреон-6-наружный радиатор морозильника-7-наружный воздух.
Не многовато ли посредников (чтобы просто не ставить обычный радиатор на матрицы) для простой операции?
Если часть номеров просто извращения, то 4 и 5 ещё и конкретный тормоз. Даже если вместо змеевика сделать приемлемый теплообмен меду водой и фреоном всё равно как то не очень... Главный минус это много посредников и ненужная нагрузка на охладитель, а она будет намного больше чем просто охлаждение и осушение воздуха в боксе.

has Есть варианты проще контролировать температуру при замкнутой системе с СО2? да еще куча датчиков, ардуино. Такое у меня увлечение - рукоблудить

Главная проблема в "замкнутой системе с СО2" не температура а влага. Первые несколько грамм испарений перенасытят твой бокс если не осушать воздух.
Самый лучший способ охлаждения это не нагревать. Просто матрицы через отверстия в крышке бокса должны смотреть внутрь, а радиаторы наружу.
Для начала стоит задуматься о необходимости СО2 в принципе если бокс находится в жилом помещении.
Я тоже одно время этим озадачивался пока не купил измеритель СО2. С одной стороны поднимать уровень выше 1200 ррм не имеет смысла, а с другой в жилом помещении он практически не опускается ниже 600, чаще 800, а иногда и 1000.
В любом случае главное условие его использования это система удаления влаги. Есть вариант удалять её вместе с воздухом, называется проветривание(, и постоянно пополнять уровень СО2, думай сам, только не красивыми картинками, а цифрами.
- в 1 куб. метре воздуха 0.04% СО2 или 400ррм или 500мг
- 1 кв. дм листвы поглощает 30мг СО2 в час
- в 1 куб. метре воздуха при 30С помещается 30гр влаги, при 50% соответственно 15гр
- нагрев/охлаждение 1л воздуха =1дж/град (1вт=дж/сек)
- испарение/конденсация 1гр воды = 2260дж
- сколько заливаешь компота и как часто тебе известно
Остаётся простая задачка про бассейн и трубы.

has а какая физика образования высокой влажности, она из горшков из растений или откуда берется?
насыщать улицу со2)) вообще смысла нет, тут либо замкнутая, либо не заморачиваться

может есть смысл изолировать емкость с компотом\субстатом от бокса

Независимо от способа выращивания основной источник влажности это листья.

Позвольте дополнить, для тех, кто не имеет биологического или сельскохозяйственного образования.
В двух словах:
Растение тянет из почвы или субстрата водяной раствор с удобрениями. Удобрения усваивает, а лишнюю воду выводит через листья. При повышенной концентрации CO2, этот процесс существенно ускоряется. Потому как на сегодняшний день именно концентрация в атмосфере CO2 является для земной флоры ограничивающим фактором, эта концентрация и привела все растения к современному виду.
А так все системы кормления CO2, как правило имеют кое-какую герметичность т.е. замкнутость, что бы не расходовать углекислоту понапрасну, вылезают и проблеммы с влажностью.
Да, если бюджет позволяет, и руки растут откуда надо. И сам процесс интересен. То создать такую замкнутую систему можно. Не сложно, а просто дорого. Но как говорится" Для кого-то щи пустые, у кого-то жемчуг мелкий"
Но бокс для такого эксперимента очень уж маленький. Разумный минимум 1,2х1,2х2,5 метра.

Добавлено спустя 19 минут:

Такой камеры хватит на бокс 4 на 5 метров.

И ещё, первые пару месяцев для растишки повышенная влажность благо. Вот когда пойдёт цветение, чем суше - тем лучше!!!

Спасибо бро за инфу, но я оч. не уверен что такие площади охладит эта морозилка, она ведь преднозначена для продуктов, которые лежат сутками и не нагреваются, а тут теплый воздух\вода гоняется ч\з него, я хз как вычислить это на бумаге, но вон комрады выше сомневаются что даже мой ящик потянет.
Я для себя это горожу т.к. сказать удовлетворить страсть очумельца и за одно ардуино освоить.
В плане дорого, ну морозилка 150-200 баксов самая дорогая деталь, с другой стороны матрицы дольше прослужат и КПД системы ват\гр. должно быть хорошим.

Ты же не продукты собираешься замораживать от+25 до -24? Твоя задача у кубометра воздуха в час понижать температуру на несколько градусов. Получая этот нагрев от источника света. Так кака система у тебя условно замкнутая. Главное условие: мощность охладителя должна превышать мощность освещения. Там ещё очень тёмный лес с КПД. Но для человека не собирающегося лететь в космос, эти подробности можно опустить. : -)
Сей агрегат заточен конечно под другое, но и его мощности должно хватить. А лучше, всё таки, воспользоваться советом, и приобресть маленький холодильник, причём б/у. И зело дешевле, и ближе к решаемым задачам. И как правильно тут советовали, для иннерции всё свободное пространство охладителя загрузить бутылками наполенными водой (можно, и даже лучше - солёной).

Незнаю, развенчали ли уже предложение с теплотрубками, но напишу, что работать это не будет 100%. Ибо очевидно как день, что теплопроводность воздух-металл слишком низкая, а площадь охлаждающего конца трубки слишком маленькая, чтобы сдвинуть температуру в боксе хоть чуть-чуть. Тепловые трубки эффективны там, где можно обеспечить прямой контакт между трубкой и нагревателем (например процессор компьютера).
В это же упирается и идея с морозилкой, хотя она более перспективная, но тогда уже нужно смотреть не в сторону морозилки, т.к. это пассивный охладитель с ограниченной площадью контакта с воздухом, а в сторону кондиционера, который и есть в сущности морозилка, но только с активным испарителем, рассчитанным на охлаждение воздуха.
Поэтому проще всего купить старый б\у кондиционер и приспособить его под бокс. Либо - сделать самому: главное мотор-компрессор. А испаритель можно использовать как готовый, так и сделать самостоятельно (из медной трубки), останется залить фреон и отвакуумировать систему. Важно сделать принудительную конвекцию воздуха вокруг испарителя - для эффективного охлаждения.

Что касается конденсата, то все зависит от мотора-компрессора, хладагента, давления, и т.п. Низкотемпературный морозильный мотор нельзя держать на режиме +7С - он просто сгорит очень быстро. Есть спец. оборудование, рассчитанное на такой режим.
Низкотемпературные зато могут работать как осушители воздуха, главное предусмотреть систему разморозки и слива конденсата.

Кстати, ДА. Есть такой класс домашних устройств, как мобильный кондиционер. На его основе будет самый правильный вариант, у него и режим осушения есть и режим поддержания температуры осушая воздух попутно. И стоит в пределах той же морозильной камеры, и размером с микробокс
Но гораздо проще будет реализовать все свои задумки.
Умная мысля приходит опосля. Да ещё и после подсказки

За то у Пельтье есть огромный плюс - им можно управлять т. б. термостатировать посредством аналогово термодатчика или шим-управления...
Но кпд уж слишком низкое и диапазон температур ограничен сильно... Хотя в виде многослоя все-таки есть интересные перспективы.

kjvinfo действительно удачное решение, осталось придумать как лед охлаждать без потери в высоте бокса.

Не знаю, дальше уж сам как-нибудь разбирайся.
Вводных тут тебе насовали будь здоров!
лично я, пользую Натрий и большие объёмы.
А ты думай, и в первую очередь о том, как бокс увеличить.

народ,

таки что получилось в итоге?

пытаюсь понять как грамотно засунуть интеркулер от авто в бокс, планируется без морозильников просто гонять по трубам интеркулера холодный воздух а внутри бокса обдувать его вентилем.
есть опыт подобного?

С ШИМ не получиться.
Потому, что смотри тут и тут

Draghkon,
Заголовок: Элемент Пельтье или Охлаждение бокса



Представляешь какой геморрой рассчитать правильно систему, что бы узнать правильное количество фреона? Конечно, можно на глазок плеснуть хладагент и ориентироваться по давлениям на всасывании-нагнетании компрессора, уровне фреона в конденсаторе, контролировать фазу фреона после конденсатора (жидкость/газ), но это не правильный путь. Тем более, все эти параметры не получится контролировать в системе (будет ли у тебя установлено смотровое стекло между конденсатором и ТРВ), построенной на базе обычного кондиционера или домашнего холодильника. Ведь, не просто так на всех рефрижераторных установках пишут количество хладагента в кг.

Конденсат не зависит от мотора-компрессора. Конденсат будет на испарителе всегда, а его количество будет зависеть от содержания воды в воздухе (влажность). И выпадать он будет на испарителе постоянно из-за разницы температур.



Можно ссылочку на это утверждение?