Общество Любителей Конопли
https://olkpeace.org/forum/

И снова к вопросу о хомяках.
https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=110954
Страница 1 из 1

Автор:  zmiy [ 11.02.20 00:15 ]
Заголовок сообщения:  И снова к вопросу о хомяках.

Предлагаю разбанивать человека, если за это проголосуют больше ста человек.
Это наш форум и мы тут общаемся.
И мы вправе решать, с кем мы хотим общаться, а не взывать в пустоту.

Тут еще пару слов по другому вопросу.
Уважаемая администрация.
Я просто в смятении.
Какого лешего вы стерли мои посты в Викторине про ОЛК, там где про Хомяка и Баху?
Это же литературное наследие, бесценный архив.
Ну ладно, если они не подходят по формату, написали бы мне в личку, я бы сам их убрал, но где-либо сохранил для себя.
Поймите же наконец, я не флудил где-то у вас, я это писал в своём персональном топике.
Это всё равно что кто-то пробрался к Гоголю и сжёг его Мертвые Души.
И главное, что их форумчане прернесли в Цитаты, но и там их потерли, чтоб уничтожить все следы.
Стирать чью-то интеллектуальную собственность это бескультурье.
Вдумайтесь, Хомяк тут был 14 лет, в свой последний пост, можно сказать завещание, он вложил всю свою душу, я его литературно обработал, а какой-то тихой сапой, задним числом, их стёр.
Попрошу в будущем, прежде чем тереть что то в моем топике, предварительно предупреждать меня об этом.

Теперь о хомяках.
Тема называется Обратная Связь и она предполагает диалог.
Более 80 человек проголосовали за разбан, но вы молчите.
Скажите уже что нибудь, типа "мне на ваше мнение наплевать" или что-то другое, что вы думаете.
А закрывать тему - это признак слабости и неуверенности в себе.
После этого и ежу понятно, что вы в этой ситуации не правы и стараетесь по тихому замять дело.

Автор:  Rasta [ 11.02.20 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Митрича в Верховные Модыраторы! :balet:

Автор:  Lissiza [ 11.02.20 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

..ну за разбан сразу то слишком... :hmmm: А вот набралось 100 и ..типа петиция готова..и Дядьке на стол..для рассмотрения..Нормально же??

Автор:  zmiy [ 11.02.20 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Lissiza [Пн фев 10, 2020 6:28 pm] писал(а):
А вот набралось 100 и ..типа петиция готова..и Дядьке на стол..для рассмотрения..Нормально же??

Конечно нормально, но нам не дают набрать 100 голосов, просто закрывая тему, без всяких объяснений:
viewtopic.php?f=14&t=110850

Автор:  502BadGateway [ 11.02.20 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

прежде чем банить юзера за оскорбления, необходимо удостовериться действительно ли объект оскрбления принял на себя роль оскорбленного :hmmm:
Баха обиделся или нет? Может ему похуй ваще :roll: и если ему безраличны оскорбления в его адрес значит Хамяка забанили неправомерно :notice:

Автор:  svistoplyas [ 11.02.20 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

к сожалению ОЛК-это нынче коммерческий проект ИМХО.

Автор:  zmiy [ 11.02.20 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

502BadGateway [Пн фев 10, 2020 6:54 pm] писал(а):
Баха обиделся или нет? Может ему похуй ваще и если ему безраличны оскорбления в его адрес значит Хамяка забанили неправомерно

Бахе пофиг, да он и сам потом Хомяка приложил.
Модератор повесил шар Хомяку, он просто сделал свою работу.
Но Администратор должен вникнуть в ситуацию:
Оскорбление произошло в полу закрытом разделе, где собираются всякие "отморозки".
Там вообще по большому счету модерация не нужна. :notice:

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
svistoplyas [Пн фев 10, 2020 7:02 pm] писал(а):
к сожалению ОЛК-это нынче коммерческий проект ИМХО.

Какой бы проект это не был, форумчане достойны уважения и к их пожеланиям должны прислушиваться.
:notice:

Автор:  madjikshit [ 11.02.20 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [Вт фев 11, 2020 12:15 am] писал(а):
Предлагаю разбанивать человека, если за это проголосуют больше ста человек.

По какой формуле вывел это число?

Автор:  zmiy [ 11.02.20 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

madjikshit [Пн фев 10, 2020 7:29 pm] писал(а):
По какой формуле вывел это число?

:facepalm:
Просто первое, что пришло в голову.
Ровное число.
У татар были сотни и у казаков и даже на Майдане.

Автор:  ВьюгаВосток [ 11.02.20 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, ну шипко если заморочиться самому забанненому, то он может 99 акков наклепать, что бы счетчик себе, любимому накрутить.
Ну ладно, пусть не 99, хотя и такое возможно, а хотя бы недостающие голоса.
Например, проголосовало 57, клепанул 43 :P

Может уравнить , и за и против?
:hmmm: :hmmm: :thumbs:
:hmmm: :hmmm: :sucks:

Автор:  zmiy [ 11.02.20 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ВьюгаВосток, не думаю, что кто-то будет клепать клонов ради такого, кроме Йода.

Автор:  ВьюгаВосток [ 11.02.20 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, да ВасяАпкурка даже не ради этого, а просто так в день по пачке клепал в былые годы. Считай, в день 10-15, за недельку управиться можно.
Еще Киля или кто там яблоками пахнул, ну это так, чё первое в голову пришло.
А если такая движуха пойдет, то знаешь, полагаю, восстанут скелеты из аналов истории.

Автор:  zmiy [ 11.02.20 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ВьюгаВосток, это всё сразу видно.
Сравни топик в защиту Хомяка и соседний про Йода, где он клонами сам с собой разговаривает. :)

Автор:  Vuiko [ 11.02.20 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Rasta [10.02.20 23:23] писал(а):
Митрича в Верховные Модыраторы!

На майдані біля церкви
революція іде!
Нехай Змій усі гукнули
за отамана пійде ..
Совсем госдеп распоясался , уже на ОЛКе майданы устраивают :dont: в сотни вон собираются ..совпадение , не думаю © :rasta:
zmiy [10.02.20 23:15] писал(а):
Это наш форум


Для нас да, но шоб наш :hmmm: ...

Автор:  madjikshit [ 11.02.20 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [Вт фев 11, 2020 1:49 am] писал(а):
У татар были сотни и у казаков и даже на Майдане.

У русских - бог любит троицу, не? :)

Автор:  Vuiko [ 11.02.20 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

madjikshit [11.02.20 02:15] писал(а):
У русских - бог любит троицу,

Отца ,сына и святого уха :notice: Есть ещё боевые тройки - богатыри. А ещё святое :pray: - на троих :balet:

Автор:  зануууда [ 11.02.20 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

madjikshit [11.02.20 03:15] писал(а):
У русских - бог любит троицу, не?

У русских, больше трёх не собираться... От трёх человек и больше, сразу задерживают за организацию незаконного митинга

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Хомяка верните :mlnw:

Автор:  маэстроБармалини [ 12.02.20 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

и тогда наверняка вдруг разбанят хомяка

Автор:  zmiy [ 12.02.20 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

И Маклауд запиликает на скрипке...

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [12.02.20 01:14] писал(а):
И Маклауд запиликает на скрипке...

Для кого-то это будет траурный марш :old:

Автор:  Amaya [ 12.02.20 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, я против самоуправства, считаю что мы все в гостях у JAHncle и вести себя нужно прилично, но за разбан хомы. :sun:

Хома смотрит на тебя с надеждой,
проголосуй правильно!
:help:
580118

Автор:  Paladin [ 12.02.20 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяком,ты меня называла..Хомяком..и орешки давала..
Или вот-Хомяки,хомяки!Едут-едут по Берлину,наши Хомяки,гэгэй!!! :rasta:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Amaya [Ср фев 12, 2020 3:53 am] писал(а):
считаю что мы все в гостях у JAHncle и вести себя нужно прилично

Сами мы приличные и хотели бы, чтоб хозяин отвечал нам тем же, появлялся тут, разговаривал с нами и прислушивался к нам, а не вешал кляпы тихой сапой. :notice:

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin, опять ты накурился с самого утра :)
zmiy [12.02.20 10:14] писал(а):
появлялся тут, разговаривал с нами и прислушивался к нам, а не вешал кляпы тихой сапой.

Согласен :friend:

Автор:  Paladin [ 12.02.20 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф, а вот и нет.Скорее всего это всплеск утренней шизофрении :rasta:

Автор:  PunkRocker [ 12.02.20 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Поддержу Змия :notice: ОЛК - это сообщество, внёсшее существенный вклад в развитие ресурса, полезными сообщениями на форуме, статьями в каннапедиии... И это сообщество вправе учавствовать в управлении ресурсом :notice:
Человеческий фактор, в работе администраторов и модераторов, ещё никто не отменял, а посему, инструмент предлагаемый Змием - хорошее средство от самодурства... Не только разбан выносить на голосование, но и другие насущные вопросы :dont: Какие-то серьёзные решения, можно отдавать на откуп старожилам, а в решении повседневно-насущных вопросов форума - может учавствовать всё сообщество... механизм можно проработать, при активном участии сообщества :notice:

P.S.
И прибыли от ресурса - нужно перераспределить :old: :smile:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Мы пришли культурно в гости со своим хомяком, а его Баха прижал в кулуарах, тот немного обдристался, но до этого за 14 лет зарекомендовал себя.
С каждым может случиться конфуз.
Это не повод выкидывать его на мороз.

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin [12.02.20 10:20] писал(а):
это всплеск утренней шизофрении

А что, нормальный такой всплеск, позитивный :thumbs:

Автор:  Paladin [ 12.02.20 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф, поддерживаю нашего Хому,как могу.Хоть мы толком и незнакомы,но мне кажется он хороший человек.Человек Хомяк-смотрите на 3д экранах захватывающий мега блакбастер :rasta:

Автор:  ДобрыйСыч [ 12.02.20 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Так шо, Хомяка в гайде забанили, или не?
Нахуа в гайде вообще модерация, это жи дно :shock:

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ДобрыйСыч [12.02.20 10:33] писал(а):
Нахуа в гайде вообще модерация

Провинившиеся модераторы отправляются в Ад, то есть модерировать гайду :old:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ДобрыйСыч [Ср фев 12, 2020 4:33 am] писал(а):
Так шо, Хомяка в гайде забанили, или не?

Да, в гайде.

Автор:  маэстроБармалини [ 12.02.20 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

:

Автор:  Gnuma [ 12.02.20 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

phpBB [media]

Автор:  Плутон [ 12.02.20 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Без правил и их соблюдения путь к анархии.
Смесь анархии с тематическим форумом - ....(вставить свое по желанию)
Не следишь за гигиеной ротовой полости - получи соотв., наказание, не работают предупреждения - бан.
Какой смысл тогда? Можно оппонента(ов) поливать грязью, а после набрав 100 голосов отбелить репутацию ? Чем тогда обвиняемый отличается от оппонента?
Но на самом деле пох, восстановят хомяка или нет, будет ли это версия Хомяк2.0 или debuzz, комрад опростоволосился и данное тавро ни мылом ни скипидаром не смоешь.

"Свободу Юрию Деточкину" (С)

Автор:  Лао [ 12.02.20 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, самоуправление :hmmm:
Нах хомяка, давай сразу бабки дядькины делить от рекламы :lol:

Автор:  Поросёнок [ 12.02.20 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Amaya [12.02.20 09:53] писал(а):
zmiy, я против самоуправства, считаю что мы все в гостях у JAHncle и вести себя нужно прилично, но за разбан хомы. :sun:
[b]

А разве Дядька этот форум замутил чтобы у него в гостях быть? И если это он то почему он в списке пользователей не 1, а 31 ? :spy:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяки за Хомяка, а кроты - те кто против.
phpBB [media]


Добавлено спустя 1 час 7 минут 42 секунды:
Лао [Ср фев 12, 2020 6:35 am] писал(а):
давай сразу бабки дядькины делить от рекламы

Да он нас греет, у кого старая регистрация, потому и кипешь, что Хомяка пенсии лишили по беспределу.

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [12.02.20 15:17] писал(а):
Хомяка пенсии лишили

Не лишили, просто дядька пенсионный возраст поднял :gluck:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Зато вместо Хомяка разбанили интригана Йода (HR).
:facepalm:

Автор:  ЧистыйКайф [ 12.02.20 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, дядька тренируется на HR, дойдёт очередь и до хомяка. Это я тебе точно говорю :old:

Автор:  5306647415 [ 12.02.20 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [Февраль 12, 2020, 10:19 am] писал(а):
Зато вместо Хомяка разбанили интригана Йода (HR).
:facepalm:

Это лютейший пиздец! Тролля, который своей ордой клонов сколько уже засрал форум, значит можно легко разбанить. А хомяка - куй вам! :sucks: :evil:

Автор:  zmiy [ 12.02.20 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Администрация не хочет разбанить Хомяка, типа этим она покажет свою слабость.
Это не слабость, а умение пойти на компромисс, чтоб исправить то, с чем форумчане не согласны.
А вот закрывать голосовалку, когда более 80-ти человек проголосовало за разбан - вот это слабость.
Такое ощущение, что нас держат за стадо баранов и не желают с нами разговаривать.
Это не правильное решение.
Янукович вон тоже студентишек разогнал и в результате получил Майдан. :notice:

Автор:  FrizzleFry [ 13.02.20 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [12 фев 2020 23:51] писал(а):
Такое ощущение, что нас держат за стадо баранов и не желают с нами разговаривать.

апреоле :notice: и ничо ты с этим не поделаешь :brow:

Автор:  Лао [ 13.02.20 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

FrizzleFry [13 фев 2020 02:43] писал(а):
zmiy [12 фев 2020 23:51] писал(а):
Такое ощущение, что нас держат за стадо баранов и не желают с нами разговаривать.

апреоле :notice: и ничо ты с этим не поделаешь :brow:

Как бы не было прискорбно это осознавать, но оно так и есть :notice: :lol:
Кстати подобные топики в привычку входят, такое надо присекать. Я бы так и поступил на месте Дядьки :friend:

Автор:  zmiy [ 13.02.20 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Лао [Чт фев 13, 2020 12:10 am] писал(а):
Кстати подобные топики в привычку входят

Топик топику рознь.
За Мусёну был топик и форумчане заступились.
Потому что это "легенда олк".
А Баху не забанили и правильно сделали.
Потому что тоже "легенда".
По мне, так выписать Хомяку годовой кляп в гайде и разбанить.
Банить за гайду это моветон.

Автор:  ЧистыйКайф [ 13.02.20 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13.02.20 10:15] писал(а):
Банить за гайду это моветон.

Там скорей личная неприязнь, чем политика.
zmiy [13.02.20 10:15] писал(а):
выписать Хомяку годовой кляп в гайде и разбанить.

Вот это уже теплее.
zmiy [13.02.20 10:15] писал(а):
"легенда олк"

С них спрос вдвойне должен быть.

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [12.02.20 22:51] писал(а):
Янукович вон тоже студентишек разогнал и в результате получил Майдан.

Не везде работает :rasta: ...Путло вон школоту на митингах ибашит и ниче , святой бля :pray: на царя пожизненно идёт :police:
Змій тут это тоже не работает- брукивки нет :rasta: , кончится все маршем несогласных :elk: ..да и вообще для того шоб майданить тришки свидомым надо быть :notice: со стержнем , как у вас говорят :D Мемуары героев предыдущих революций в помощь :deal: ...когда боевые сотни будут готовы надо будет переформироваться в добровольческие батальоны , но не исключено что их будут называть карателями распинателями-пеновдувателями :facepalm: а со стороны это будет выглядеть ну просто чудовищно :qmad:
ЗЫ.. это Хомяк :friend: я хакнул айпи Вуйка потому что с акка со стремным ником заходить не хочу :roll: я занят, работаю на трёх работах но все читаю а как тема утухнет сразу вернусь :D :friend:
Это опять Вуйко :facepalm: Хомэ ну харош , возвращайся скорей уже :pray: мне не скем тут пару фильмов обсудить :( пиши Дядьке плиз, ну ты ж понимаеш такие правила , ты ж не из ЧСВшников ..че эт я :facepalm: ты ж уже говорил што напишешь :facepalm: ... "что-то с памятью моей стало "© Кровосток

Автор:  понокял [ 13.02.20 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [13 фев 2020 11:19] писал(а):
я занят, работаю на трёх работах но все читаю а как тема утухнет сразу вернусь

удачи тебе, Хомяк :friend: ( помнишь клип ? )
phpBB [media]

Автор:  zmiy [ 13.02.20 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Должен быть какой-то механизм Обратной Связи, чтоб предотвратить "делионщину". :notice:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13.02.20 13:30] писал(а):
"делионщину".

Упаси хосподи такое :pray: тож не модерство а мордорство какое-то, что-ли
Нужно подать петицию( с подписями никами 100+ !) на рассмотрение администрацией вопроса по выбору депутатов модераторов из народа из пользователей , чтобы были выбиранцы а не назначенцы :rasta: ... если Дядька не против такой демократии :notice: но по имхому там и совет директоров устраивает :smoke:

Автор:  zmiy [ 13.02.20 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [Чт фев 13, 2020 9:43 am] писал(а):
чтобы были выбиранцы а не назначенцы

Это лишнее. :pray:

Нужен механизм, чтоб разбанить форумчанина, если 100 человек считают, что забанили его погорячившись.
Некий суд присяжных.

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13.02.20 15:43] писал(а):
Некий суд присяжных

После суда? Аппеляция шоле .. :hmmm:

Автор:  ЧистыйКайф [ 13.02.20 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [13.02.20 15:43] писал(а):
чтобы были выбиранцы а не назначенцы

Такое практикуется,
Цитата:
Друзья, мы в раздел философии ищем модератора. Если у вас есть желание, оставьте мне заявку.

fpost2705089.html#p2705089

Автор:  Лао [ 13.02.20 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko, а что не димократия, говори что хош :mrgreen:
Если префразировать пословицу о монастыре, в который со своим уставом не ходят и не переписывают имеющийся, то батюшка здесь Дядька, а мы все послушники.
Считайте что хомяку выписали анафему :lol:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф, :friend: это уже третья категория - добровольцы
Лао, :friend: дружище , мне эта мысль про свой устав с первой страницы в голове порхает :D единомысленники :rasta: говори шо хош тока невыражаца :rasta:

Автор:  zmiy [ 13.02.20 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Если форумчанин барагозит, модератор должен реагировать, выписать шар.
И если человека при этом забанило, а 100 форумчан проголосовало, то администратор должен разобраться.
А не прятаться, как Николай II во время "Кровавого Воскресенья". :notice:

Автор:  Paladin [ 13.02.20 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

А сколько стоит разбан?Или откупиться тоже нельзя,не по правилам?
Ну забанили,попроси через знакомых,или с нового ника-Дяденька,был не прав,бес попутал,верни мне ник пожалуйста,что с меня? А если сОски надуть и обиженным сидеть и смотреть,не проявляя ни каких действий,то разбан конечно затянется.
Может человек думает-фух,слава Богу,забанили.
Фсё,нах этот ОЛКа,бессоные ночи,чтение и написание бреда,выкладывание репортов и фотографий с последующей параноей.Забанили,ну и правильно-брошу курить дурь,начну бегать,займусь сыроеденьем,женюсь :rasta:

Автор:  ЧистыйКайф [ 13.02.20 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin [13.02.20 16:59] писал(а):
Забанили,ну и правильно-брошу курить дурь,начну бегать,займусь сыроеденьем,женюсь

Потом, что за дурацкие мысли в голову лезут, пошёл и зарегистрировал новый акк :mrgreen:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13.02.20 15:43] писал(а):
Некий суд присяжных.

Из народа? Так я это и предлагал в судьи-модераторы из народа :smoke:
Paladin [13.02.20 15:59] писал(а):
Может человек думает-фух,слава Богу,забанили.
Фсё,нах этот ОЛКа,бессоные ночи,чтение и написание бреда,выкладывание репортов и фотографий с последующей параноей.Забанили,ну и правильно-брошу курить дурь,начну бегать,займусь сыроеденьем,женюсь

Ну почти один в один Хомяк отписывался :pray: глянь на пару страниц взад :rasta:

Автор:  zmiy [ 13.02.20 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Лао [Чт фев 13, 2020 10:48 am] писал(а):
то батюшка здесь Дядька

Батюшка должен разговаривать с монахами. :notice:

Автор:  Лао [ 13.02.20 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13 фев 2020 18:20] писал(а):
Лао [Чт фев 13, 2020 10:48 am] писал(а):
то батюшка здесь Дядька

Батюшка должен разговаривать с монахами. :notice:

Он полусвятой ему пох :pray: :lol: :lol: :lol:

Автор:  zmiy [ 13.02.20 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [Чт фев 13, 2020 11:09 am] писал(а):
Из народа? Так я это и предлагал в судьи-модераторы из народа

Модератор не судья.
Модератор руководствуется правилами, нарушил - получил шар.
Он робот полицейский.
А разбаниваем занимается администратор.
А чтоб он начал этим заниматься и нужна петиция, в смысле 100 голосов форумчан.

Автор:  Paladin [ 13.02.20 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Так он сам то хочет,что бы его разбанили?
Или нам это уже не важно и речь за другое? :rasta:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [13.02.20 16:25] писал(а):
Модератор руководствуется правилами

Судья руководствуется законами, такими же правилами в принципе ,как на форуме модеры . Судья = робот юрист :notice:

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Paladin [13.02.20 17:46] писал(а):
Так он сам то хочет,что бы его разбанили?

Пару страниц назад отмотай и прочитай , он под своим другим ником писал ...лень искать, тоже :D

Автор:  Paladin [ 13.02.20 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko, я искал.Но ты же знаешь его-взял и поудалял всем на зло :rasta:
Можешь в двух словах?

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Сказал шо в отпуск идёт с форума , говорит кучу времени тут провожу , взял на себя работу ещё одну ,сказал как доделает её так и напишет Дядьке . весь такой на позитиве , всем говорит спасибо и всякое такое ..ну ты почти угадал

Автор:  Paladin [ 13.02.20 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko, ну,хорошо,что у него всё хорошо :rasta:

Автор:  aqua [ 13.02.20 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Исповедь хулигана: fpost5285751.html#p5285751

Автор:  ДобрыйСыч [ 13.02.20 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Верните Хому ради Валентина :pray:
Все таки не пионера жи он нахуй послал в ясене, а такого же старичка в гайде :rasta:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Почему злюсь на самого себя - заебался прокрастинировать.. Вместо того, чтобы заняться делом я занимаюсь какой то херней, типа в гайде бестолку рассказываю-доказываю пол дня, что разведка США и газета эмигрантов меньшевиков это разные вещи, ну и прочее тупое времяпрепровождение. Я сейчас взял 2 работу и повышаю свой профессиональный и финансовый уровень, мне пока что все это мешает. Мне показалось, что проще всего забаниться..такие делишки.
Вобщем я как закончу борьбу с прокрастинацией - вернусь, напишу админу, надеюсь Джанкл разбанит, этот акк мне не нравится, не мой он..

Вобщем всем большое спасибо, кто отписался, очень приятно за добрые слова, но мне проект сдавать через месяц, пойду клацать по клаве всякие процедуры да функции))


aqua, :friend: выбрал саму суть :smoke:

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
То у Змiя на почве троп Хошимина синдром чегевары пробудился :rasta:

Автор:  Paladin [ 13.02.20 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko, так он ещё и прокрастинировал.Вот хулиган :rasta:

Автор:  Gunpowder [ 13.02.20 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Amaya [12.02.20 09:53] писал(а):
Хома смотрит на тебя с надеждой,
проголосуй правильно![/b] :help:
580118

Свободу Хомяку-дебуззззззу! :rasta:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin, и в гайду спускался :rasta:

Автор:  rezident [ 13.02.20 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [13.02.20 15:43] писал(а):
на рассмотрение администрацией вопроса по выбору депутатов модераторов из народа из пользователей , чтобы были выбиранцы а не назначенцы:

Как вообще становятся модераторами?
Дядька их подбирает и им предлагает?

Автор:  zmiy [ 13.02.20 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin [Чт фев 13, 2020 2:35 pm] писал(а):
так он ещё и прокрастинировал.Вот хулиган

Vuiko [Чт фев 13, 2020 2:59 pm] писал(а):
и в гайду спускался

Если Хомяка обратно запускать в дом, то надо его прокрастенировать, в смысле перекрыть допуск в гайду. :notice:

Автор:  Paladin [ 13.02.20 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, но я с вами соглашусь,что надо быть ближе к народу,внимать ему,прислушиваться и налаживать диалог :friend:

Автор:  502BadGateway [ 13.02.20 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

rezident [13.02.20 21:07] писал(а):
Как вообще становятся модераторами?
Дядька их подбирает и им предлагает?

отлавливает на улице самых дредастых и красноглазых, потом запирает в подвале, кормит декарбоксилированной коноплёй, и заставляет читать олк целыми днями, если через год у поцыэнта не едет кукуха, значет новый мудератор готов :notice:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Так Змiй вроде модерствовал один период , може роскаже :pray:

Автор:  ДобрыйСыч [ 13.02.20 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Vuiko [13.02.20 21:45] писал(а):
Так Змiй вроде модерствовал один период , може роскаже :pray:



Не спугни, он и так между строк повествует :brow:
Змий, я согласен с тобой.
Одно простое требование, это по нашему :friend:

Автор:  Vuiko [ 13.02.20 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Paladin [13.02.20 20:32] писал(а):
zmiy, но я с вами соглашусь,

ДобрыйСыч [13.02.20 20:50] писал(а):
Змий, я согласен с тобой.

Ну вот ,ещё пару голосов и наберётся на марш несогласных :rasta:
Хомяк вернись немедленно , народ просит требует ... месяц - это много , може нафиг ту работу ,а ?

Автор:  rezident [ 13.02.20 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

502BadGateway, я примерно так и предполагал

Автор:  Лао [ 14.02.20 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяк жив

Автор:  buben [ 14.02.20 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

А что?!!
Хомяка так и не разбанили??
Сцуко! Ультиматум! Если в течении 24 часов его не разбанят, я вам тут такую истерику закачу нахуй, что истерика хомяковая вам покажется просто цветочками!!!
Я буду оскорблять всех подряд.. Ну вернее не только лишь всех подряд, а честно говоря вообще мало кого..
Но я так изговнюсь на выражения, что мало не покажется никому!!
Я таааак нахамлю, что меня забанят ещё раз!!
И по айпишнику и макадресу и даже номеру порта забанят.
Если сейчас же не разбанят хомяка я буду создавать втрое больше акков, чем йод!
Вы тут офигеете от потока злобных ругательств в адрес не только лишь всех!!
Эта истерика будет длится вечность, я найду способ регаца автоматически, выжидать в ясене, клацать сообщения, нейросеть будет поддерживать диалоги, казаться милым собеседником, выкладывать форточки кустов и сисек якобы своей тёлочки!!
И вот когда эта стая нейроультрафиктивных акков и подражателей и преспешников хомяковы соберёт 15 тысяч лайков - вот тогда то вы все узреете всю злостную и истеричную натуру хомяковую!!
Вы не знаете с кем связались!!
Я заполню олк хамством, руганью и сплетнями! Будут страдать невиновные люди, кто то станет изгоем, а кто то станет преспешником хомяковым в силу стадного инстинкта :pray: :pray:
Да узреет олк ВЕЛИКУЮ ИСТЕРИКУ ХОМЯКОВУЮ!!!
АХАХААААА!!
ХАХААААА!!!
АХАХАХАААААААААА!!

Сеанс прокрастинации завершён.
Джанкл, вот ещё просьба, вернее требование :brow:
Добавить теги осознанной прокрастинации -
[procrastination][/procrastination]
И как то красиво выделять текст внутри него..
Смысл в том, что хомяку будет приятнее осознавать, что прокрастинирует он осознанно, что просто даёт немного отдохнуть своему мозгу после, например, написания тз по интеграции с Ламодой или Б.Ю. Александровным..
Так он сможет не винить себя за впустую потраченное время, он будет понимать, что мозгу нужно отдохнуть..
Он станет менее вспыльчив, особенно весной, не станет срываться на невинных жертвах и не станет причиной загубленных судеб.
Для него это важно, потому что его забанили и ему приходиться взламывать акки каликанды, морячка и змия, а они хитрые и научились отбиваться от его ддддос атак и криптонейровзломских функций..

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Нам кстати училка по литературе в 6 классе говорила, что если человек говорит о себе в 3 лице, значит у того повышенное чсв!
Есть на олке психологи, можете подтвердить это предположение? Да и ваще хомяку нужна помощь психолога, при этом срочная, осталось меньше суток :shock: :brow:

Автор:  dedu [ 14.02.20 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Смотрю на всю эту хуету, предсталяю себя Джанклом и настроение повышается :thumbs: :rasta:

Автор:  zmiy [ 14.02.20 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяк, напиши Джанклу в личку, покайся и в гайду больше не ходи и с Бахамутами не заговаривай. :notice:

Автор:  dedu [ 14.02.20 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [14.02.20 12:46] писал(а):
Хомяк, напиши Джанклу в личку, покайся и в гайду больше не ходи и с Бахамутами не заговаривай. :notice:

Что то методы слабоваты, хотя если сообщений 1000 вкатать то похоже будет :notice:

Автор:  Лао [ 14.02.20 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяк мертв как оказалось, бубен просто носил маску хомяка, ну все ясно теперечь :rasta:

Автор:  ЧистыйКайф [ 14.02.20 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

dedu [14.02.20 12:41] писал(а):
настроение повышается

В психиатрической больнице у главного врача тоже самое :)

Автор:  dedu [ 14.02.20 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф [14.02.20 14:50] писал(а):
dedu [14.02.20 12:41] писал(а):
настроение повышается

В психиатрической больнице у главного врача тоже самое :)

Именно так себя и чувствую, а по весне просто праздник :sun: :rasta:

Автор:  Касторский [ 14.02.20 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [11.02.20 02:11] писал(а):
Оскорбление произошло в полу закрытом разделе, где собираются всякие "отморозки".
Там вообще по большому счету модерация не нужна.

Если речь о "Гайд - Парке" и таки да. Там жешь полный "микс файт". На мой взгляд, в гайде рациональней было бы кляпить от недели до полугода. Это даст возможность и самому выдохнуть и другим вздохнуть. Хомяк не первый и не последний. И форум, таки понёс в его лице утрату. Голосовалки и митинги это конечно прикольно, но создав прецедент, админу придётся менять устоявшуюся систему, тоесть учитывать мнение юзеров, что может подвергнуть сомнению авторитет ПЖ. :uef: :rasta:

Автор:  zmiy [ 14.02.20 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Великий правитель может себе позволить помиловать заблудшего простолюдина. :notice:

Автор:  Gunpowder [ 15.02.20 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [14.02.20 22:45] писал(а):
Великий правитель может себе позволить помиловать заблудшего простолюдина. :notice:

На колени! Чернь! :twisted:

Автор:  rezident [ 15.02.20 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

buben [14.02.20 12:40] писал(а):
Нам кстати училка по литературе в 6 классе говорила, что если человек говорит о себе в 3 лице, значит у того повышенное чсв!
Есть на олке психологи, можете подтвердить это предположение?

Вспомни Виталика. И психолог не нужен.

Автор:  Kowal [ 15.02.20 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [14.02.20 22:45] писал(а):
Великий правитель может себе позволить помиловать заблудшего простолюдина.

Для этого простолюдин должен обратиться с просьбой в личку :hookah:

Автор:  Лао [ 15.02.20 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Kowal [15 фев 2020 14:44] писал(а):
zmiy [14.02.20 22:45] писал(а):
Великий правитель может себе позволить помиловать заблудшего простолюдина.

Для этого простолюдин должен обратиться с просьбой в личку :hookah:

К тому кто забанил :notice:
А кто его забанил, сам :notice: ?

Автор:  зануууда [ 15.02.20 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Лао [15.02.20 13:49] писал(а):
К тому кто забанил

И тот кто забанил скажет ; - я такие вопросы не решаю, пиши джанклу... Поэтому любители бани, пишут сразу дяде.

Автор:  0zero0 [ 15.02.20 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяка нада разбанить, банить за срач в топике для срача нонсенс :notice: тем более хомяка, жмакнул положительно за предложенный расклад, только предлагаю количество заручившихся уменьшить в 2раза :friend:

Автор:  Лао [ 15.02.20 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

зануууда [15 фев 2020 15:06] писал(а):
Лао [15.02.20 13:49] писал(а):
К тому кто забанил

И тот кто забанил скажет ; - я такие вопросы не решаю, пиши джанклу... Поэтому любители бани, пишут сразу дяде.

Есть опыт?

Автор:  SapronDi [ 23.02.20 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [14.02.20 12:46] писал(а):
Хомяк, напиши Джанклу в личку, покайся и в гайду больше не ходи и с Бахамутами не заговаривай. :notice:


Баха его доставал в разных разделах форума, гайд тут по сути не при чем. Тот же Касторский выше, пришёл сегодня туда, насрал, предъявил какую-то чушь и слился. Вообще без разницы какой раздел, важен сам человек, юзер и комрад, которые здесь на форуме, по мне так правила форума надо переписывать, чтобы именно троллям выносили предупреждения и кляпы, а не тем, кто должен терпеть оскорбления ради сохранения аккаунта, когда второе становится уже не важным. Для олдовых сделать арбитраж после бана, чтобы разобраться кто первый начал и не засчитывать полученных шаров, которые появились до спора между комрадами. У хомяка видимо уже были шары, а баха его тупо добил. Давно уже это надо было задуматься над правилами ОЛК, столько олдовых потеряли, не пересчитать. Перерегистрация не вариант, это уже будет другой аккаунт и не думаю, что многие вернулись даже под другими аккаунтами.

Автор:  zmiy [ 23.02.20 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

0zero0 [Сб фев 15, 2020 8:20 am] писал(а):
только предлагаю количество заручившихся уменьшить в 2раза

Да, это было бы более адекватно. :friend:

Автор:  HR [ 24.02.20 04:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Если что, пишите Йоду. :smoke:

Автор:  ЧистыйКайф [ 24.02.20 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

HR [24.02.20 04:35] писал(а):
Если что, пишите Йоду.

zmiy [23.02.20 21:59] писал(а):
Да, это было бы более адекватно.

:D

Автор:  zmiy [ 24.02.20 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Можно сделать открытое голосование, пишешь пост - я проголосовал так-то, а клоны там побояться писать, потому что дядьке при этом будет легко их отловить.

Автор:  0zero0 [ 24.02.20 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Верните Debuzza :pray: :pray: :pray:

Автор:  зануууда [ 24.02.20 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Лао [15.02.20 22:59] писал(а):
Есть опыт?

Огромный :facepalm: я уже со счёта сбился... Одних зануд, полегло не менее 5 штук :elk:

Автор:  ЧистыйКайф [ 24.02.20 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [24.02.20 12:25] писал(а):
будет легко их отловить

Если писАть будут с разных носителей, сомневаюсь, что отловит.

Автор:  зануууда [ 24.02.20 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф [24.02.20 12:55] писал(а):
Если писАть будут с разных носителей, сомневаюсь, что отловит.

Сомневаюсь что он вообще будет этим заниматся... Вот нахуя ему это?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Ну забанит он клонов с утра... К вечеру будет полный ясень новых "пионеров"

Автор:  Stifmaster [ 24.02.20 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Общаться надо на улице с пацанами , с приятной женщиной , вам что ли делать нечего ? :friend:

Автор:  zmiy [ 24.02.20 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф [Пн фев 24, 2020 6:55 am] писал(а):
Если писАть будут с разных носителей, сомневаюсь, что отловит.

За каждого отловленного клона дядя может объявить премию.
Ещё можно ввести ограничение, чтоб учитывался голос только олдовых, тогда клоны пионеры не смогут внести смуту.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
zmiy [Пн фев 24, 2020 7:22 am] писал(а):
За каждого отловленного клона дядя может объявить премию.

За каждого чужого клона, а не своего. :)

Автор:  rezident [ 24.02.20 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, думаешь у Джанкла есть клоны?
:hmmm:

Автор:  zmiy [ 24.02.20 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

rezident, у Джанкла клон Добрый дядюшка Дж.
Только я говорил о клонах форумчан, чтоб исключить их влияние на голосование.

Автор:  Тать [ 24.03.20 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Всем хайль путька! :rasta:
Самоуправление есть единственная и истинная форма демократии! :notice: Хоть в тырнете можно быть свободнее, чем в вонючей клептократической реальности? :help: :facepalm:

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
zmiy, не толь путьке клоны нужны! :rasta:

Автор:  Введенский [ 24.03.20 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

:mlnw:

Автор:  Fermer321 [ 24.03.20 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

:mlnw:

Автор:  druka4 [ 24.03.20 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

если хомяк сам оставил борьбу,то хуль мне о нём беспокоится :hmmm: а ваще мир не спрааедлив :twisted: вы разве не знаете что справедливость есть только в нас :smoke:

Автор:  Nemo1 [ 24.03.20 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Есть такой сайт ЯПЛАКАЛ и он ив 100 раз популярней ОЛК и одна из причин:тка нет СУБЬЕКТИВНОЙ модерации Тоесть если мой камент не нравится определенному количеству пользователей-система убирает его под КАТ и он не засоряет общую ленту а я при етом остаюсь свободным и не забаненым и кто хочет-всеравно может его прочитать
Тоесть не тупой модератор определяет качество каментария а сама общественность сайта ето делает и НЕ карательным способом
Но ОЛК ето не грозит и ета популярность и ети деньги))
Что-то подобное Змий предлагал!

Автор:  azmgarik [ 24.03.20 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Вы уж простите губокоуважаемый ТС,но если забанили чувака,неужели он не может начать с чистого листа,я понимаю что он ваш друг,но вы хотите общаться с друзьями или вам принципиально чтоб чтоб была аватарка дата реги карма колво постов? Или по вашему человек уже совсем не тот? Не то пальто общаться с пионером? Так он олдовым станет. Или вы думаете что модераторы признав в каком либо пионере хомяка с криками лови его пока под шкаф не забежал начнут его банить? Я считаю что хома уже давно тут гдето рядом ходит,ну а если нет то на обиженых воду возят.
Во время регистрации помойму каждый нажимал кнопочку где соглашался с правилами.
И ему походу выносили предупреждение,не сразу же контрольный в голову.
Хотите справедливости? Это вам нужно переродиться в паралельной вселенной.
Зачем разводить сопли? Сколько лет тебе? Пошарь у себя в штанах,может вспомнишь что у тебя яйца есть,а подобное поведение не достойно обладателю сего аксесуара.
Можете смело жать на восклицательный знак и расказывать как это вас сильно обидело,мне еще один кляп не помешает,да и вам легче станет,

Автор:  Nemo1 [ 24.03.20 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Тать [24.03.20 14:08] писал(а):
Самоуправление есть единственная и истинная форма демократии!

Вна России единственной формой демократии есть царизм и тоталитаризм Политика владельцев ОЛК етому полностью подтверждение Если ты настоящий русский в душе-то демократия народа тебе должна быть глубоко противна а вот самодурство царя-мила и приятна Или ты не настоящий русский а продался либералам и Западу Тк думают владельцы ОЛК-и ето их право!

Автор:  druka4 [ 24.03.20 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1, тебе хоца плакать,ну так иди и плачь,иль тябе компания нужна :lol:

Автор:  понокял [ 24.03.20 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

buben, :friend: как ты ? не болеть щас главное :smoke:

Автор:  Nemo1 [ 24.03.20 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

druka4, Таким как ты "русская демократия" нравится и вас тут если не большинство то процентов 40 Вам нравятся порядок в тюрьме если по выашему мнению начальник тюрьм умный и справедливый человек А мне нравится когда 1 человек пусть самый умный не может диктовать волю другим Мне нравится когда общество определяет правила а не одна субьективная личность Именно поетому в мире демократические страны самые сильные и успешные и стабильные 1 голова хорошо а 10-лучше
Я не плачу я говорю очевидные но бесполезные для многих россиян вещи Диктатура 1 лидера хороша только в войне или в жестком кризисе В нормальной жизни диктатура-ето регресс и упадок(не будем показывать на страну)

Автор:  azmgarik [ 24.03.20 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1, погугли про Сингапур.

Автор:  Nemo1 [ 24.03.20 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [24.02.20 12:22] писал(а):
За каждого отловленного клона дядя может объявить премию.

Ты тоже идешь по изначально неправильному пути установленном администрацией
Зачем отлавливать если читатели сами будут минусит и загонять камент под кат? Сколько дней выдержит троль если увидит что почти все его каменты становятся нечитабельными? И еще должна быть система по которой минус от старого пользователя значит в разы больше минуса или плюса от новичка
Кароче на ЯПЛАКАЛ ето работает и я нкесколько лет там не забанен хоть пишу то-же что и на ОЛК и при етолм ето не как не засоряет ЯПЛАКАЛ и не мешает ему?
Смысл модерации ето не покарать тролля а не дать ему засырать ленту чтобы не мешать нормальным людям ее читать

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
azmgarik, Я економист и знаю и за Сингапур и Китай и Ю Корею и даже в США были полудиктаторские полномочия Президента Но только на время вывести страну из кризиса или победить в войне
Постоянная диктатура-ето регресс и ето унижение населения и его прав
Отказыватся от свободы можно только на короткое время и только в случае крайней необходимости Например в армии не мождет быть свободы солдата Но общество не может всю жизнь жить в армии-ето не еффективно и унизительно
США первой показали что бывает когда каждому человеку дать максимум свободы

Автор:  Поросёнок [ 24.03.20 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Перелогинится, да и всё. Тоже мне - проблема века.

Автор:  azmgarik [ 24.03.20 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1, по поводу сайта "яплакал" ну ты тож не прав,сколько людей там бывают ежедневно? А сколько тут? Сравнивать ух с пальцем тож нельзя,для каждого ресурса свои подходы и методики как и для каждой страны.
Про тролей: этоже троль,ау ты вообще понимаешь,ТРОЛЬ,это такое существо которому пофог,ему доставляет удовольствие просто срать где попало. Ты на первый взгляд умный и образованный. :friend:

Автор:  druka4 [ 24.03.20 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1, рано или поздно противостояние выльется в агрессию,и тогда будем рассуждать хто есть хто :smoke: вы узнаете Их по их Делам :notice:

Автор:  rezident [ 25.03.20 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1 [24.03.20 20:36] писал(а):
И еще должна быть система по которой минус от старого пользователя значит в разы больше минуса или плюса от новичка

Тут так и есть.
Заходит забаненый бывший олдовый,украинофоб,который меня ненавидит,и начинает мне везде минусить с соответствующими комментариями. Но он теперь пионер,и минусит на 1.
Я ему минусую на 10. Но это понимает и начинает морозится. Но я ещё ему минусую на 10. Итого 1 против 20.
В итоге черный список с его стороны.
Так что все так и работает.

Автор:  zmiy [ 09.04.20 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Добрый вечер. :friend:
Отпишусь здесь.

Большое спасибо всем вам за то, что не остались равнодушными, отписались и проголосовали в топике про Азика.
Отдельное спасибо Джанклу, что разобрался и пошёл с нами на компромисс.
Вместе мы сделали очень нужное дело.

Автор:  SapronDi [ 09.04.20 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, пошел на компромисс судя по всему не с нами, а с Азиком. По мне так Джанкл подставил форум, его правила, модератора, всех, кто бы забанен. Если приведете хоть один пример, что кого-то так же восстановили, то я заберу свои слова обратно и извинюсь публично. Дело конечно же не в Азике, по нему в твоей голосовалке мной был выбран вариант - мне пофиг. Суть в другом и это потом ещё аукнется.

Автор:  zmiy [ 09.04.20 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

SapronDi [Ср апр 08, 2020 8:12 pm] писал(а):
Если приведете хоть один пример, что кого-то так же восстановили, то я заберу свои слова обратно и извинюсь публично

Мусёну.

Автор:  SapronDi [ 09.04.20 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, ну....мы же джентельмены, девушку простим, это естественно. Есть ещё примеры?

Автор:  zmiy [ 09.04.20 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

SapronDi, сначала забери свои слова обратно и публично извинись, а там посмотрим... :lol:

Автор:  SapronDi [ 09.04.20 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Да и помним мы как Мусену после НЮ-ОЛК всякие долбоебы троллили, она им и отвечала, за что и получила бан. В этой ситуации разбан сам собой напрашивался, плюс топик поддержки набрал огромное кол-во сообщений

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
zmiy, я помню прекрасно про Мусену, не думал, что кто-то возьмется её в пример ставить, в данной ситуации

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Приведите пример и я извинюсь. Мне это не сложно сделать, за слова отвечаю.

Автор:  Котtyu [ 09.04.20 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Nemo1 [24.03.20 20:20] писал(а):
druka4, Таким как ты "русская демократия" нравится и вас тут если не большинство то процентов 40 Вам нравятся порядок в тюрьме если по выашему мнению начальник тюрьм умный и справедливый человек А мне нравится когда 1 человек пусть самый умный не может диктовать волю другим Мне нравится когда общество определяет правила а не одна субьективная личность Именно поетому в мире демократические страны самые сильные и успешные и стабильные 1 голова хорошо а 10-лучше
Я не плачу я говорю очевидные но бесполезные для многих россиян вещи Диктатура 1 лидера хороша только в войне или в жестком кризисе В нормальной жизни диктатура-ето регресс и упадок(не будем показывать на страну)

Сынок... подтяни свою грамотность. Прежде чем рассуждать о сложном, а уж тем более советовать и обобщать. Свинарником потянуло? не? :smoke:

Автор:  zmiy [ 09.04.20 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

SapronDi [Ср апр 08, 2020 8:12 pm] писал(а):
приведете хоть один пример

SapronDi [Ср апр 08, 2020 8:32 pm] писал(а):
не думал, что кто-то возьмется её в пример ставить, в данной ситуации

Так и надо было писать "приведите пример, только кроме Мусёны"
А то не думал он.
Не мучай себя, извинись, облегчи душу, если говоришь, что отвечаешь за слова.
:spin:

Автор:  Котtyu [ 09.04.20 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [09.04.20 02:15] писал(а):
SapronDi [Ср апр 08, 2020 8:12 pm] писал(а):
Если приведете хоть один пример, что кого-то так же восстановили, то я заберу свои слова обратно и извинюсь публично

Мусёну.

змий бро :friend: :rasta: за справедливость и совесть :facepalm: на ЭТОМ ресурсе :rasta: брат я хапну за твою победу :smoke:

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
с 2007 сменил 3 профиля :smoke: какие проблемы :hmmm:

Добавлено спустя 56 секунд:
азика тожt :hmmm: помоему хлопнули не?

Автор:  zmiy [ 09.04.20 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Котtyu [Ср апр 08, 2020 8:53 pm] писал(а):
брат я хапну за твою победу

Большое спасибо. :friend:
Только это наша общая победа.
Без вас я бы ничего не добился, без вашего сострадания и милосердия к тому, кого забанили.
И спасибо Джанклу за его мудрость. :friend:

Автор:  SapronDi [ 09.04.20 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, хорошо, извиняюсь и повинуюсь :pray: :pray: :rasta: :rasta: но вопрос остался открытым, я настырный :D с другой стороны так то похрен вообще, за других комрадов обидно просто, которых хотелось бы здесь видеть, если ты понимаешь о чем я.

Автор:  zmiy [ 09.04.20 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

SapronDi, движок сайта устроен так, что любой бан рассасывается сам собой, но через несколько лет.
Через сколько точно, я не знаю, можешь поинтерисоваться у Маджи или Расты, у них баны исчезли и они сегодня в ЧВСД эту тему обсуждали. :friend:

Автор:  Котtyu [ 09.04.20 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

конституционная поправка джанка в действии :notice: :rasta:

Автор:  HR [ 09.04.20 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, не правда

Автор:  zmiy [ 09.04.20 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Rasta [Ср апр 08, 2020 1:38 pm] писал(а):
maJa [Ср апр 08, 2020 7:13 pm] писал(а):
напомни сколько твой этот акк был там же?

Год первоходом ушёл, двушка вторая ходка.

Это их разговор про исчезновение бана.

Автор:  Котtyu [ 09.04.20 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

HR [09.04.20 04:11] писал(а):
zmiy, не правда

йод ты? :facepalm: :rasta:

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
zmiy [09.04.20 04:17] писал(а):
Rasta [Ср апр 08, 2020 1:38 pm] писал(а):
maJa [Ср апр 08, 2020 7:13 pm] писал(а):
напомни сколько твой этот акк был там же?

Год первоходом ушёл, двушка вторая ходка.

Это их разговор про исчезновение бана.

:hmmm: две ходки на трешник :spy: :smoke:

Автор:  maJa [ 09.04.20 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

SapronDi, я был в бане год, может чуть больше, лет тому как 8-10 назад.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
zmiy [09.04.20 02:58] писал(а):
милосердия к тому, кого забанили.


:mrgreen:
когда забанили меня, был похожий топик, но...
азик в то время модераторствовал, Адиль тоже, ну и Мусёна, невзлюбившая меня даже не знаю за что.
так что не стоит, zmiy.

Автор:  зануууда [ 09.04.20 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Свободу ЗАНЗИБАРКЕ :mlnw:

Автор:  maJa [ 09.04.20 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [09.04.20 04:17] писал(а):
Это их разговор про исчезновение бана.


zmiy, он не исчез, он был снят Джанклом за примерное :rasta: поведение :mrgreen:

Автор:  Asmodey [ 09.04.20 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [10.02.20 23:15] писал(а):
Предлагаю разбанивать человека, если за это проголосуют больше ста человек.

:pray: ШыисятЧетвертым буду. Хомяк не Азик, он позитивный комрад :thumbs:

Автор:  zmiy [ 09.04.20 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

maJa [Чт апр 09, 2020 5:28 am] писал(а):
когда забанили меня, был похожий топик, но...
азик в то время модераторствовал, Адиль тоже, ну и Мусёна, невзлюбившая меня даже не знаю за что.
так что не стоит, zmiy.

Не понимаешь ты сути бытия.
Когда Делион тебя преследовал, ему "воздалось", его Лоу Дог с топором караулил у подъезда.
Он вынужден был покинуть форум.

Автор:  зануууда [ 09.04.20 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, давай жабу разбаним :pray: интересно что там у куанонона :hmmm:

Автор:  madjikshit [ 09.04.20 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
конституционная поправка джанка в действии

Может всех разом обнулить?
Сколько там душ томится в карцерах? :hmmm:

Автор:  zmiy [ 09.04.20 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

зануууда, Холи на форуме, его ник Quanon.
В своей теме он писать не может, потому что её перенесли в Гайду, а его туда не пускают, пока не станет олдовым.

Добавлено спустя 1 час 28 минут 35 секунд:
На счёт снятия банов появилась вот такая информация:
Цитата:
движок сайта устроен так, что любой бан рассасывается сам собой, но через несколько лет

Rasta [Чт апр 09, 2020 8:57 am] писал(а):
Всё так, но с одним условием: если ты зареген до 31 декабря 2006 года. Тогда да, первый бан спадает ровно через год после даты забанивания, второй бан спадает через два года, третий через три и т.д..

Автор:  vodkupey [ 09.04.20 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

сплошняком дедовщина и кумовство
ОЛК = зеркало жизни :notice:

Автор:  0zero0 [ 09.04.20 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Но Хомяка разбанить нада :notice: и взять с него подписку о неонанировании :notice:

Автор:  madjikshit [ 09.04.20 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

0zero0 писал(а):
и взять с него подписку о неонанировании :notice:

Да чего уж там, оскапить понадежнее будет. Что бы не искушать судьбу. :rasta:

Автор:  Fermer321 [ 09.04.20 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

madjikshit, и руки утюгом прижечь :mrgreen:

Автор:  vodkupey [ 09.04.20 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Fermer321 [09.04.20 16:58] писал(а):
и руки

гвоздем (100) к затылку прибить..

Автор:  зануууда [ 09.04.20 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

может уже закопаем трупик хомяка? :spy:

Автор:  vodkupey [ 09.04.20 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

НЕД!
чучело Хомяка-Страстотерпивца ОБЯЗАНО
служить немым, но в тоже время красноречивым укором
произволу, избирательности и предвзятости
вот.
но подозреваю что как обычно - всем похуй

Автор:  5306647415 [ 09.04.20 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [Апрель 9, 2020, 5:21 am] писал(а):
На счёт снятия банов появилась вот такая информация:
Цитата:
движок сайта устроен так, что любой бан рассасывается сам собой, но через несколько лет

Rasta [Чт апр 09, 2020 8:57 am] писал(а):
Всё так, но с одним условием: если ты зареген до 31 декабря 2006 года. Тогда да, первый бан спадает ровно через год после даты забанивания, второй бан спадает через два года, третий через три и т.д..

А может там ещё сами восстанавливаются удалённые аккаунты через пару лет? :rasta: По всем параметрал подходит. :mrgreen:

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Азика быстро то как вернули из бани. Хомяка один раз довели и всё, давай до свидания! Как раз таки надо было негра оставить в бане и пусть регал бы новый аккаунт.
vodkupey [Апрель 9, 2020, 5:33 am] писал(а):
сплошняком дедовщина и кумовство
ОЛК = зеркало жизни :notice:

:notice:

Автор:  zmiy [ 09.04.20 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

StonedSattva, бан Азика и Хомяка разные вещи.
Азик писал свой последний пост, не предполагая, что его забанят, а Хомяк рванул тельняшку на груди и написал: "да за такое и забаниться не лень".

Автор:  0zero0 [ 09.04.20 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, ты думаешь Хомяк спецом "самоубился"?

Автор:  Timofeich47 [ 09.04.20 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Анекдот, очень старый :facepalm:

Мужик пошёл на рыбалку и поймал золотую рыбку :smoke:
Она говорит - отпустишь, выполню 3 желания, но чтоб разные люди загадывали :notice:
Он домой, рыбка в ведре - поставил в ванной :hmmm:
Идёт к жене и сыну, обьясняет все как есть :notice:
Говорит сыну - скажешь здоровья нашей семье, понял? Тот - с видом дебиловатого мальчика, надув губы: понял :friend:
- что пожелаешь? - Здоровья нашей семье :elk:
Жене: ну, ты достатка пожелай и я - удачи, что ли? :rasta:

Идут в ванную - сын сразу кричит: хомячка хочу :elk:
Мужик: в пизду хомячка :twisted:
Жена: из пизды хомячка :smoke:

Просто анекдот вспомнил - я вообще ни за кого :friend:
Без обид :sun:

Автор:  zmiy [ 09.04.20 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

0zero0, я не знаю.
Скорее его волновала не возможнось бана, а высказать Бахамуту то, что накипело.

Автор:  SapronDi [ 09.04.20 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Один из модераторов в личке пояснил, что разбан бывает у нас на ОЛК. Поэтому перед Джанклом публично извиняюсь и забираю свои слова обратно. Не обессудьте!

Автор:  0zero0 [ 09.04.20 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Так чо разбанили или нет :hmmm:

Автор:  Bahamut [ 10.04.20 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy,
Цитата:
Скорее его волновала не возможнось бана, а высказать Бахамуту то, что накипело.

ну и высказал бы в лс .. :facepalm: :mrgreen: а теперь все будут говорить - хомяк? это тот самый, что на жопу егора дрочил?
эффект барбары стрейзанд :notice:

Автор:  Vuiko [ 10.04.20 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [09.04.20 18:26] писал(а):
бан Азика и Хомяка разные вещи

Как можно сравнивать вообще кого-то с лосеебом высочайшего сорта :facepalm: ведь это оказывается модераторов надо понятьпростить за то что они так поступили с интереснейшим пиздаболом форума( асик адмералу превед передавай )
Змий как мутила :thumbs: негра вернул ,в фонде - 0$ , модеры у дядьки неадекватные а самого дядьку на лося месяца подвывел :facepalm: :rasta: кросаучег :pray: Хомяка и Ивана общей амнистией розбанили б , уже по другому бы выглядело :rasta:

Надеюсь никого не обидел :spy: зато читать должно быть интересно :roll: ... :brow:

Автор:  zmiy [ 10.04.20 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut [Пт апр 10, 2020 5:00 am] писал(а):
это тот самый, что на жопу егора дрочил?

Затуманила жопа мозги Хомяку
Баху он обругал, без неё впав в тоску...

Vuiko [Пт апр 10, 2020 6:38 am] писал(а):
Хомяка и Ивана общей амнистией розбанили б

Ваня с нами, его ник Nemo.
Каждый день пишет в ЧВСД из Гоа.
По приезду на родину он будет хлопотать за разбанивание старого ника, а пока не хочет нарушать шанти.

У Хомяка тоже другой ник, не помню какой, но он пока не пишет, зализывает душевные раны.

Автор:  понокял [ 10.04.20 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

buben, :wink:
шестая стр. из 12 ...

Автор:  АзЕсмь [ 10.04.20 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Приветствую, ненаглядные мои :friend:

Пока шел основной кипеш, у меня был кляп в Оффтопе, так что участвовать не смогла.

Скажу вот чо: Хомяк наш, вроде как, решил "самоизолироваться" от ОЛКа временнно. Сказал - думать буду, мож и ваще не вернусь. Так что этот бан - его решение, он пока не очень-то хочет, насколько я поняла, тут околачиваться, пытается "соскочить". Я его понимаю, хоть мне и очень скучно без Хомяка, я его любила сильно :( , хороший Хомяк - умничка и не подлый.

А вот те, кто довел его до бана - напротив, узколобые и подлые. :sucks:

Так что нам остается только ждать и уповать на милость Пушистика. Может, он и вернется еще.

Автор:  поэтБездомный [ 10.04.20 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

И всё таки эти вроде бы не связанные олдовые события с дебуззом и азиком совпали с нагнетанием стресса от короновируса, у дебузза может раньше от его посвященности в разные мировые новости.
Нервишки сдают, индикатор стресса , короновирус виноват во всех тяжких.

Автор:  зануууда [ 10.04.20 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

АзЕсмь [10.04.20 14:50] писал(а):
остается только ждать и уповать на милость Пушистика. Может, он и вернется еще.

Егорка вчера свежую жопу выложить... Так что всё может быть

Добавлено спустя 53 секунды:
поэтБездомный [10.04.20 14:59] писал(а):
короновирус виноват во всех тяжких.

Ты всё перепутал... Всегда виноват путин :notice:

Автор:  zmiy [ 10.04.20 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Егорка обещал на майские новую жопу выложить, ещё краше прежней.
Может и вернётся Хомяк, чем чёрт не шутит. :old:

Автор:  поэтБездомный [ 10.04.20 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

зануууда, это как икота-икота, сойди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого. Теперь виноват не человек во всем, а вирус, это довольно таки перспективно.

Автор:  Bahamut [ 10.04.20 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, хаха, вот это номер будет :elk:

Автор:  zmiy [ 10.04.20 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хоть и слепому видно, что в деле замешана любовь, в смысле жопа, но оскорбление произошло в Гайде, известной своим накалом страстей.
Можно было не банить, а повесить Хомяку в ней кляп.
Тем более Бахамут к Хомяку претензий за тот пост не имеет. :notice:

Автор:  Timofeich47 [ 11.04.20 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [10.04.20 15:02] писал(а):
Егорка обещал на майские новую жопу выложить

Как говорится в определенных кругах:
«Нет лучше влагалища - чем жопа у товарища :notice:
Хоть и пахнет хуже, зато лезет туже» :rasta:

Автор:  Fermer321 [ 11.04.20 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Timofeich47, :facepalm:

Автор:  Bahamut [ 11.04.20 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy,
Цитата:
Тем более Бахамут к Хомяку претензий за тот пост не имеет.

да какие претензии, емана, ну что вы в самом деле.. ну подумаешь, в интернете один юзернейм назвал другого юзернейма плохими словами, вот это драма! :pray:
Цитата:
Можно было не банить, а повесить Хомяку в ней кляп.

вы не понимаете! Хомяков совершил публичное сэппуку, он ушел, как самурай, а модератор лишь исполнил почетные обязанности кайсякунина, обезглавив забанив уже фактически бездыханный аккаунт.. аккаунт, из которого хомяков мужественным волевым актом выпустил всю энергию ци
Изображение

Автор:  zmiy [ 11.04.20 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Вот до чего доводит несвоевременный бан. :notice:
"Женили" Хомяка на Егорке, а ведь Хомяк всего лишь мечтал о фотографии Мелиты.
:pray:

Автор:  Bahamut [ 11.04.20 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

мечтал, мечтал, да не вымечтал :notice:

Автор:  zmiy [ 11.04.20 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Utilizator666 [Сб апр 11, 2020 3:26 am] писал(а):
Егор, выкладывай жопу, там глядишь и Хомяк воскреснет :pray:

Если разбанить Хомяка аккурат под новую Жопу, это будет посильнее Фауста Гёте, народ уверует в чудо, тем более что Пасха на носу. :pray:

Автор:  Bahamut [ 11.04.20 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

на хомяка снизойдет благодатная жопа, и он воскреснет :old:
а если не воскреснет, значит не настоящий это был хомяк, а лжехомяк :shock:
или даже антихомяк

Автор:  поэтБездомный [ 11.04.20 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Олдовость накладывает отпечаток серьёзности происходящего :notice:

Автор:  zmiy [ 11.04.20 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut [Сб апр 11, 2020 7:50 am] писал(а):
на хомяка снизойдет благодатная жопа, и он воскреснет
а если не воскреснет, значит не настоящий это был хомяк

Уважаемая Администрация.
Давайте баш на баш.
Вам Егорка сюда выложит свою жопу (по желанию, можно в воткнутой розой), а вы разбаните Хомяка. :friend:
:pray:

Автор:  Bahamut [ 11.04.20 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

если с розой, то может тогда и Холи пусть разбанят? :hmmm:

Автор:  зануууда [ 11.04.20 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut [11.04.20 14:30] писал(а):
если с розой, то может тогда и Холи пусть разбанят?

А если с хуем, то йоду :brow:

Автор:  zmiy [ 11.04.20 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

И пусть на жопе напишет "Модераторам олк с любовью", чтоб чужую, скачанную из интернетов, не подсунул. :notice:

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
зануууда, не флуди тут. :dont:
А то переговоры сорвёшь.

Автор:  зануууда [ 11.04.20 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [11.04.20 14:42] писал(а):
не флуди тут.
А то переговоры сорвёшь.

ОК. вы как петицию сформируете, в третьем чтении... мне маякните, я на вас модератором стукану... А то могут не заметить движуху

Автор:  поэтБездомный [ 11.04.20 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, батька, да разбанили бы хому, коли хотел бы он.

Автор:  Kotofey [ 11.04.20 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Метал Егорка жопу на экран,
Хомяк разборчив был не особо,
давайте модеры отменим бан,
ведь жизнь сложна и афедрон глубоко :pray:

Автор:  madjikshit [ 11.04.20 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
аккаунт, из которого хомяков мужественным волевым актом выпустил всю энергию ци


Хомяк думал еще несколько секунд.
- Да катись оно все, - решительно сказал он. - Давай меч.
Бахамут быстро подошел к нему, встал на одно колено и рукоятью вперед протянул ему меч.
- Погоди, - сказал Хомяк и расстегнул рубашку под пиджаком. - Сквозь майку можно?
Бахамут задумался.
- Вообще такие случаи были. В тысяча четыреста пятьдесят четвертом году Такэда Кацуери, проиграв битву при Окэхадзама, вспорол себе живот прямо сквозь охотничью одежду. Так что нормально.
Хомяк взял в руки меч.
- Не, - сказал Бахамут. - Я же говорю - правой за рукоять, а левой там, где обернуто. Вот так.
- Просто резать, и все?
- Секундочку, секундочку. Сейчас.
Бахамут пробежал по комнате, взял свой большой меч и вернулся к Хомяку, встав у него за спиной.
- Глубоко можно не резать. Вот мне придется глубоко, это да. У меня-то секунданта не будет. А ты везучий. Наверно, хорошо эту жизнь прожили.
Хомяк чуть улыбнулся.
- Обычно прожил, - сказал он. - Как все.
- Зато умрешь как воин, - сказал Бахамут. - Ну чего, у меня все готово. Давай по счету "три".
- Ладно, - сказал Хомяк.
- Глубокий вдох, - сказал Бахамут, - и поехали. Раз... Два... Два с половиной... И-три!
Хомяк воткнул меч в живот.
Бумага уперлась в майку. Боли особой не было, но очень сильно ощущался холод от лезвия.
На полу зазвонила факс-машина.
- Вот, - сказал Бахамут. - А теперь вверх и вправо. Смелей, смелей... Вот так, правильно.
Хомяк заерзал ногами.
- Теперь быстрее поворот к центру, и на себя обеими руками. Вот так, так... Правильно... Ну еще сантиметрика два...
- Не могу, - еле выговорил Хомяк, - жжет все!
- А ты думал, - сказал Бахамут. - Сейчас.
Он подскочил к факсу и снял трубку.
- Але! Да! Правильно, здесь. Да, девятая модель, две тысячи прошла.
Хомяк выронил меч на пол и зажал обеими руками кровоточащий живот.
- Быстрее! - прохрипел он, - быстрее!
Бахамут наморщил лицо и жестом велел Хомяку подождать.
- Что? - заорал он в трубку. - Да как это три с половиной дорого? Я за нее пять тысяч заплатил год назад!
Медленно, как в кинотеатре перед началом сеанса, свет в глазах Хомяка померк. Некоторое время он еще сидел на полу, а потом стал медленно заваливаться набок - но до того, как его правое плечо коснулось пола, все ощущения от тела исчезли; осталась только всепоглощающая боль.
- Да где же битая? Где битая? - доносилось из красной пульсирующей темноты. - Две царапины на бампере - это тебе битая? Что? Что? Да ты сам козел! Говно, мудак! Что? Да пошел ты сам на хуй!
Трубка лязгнула о рычаг, и факс-машина сразу же зазвонила опять.
Хомяк заметил, что то пространство, откуда прилетают телефонные звонки и ругань Бахамута и где вообще что-то происходит, находится от него очень далеко и представляет собой до такой степени ничтожный сегмент реальности, что нужно изо всех сил сосредотачиваться, чтобы следить за происходящим в этом сегменте. Между тем, никакого смысла в этом мучительном сосредоточении - а Хомяк уже знал: такое сосредоточение и есть жизнь - не было. Оказалось, что все его долгое, полное тоски, надежды и страха человеческое существование было просто мимолетной мыслью, на секунду привлекшей его внимание. А теперь Хомяк (да и никакой на самом деле не Хомяк) плыл в бескачественной пустоте и чувствовал, что приближается к чему-то огромному, излучающему нестерпимый жар. Самым ужасным было то, что это огромное и пышущее огнем приближалось к нему со спины, и никакой возможности увидеть, что же это такое на самом деле, не было. Ощущение было невыносимым, и Хомяк стал лихорадочно искать ту точку, где остался весь знакомый ему мир. Каким-то чудом это удалось, и в его голове колоколом ударил голос Бахамута:
- На островах сначала не поверили, что ты справишься. Но я это знал.

Автор:  zmiy [ 11.04.20 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

поэтБездомный [Сб апр 11, 2020 9:01 am] писал(а):
батька, да разбанили бы хому, коли хотел бы он.

Почему тогда Лося не разбанивают?
Ужж он то стопудово хочет, ибо может жить только в виртуальной реальности.

Автор:  0zero0 [ 11.04.20 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [11.04.20 14:20] писал(а):
Егорка сюда выложит свою жопу (по желанию, можно в воткнутой розой)

А чо розу то, бухту колючей проволки затолкать туда, пожизненное ню олк обеспеченно :pray:

Автор:  понокял [ 11.04.20 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

madjikshit, тоже Пелевина вспомнил , именно этот кусок :mrgreen:Чапаев и...

Автор:  rezident [ 11.04.20 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut [11.04.20 14:30] писал(а):
если с розой, то может тогда и Холи пусть разбанят? :hmmm:

Холи негативный солевик

Автор:  zmiy [ 11.04.20 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

rezident [Сб апр 11, 2020 2:05 pm] писал(а):
Холи негативный солевик

Тогда пусть раскольника ежа разбанят (Igelя).

Автор:  maJa [ 11.04.20 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [11.04.20 21:11] писал(а):
раскольника ежа


:mrgreen:

Автор:  0zero0 [ 11.04.20 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Даешь обнуление :rasta:

Автор:  Bahamut [ 11.04.20 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Победили половцев с печенегами, и это сдюжим! :pray:

Автор:  zmiy [ 11.04.20 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

590357
:pray:

Автор:  zmiy [ 24.04.20 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Добрый день. :friend:
Это кто у нас такой умный и модерирует топик Цитаты Олкашников?
Человек что-то сказал.
Другой ему что-то ответил смешное.
Я выкладываю две цитаты, потому что без первой непонятна вторая.
А кто-то эту вторую цитату стирает и весь смысл первой теряется.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Например:
Цитата:
О себе
Рост 193
Вес 88

Цитата:
Если с девушками решил знакомится, то нужно еще один параметр выкладывать

И вторую цитату стирают, а первая теряет смысл.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Я уже молчу про стихи.
Человек сказал что-то серьезное, я прокоментировал это стихами, но стихи эти стирают, остается просто серьезный пост в виде цитаты, читать который никому не интересно.

Автор:  hammurappiII [ 24.04.20 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy [24.04.20 21:09] писал(а):
И вторую цитату стирают, а первая теряет смысл.

только четкое соблюдение правил, без понимания и ситуативности есть высший Дзен :notice:
Оммм :pray:

Автор:  hammurappiII [ 24.04.20 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

_

Автор:  zmiy [ 24.04.20 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Я еще понимаю в Матрице картинка на пост, чтоб топик не нагружать, но цитаты на то и цитаты, иногда человек говорит что-то смешное, не циттруя того, к кому он обращается.
Потому что и так все понятно, но при переносе в другой топик смысл теряется, если не видешь, почему он так сказал.

При модерировании нужны мозги, а не слепое исполнение правил. :notice:

Автор:  vodkupey [ 24.04.20 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

а давайте им строгий выговор сделаем?

Уважаемая Администрация!
Вы исполняете свои модераторские обязанности
убитыми в щи, в дровишки, в полную препорцию? :rasta:

мы, юзера, по-человечески понимаем ваши стремления и рвения
добросовестную ответственность при подходе к очищению сообщений

но, если уж трёте - трите либо полностью либо вдумчиво (насколько позволяет состояние :spin: )

а половинчатые меры вынуждают нас вылавливать диссонанс и дискомфорт

сделайте выводы :friend:

Автор:  Fermer321 [ 24.04.20 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Главное шоп вводы не собрались делать.хотя пофуй.нехай труть...

Автор:  vodkupey [ 24.04.20 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Fermer321 [24.04.20 22:58] писал(а):
Главное шоп вводы не собрались делать.


наоборот - чтоб сделали :thumbs:
главное чтоб мер не предприняли :lol:
а то полфорума окляпятся :facepalm:

Автор:  Grinchy [ 24.04.20 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Забанен Максим, да и хуй с ним.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Солевые хуже педерастов, а ладошки сладкие кошки походу под хвостик не пренебрегал..

Автор:  nepalskih [ 25.04.20 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Хомяк мягкий человек, добрый, а его преследователи, активные геи, подумали, что он пассивный гей. Решили его взять напором, думали что вот вот хома откроет дверку к шоколадному глазу, написав в личку. Но тут хомяк делает две вещи - отшучивается насчет жопы Егорки и выкладывает в "олк боди" фото зазнобы, вызывая приступы ревности у преследователей. Понимая, что хомяк не достанется никому из преследователей, его начинают травить изветные личности. В силу мягкости и крайней вовлеченности в сообщество ОЛК, хомяк воспылал и забанился, предварительно окатив помоями известных товарищей. Теперь же, спустя некоторое время, ревнивцы остыли и скучают... Возможно даже носят в бумажниках фото пушистого, и, каждый раз доставая платежную карточку в магазине, всхлипывают и думают про себя - "а ведь можно было по-другому".

Автор:  zmiy [ 25.04.20 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

nepalskih [Сб апр 25, 2020 4:42 am] писал(а):
думали что вот вот хома откроет дверку к шоколадному глазу

Запустив их хомячков в свою норку. :pray:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Grinchy,
Цитата:
а ладошки сладкие кошки походу под хвостик не пренебрегал

все знают, что хомяков был девственником
а онанизм был его способом познавать мир
masturbatio ergo sum

Автор:  kalikananda [ 02.05.20 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
а ладошки сладкие кошки походу под хвостик не пренебрегал..

свечку держал :spy: или учавствовал :hmmm: сам-то походу по соли выступаешь, торчилло ?

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

kalikananda [02.05.20 10:17] писал(а):
торчилло

Ну зачем так грубо? :rasta: Просто он такой весь растакой, а все здесь почему-то любят не его, а "дрочащего на мужские жопы" Хомяка. Абидна, панимаишь... :roll:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

АзЕсмь, бабуль, ты похмелилась, поняла, что сморозила хуйню, и побежала править сообщение? :mrgreen:

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut, ноготки подкрась, облупились.

Еще имеет наглость ко мне обрашаться, Ничто Никакое ничто никакое

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ахахаха! бабуль, может хватит копротивляться? давай как в старое доброе время азика тролить? :friend:

Автор:  zmiy [ 02.05.20 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

И вообще, как Хомяка забанили, разразилась эпидемия Короновируса, этож не спроста. :old:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, ну это вы конспирологию разводите, при всем уважении.. :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
я к вам обращаюсь, те кто эту конспирологию разводят, вот вы эту конспирологию разводите, вы это бросьте
доиграитесь

Автор:  marekk [ 02.05.20 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut [Сб май 02, 2020 3:58 am] писал(а):
Grinchy,
Цитата:
а ладошки сладкие кошки походу под хвостик не пренебрегал

все знают, что хомяков был девственником
а онанизм был его способом познавать мир
masturbatio ergo sum

Да уберите ЭТО уже отсюда вонь невыносимая :pray:
Создайте уже для бахи заднеприаодную тему пусть там сам с собой якшается

Автор:  zmiy [ 02.05.20 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Что не говори, а Баха получается душеприказчик Хомяка, потому что Святой Хома своё последнее слово обратил к нему. :notice:

Автор:  marekk [ 02.05.20 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy, он (баха ) и не стоит сантиметра его крайней плоти, и я уверен Хомяк завещал казнить каленой кочергой, так шо пусть сам иприводит приговор в исполнение

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

zmiy писал(а):
святой Хома своё последнее слово обратил к нему.


...и слово это было "И ты, Брут..."

Нет ничего омерзительнее, когда тебя в итоге предает тот, кто прикидывался другом. Мерзость. :sucks:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

АзЕсмь,
Цитата:
Нет ничего омерзительнее, когда тебя в итоге предает тот, кто прикидывался другом. Мерзость.

бабуль, ну хватит.. я вовсе не считаю Хомякова предателем :notice: и другом он не прикидывался - всегда был тролем, лжецом, и девственником :notice:

Добавлено спустя 45 секунд:
и дрочилой! :friend:

Автор:  ВашеСиятельство [ 02.05.20 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
Нет ничего омерзительнее, когда тебя в итоге предает тот, кто прикидывался другом. Мерзость.

Или твоей девушкой, да, АзЕсмь? :brow:

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ВашеСиятельство, какие знакомые похрюкивания... :elk:
Шо, надоело свиньей быть? В дюки подался :rasta:

Переобувателей, кстати, тоже не люблю. Лицемеры ибо. :smoke:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

АзЕсмь, бабуль, так что с чс делать будем? сама ж видишь, толку от него никакого - ты все равное меня читаешь :facepalm:

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut, будешь сидеть!
Я сказала.

Автор:  ВашеСиятельство [ 02.05.20 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
тоже не люблю

АзЕсмь, очень ценная информация. А то я ночей не спал, с боку на бок ворочался, что же ты любишь и не любишь. Просто места себе не находил. Ну теперь ты сказала. Всё, в царстве тьмы засиял ослепительный свет. Это очень важно то что ты сказала.
Цитата:
Лицемеры

Не то что предатели, которые улучают других в предательстве. Искреннейшие люди!

Автор:  АзЕсмь [ 02.05.20 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ВашеСиятельство [02.05.20 13:33] писал(а):
Это очень важно то что ты сказала.

:friend: ты прав (судя про количеству слов и эмоций в ответ :elk: )

Знакомьтесь, господа - это почивший Поросенок, прошу любить! :rasta:

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

АзЕсмь [Сб май 02, 2020 8:30 pm] писал(а):
Bahamut, будешь сидеть!
Я сказала.

phpBB [media]

Автор:  ho-o [ 02.05.20 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Бан - прямой путь к реинкарнации.
Зато Дядько потом может гордиться кол-вом юзверов. :notice:

Автор:  ЧистыйКайф [ 02.05.20 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ho-o [02.05.20 13:44] писал(а):
может гордиться кол-вом юзверов.

Гордиться нужно посещаемостью :old:

Автор:  ho-o [ 02.05.20 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф [02.05.20 14:49] писал(а):
Гордиться нужно посещаемостью

Вот! :notice:
Заменить бан кляпом! Освободите жабу, сволочи!

Автор:  Bahamut [ 02.05.20 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Цитата:
Освободите жабу

Холи тоже надо разбанить :notice:

Автор:  ЧистыйКайф [ 02.05.20 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ho-o [02.05.20 13:51] писал(а):
Заменить бан кляпом!

Человек устанет молчать и может создать клона :)

Автор:  ho-o [ 02.05.20 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

ЧистыйКайф [02.05.20 14:56] писал(а):
Человек устанет молчать и может создать клона

Если ему не всёравно под каким ником он известен.

Автор:  vodkupey [ 02.05.20 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

хз, те кто плотно с кем-то общались
выкупают кто-чей с 2-3 предложений..

это чтоб неузнанным быть придется стиль речи изменять
и строй мысли преламывать

Автор:  madjikshit [ 02.05.20 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

vodkupey [Сб май 02, 2020 2:04 pm] писал(а):
хз, те кто плотно с кем-то общались
выкупают кто-чей с 2-3 предложений..

это чтоб неузнанным быть придется стиль речи изменять
и строй мысли преламывать

Молчание - полная анонимность. :rasta:
Берите пример с OHа.

Автор:  hammurappiII [ 02.05.20 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова к вопросу о хомяках.

Bahamut, чего тебя так Хома то волнует?
причиняет невыносимые страдания с зажигательно-взрывным эффектом?
Даже если и занимается рукоприкладством, но заметь: к самому себе ведь. И с какой стати тебя должны волновать наклонности кого-то?
Главное, чтобы человек был хороший и других не склонял.
Или тебе поступали срамные предложения?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/