Друзья

Этим топиком хочу сообщить об обновлении нашего калькулятора:
https://olkpeace.org/calculator.html

Теперь расчет растворов можно делать прямо на сайте, сохранять их и делиться ими друг с другом
Краткая инструкция по использованию лежит в Каннапедии:
https://olkpeace.org/cannapedia/OLKManu ... overa.html

А вот так растворами можно делиться на страницах форума:

что в итоге будет выглядеть как-то так:




Обо всех глюках калькулятора пишите тут, модуль проходит тестирование.

JAHncle, а где старый калькулятор можно скачать?

shandybin, "старый" это какой? NPK калькулятор от NPKCaMg лежит у нас в файлах
https://olkpeace.org/download11.html

Пересмотрел немного логику добавления удобрений. В инструкции:
https://olkpeace.org/cannapedia/OLKManu ... overa.html
даны пояснения по логике добавления удобрений. Но я надеюсь, там все довольно очевидно.

Также добавил возможность подгонять любые элементы, не только основные.

а база покупных удобрений будет прикручена? для меня это полезная штука

МистикНинДжа, сам добавляй что и сколько нужно. Баз с удобрениями полно.
JAHncle, при нажатии на "Подобать раствор" экран затемняется, и появляется окошко с крестиком, и кнопкой Подобрать раствор. При нажатии, пропадает и ни чего не происходит.

10062014, такое может быть если в все компоненты нулевые. Я вчера по идее сделал, чтобы удобрения добавлялись с минимальным значением 0.01. Как раз, чтобы такого не происходило.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
МистикНинДжа, я решил отказаться пока от баз, будем наполнять свою постепенно. Чтобы избежать ошибок. Чужие базы их могут содержать. Лучше мы свои сделаем

JAHncle, не нашёл в элементах оксид серы SO3.

И оксида кальция CaO

drBA, Курлык, расскажите в каких удобрениях у вас используются CaO и SO3?

Если вы вводите хим. формулу, то там эти соединения есть.
А в обычных удобрениях выбирайте просто Ca и S.

Удобряшки GHE Flora Series




Но ведь будут же искажения, раззе нет?

Пока для подсчета указывай просто серу и кальций.
На расчеты это не повлияет. Вот здесь описано почему:
https://olkpeace.org/cannapedia/OLKManu ... l?#h4575-7

Cегодня-завтра, я верну назад добавление оксидов в готовые удобрения, чтобы пользователи меньше в ступор будут попадать.
Но при этом логика, указанная в ссылке выше, сохранится. Пересчеты из оксида в чистый элемент сохранится только для фосфора, калия и магния

Оке, спасибо!

P.S. Крутую штуку делаете!

Как же нам не надо пересчитывать, если для гидропоники соотношение форм азота NO3 и NH4 весьма весомое значение. Если калькуль для земляных дилетантов которые впадают в ступор, то и обсуждать нечего В примере калькулятор от нпк, где я могу указать и общее содержание азота и формы азота, очень удобно. И кстати, удобрения являются не химической формулой, а готовым удобрением.
Как пример удобрения серии АгроМастер(аналог Valagro). Из всей линейки, именно по соотношению форм азота, для гидропоники подходит только одно удобрение, немного скорректировав раствор кальциевой селитрой, где опять же содержится именно нужный нам NO3, можно добиться идеальных значений соотношения и состава элементов в растворе. Как я могу человеку рекомендовать раствор, если даже не знаю в какой форме содержится азот в удобрении, если например буду выбирать из библиотеки? Кстати как раз в этом удобрении и содержится оксид серы. Так что, общее количество азота и форма азота, это и есть реальное представление о составе удобрения. Было бы удобно, если например вбивать можно соеденения, а на выходе калькулятор в одной строке показывал общее содержание азота и например в скобках рядом в какой форме и сколько количество. Например N- 20 (NO3 -15, NH4 -5)


Вот если особо не заморачиваться, то как раз анионно катионный баланс вообще не важен Зная примерное соотношение одних элементов к другим (а большинство на это и ориентируются) этот баланс будет. А идеального баланса как в калькуляторе при водопроводной воде никогда не добиться да и не нужно. Да и цифра в активной гидре довольно переменчивая. Ну это уже рассуждения пошли, удаляюсь

drBA, сами соединения я уже вернул в список, есть и NO3 и NH4
Но как я указал выше, для них не расчитываются точное содержание азота. Считается как общий азот, просто складываются.
Если ты не согласен именно с этим пунктом, то распиши на примере, пожалуйста, почему это не так.

Я консультировался с NPKCaMg, делаю по его рекомендациям, так как он со своим калькулятором уже все это проходил.

Пусть складываются и это правильно, но.. но опять же, подбирая нужный раствор, мы не видим из чего состоит наш азот. Это надо входить на вкладку удобрений и самому высчитывать.. А моя идея в том, что-бы и общий азот и соединения азота были видны примерно как я описал выше. Либо рядом с общим азотом в скобках, либо наведением курсора мышки будет всплывать, либо в низу отдельными элементами( но этот вариант может запутать несведущих, будут плюсовать к общему азоту) Например я составляю раствор, добавляю миллиграмм Этиссо и вижу, что у меня в составе общего азота прибавился NH2, для гидры неприемлимо, Этиссо в топку.. как то так.

Элемент мг / л
N 100.0 (здесь!)
P 78.48
K 265.6
S 80.00
B 0.4000
Fe 1.200
Mn 0.8000
Zn 0.5000
Cu 0.3000
Mo 0.1000

Может я очень заморачиваюсь на этом моменте, но на самом деле это очень важный параметр в гидропонике. От этого параметра так-же сильно зависит и потребление азота растениями, и анионно-катионный баланс. Будет очень удобно видеть состав общего азота в конечном итоге.

drBA, теперь понял, что ты имеешь в виду. Подумаю как это отображать, чтобы было наглядно и не перегружено

Это будет работать только если в удобрении указан % соотношение аммонийного азота и нитратного. Как на флоре. И чтоб эти проценты занесли в базу. На многих комплексных удобрениях этого к сожалению нет, хотя азот разный.

Ребят, может не по данному калькулятору я, но калькулятор "Расчет рейтинга эффективности сада" не показывает результат, в ручную впадлу считать. Может взгляните сами?)

adil-1, Ну есть такой вариант.. просто убрать вкладку общего азота (N) в составе удобрений.. Что-бы, вбить уровень азота можно было только в соединениях, а уже программа на выходе показывает общий уровень и соответственно состав как я писал выше. Тут правда есть нюансы.. это как раз те удобрения в которых не указан точный состав, как вбить их? А ни как, потому что, если нет точного состава ни на этикетке ни в интернете, то удобрение какая то шляпа.. либо, и это ещё один нюанс, органические удобрения, где азот находится в виде различных органических соединений. Но касательно этих удобрений, калькулятор тут вообще не нужен, потому, что нет минерального состава, соответственно нет электропроводности.
Так что в принципе, хотя и навряд ли так сделают, но как вариант возможно.

drBA, поменял немного логику ввода удобрений и отображение. В таблице концентрации элементов теперь выводится отдельно нитрат и аммоний.
Есть предложение по каким-нибудь другим элементам сделать также?

JAHncle, отлично Только отображение нитрата и аммония появляется после сохранения раствора. Надо чтоб сразу при создании раствора. И надо добавить тогда ещё одну форму азота NH2.

Редко встречал. Но пусть будет.

Он в готовых удобрениях попадается?

JAHncle, да, но редко. В основном в карбамиде, в почве под влиянием тепла и бактерий через пару дней переходит в NH4, который через пару-тройку недель в той-же почве переходит в нитратный NO3 азот.
Вещь для гидры бесполезная, как и в принципе для земли, если только не растить в ауте.