Здрасьте приехали))

Pokon универсальный( во всей продукции почти) Азот (N) (2,9% нитратов, 1,8% аммиака, 2,3% мочевины) - 7%
Etisso- вся линейка насколько мне известно, но информацию по составу найти не могу.. только общий азот.
Valagro мастер и аналог наш краснодарский "агромастер" 18-18-18+3(15,0NH2), 20-20-20(10,4), 15-5-30+2(3,0)
Это из того, что вы точно знаете А так, практически во всех готовых удобрениях для земли.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Точней опасная.. немного откланяемся от темы, коротко, можно сравнить с хлором (касательно гидры, на земле сойдёт).

drBA, веришь- нет, не пользовался этими удобрениями, только Этиссо разве-что когда пионерил... А состав не помню..

слушайте, я не вкуриваю как он работает. ок, добавил покупное удобрение. во вкладке "растворы" его выбрал. а дальше? почему он мне показывает, что оно у меня в г\л, если оно жидкое и мне удобнее в мл\л? и, главное, с чем сравнить полученные результаты? в смысле, что у меня получился за раствор я, вроде, вижу, но сколько и каких элементов нужно на веге или цвете растению из этого? лезть отдельно в старый калькулятор? можно запилить примеры основных расчетов шаг за шагом?))))))))))

Та разницы нет, в одном миллилитре воды содержится один грамм воды, а погрешностью можно принебречь.

А вот этим вопросом я тоже озадачен. Если найдете на него ответ, хотя бы частично, сообщите мне, пожалуйста.
В старом калькуляторе тоже цифры непонятно откуда. Полагаю, что из личной практики уважаемого NPKCaMg. Но, возможно, есть поправки? На индику одна концентрация, на гидру другая, при слабом свете третья, при мягкой воде четвертая и т.д.
Тоже хотелось бы узнать, исходя из чего и в каком порядке матерые агрономы производят рвсчет.

МистикНинДжа, Курлык, таблиц с цифрами НПК на форуме пруд- пруди. Есть даже отдельная тема. Имеющий глаза- да увидит.

Так от тож... а исходя из чего таблицы составляются непонятно.
Вот взять, например, формулу Лукаса, "таблицу К" и разношерстные таблицы по GHE Flora. Концентрации отличаются в разы, с нехилыми перекосами в разные стороны.

Достаточно ли считать просто NPK? А сколько нужно магния, кальция, серы?

Нет, если вы скажете, что все льют от фонаря, кому как нравится, то я пойму Именно эту версию я сейчас считаю основной.

А отдельная тема это какая? Вот эта? https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=67092
Или в ясене ЗАДАВАЙ ЗДЕСЬ А ТО ЗАБАНЮ? А нет ли ссылочки на авторитетный источник? Может голландцы какие исследования проводили?

Если ты обратишь внимание, то и все таблицы от ГХЕ и та-же таблица К- приводят примерно одни и те-же ПРОПОРЦИИ элементов друг к другу. Формула Лукаса тоже в принципе работает. Работают и многие другие вариации НПК которые используются разными гроверами и старая схема от Интер-боба (что приведена в NPKCaMg -калькуляторе v1,27). Вопрос как и в каких средах. В землю можно лить вообще все что хочешь и надо постараться её запороть раствором. С гидрой сложнее, но и она терпит разные цифры. Вот те цифры к которым я пришел через эксперименты с разными вариациями, в том числе всех вариантов таблиц от ГХЕ. Для ламп мощнее 400 ватт необходимо повышение концентрации.


Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

Тебе дженерал гидропоникс не авторитетный источник?

Это успокаивает.
Но я, все же, если меня не одолеет лень, попробую сделать сравнительный анализ всех этих рецептов на графике. Все-таки 1:1 и 1:2.5 (микро к блюму) на позднем цветении немного смущают. Большой разброс.

Спасибо за личный рецепт!

Боюсь тебе этого не сделать пока

Что например смущает?

Смущают противоречивые цифры





Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:


Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Курлык, там флора гроу была неверно забита. Магния 5 вместо 0,8, а калия 7 вместо 6.
А в блуме магний чистый вместо оксида стоял.

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Все равно по сере не сходится. В два раза больше получается чем надо.

Неверный токен


На старом калькуляторе у меня кальция 15, а серы 30. Остальные цифры такие-же.

Я состав удобр с этикеток срисовывал, ибо бытует мнение, что состав меняется от партии к партии (магний исправил).


Но конечно же, пермяки, которые разливают GHE по бутылкам, могли напечатать на этикетке все что угодно, вон на микре Марганец обозначили как Mg. Не удивлюсь, если вместо оксида напечатали чистый магний.


Но это ж не страшно? От серы ж передозов не бывает?

А вообще, я всю эту пачку выложил, чтоб продемонстрировать противоречивость NPK.

В "таблице К" 55-80-179 а в "Каннапедии Применение GHE в земле" 152-60-154. То есть при сравнимом фосфоре, азот скачет почти в 3 раза, вот что меня смущало.

Однако чуть позже, прочитал я текст, который немножко прояснил мое недопонимание



Сейчас утро после бессонной ночи, и я не совсем уверен, но кажись это и есть ответ на мой вопрос, при условии, что растение всосет в себя все что ему необходимо, а остальное проигнорирует.

Курлык, да вот такой разброс. Поэтому и пишу, что перепробовал все, оптимал- 130-80-170-60-40-50+микра, в принципе на нем тоже можно весь цикл проводить.
Как видишь мои цифры не сильно отличаются от тех, что привел неизвестный автор:
А вообще, неплохие шишки можно вырастить на любом из тех НПК, что ты привел. Вопрос в частоте смены раствора.

Млиа, что в старом ничего не пойму, что в новом! =/
Поможите, братцы! Предположим, надо раствор на основе Flora Series замешать. Как добавлять удобрения, точнее кол-во элементов? Использовать "готовое удобрение" или "хим. формула"?

Это читал?
https://olkpeace.org/cannapedia/OLKManu ... overa.html

Разумеется) Давай на примере: есть линейка от бизз — гро (NPK на "пузыре" 4/3/6) и т. д. Куда жмякать, чо выбирать, какие цифры вводить?

BSkellWolf, вводить надо цифры, которые с обратной стороны удобрения. Более подробную инфу ищи на упаковке.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Кто-нить проверьте правильность! Неверный токен
з. ы. Стоит ли делить общ. азот на производные?

BSkellWolf, положи фотки удобрений

BSkellWolf, выстави права на альбом нормальные, не видно фото

Кошкин йод жеж! Так видно?)

Для большей информативности не помешает.
Почти все правильно. Только вместо фосфора P, надо было выбрать как на фотографии P2O5. Я поправил

https://olkpeace.org/calculator.html?foken=87GD1nZP

Подскажите нужно ли использовать данный калькулятор для GHE FloraDuo, какие цели? Просто увидеть NPK формулу при смеси компонентов из двух бутылок и точное содержание элементов? Так же на бутылке дозировки указаны в мл, а в калькуляторе в граммах. Как быть?

Неверный токен

siberianwm, 1 г эквивалентен 1 мл
Калькулятор универсальный. Можешь скинуть фотографии удобрений (обратную сторону с составом), проверим правильность ввода тобой данных