EXEAll, сахаром можно периодически поливать для хавки микробам разве не

лучше мелассой

посмотреть бы БАЙКАЛ ЭМ 1 , под микроскопом , чё хоть тама есть та

Лучше гумуса добавте, проще, эффективнее, безопаснее.

EXEAll, проще цена гумуса какая

Друзья, а как считаете, Байкал ЭМ1 (готовый раствор) при добавлении совместно с жидким Биогумусом, пожирает/разлагает последний (в почве)?
Или же жидкий Биогумус - это конечный продукт, не питающий бактерии Байкала?

ApisBuhis, пожирает и разлагает. Именно то, что нужно для добавления с байкалом.

При использовании байкала нужно добавлять свежую мульчу. Гумус это уже готовая няшка для растих, байкалу не чего там перерабатывать, и не за чем.
fpost4172813.html#p4172813 - читайте внимательно, если хотите понять, там обо всем. Если "переработаете", вопросов, в принципе, не должно оставаться по органике. Имеющий глаза - да узреет, имеющий мозг - осознает.

Ну почему же, то что поели черви еще бактерии могут похавать

Гумус и Байкал - 2 разные категории. По сути хватает одного гумуса, Байкал более подходит для компостирования, разложения. Гумус же уже готовый продукт, при желании его можно еще кормнуть перед использованиемм он куда более подходит для "наших" нужд.
Гумус, обрызганный Байкалом у меня не активировался, делаю догадку, что агрессивные микробы в Байкале перебили аэробные бактерии в гумусе. Это только мои догадки, но они сделаны из того, что наблюдал лично...

ApisBuhis, байкал расщипляет, помогая растихе усвоить хавчик, очищает токсины и тд и от передоза может помочь, урожайность повышает и сроки созревания, по мне так это стимулятор, то есть энзимы и удобрения 2 разные вещи нифига это не удобра там нет нпк. а биогумус отходы червей - удобрение для органики с нпк и общего между ними ниче нет, смешать можно, но только если и того и того по инструкциям, а то что ты показал это не биогумус 100%й это удобра минеральная с добавлением гумуса

SP, байкал перерабатывает любую органику. В гумусе этой органики процентов 30-50, так что есть там чего бактериям пожрать. Мульчу же бактерии будут периваривать на компост, что достаточно долго и пользу принесет далеко не сразу.

Pe4eneg, я дал ссылку, кури, потом поумничаешь.
Инфа есть, кто её как понимает, это сугубо ваши личные проблемы. Я не намерен никому ничего доказывать, МИР

Вы заметили что Лучшие удобрения это то что похавало уже похаванное кем то, это и гумус и ил донный(там по максимуму кто мог тот похавал что мог), и байкал запускает голодных бактерий на кормежку. Это была позновательная минутка с диггой

SP, покурил, познавательно. Теперь все же позволю себе поумничать. Все, что касается именно чистого гумуса, которым, согласно определению ГОСТа, является часть органического вещества почвы, представленная совокупностью специфических и неспецифических органических веществ почвы, за исключением соединений, входящих в состав живых организмов и их остатков, возможно, байкалом не разлагается. Пишу "возможно" потому, что не вдавался в этот вопрос серьезно и не могу с точностью чего-либо утверждать, поскольку веществ достаточно много, а байкал - препарат комплексный. Что там есть и что конкретно чего может переработать я не знаю. Но мы-то говорим не о внесении чистого гумуса вместе с байкалом, а о внесении препаратов на основе гумуса. А эти препараты, согласно той же википедии, содержат аминокислоты, полисахариды, углеводы, витамины, макро- и микроэлементы, гормоноподобные вещества. А уж полисахариды и углеводы сахаромицеты и молочнокислые бактерии, входящие в состав байкала, перерабатывают на ура. Так что лично я не вижу совершенно никаких препятствий в одновременном вносе препаратов гумуса и байкала. Бактерии байкала не могут разложить и тем самым разрушить полезные гумусовые вещества, а вот сопутствующую органику они переработать помогут. Возможно я в чем-то не прав

Pe4eneg, куда лучше в гумус добавить овсяную труху, воды и мелассы. В гумусе есть придостаточно полезных бацил, микориза, триходерма. За несколько дней это всё просыпается и само поедает все био остатки и даже труху овсяную, прорастает и активируется. Без Байкала это происходит намного активнее , так как именно те молочные бациллы и есть анаэробы, они ж ферментуют вообще всё под ряд и тем самым, доминируют и истребляют всё другое.
Скину видос через пару недель, увидишь что там тварится Бражится счас меласса с байкалом, день 5 а там уже палочный кисель Именно палочный, лактобацильный.

45 рублей 2,5 литра чистого гумуса

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:


Гумус вобщето не водорастворим, как получают эту шнягу - жидкий биогумус я х.з., не стал бы им пользоваться. Только натуральным сухим, вот он на фото правый

HolyTHC, в гумусе-то и бациллы, и микориза есть. А вот есть ли они в препаратах, разлитых по бутылкам? Ты какой гумус используешь? В принципе тема интересная. У меня сейчас три ростка есть, можно попробовать давать одному гумус, второму гумус с байкалом, а третьему один байкал. Правда, у меня они трех разных сортов, так что невнятный эксперимент получится

Pe4eneg, я делаю гуматные чаи и использую их в гидре. В подписи есть ссылка на эти дела, там подробно всё. В моих репортах видно как это работает.
Байкал купил чтобы испытать и узнать чё это, узнал Подарил весь бутыль другу, который на почве растит

EXEAll, нашел ща как делают вытяжку - по сути это акч. но есть еще такая тема как вермичай - слитая с поддона вермикомпостера жидкость. Но вряд ли в той бутылке на фото именно вермичай. так что присоединяюсь - лучше юзать сыпучий биогумус.

Ребят, с байкалом примерно понятно. есть у кого данные по Востоку? намутил раствор, но отличие в составе только в том, что там нет азотфиксаторов. Кто что скажет? Походу литр из концентрта зря намутил. Куда его теперь девать..

Всем мир уважаемые ОЛКОВЧАНЕ! Подскажите плиз. Имеются 2растения в 5,5л разделенных перегородкой (2,25л на растение) все это растет в системнике, идет 3 неделя цвета, тормознули в росте очень, в связи с определенным косяком(повышал по содой) как следствие пш почвы 7,4 что не есть гуд. Проливать 10л нет возможности, вся надежда на байкал. Вопрос, в какой концентрации готовить эм-раствор? 1:2000? И как расходовать( каждый полив использовать вместо воды или через раз к примеру)? Заранее благодырь отозвавшимся!

UnTony, про Восток,сиреч Кюсей,я писал ранее. В столице эта штука не пошла в обширную продажу,продают только по знакомству.Деды-пенсионеры замутили себе развлекуху,тарят в ампулки,и втюхивают как концентрат, вкупе с мелассой,за 150-200 деревянных.
По воздействию на растения отличий между Байкалом и Востоком не заметил.Те же яйца,только вид с боку.

[quote="smoggrow3.8

У тебя проблема не только в пш, ты натрием поблочил всё к херам. Без промыва не обойтись.

Может пригодится такая информация. Вроде раньше не было.
При 16-20 градусах из концентрата Байкал-Эм получаются преимущественно фотосинтезирующие бактерии (замачивание семян и полив рассады). Готовится в течении 1,5 месяцев, пузырьков мало. Пахнет маринадом. При 20-25 градусах получаются молочнокислые бактерии (полив растений). Готовится две недели, пузырьков больше. Пахнет квасом. При 25-30 градусах готовится препарат для компоста в течение 5 дней, пузырьков много. Пахнет дрожжами. При 30-35 градусах в течение 3 дней готовится препарат ЭМ5 для защиты от болезней. Пахнет грибами.