Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 18.04.24 14:01 |
ОРГАНИКА, вопросы задавать здесь!
Модератор: чд
Версия для печати | |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Органика
ФитоГубернатор писал(а):
вот задача непростая для органоида-агронома.
органома тоесссь
_________________
ПТН ПНХ !
Заголовок сообщения: Re: Органика
Arlekin писал(а):
ФитоГубернатор бро это чудо средство давно им пользуюсь, и очень доволен, только давать надо его либо с компотом из органики, либо с любым органическим удобрением, чтобы все мин вещества были в достатке, под конец цветения при регулярном использовании Байкала, даже отпадает нужда в пролечке, т.к вкус что надо. В пенек который остался после срубки растих прививаешь клон другой растихи, и погнали с ново 18\6, вега, ботва, зелень...... Таков был Arlekin.
Да в комплексе с органической удоброй будет дерево! +микру.
Вкус лучше - да, но пролечка все же нужна, так как распад хлорофила в шишах дает незабываемый вкус.
Цитата:
В пенек который остался после срубки растих прививаешь клон другой растихи, и погнали с ново 18\6, вега, ботва, зелень...... Таков был Arlekin
молодца! ревега!
есть фото?
_________________
ппп
Заголовок сообщения: Re: Органика
ruderalis писал(а):
ФитоГубернатор писал(а):
вот задача непростая для органоида-агронома.
органома тоесссь
точно
а начинающих пионеров органики - органисты.
_________________
ппп
Заголовок сообщения: Re: Органика
ФитоГубернатор писал(а):
есть то, что встречается в природе в чистом химическом виде, в нужной концентрации и не является органикой.
Значение свободноживущих азотофиксирующих бактерий рода Azotobacter в азотном балансе почв писал(а):
азотобактер проявляет высокую потребность в органических веществах...
Им нужно лишь то, что образуется при природном цикле в плодородной почве
ФитоГубернатор писал(а):
+микру.
Гуматы - соли гуминовых кислот - там вся нужная микра, да ещё с целым поездом других приколов
ФитоГубернатор, органома дайте человеку или хотя-бы органовера
Хотя-бы за какое-то (ещё какое ) понимание сути
Заголовок сообщения: Re: Органика
Сюды ткни: http://plant.geoman.ru/books/item/f00/s ... t013.shtml
Сверхмаловероятно, что конопля может относиться к симбионтам азотофиксирующих бактерий.
1. Клубеньки на корнях бывали замечены только от нематод. (Убереги нас Джа от этой напасти).
2. В севооборотах коноплю ставили последней, потому что она сильнейшим образом истощает почву. Тогда, как симбионты всегда обогащают.
Существует долгоиграющий компонент органических земляных смесей, которому коноплеводы уделяют мало внимания - это рогокопытная мука. Её главный попс в том, что интенсивность метаболизма кушающих (естественно, с выделением минерального азота) её почвенных бактерий, так же как и растений, сильно зависит от температуры. Притормаживают растения - притормаживают бактерии и наоборот. Незаменимое свойство регулирования для низкотехнологичных теплиц с горшками. Но к сожалению, в торфосмесях работает неидеально, нужна изрядная добавка "живой" почвы. Со всеми рисками её применения. Ну, или хотя бы несушённый компост с пропаренной (и соответствующим образом "оживлённой") почвой.
Удач.
Сверхмаловероятно, что конопля может относиться к симбионтам азотофиксирующих бактерий.
1. Клубеньки на корнях бывали замечены только от нематод. (Убереги нас Джа от этой напасти).
2. В севооборотах коноплю ставили последней, потому что она сильнейшим образом истощает почву. Тогда, как симбионты всегда обогащают.
Существует долгоиграющий компонент органических земляных смесей, которому коноплеводы уделяют мало внимания - это рогокопытная мука. Её главный попс в том, что интенсивность метаболизма кушающих (естественно, с выделением минерального азота) её почвенных бактерий, так же как и растений, сильно зависит от температуры. Притормаживают растения - притормаживают бактерии и наоборот. Незаменимое свойство регулирования для низкотехнологичных теплиц с горшками. Но к сожалению, в торфосмесях работает неидеально, нужна изрядная добавка "живой" почвы. Со всеми рисками её применения. Ну, или хотя бы несушённый компост с пропаренной (и соответствующим образом "оживлённой") почвой.
Удач.
Заголовок сообщения: Re: Органика
elkontii писал(а):
Сверхмаловероятно, что конопля может относиться к симбионтам азотофиксирующих бактерий.
Почему ? Откуда такие выводы? Изложи свои основания
elkontii писал(а):
1. Клубеньки на корнях бывали замечены только от нематод.
Были замечены тобой на корнях МЖ? Или это - случайная цитата из инета? Тогда указывай откуда...
Азотофиксирующие бактерии - единственный природный производитель связанного азота (не берём в учёт грозовые разряды) и если бы они жили только с клубеньковыми растениями, то росли-бы ТОЛЬКО клубеньковые растения...
Читай сюдой (спасибо за ссылку ):
Азотфиксирующие бактерии на http://plant.geoman.ru/books/item/f00/s ... t013.shtml писал(а):
Существуют две группы фиксирующих атмосферный азот микроорганизмов. Одна из них находится в симбиозе с высшими растениями, образуя клубеньки на корнях. К этой группе относятся клубеньковые бактерии. Микроорганизмы другой группы обитают в почве независимо от растений. К ним относятся азотобактер, клостридиум, бейеринкия и другие свободно-живущие микроорганизмы. Потенциальные возможности симбиотических азотфиксаторов значительно выше, чем свободноживущих.
elkontii писал(а):
2. В севооборотах коноплю ставили последней, потому что она сильнейшим образом истощает почву. ...
Севооборот разве имеет "первую" и "последнюю" культуры?
Он-же вроде - цикл, круг, в котором после предидущей культуры идёт следующая.
Возможно термин "последняя культура" означает, что после неё почва более не пригодна для выращивания (без восстановления)?
Севооборот нужен с единственной целью - хоть немного восстановить нормальный баланс мин. веществ в "разъёбанной" химикатами почве.
Ну так а при чём тут органика? В которой почва сама восстанавливается до сбалансированного состава.
elkontii писал(а):
...Тогда, как симбионты всегда обогащают.
2) Неужели симбиоты "с семечки" начинают отдавать почве минеральные вещества - "...всегда обогащают..."?
Или как тебя понимать? По конкретнее можно выражаться, применяя подобающие термины? Мы-же не "Бумер-2" обсуждаем...
Обогащение почвы растениями - косвенное, и происходит через:
- подпитывание полезных бактерий своими сахарами (говорим - симбиоты)
- мульчирование почвы мёртвыми растениями (говорим - сидераты)
Для обоих из случаев МЖ подходит вполне .
У нас почва - идеальна по умолчанию (как раз над этим и стоит напрячься ), богатая органикой, гуматами, минеральными остатками и ферментами. Там должна процветать любая жизнь (кроме обязательных форм симбиоза без пары).
elkontii писал(а):
несушённый компост с пропаренной (и соответствующим образом "оживлённой") почвой.
elkontii писал(а):
нужна изрядная добавка "живой" почвы
Можно по подробнее Это-же как-раз основная тема!
ФитоГубернатор писал(а):
... при богатой почве - азота они дают больше, гораздо,чем при бедной на органические остатки.
статья про Азотобактера писал(а):
...Небольшие дозы азотсодержащих соединений не
приводят к депрессии фиксации азота, а иногда даже стиму-
лируют её. Увеличение дозы связанного азота в среде пол-
ностью подавляет усвоение молекулярного азота...
...Азотобактер обитает в высокоплодородных, достаточно влажных почвах с
нейтральной или близкой к ней реакции среды. При недоста-
точной влажности большинство клеток отмирает.
приводят к депрессии фиксации азота, а иногда даже стиму-
лируют её. Увеличение дозы связанного азота в среде пол-
ностью подавляет усвоение молекулярного азота...
...Азотобактер обитает в высокоплодородных, достаточно влажных почвах с
нейтральной или близкой к ней реакции среды. При недоста-
точной влажности большинство клеток отмирает.
Предлагаю на счёт азотофиксирующих бактерий отписываться сюда: Азотофиксирующие бактерии. Поделитесь практикой и теорией
Заголовок сообщения: Re: Органика
http://www.growclub.org/index.php?showtopic=3674 писал(а):
Древесные опилки и стружку применяют в основном для придания земле рыхлости. Эти удобрения очень сухие и поглощают азот
Заголовок сообщения: Re: Органика
Имхо, бактериям симбиоз с растихой не критичен. Они просто делают свое дело – ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ органические остатки, глюкозу как бонус получая от растихи (кстати, ее можно внести искусственно). И врятли биогумус впомощь бакам, поскольку все вещества уже в хелатной форме. Их, думаю, программа другая. Они гораздо лучше будут работать, скажем, с верхним торфом или листовой землей. А так же хороши для подготовки обедненной уже почвы с добавлением, скажем, подсолнечника (тоже здорово истощает почву и после смерти вернет должок)
Я имею ввиду байкал, где не только азотофиксаторы
Я имею ввиду байкал, где не только азотофиксаторы
Заголовок сообщения: Re: Органика
Аляска. 61 параллель. высокие гряды + органический чай под корень и по листу
Дедушке вручили премию Ги́ннесса за самые крупные овощи выращенные на органике в таком климате.
Он утверждает, что успех кроется не в солнечной поляне, а в земле, т.е. правильном питании растений.
По-моему замешивает он там стандартный набор компост, сахар/мёд? и активатор(в нашем случае Байкал) настаивается в аэрируемом баке cутки и поливется рабочим раствором 1/5.
Дедушке вручили премию Ги́ннесса за самые крупные овощи выращенные на органике в таком климате.
Он утверждает, что успех кроется не в солнечной поляне, а в земле, т.е. правильном питании растений.
По-моему замешивает он там стандартный набор компост, сахар/мёд? и активатор(в нашем случае Байкал) настаивается в аэрируемом баке cутки и поливется рабочим раствором 1/5.
Последний раз редактировалось Ака 06.03.10 20:20, всего редактировалось 4 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Органика
drbar писал(а):
И врятли биогумус впомощь бакам, поскольку все вещества уже в хелатной форме.
Это какие вещества и где они в хелатной форме? Это гуминовые кислоты чтоль или тот понтик "говнеца" бактерий, который сжерается растихой за неделю?
Минеральные вещества в хелатную форму переводят бактерии, грибы и насекомые из гумуса!
Люди, ну что трудно азы прочитать?
Органика + бактерии = гуминовые вещества + минеральные соли
Гуминовые вещества + бактерии, грибы, насекомые = минеральные соли, и многое другое (в хелатной форме ).
Заголовок сообщения: Re: Органика
SPA писал(а):
Неужели симбиоты "с семечки" начинают отдавать почве минеральные вещества - "...всегда обогащают..."?
Именно так, с семечки. Начинают обогащать будущее поле, с момента закладки в элеватор.Ну, ты понял. Да?
Заголовок сообщения: Re: Органика
elkontii писал(а):
Именно так, с семечки. Начинают обогащать будущее поле, с момента закладки в элеватор.Ну, ты понял. Да?
Симбиоты только перерабатывают сырьё, а обогащает поле только внесение органики в разных формах.
Ты выражаешься так, как будто ты в этом сам ничего не понимаешь, и запутываешь людей. Это мне понятно больше всего остального .
Либо пиши понятно и обосновано, либо нахера такие высказывания?
elkontii писал(а):
Сверхмаловероятно, что конопля может относиться к симбионтам азотофиксирующих бактерий.
1. Клубеньки на корнях бывали замечены только от нематод. (Убереги нас Джа от этой напасти).
1. Клубеньки на корнях бывали замечены только от нематод. (Убереги нас Джа от этой напасти).
Обоснуй на примере вида/рода Азотобактер.
Инфа от dr. Tomotaka Yoshimoto - ЭМ-бактерии успешно борются с нематодами и пр. патогенной дрянью...
ЭМ-технология - что это? - хороший дублированный японский фильмец с суперскими видеосъёмками из жизни бактерий
Заголовок сообщения: Re: Органика
elkontii писал(а):
Ну, ты понял. Да?
Нет, SPA,ты не понял.Всегда - означает любой сезон под культурой.
Кто хочет понимать - тот понимает. Кому надо повыёжываться - тот выёживается.
У меня за плечами опыт возвращения донской степи на 70 гектаров голого суглинка.
Хотел поделиться опытом, предостеречь от ошибок.
Не в коня корм. Пеши исчо! Ты в игноре.
Заголовок сообщения: Re: Органика
elkontii писал(а):
Ты в игноре.
- Насрать!
Мы - взрослые люди, и кто тут ещё выёживается? Понту, как-будто ты президент компании. Или такой обидчивый, что тебе слова не скажи, а только слушай да нахваливай?
elkontii писал(а):
Хотел поделиться опытом, предостеречь от ошибок.
Ну так давай! От тебя по теме ровно одно сообщение: про пользу косной муки, остальное - офф и безосновательная конфронтация чужих мнений.
elkontii писал(а):
за плечами опыт возвращения донской степи на 70 гектаров голого суглинка
Очень хорошо
Каким ещё опытом, кроме костной муки, ты можешь поделиться?
Какие предостережения, кроме того, что клубеньки не на бобовых растениях - это нематоды?
Какие тонкости применения бактериальных удобрений?
Какие особенности использования компоста?
Какие способы регулирования концентрации хелатных соединений в природном цикле?
Очень интересно узнать
Но твои имхо-фразы без малейших пояснений заставляют думать, что ты там сапкой работал, а настоящих специалистов видел только из далека (хоть и хотелось-бы думать по другому).
Мне например, хочется узнать объективную обоснованную (хотя-бы в теории) инфу, а не чьё-то имхо без объяснений.
Нормально можешь объяснить, чтоб понятно было "по чему так" с первого поста?
"И воздастся тебе за труды твои", ладно я - "конь не по крому", но другие-то тут при чём? Им-то хоть объясни "что к чему?".
Заголовок сообщения: Re: Органика
Пивет,Друзья!!!
Прошу вас,не ссорьтесь. Elkontii,сдается мне что стоит тебе немного прислушаться к словам коллеги SPA.Или баолее обоснованные доводы приводи,плз.У меня тоже есть опыт по выращиванию в индоре в истощенной почве,но это еще ничнго незначит особо.Человек тут излагает уже проверенную,как я понял, на своем опыте инфу.
И по ходу хотел вопрос задать SPA. Заранее пошу пощения , если вопрос не в корм иль не в коня Вобщем я правильно понял что по сути для того чобы провести удачный цикл на биогумус мне достаточно купить биогумус,грунт торфяной низинный,грунт торфяной верховой(или их смесь???) ,перлит ,микоризу , все это в нужнонй пропорции перемешать ,поместить в горшок обьемом не менее 15 литров с дренажем на дне,аккуратно посадить туда своих клончиков и поливая по мере необходимости их водичкой с чередованием поливами препаратами типа Байкал-ЭМ и гуматами , я могу получить в индоре урожай который посоперничает по кол-ву с минерралкой?Если это так то я наверное попробую органику.В индоре я растил на двц,результат меня устраивал вполне и даже очень Вот сечас замутил каплю на кокосе-не моя видать метода Ну а по-поводк того что шишки выращенные в земле круче качеством чем шишки с минералкой этож просто это аксиома
Простите если наоффтопил
Кстати, у меня еще есть около 200 литров субстрата GreenWorld type A осталось-это фактичкски все что мне удалось понять из надписей на упаковке.Там на нкскольких языках надписи,но нет на английском , оторый я более менее знаю и ни наодном из языков нет NPK. По виду он напоминает смесь торфа кокоса наверно еще перепревшая органика какянибудь(но этого там видать совсем немного).Так вот интересно стало можно ли такое использовать в качестве разрыхлителя для гумуса . У меня в этом субстрате мамки стоят вода через него проходит очень легко,смесь воздушная,поливая просто водой растишки активно растут и непроявляют признаков голода на протяжении 2-3 недель.Я начинал их по-немногу кормить с конца 2-йнедели
Прошу вас,не ссорьтесь. Elkontii,сдается мне что стоит тебе немного прислушаться к словам коллеги SPA.Или баолее обоснованные доводы приводи,плз.У меня тоже есть опыт по выращиванию в индоре в истощенной почве,но это еще ничнго незначит особо.Человек тут излагает уже проверенную,как я понял, на своем опыте инфу.
И по ходу хотел вопрос задать SPA. Заранее пошу пощения , если вопрос не в корм иль не в коня Вобщем я правильно понял что по сути для того чобы провести удачный цикл на биогумус мне достаточно купить биогумус,грунт торфяной низинный,грунт торфяной верховой(или их смесь???) ,перлит ,микоризу , все это в нужнонй пропорции перемешать ,поместить в горшок обьемом не менее 15 литров с дренажем на дне,аккуратно посадить туда своих клончиков и поливая по мере необходимости их водичкой с чередованием поливами препаратами типа Байкал-ЭМ и гуматами , я могу получить в индоре урожай который посоперничает по кол-ву с минерралкой?Если это так то я наверное попробую органику.В индоре я растил на двц,результат меня устраивал вполне и даже очень Вот сечас замутил каплю на кокосе-не моя видать метода Ну а по-поводк того что шишки выращенные в земле круче качеством чем шишки с минералкой этож просто это аксиома
Простите если наоффтопил
Кстати, у меня еще есть около 200 литров субстрата GreenWorld type A осталось-это фактичкски все что мне удалось понять из надписей на упаковке.Там на нкскольких языках надписи,но нет на английском , оторый я более менее знаю и ни наодном из языков нет NPK. По виду он напоминает смесь торфа кокоса наверно еще перепревшая органика какянибудь(но этого там видать совсем немного).Так вот интересно стало можно ли такое использовать в качестве разрыхлителя для гумуса . У меня в этом субстрате мамки стоят вода через него проходит очень легко,смесь воздушная,поливая просто водой растишки активно растут и непроявляют признаков голода на протяжении 2-3 недель.Я начинал их по-немногу кормить с конца 2-йнедели
Заголовок сообщения: Re: Органика
Spiderovi4 писал(а):
я могу получить в индоре урожай который посоперничает по кол-ву с минерралкой?
Это у кого - как.
Вот органика "на воде" одного опытного бразы, земля торф опилки гумус Байкал + мелочи типа костной муки и золы:
Вот мой первый индорный цикл вообще (я начал с органики "на воде"), рецепт почвы, взятый мной "с потолка" земля75 гумус15 перлит10 байкал триходермин микориза (её не увидел):
Skunk-Haze flow-11weeks 51 день цвета (пришлось рано рубить).
Шишки вкусные почти без пролечки
Вот Байкал, сульфат магния + орг. удобра на истощённой земле после двух циклов на минералке при 40% от нужной дозы питания:
fpost1723346.html#p1723346
Для получения хорошего выхлопа нужна аэрация почвы, и перлитом её не добьёшься, в природе это каналы от старых корней, червей и насекомых, от туда и равномерное увлажнение почвы из атмосферы (поливать можно гораздо реже).
Опытные говорили, что землю после цикла не надо трогать, а засыпать мульчей, заливать Байкалом, и прям туда садить снова.
Заголовок сообщения: Re: Органика
Привет Спасибо за ответ.Вот только где взять землю после цикла Я вот думаю а что если порезать солому см по 5 и добавить в смесь гдето 10-15%? и каналы для воздуха и бактериям органика,а значит и растихам хорошо будет. ??
Заголовок сообщения: Re: Органика
Spiderovi4, пшеничная солома - хорошо! Но лучше если не свежая, а пропревшая в компостной куче, или на открытом воздухе, она быстрее усвоится и оставит полости.
Только имхо этого всё равно не достаточно для обычного обмена веществ
Для примера: корень пшеничного куста оставляет после себя 7-35км ( ) каналов, не разрозненных полостей, а согласованных тоннелей (этого никакой соломой не перекроешь).
Эти тоннели в последствии занимаются новыми корнями, которые развиваются намного быстрей в таких благодатных условиях.
Молодым корням не надо грызть сбитую землю, есть отличный доступ кислорода, влаги и ПОЛНОГО набора нужных хелатных соединений, которые ферментируются бактериями в таких условиях намного интенсивнее.
Только имхо этого всё равно не достаточно для обычного обмена веществ
Для примера: корень пшеничного куста оставляет после себя 7-35км ( ) каналов, не разрозненных полостей, а согласованных тоннелей (этого никакой соломой не перекроешь).
Эти тоннели в последствии занимаются новыми корнями, которые развиваются намного быстрей в таких благодатных условиях.
Молодым корням не надо грызть сбитую землю, есть отличный доступ кислорода, влаги и ПОЛНОГО набора нужных хелатных соединений, которые ферментируются бактериями в таких условиях намного интенсивнее.
Заголовок сообщения: Re: Органика
Пивет,друзья Так что же делать желающему,но не имеющему органического опыта(начинал я сразу с ДВЦ),человеку замесить в ведро
Заголовок сообщения: Re: Органика
Заголовок сообщения: Re: Органика
Тема клёвая !
Привет
У моего корефана и у твоего тоже SPA, -после цикла Мама тай , были обнаружены черви . Обычные черви Почва была взята из теплицы , разбадяжена вермикулитом . При размешивании он не видел червей !
Вопрос ?
Каким образом там оказались черви ? Допустим они там уже были !
Как они смогли развиться ? При том что всё удобрялось Этиссо !
Дак есть ли смысл - заниматься биопоном ? Если нет разницы .
Есть разница во вкусе ? Или запахе ?
SPA, -Ты как считаешь ?
П.С - Урожай достойный он снял С прекрасным вкусом и убойностью
Привет
У моего корефана и у твоего тоже SPA, -после цикла Мама тай , были обнаружены черви . Обычные черви Почва была взята из теплицы , разбадяжена вермикулитом . При размешивании он не видел червей !
Вопрос ?
Каким образом там оказались черви ? Допустим они там уже были !
Как они смогли развиться ? При том что всё удобрялось Этиссо !
Дак есть ли смысл - заниматься биопоном ? Если нет разницы .
Есть разница во вкусе ? Или запахе ?
SPA, -Ты как считаешь ?
П.С - Урожай достойный он снял С прекрасным вкусом и убойностью
_________________
Всюду сильно пахнет яблоками ,здесь особенно(Киллер 8325)
Заголовок сообщения: Re: Органика
zar666, рад слышать вас обоих! Дружбану - привет, пусть пишет почаще!
Вот тебе и смысл - природа любит Этисо, это для неё - как торт, только не надо кормить природу одним тортом, иначе у неё жопа слипнется... И в горшке останется только Этиссо, а природа починет с миром.
Конечно есть! Догнать и перегнать гидру по урожайности , и взять все плюсы органики: автоматическое регулирование процессов жизнедеятельности, здоровое полное питание, защиту от вредителей и ВСЁ остальное, что нужно растихе по законам природы.
А не создавать ей стерильную палату и только и делать, что "колоть" её химией-жратвой и химией-лекарствами.
Я свои руки никогда кремами не мазал, херачил на стройках в извести и цементах, - кожа, как у младенца - гладкая влажная и розовая.
Кент кремом мазал руки, чтоб кожа не подсыхала, я-бы сказал - ну и хер на неё, а ему не впадло кремом мазать .
Щас без крема не может, кремом шелуху пригладит и идёт на работу в бар .
Видел разницу домашней курицы и бройлера? У домашней курицы кость тонкая и прочная, а мясо - тёмное и ароматное. У бройлера кость на пол-ноги хрупкая, жевать можно, а мясо, как соя, без особенного вкуса (не говоря о полезных веществах).
Можно и соевое мясо есть, но разве это правильный выход?
Да, гидропон - урожаест, но хуже по ширине спектра прухи и качеству вкуса. Т.б. требует тщательного и постоянного ухода хим. веществами, которые выливаясь в унитаз, делают воду в наших реках жёлтозелёной с привкусом вонючих водорослей.
С моим последним замутом принудительной аэрации и увлажнения почвы, к растихе можно будет не подходить от семки до харвеста.
Аэрация корней в грунте. Вдув через почву. Аэрополив.
zar666 писал(а):
после цикла Мама тай , были обнаружены черви...
...Урожай достойный он снял С прекрасным вкусом и убойностью
...Урожай достойный он снял С прекрасным вкусом и убойностью
Вот тебе и смысл - природа любит Этисо, это для неё - как торт, только не надо кормить природу одним тортом, иначе у неё жопа слипнется... И в горшке останется только Этиссо, а природа починет с миром.
zar666 писал(а):
Дак есть ли смысл - заниматься биопоном ? Если нет разницы .
Конечно есть! Догнать и перегнать гидру по урожайности , и взять все плюсы органики: автоматическое регулирование процессов жизнедеятельности, здоровое полное питание, защиту от вредителей и ВСЁ остальное, что нужно растихе по законам природы.
А не создавать ей стерильную палату и только и делать, что "колоть" её химией-жратвой и химией-лекарствами.
Я свои руки никогда кремами не мазал, херачил на стройках в извести и цементах, - кожа, как у младенца - гладкая влажная и розовая.
Кент кремом мазал руки, чтоб кожа не подсыхала, я-бы сказал - ну и хер на неё, а ему не впадло кремом мазать .
Щас без крема не может, кремом шелуху пригладит и идёт на работу в бар .
Видел разницу домашней курицы и бройлера? У домашней курицы кость тонкая и прочная, а мясо - тёмное и ароматное. У бройлера кость на пол-ноги хрупкая, жевать можно, а мясо, как соя, без особенного вкуса (не говоря о полезных веществах).
Можно и соевое мясо есть, но разве это правильный выход?
Да, гидропон - урожаест, но хуже по ширине спектра прухи и качеству вкуса. Т.б. требует тщательного и постоянного ухода хим. веществами, которые выливаясь в унитаз, делают воду в наших реках жёлтозелёной с привкусом вонючих водорослей.
С моим последним замутом принудительной аэрации и увлажнения почвы, к растихе можно будет не подходить от семки до харвеста.
Аэрация корней в грунте. Вдув через почву. Аэрополив.
Заголовок сообщения: Re: Органика
Личный опыт органического индора:
20 литровый контейнер на 2 растения.
Почвосмесь: биогумус – 10, грунт Greenworld для цветов – 10, вермикулит – 4, перлит – 4, костная мука – 0,25.
Полив на веге чистая вода, на цвете - Идеал (5/10/10) 10 мл на литр, всего вылил по 250 мл удобрения под куст.
Результат: 460 г/м2, по вкусу в пролечке не нуждается, но с ней будет еще лучше.
В начале веги обнаружилась нехватка магния, полил сульфатом - сразу прошло. На цвете магния не требовали, видимо был в удобрении.
20 литровый контейнер на 2 растения.
Почвосмесь: биогумус – 10, грунт Greenworld для цветов – 10, вермикулит – 4, перлит – 4, костная мука – 0,25.
Полив на веге чистая вода, на цвете - Идеал (5/10/10) 10 мл на литр, всего вылил по 250 мл удобрения под куст.
Результат: 460 г/м2, по вкусу в пролечке не нуждается, но с ней будет еще лучше.
В начале веги обнаружилась нехватка магния, полил сульфатом - сразу прошло. На цвете магния не требовали, видимо был в удобрении.
Заголовок сообщения: Re: Органика
Real_Indian, ну а для статистики, сколько дней был цикл, сколько вега, какой свет, вентиляция и метод?
Заголовок сообщения: Re: Органика
Цикл был: 14 дней проращивание + 30 дней веги + 57 дней цветения = 101 день. В начале цветения понял, что с вегой переборщил дней на 10, т.к. после выстрела веток в рост пришлось очень повозится, чтобы их загнуть (высота бокса 88см). Свет ДНаЗ-250. Вентиляция ~100 кубов, с температурой справлялась плохо, днем было 32-35, но доходило и до 38. Растения все время гнул и подвязывал, высота самой высокой колы от горшка получилась 40 см. Пока мой самый удачный опыт.
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
чем регулировать рН (органика)
в форуме Закрытый грунт (Indoor) |
14 |
2599 |
09.11.19 12:19 |
|||
Без паники, это органика !
в форуме Органика |
35 |
3153 |
26.01.23 16:17 |
|||
как удобрять кокосовый субстрат (органика)
в форуме Закрытый грунт (Indoor) |
23 |
4888 |
11.02.21 09:48 |
|||
Вопросы по автикам ХЕЛП!
в форуме Я спросил у ясеня... |
6 |
492 |
11.04.20 19:01 |
|||
На балконе. Вопросы пионера
в форуме Я спросил у ясеня... |
9 |
915 |
17.02.22 15:56 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения