Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 17.04.24 23:38 |
на страницу... 1 2 3 4
Версия для печати | |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
EXEAll, мои репорты лишь частичка того, что я делаю с гровом тут среди своих, плюс они удалены, потому как я тогда по глупости так захотел
Ты знаешь обо мне ровно столько, сколько я тебе позвилил знать, ты до сих пор этого не понял?
Получается что ты для меня никто и я тебя не уважаю, потому хер тебе, а не совет, могу лишь послать. Вот так
Ещё раз, при чём тут мы? Перестань флудить в чужом топике.
Ты знаешь обо мне ровно столько, сколько я тебе позвилил знать, ты до сих пор этого не понял?
Получается что ты для меня никто и я тебя не уважаю, потому хер тебе, а не совет, могу лишь послать. Вот так
Ещё раз, при чём тут мы? Перестань флудить в чужом топике.
_________________
VINCIT OMNIA VERITAS SEMPER FIDELIS
Когда дискуссия проиграна, клевета становится орудием неудачника .... Сократ
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Ronaldin4ik, бро, 50 ватт ИК это мощно!! )) но ИК не учавствует в фотосинтезе, раз мы говорим об Эмерсоне, начинать надо с его первого эффекта:
ИК с точки зрения фотосинтеза - бесполезен. Он участвует скорее в регуляторных функциях, а для этого нужно совсем небольшое его количество, что бы запустить некоторые внутренние процессы и это количество всяко меньше, чем нужно для фотосинтеза.
Позволь поделиться собственными ИМХО.
Мне кажется здравой идея, что по ИК растение понимает, что находится в тени. Дело в том, что ИК 730 и выше практически не задерживается листом и проходит насквозь как будто листа нет ВООБЩЕ. В отличии от 680 нм, который через лист практически не проходят и выжирается почти полностью.
Простой эксперимент - замеряем спектр источника света, затем закрываем датчик листом растения, снова замеряем спектр. Проще некуда )) Получаем вот такую картинку. Линейный спектр - источник, цветной спектр - свет прошедшего через зеленый лист. Обрати внимание на зону 730 нм и выше - для этого спектра листа как будто нет )) т.е. ты дашь 50Вт ИК - они лишь нагреют почву, не задерживаясь в листьях. И обрати внимание на конский провал в 680 нм.
Скриншот:
Скриншот из этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=jK7L5j66r1w
Каким образом растение определяет что оно в тени? Очень просто! ИК спектра, который не задерживается в листьях больше, чем красного спектра, который листья выжирают почти полностью. И что делает растение в этом случае? Правильно. Начинает тянутся. Тебе оно надо?? ))
Вангую - если ИК будет больше, чем красного - будет вспышка роста и длинные ветки. Как хорошо, что есть кому это проверить )) Если не задавишь светом, канеш, лампа у тебя уж больно солидная ))))
Что такое коротковолновой красный свет? А длинноволновой красный свет? И причем тут ИК? Напомню, Эмерсон сам показал, что после 685 нм происходит резкое снижение квантового эффекта фотосинтеза, мог ли он говорить о 730 нм зная, что этот спектр для фотосинтеза практически бесполезен? Мне кажется под длинноволновым красным подразумевается все-таки не ИК. Если есть у кого ссылка - откуда пошло 730нм - киньте плиз.
Вот это золотая мысль! Я тоже выдвигал похожую идею, глядя на пики поглощения хлорофилов (их ведь, наверное, уже позже Эмерсона выделили и осветили? лень искать), что наверное было бы лучше давать каждому хлорофилу своё. И даже че-то там посчитал на калькуляторе )) viewtopic.php?f=161&t=104132
Не зря же природа так пики разделила:
Вот в этом и есть, ИМХО, суть эффекта Эмерсона - каждую фотосистему надо кормить своим светом!
С фотосистемой II все понятно, наука с тех пор далеко шагнула:
Хотя ничерта не понятно, но понятно кто выжирает все 680 нм в листьях )) Растиха этот спектр очень любит!
Пик фотосистемы I должен быть где-то рядом. И это должен пик который активно жрется, 730 нм на эту роль подходит плохо...
Все ИМХО... Устал строчить... пойду хапну... )))
Wikipedia писал(а):
В последующих опытах было показано, что если клетки освещать красным светом с длинной волны 650—680 нм, то квантовый выход фотосинтеза оказывался достаточно высок. Однако при дальнейшем увеличении длинны волны света свыше 685 нм, квантовый выход фотосинтеза резко падает. Этот феномен получил название эффект красного падения[1] или первый эффект Эмерсона.
ИК с точки зрения фотосинтеза - бесполезен. Он участвует скорее в регуляторных функциях, а для этого нужно совсем небольшое его количество, что бы запустить некоторые внутренние процессы и это количество всяко меньше, чем нужно для фотосинтеза.
Позволь поделиться собственными ИМХО.
Мне кажется здравой идея, что по ИК растение понимает, что находится в тени. Дело в том, что ИК 730 и выше практически не задерживается листом и проходит насквозь как будто листа нет ВООБЩЕ. В отличии от 680 нм, который через лист практически не проходят и выжирается почти полностью.
Простой эксперимент - замеряем спектр источника света, затем закрываем датчик листом растения, снова замеряем спектр. Проще некуда )) Получаем вот такую картинку. Линейный спектр - источник, цветной спектр - свет прошедшего через зеленый лист. Обрати внимание на зону 730 нм и выше - для этого спектра листа как будто нет )) т.е. ты дашь 50Вт ИК - они лишь нагреют почву, не задерживаясь в листьях. И обрати внимание на конский провал в 680 нм.
Скриншот:
Скриншот из этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=jK7L5j66r1w
Каким образом растение определяет что оно в тени? Очень просто! ИК спектра, который не задерживается в листьях больше, чем красного спектра, который листья выжирают почти полностью. И что делает растение в этом случае? Правильно. Начинает тянутся. Тебе оно надо?? ))
Вангую - если ИК будет больше, чем красного - будет вспышка роста и длинные ветки. Как хорошо, что есть кому это проверить )) Если не задавишь светом, канеш, лампа у тебя уж больно солидная ))))
Wikipedia писал(а):
Если же хлореллу освещать и коротковолновым и длинноволновым красным светом, суммарный эффект будет выше, чем при действии каждого вида лучей в отдельности. Это явление получило название эффект усиления, или второй эффект Эмерсона.
Что такое коротковолновой красный свет? А длинноволновой красный свет? И причем тут ИК? Напомню, Эмерсон сам показал, что после 685 нм происходит резкое снижение квантового эффекта фотосинтеза, мог ли он говорить о 730 нм зная, что этот спектр для фотосинтеза практически бесполезен? Мне кажется под длинноволновым красным подразумевается все-таки не ИК. Если есть у кого ссылка - откуда пошло 730нм - киньте плиз.
Wikipedia писал(а):
Именно эти опыты послужили основанием Эмерсону предположить, что для световых процессов фотосинтеза необходимо взаимодействие двух фотосистем[2]. В 1967 году Эмерсон опубликовал свои выводы в научной статье[3]. В дальнейшем обе фотосистемы удалось выделить и изучить белковые комплексы, входящие в их состав. Предположение Эмерсона легло в основу современной модели Z-фотосинтеза и дало толчок к исследованию физических, химических и функциональных свойств фотосистемы I и фотосистемы II.
Вот это золотая мысль! Я тоже выдвигал похожую идею, глядя на пики поглощения хлорофилов (их ведь, наверное, уже позже Эмерсона выделили и осветили? лень искать), что наверное было бы лучше давать каждому хлорофилу своё. И даже че-то там посчитал на калькуляторе )) viewtopic.php?f=161&t=104132
Не зря же природа так пики разделила:
Вот в этом и есть, ИМХО, суть эффекта Эмерсона - каждую фотосистему надо кормить своим светом!
С фотосистемой II все понятно, наука с тех пор далеко шагнула:
Wikipedia писал(а):
Реакционный центр фотосистемы II представляет собой пигмент-белковый комплекс, расположенный в тилакоидных мембранах и окружённый ССК. В нём находится димер хлорофилла-a с максимумом поглощения при 680 нм (П680).
Хотя ничерта не понятно, но понятно кто выжирает все 680 нм в листьях )) Растиха этот спектр очень любит!
Пик фотосистемы I должен быть где-то рядом. И это должен пик который активно жрется, 730 нм на эту роль подходит плохо...
Все ИМХО... Устал строчить... пойду хапну... )))
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola,
только из за доступности ЛЭД чипов, производители начали пихать его в свои системы.
А так - да, 730 только как инструмент, не досвет, ну если только в совсем малых дозах для досвета. Но как инструмент - весьма полезен.
Норм инфу в кучу собрал
Цитата:
откуда пошло 730нм - киньте плиз
только из за доступности ЛЭД чипов, производители начали пихать его в свои системы.
А так - да, 730 только как инструмент, не досвет, ну если только в совсем малых дозах для досвета. Но как инструмент - весьма полезен.
Норм инфу в кучу собрал
_________________
VINCIT OMNIA VERITAS SEMPER FIDELIS
Когда дискуссия проиграна, клевета становится орудием неудачника .... Сократ
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Если не в тему прошу сильно меня не бить!
Хотелось бы увидеть сравнение на 2ух фотиках , с Эмерсоном и без , на одинаковых светильниках!
Хотелось бы увидеть сравнение на 2ух фотиках , с Эмерсоном и без , на одинаковых светильниках!
_________________
Work by SeriyVolk777_Two Fotofem Led 70w Torogrow _Мои гровы от Monkey seeds 6X of 7_Слон и Моська (Battle)
Crosses by SeriyVolk777_x_Авты и клоны х_AutoBlueberry х_Про два кустика 24w х_Пыхач Нюхач х_Bezil х _Cannabaks GHE x_Jack Herer Purple 30w х
Blue Mystic Nirvana l l_Errors Seeds x_ 5 AutoFem 30w Excellent Nutrients x_Mochalope Express RUSeeds x_Opium & AK-47 weedseeds x
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola,
Хорошая информация.
Диммируемый же . От нуля и до максимума.
Нормальные диоды на 700нм сложно найти. Либо маломощные (30мА и 2,5В):
https://www.mouser.com/Optoelectronics/ ... &P=1yzozrw
Либо, непонятно что, скорее всего 730нм тоже:
https://www.alibaba.com/product-detail/ ... afbc5jf3Vc
SeriyVolk777,
Сборка конечно интересная, но я остыл к:
В белом спектре его хватает вполне.
Ничего обещать не могу. Двух одинаковых шкафов и ламп нет .
Хорошая информация.
Цитата:
бро, 50 ватт ИК это мощно!! ))
Диммируемый же . От нуля и до максимума.
Цитата:
Если есть у кого ссылка - откуда пошло 730нм - киньте плиз.
Нормальные диоды на 700нм сложно найти. Либо маломощные (30мА и 2,5В):
https://www.mouser.com/Optoelectronics/ ... &P=1yzozrw
Либо, непонятно что, скорее всего 730нм тоже:
https://www.alibaba.com/product-detail/ ... afbc5jf3Vc
SeriyVolk777,
Сборка конечно интересная, но я остыл к:
Цитата:
Cree XPG3 Royal Blue - 455nm
В белом спектре его хватает вполне.
Цитата:
Хотелось бы увидеть сравнение на 2ух фотиках , с Эмерсоном и без , на одинаковых светильниках!
Ничего обещать не могу. Двух одинаковых шкафов и ламп нет .
_________________
Светильник на базе Cree СХВ3590,Светильник на базе плат от Castaman,Создание шкафа с максимальным КПД,Модернизация фильтровентиляционной системы шкафа (плоский фильтр, вентиляторы 12В, реобас),Устройство для круговой резки отверстий,Создание LED лампы с эффектом от ИК ,Создание канального вентилятора на базе компьютерного,Модернизация Quasar Board от Нуба,Организация подогрева тента на балконе 2.0,212 граммов с автомата,Экстрактор янтаря бутаном,Модернизация Quasar board 100 Elite V2 UV,Продление автономной работы вапорайзера
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
SeriyVolk777, используя клоны ! Для чястоты эксперимента ...
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
aist666,
У меня и клоны сейчас есть только не пойму какой эксперимент провести (органика vs минералка или еще что то !) Эмерсона то у меня нет! И таких прямых рук как у ТС тоже!
У меня и клоны сейчас есть только не пойму какой эксперимент провести (органика vs минералка или еще что то !) Эмерсона то у меня нет! И таких прямых рук как у ТС тоже!
_________________
Work by SeriyVolk777_Two Fotofem Led 70w Torogrow _Мои гровы от Monkey seeds 6X of 7_Слон и Моська (Battle)
Crosses by SeriyVolk777_x_Авты и клоны х_AutoBlueberry х_Про два кустика 24w х_Пыхач Нюхач х_Bezil х _Cannabaks GHE x_Jack Herer Purple 30w х
Blue Mystic Nirvana l l_Errors Seeds x_ 5 AutoFem 30w Excellent Nutrients x_Mochalope Express RUSeeds x_Opium & AK-47 weedseeds x
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola,
За зелёный - была похожая реторика . что то связанное с увеличением между узлием ..так то конечно былабы очень полезно иметь фитофото инструменты для формирования растения ...это ж целая научная работа ...бансай чупсовый -получается с помощью света получит , а вот монстра гиганта ?...
Цитата:
Вангую - если ИК будет больше, чем красного - будет вспышка роста и длинные ветки. Как хорошо, что есть кому это проверить )) Если не задавишь светом, канеш, лампа у тебя уж больно солидная ))))
За зелёный - была похожая реторика . что то связанное с увеличением между узлием ..так то конечно былабы очень полезно иметь фитофото инструменты для формирования растения ...это ж целая научная работа ...бансай чупсовый -получается с помощью света получит , а вот монстра гиганта ?...
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
SeriyVolk777, Привет бро, у тя хорошая лампа, но, все спектры сидят на одном драйвере, то есть ты не сможешь управлять ростом растения используя реакцию растишек на разные спектры, по мне так это основное в мультиспектровык лампах, многоканальность.
Кста, у Джери новинка, аналогичный светильник что я показывал но на дальнем красном
топовые, XPEFAR-L1-0000-00701 диоды
начал заказ двух штук, закончу строительство своей люстры, на следующей веге поиграюсь
Кста, у Джери новинка, аналогичный светильник что я показывал но на дальнем красном
топовые, XPEFAR-L1-0000-00701 диоды
Цитата:
each set include:
CREE XPE PHOTO red leds 20pcs;
heatsink: Φ135*H70mm
driver: HBG-60-1050
Pothook + Plug + waterproof connector + Screws
CREE XPE PHOTO red leds 20pcs;
heatsink: Φ135*H70mm
driver: HBG-60-1050
Pothook + Plug + waterproof connector + Screws
начал заказ двух штук, закончу строительство своей люстры, на следующей веге поиграюсь
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
EXEAll,
Я это уже понял и диммингом не исправлю силу синего, но высота позволила поднять свой светильник на менее агрессивный поток!
засирать топики? мы не смеем отбирать у тебя это!
Я это уже понял и диммингом не исправлю силу синего, но высота позволила поднять свой светильник на менее агрессивный поток!
Цитата:
paschapascha,
не засирайте топик.
не засирайте топик.
засирать топики? мы не смеем отбирать у тебя это!
_________________
Work by SeriyVolk777_Two Fotofem Led 70w Torogrow _Мои гровы от Monkey seeds 6X of 7_Слон и Моська (Battle)
Crosses by SeriyVolk777_x_Авты и клоны х_AutoBlueberry х_Про два кустика 24w х_Пыхач Нюхач х_Bezil х _Cannabaks GHE x_Jack Herer Purple 30w х
Blue Mystic Nirvana l l_Errors Seeds x_ 5 AutoFem 30w Excellent Nutrients x_Mochalope Express RUSeeds x_Opium & AK-47 weedseeds x
Последний раз редактировалось SeriyVolk777 22.09.18 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
EXEAll, SeriyVolk777, господа, вы же нихуя в этом не понимаете. не засирайте топик. Как свиньи, хрюкающие о теории множеств
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Ronaldin4ik, приветствую , а так же всех, кто меня знает , таких в топике не мало.
Не буду писать хвалебные речи , Ronaldin4ik, т. к. не сомневался в твоих возможностях и умении че-то проектировать и мастерить своими руками .
Конечно вставлю свои комменты, а как же по другому то?
По эффекту Эмерсона.
Кроме того, этот эффект Эмерсона связан с 700 нм., а не с 730 нм.
Ronaldin4ik, братан, ты ошибся. 730 нм не имеют отношения к эффекту Эмерсона никакого.
Эффект проявляется с 700 нм светом. Это связано с существованиями двух типов фотосистем при фотосинтезе, пики поглощения которых приходятся на 680 и 700 нм. Именно одновременная работы этих фотосистем способствует максимально эффективной работе фотосинтеза в целом.
Плюс, где то в районе 700 нм идет синтез хлорофилла, что добавляет эффекту силы.
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона.
Однако, наличие 730 нм. дадут тебе другую возможность, не менее интересную. Тем более есть диммирование.
А именно, использовать в процессе выращивания возможность влияния на развитие растения с помощью фоторецептора фитохром.
Он как раз работает 660 и 730 нм.
Его влияние на растение широкое и огромное. Не буду тут писать подробно, ибо это тема для отдельного разговора.
abola, бро, советую тебе просто прочитать любой учебник по физиологии растения, и тогда
Да, и твоя цитата, неверна, если , что. Не всегда, не совсеми, и не только ИК .
И еще,
По конструкции все шикарно и красиво .
Я сам щас проектирую себе LED-светильник (конечно на водяном охлаждении ), поэтому конструктивные особености меня интересуют не только с академической точки зрения.
Но несколько вопросов все же есть.
Добавь еще УФ .
Не буду писать хвалебные речи , Ronaldin4ik, т. к. не сомневался в твоих возможностях и умении че-то проектировать и мастерить своими руками .
Конечно вставлю свои комменты, а как же по другому то?
По эффекту Эмерсона.
Ronaldin4ik [20.09.18 22:59] писал(а):
Пресловутый эффект Эмерсона будет опираться на свет длиной волны 730нм.
Если речь идет об усилении фотосинтеза, то это второй эффект Эмерсона. Просто есть еще и первый, можно запутаться.Кроме того, этот эффект Эмерсона связан с 700 нм., а не с 730 нм.
Ronaldin4ik, братан, ты ошибся. 730 нм не имеют отношения к эффекту Эмерсона никакого.
Эффект проявляется с 700 нм светом. Это связано с существованиями двух типов фотосистем при фотосинтезе, пики поглощения которых приходятся на 680 и 700 нм. Именно одновременная работы этих фотосистем способствует максимально эффективной работе фотосинтеза в целом.
Плюс, где то в районе 700 нм идет синтез хлорофилла, что добавляет эффекту силы.
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона.
Однако, наличие 730 нм. дадут тебе другую возможность, не менее интересную. Тем более есть диммирование.
А именно, использовать в процессе выращивания возможность влияния на развитие растения с помощью фоторецептора фитохром.
Он как раз работает 660 и 730 нм.
Его влияние на растение широкое и огромное. Не буду тут писать подробно, ибо это тема для отдельного разговора.
abola, бро, советую тебе просто прочитать любой учебник по физиологии растения, и тогда
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Вангую - если ИК будет больше, чем красного - будет вспышка роста и длинные ветки.
тебе не придется ванговать и толкать в массы свои идеи . Поверь, велосипед уже изобретен, только надо научиться на нем ездить .Да, и твоя цитата, неверна, если , что. Не всегда, не совсеми, и не только ИК .
И еще,
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
ИК с точки зрения фотосинтеза - бесполезен.
Думаю пока ты еще плохо разбираешься в фотосинтезе, раз так категорично заявляешь явно спорные утверждения.По конструкции все шикарно и красиво .
Я сам щас проектирую себе LED-светильник (конечно на водяном охлаждении ), поэтому конструктивные особености меня интересуют не только с академической точки зрения.
Но несколько вопросов все же есть.
- Вот никак не могу понять, уже не первый раз задаю это вопрос, но никто не ответил сносно.
Нахрена в камере роста размещать тепловентилятор? А по сути, LED светильник этим и является.
Почему нельзя вынести нагревающиеся детали, в т. ч. и драйверы за пределы камеры роста?
Почему надо сначала сдувать тепло с радиатора в камеру, а потом их камеры высасывать этот нагретый воздух дополнительными вениляторами ? - Не уверен, что будет надежно держаться стекло на силиконовом (пусть даже аквариумном) герметике. Этому способствует толщина (вес по сути) стекла, надежность склеивания к алюминиевому профилю, постоянная высокая температура. Просто склейка стекло-герметик-алюминий менее надежна, чем стекло-герметик-сталь. Я бы дополнительно укрепил бы стекло упорами.
- Не понимаю, чем оправдано использование стекла OptiWhite, тем более 4 мм. Думаю акрил или сплошной поликарбонат толщиной 2..3 мм был бы более эффективен. Нагрузок стекло не несет. Спектральная прозрачность выше. Да и работать с ним проще и безопасней.
- Очень смущает расположение диодов и СОВ. Оно не равномерное. Это даст неравномерную освещенность растения разными спектральными диапазонами. Т. е. в одном углу будет явно больше, скажем, 730 нм чем в другом. Тем более применил весьма направленные отражатели.
Добавь еще УФ .
_________________
LED – идеальный спектр. Теория и информация. || Химка по-дальневосточному. Классический рецепт.
Локально-раздельное питание растений. || Эксперименты с водяным охлаждением. Строим настоящий стелс-бокс.
Auto Chemdawg/земля/локально-раздельное питание/настоящий стелс/450х450х900/Днат250+Дри250/водяное охлаждение ламп/сплит-система/водяное охлаждение камеры роста/воздушный компрессор вместо канальника/простые соли
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
abola, бро, советую тебе просто прочитать любой учебник по физиологии растения
Он у меня ножку стола подпирает, стол шататься будет.
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
и тогда тебе не придется ванговать и толкать в массы свои идеи .
Попустись, камрад, мы на ОЛКе! Тут все только и делают, что вангуют и толкают в массы свои идеи ))) И ты не исключение.
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
Поверь, велосипед уже изобретен, только надо научиться на нем ездить .
Всегда с недоверием относился к фразам начинающихся со слова "Поверь". Особенно в духе Капитана Очевидность. Велосипед изобретен, небо синее, вода мокрая. И вот какова буя, ты пытаешься лишить меня радости заново изобрести велосипед?!
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
ИК с точки зрения фотосинтеза - бесполезен.
Думаю пока ты еще плохо разбираешься в фотосинтезе, раз так категорично заявляешь явно спорные утверждения.
В контексте под ИК подразумевается конкретный ИК 730 нм. И да, я утверждаю, что с точки зрения фотосинтеза он бесполезен. Попробуй оспорь, гуру фотосинтеза, читающий учебники. Особенно после своих же слов:
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона.
А я что сказал? ))
Не затрагивая твои компетенции - над менторским тоном надо поработать. Слишком много серьезных щей на единицу информации. По сути остального - согласен, моим выводам твои слова никак не противоречат, наоборот, лишь подтверждают сказанное мной ранее. Идею досвета УФ - поддерживаю двумя руками.
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola, Бро, очень не хорошо воровать чужие идеи и выставлять их за свои, что ты пытаешься сделать.
Я понимаю и даже привествую, если ты познал эти знания и хочешь поделиться с другими. Но будь добр, не выставляй это как свои мысли .
Ну и давай чтоль тогда ссылку на источник.
Далее.
Или вякнул чушь и пошел дальше? Типа это ОЛК и народу так сойдет, всё схавает и поверит?
Поясняю, 730 нм не дадут прироста именно в эффекте Эмерсона и только .
А в общем по фотосинтезу я этого не говорил. И не надо тут передергивать мои слова в судорожных попытках утвердиться .
Касательно 730 нм в фотосинтезе.
Я не могу утверждать, что 730 нм не влияет на фотосинтез, потому что точно не знаю. Да раньше я придерживался подобной точки зрения, но изучая более подробно процесс биосинтеза хлорофилла (который влияет напрямую на уровень фотосинтеза растения), я начал в этом сильно сомневаться. Дело в том, что процессы биосинтеза хлорофилла очень похожи на фотосинтез. И в этих процессах большую роль играет фитохром, который является пигментом 730 нм. От него напрямую зависит уровень хлорофилла в клетках растения, что влияет на фотосинтез в целом.
(Источник: Беляева О. Б. Светозависимый биосинтез хлорофилла. 2015)
И это только один пример.
Вопрос в том, что ты пытаешься присвоить себе знания других, думая что народ на ОЛК тупой и поверит тебе .
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Позволь поделиться собственными ИМХО.
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Мне кажется здравой идея, что по ИК растение понимает, что находится в тени. Дело в том, что ИК 730 и выше практически не задерживается листом и проходит насквозь как будто листа нет ВООБЩЕ. В отличии от 680 нм, который через лист практически не проходят и выжирается почти полностью.
...
Каким образом растение определяет что оно в тени? Очень просто! ИК спектра, который не задерживается в листьях больше, чем красного спектра, который листья выжирают почти полностью. И что делает растение в этом случае? Правильно. Начинает тянутся. Тебе оно надо?? ))
Фитохром и связанные с ним процессы и регуляции открыты в 1952 г. американецем Г. А. Бортвик. Так что,...
Каким образом растение определяет что оно в тени? Очень просто! ИК спектра, который не задерживается в листьях больше, чем красного спектра, который листья выжирают почти полностью. И что делает растение в этом случае? Правильно. Начинает тянутся. Тебе оно надо?? ))
Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
Поверь, велосипед уже изобретен,
. Неужели ты не знал? Я понимаю и даже привествую, если ты познал эти знания и хочешь поделиться с другими. Но будь добр, не выставляй это как свои мысли .
Ну и давай чтоль тогда ссылку на источник.
Далее.
abola [23.09.18 17:03] писал(а):
Тут все только и делают, что вангуют и толкают в массы свои идеи ))) И ты не исключение.
Свои идеи толкают только те, кто хорошо разбирается в сути вопроса. И толкают действительно свои, а не чужие как ты .abola [23.09.18 17:03] писал(а):
В контексте под ИК подразумевается конкретный ИК 730 нм. И да, я утверждаю, что с точки зрения фотосинтеза он бесполезен.
Твоя точка зрения базируется исключительно на твоем напыщеном эго. Где аргументы в подтверждения твоих слов?Или вякнул чушь и пошел дальше? Типа это ОЛК и народу так сойдет, всё схавает и поверит?
abola [23.09.18 17:03] писал(а):
А я что сказал? ))
Читай внимательно посты других - это уважение к собеседникам Пуп [23.09.18 06:01] писал(а):
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона.
выделил жирным шрифтом, чтоб понятно тебе было!Поясняю, 730 нм не дадут прироста именно в эффекте Эмерсона и только .
А в общем по фотосинтезу я этого не говорил. И не надо тут передергивать мои слова в судорожных попытках утвердиться .
Касательно 730 нм в фотосинтезе.
Я не могу утверждать, что 730 нм не влияет на фотосинтез, потому что точно не знаю. Да раньше я придерживался подобной точки зрения, но изучая более подробно процесс биосинтеза хлорофилла (который влияет напрямую на уровень фотосинтеза растения), я начал в этом сильно сомневаться. Дело в том, что процессы биосинтеза хлорофилла очень похожи на фотосинтез. И в этих процессах большую роль играет фитохром, который является пигментом 730 нм. От него напрямую зависит уровень хлорофилла в клетках растения, что влияет на фотосинтез в целом.
(Источник: Беляева О. Б. Светозависимый биосинтез хлорофилла. 2015)
И это только один пример.
abola [23.09.18 17:03] писал(а):
моим выводам твои слова никак не противоречат, наоборот, лишь подтверждают сказанное мной ранее.
По сути, вопрос не в выводах, по ним можно по-дисскусировать.Вопрос в том, что ты пытаешься присвоить себе знания других, думая что народ на ОЛК тупой и поверит тебе .
_________________
LED – идеальный спектр. Теория и информация. || Химка по-дальневосточному. Классический рецепт.
Локально-раздельное питание растений. || Эксперименты с водяным охлаждением. Строим настоящий стелс-бокс.
Auto Chemdawg/земля/локально-раздельное питание/настоящий стелс/450х450х900/Днат250+Дри250/водяное охлаждение ламп/сплит-система/водяное охлаждение камеры роста/воздушный компрессор вместо канальника/простые соли
Последний раз редактировалось Пуп 24.09.18 06:11, всего редактировалось 9 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola,
Где можно прочесть эту информацию?
Фотосинтез эффект усиления
А такой набор стоит на известном светильнике от мирового производителя!
5pcs --Red: 660nm ;
2pcs --Red: 620-630nm ;
2pcs --Blue: 460-470nm ;
1pcs---Blue: 430nm ;
2pcs --White: 6000-6500K;
1pcs --White: 2700-3000K ;
1pcs--Orange: 610nm ;
1pcs --IR :730NM;
Цитата:
abola,В контексте под ИК подразумевается конкретный ИК 730 нм. И да, я утверждаю, что с точки зрения фотосинтеза он бесполезен
Где можно прочесть эту информацию?
Фотосинтез эффект усиления
Цитата:
http://www.chem21.info/info/630057/ Более 20 лет назад Роберт Эмерсон обнаружил, что красный свет с длиной волны более 700 нм, относительно малоэффективный в фотосинтезе высших растений, становится вполне эффективным, если использовать его совместно с более коротковолновым красным светом.
Цитата:
http://greenhouse-nano.com.ua/nauchnaya-info.html
Причем, наибольшее значение имеют красные (720-600 нм) и оранжевые лучи (620-595 нм). Именно они являются основными поставщиками энергии для фотосинтеза и влияют на процессы, связанные с изменением скорости развития растения (избыток красной и оранжевой составляющей спектра задерживает переход растения к цветению).
Синие и фиолетовые (490-380нм) лучи, кроме непосредственного участия в фотосинтезе, стимулируют образование белков и регулируют скорость развития растения. У растений, живущих в природе в условиях короткого дня, эти лучи ускоряют наступление периода цветения.
Ультрафиолетовые лучи с длиной волны 315-380 нм задерживают «вытягивание» растений и стимулируют синтез некоторых витаминов, а ультрафиолетовые лучи с длиной волны 280-315 нм повышают холодостойкость.
Лишь желтые (595-565 нм) и зеленые (565-490 нм) не играют особой роли в жизни растений.
Причем, наибольшее значение имеют красные (720-600 нм) и оранжевые лучи (620-595 нм). Именно они являются основными поставщиками энергии для фотосинтеза и влияют на процессы, связанные с изменением скорости развития растения (избыток красной и оранжевой составляющей спектра задерживает переход растения к цветению).
Синие и фиолетовые (490-380нм) лучи, кроме непосредственного участия в фотосинтезе, стимулируют образование белков и регулируют скорость развития растения. У растений, живущих в природе в условиях короткого дня, эти лучи ускоряют наступление периода цветения.
Ультрафиолетовые лучи с длиной волны 315-380 нм задерживают «вытягивание» растений и стимулируют синтез некоторых витаминов, а ультрафиолетовые лучи с длиной волны 280-315 нм повышают холодостойкость.
Лишь желтые (595-565 нм) и зеленые (565-490 нм) не играют особой роли в жизни растений.
А такой набор стоит на известном светильнике от мирового производителя!
5pcs --Red: 660nm ;
2pcs --Red: 620-630nm ;
2pcs --Blue: 460-470nm ;
1pcs---Blue: 430nm ;
2pcs --White: 6000-6500K;
1pcs --White: 2700-3000K ;
1pcs--Orange: 610nm ;
1pcs --IR :730NM;
_________________
Work by SeriyVolk777_Two Fotofem Led 70w Torogrow _Мои гровы от Monkey seeds 6X of 7_Слон и Моська (Battle)
Crosses by SeriyVolk777_x_Авты и клоны х_AutoBlueberry х_Про два кустика 24w х_Пыхач Нюхач х_Bezil х _Cannabaks GHE x_Jack Herer Purple 30w х
Blue Mystic Nirvana l l_Errors Seeds x_ 5 AutoFem 30w Excellent Nutrients x_Mochalope Express RUSeeds x_Opium & AK-47 weedseeds x
Последний раз редактировалось SeriyVolk777 24.09.18 08:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola, я вижу, что в вопросе фотосинтеза у тебя поверхностные знания, базирующиеся на школьном курсе ботаники и пары тройки статей на огороднических журналах. Предметно ты не готов дисскусировать на эту тему.
Если я ошибаюсь, без проблем, давай открой тему типа "Роль 730 нм в фотосинтезе", в соответствующем разделе форума.
И поговорим более предметно и глубоко. Не стоит в чужом топике развродить флуд на стороннюю тему.
Далее.
Хотя если,
По эффекту Эмерсона.
abola, не вводи людей в заблуждение ! И подучи матчасть
Чтоб это понять механизм работы эффекта Эмерсона, надо понимать, как устроены фотосистемы, как они работают и за что каждая отвечает.
Не думаю,что у тебя есть это понимание.
Лично мое предположение (заметь, не утверждение), что для заметного эффекта Эмерсона в дальнекрасном надо облучать не 700 нм, а меньше 670...680 нм.
И аналогично в красном не 680 нм, а 660 нм.
Если я ошибаюсь, без проблем, давай открой тему типа "Роль 730 нм в фотосинтезе", в соответствующем разделе форума.
И поговорим более предметно и глубоко. Не стоит в чужом топике развродить флуд на стороннюю тему.
Далее.
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Не зря же природа так пики разделила:
Разделение пиков связано со строением молекулы хлорофилла. Твоя ссылка на "природу", исключительно из-за отсутвия у тебя знаний в этом вопросе. Когда что-то не понятно, то гораздо проще скинуть все на природу, бога, черта, лишь бы ни че не делать и быть диванным аналитиком.abola [21.09.18 15:55] писал(а):
С фотосистемой II все понятно, наука с тех пор далеко шагнула:
Если тебе все понятно по фотосистеме II , тогда почему в ней пик поглощения 680 нм, а все пихают в светильник 660 нм ? Или ты думаешь, что разница в 20 нм не существенна?Wikipedia писал(а):
Реакционный центр фотосистемы II представляет собой пигмент-белковый комплекс, расположенный в тилакоидных мембранах и окружённый ССК. В нём находится димер хлорофилла-a с максимумом поглощения при 680 нм (П680).
Хотя если,
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Хотя ничерта не понятно, но понятно кто выжирает все 680 нм в листьях ))
то тебе тогда может сначало понять, а потом уже делать какие-то выводы, причем на конкретных аргументах?По эффекту Эмерсона.
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
суть эффекта Эмерсона - каждую фотосистему надо кормить своим светом!
суть эффекта не в том, что каждую систему надо кормить своим светом, а в том, что кормить надо одновременно!abola, не вводи людей в заблуждение ! И подучи матчасть
Чтоб это понять механизм работы эффекта Эмерсона, надо понимать, как устроены фотосистемы, как они работают и за что каждая отвечает.
Не думаю,что у тебя есть это понимание.
Лично мое предположение (заметь, не утверждение), что для заметного эффекта Эмерсона в дальнекрасном надо облучать не 700 нм, а меньше 670...680 нм.
И аналогично в красном не 680 нм, а 660 нм.
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пуп [24.09.18 03:42] писал(а):
abola, Бро, очень не хорошо воровать чужие идеи и выставлять их за свои, что ты пытаешься сделать.
...Фитохром и связанные с ним процессы и регуляции открыты в 1952 г. американецем Г. А. Бортвик.
...Фитохром и связанные с ним процессы и регуляции открыты в 1952 г. американецем Г. А. Бортвик.
Бля, чел, ты серьезно пытаешься обвинить меня в краже идей у человека, чье имя я слышу первый раз, от тебя, в этой ветке? )) Нехило тебя параноит, не кури эту дурь больше! ))
Пуп [24.09.18 03:42] писал(а):
Твоя точка зрения базируется исключительно на твои напыщеном эго. Где аргументы в подтверждения твоих слов?
Или вякнул чушь и пошел дальше? Типа это ОЛК и народу так сойдет, всё схавает и поверит?
Или вякнул чушь и пошел дальше? Типа это ОЛК и народу так сойдет, всё схавает и поверит?
О.к. давай на личности перейдем, чье эго толще, обсудим. Я вот думаю, что напыщеное эго выдают твои комментарии и то, что в них оппонент "вякает чушь". Очень симптоматично. Учитывая, что ты не увидел график спектров, не увидел описания эксперимента и выводов из него, не увидел цитаты из википедии и ссылки на видео. Отвечаю: это и есть аргументы. Если тебя, избалованного учебниками по физиологии растений эти аргументы не впечатлили - это проблемы исключительно твоего напыщеного эго, не более.
Пуп [24.09.18 03:42] писал(а):
Читай внимательно посты других - это уважение к собеседникам
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона. выделил жирным шрифтом, чтоб понятно тебе было!
Так, что 730 нм не дадут тебе прироста в фотосинтезе с использованием эффекта Эмерсона. выделил жирным шрифтом, чтоб понятно тебе было!
Серьезно?! Ты будешь учить меня внимательно читать посты других, когда сам не можешь внимательно прочитать мой пост и увидеть в нем совершенно конкретные аргументы и четкий отсыл к Эмерсону? Я в первом предложении пишу, что "раз уж мы говорим об Эмерсоне..." и далее по тексту, законы Эмерсона, цитаты Эмерсона, иконка Эмерсона, что логично, когда тема называется - Лампа с эффектом Эмерсона и тут ты просто убиваешь наповал своей аргументацией. Разрываешь в клочья. Оказывается, ты-то про эффект Эмерсона говорил... Вот оно что!.... ))))
Цитата:
Последний раз редактировалось Пуп 24.09.18 06:11, всего редактировалось 9 раз(а).
Знатно пукан рвануло ))))
Пуп [24.09.18 04:25] писал(а):
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
суть эффекта Эмерсона - каждую фотосистему надо кормить своим светом!
суть эффекта не в том, что каждую систему надо кормить своим светом, а в том, что кормить надо одновременно!abola, не вводи людей в заблуждение ! И подучи матчасть
Передергивание цитат - днище форумной риторики. Зачем ты убрал "ИМХО" перед моей фразой? Потому что это четко указывает, что это мое личное мнение, на которое я имею полное право? Я не выдаю это за истину, как может показаться в твоей редакции, а делюсь своим мнением, не более. Днище.
И хватит поучать меня жизни, ты для меня меньше чем никто...
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola, О бро, ты перешел на непрекрытое оскарбление моей личности?
А теперь всё-таки ответь мне где твои аргументы подтверждающие вот это твое утверждение?
Если ты понимаешь суть вопроса, тогда сможешь ответить своими словами и доходчиво.
А сыпать цитатами и ссылками, маскируя отсутствие знаний - дело не хитрое.
Бро, твое мнение с ИМХО или без в любом случае ошибочно, потому, что суть эффекта Эмерсона одна для всех. Других, в т. ч. твоих - нет.
Если не понял сразу суть эффекта, то будь мужиком - признай ошибку.
Ты бы хоть в своей любимой википедии прочитал бы про суть. Там ведь черным по белому написано .
А теперь, повторю свой вопрос
По твоим словам тебе все понятно по фотосистеме II
Тебя, бро, никто не поучает, тем более жизни, но, братан, ты не пиши чушь и не пытайся воровать чужие идеи, а если что-то пишешь, тогда будь добр, поясни или дай ссылку на источник.
Тогда тебе не будут тыкать носом в собственные ошибки.
Ну для меня это хороший знак.
Прямое оскарбление - отсутствие дельной аргументации .
А я, заметь, не выхожу на прямое оскарбление оппонента. Мне это не надо.
Мне вполне комфортно дисскутировать в рамках приличия.
abola [24.09.18 10:23] писал(а):
Бля, чел, ты серьезно пытаешься обвинить меня в краже идей у человека, чье имя я слышу первый раз, от тебя, в этой ветке? ))
Ахахаха, если бы мы говорили о чем то малоизвестном, я бы понял, но "синдром избегания тени", о который ты пытаешься присвоить, известен давно и многим. То же мне, америку открыл . abola [24.09.18 10:23] писал(а):
Учитывая, что ты не увидел график спектров, не увидел описания эксперимента и выводов из него, не увидел цитаты из википедии и ссылки на видео.
Итак по порядку,- В твоем посте есть два графика.
Вот этот график
Это график спектра поглощения двух наиболее распространенных форм хлорофилла.
Этот график ни как не доказывает, что 730 нм. не влияют на фотосинтез. Это просто графики хлорофилла а и в, причем в чистом виде, а не в листьях растений. Эти графики, если более подробно рассматривать, даже не имеют прямого отношение к фотосинтезу!
Это просто графики спектра поглощения чистых молекул хлорофилла а и в. И все .
А вот это график
И что это? Это просто график пропускания света листком герани. И все.
Ах нет,abola [21.09.18 15:55] писал(а):Обрати внимание на зону 730 нм и выше - для этого спектра листа как будто нетКонечно же не будет , в этом эксперименте, согласно твое ссылке на видео в начале, чувак четко показывает каким имеено светом он будет светить (0:33 минута видео). О, боже , там же нет 730 нм . Так если изначально нет 730 нм, с чего это они появятся после?
Ты бы хоть видео смотрел, какие постишь, а...
Кстати, последний коммент под видео уже говорит о чистоте эксперимента . - Да и о самом эксперименте.
Всегда забавляли люди, которые верят в такие видео . Непонятный неизвестный чел сделал видео для раскачки своего канала на ютубе.
Причем вообще незаботясь о чистоте опыта и научности при этом. Ну да, главное же показать красивый график спектрорадиометра .
Сороки тоже любят яркое и красивое . - Про википедию .
Я уже тут писал, но спецон для тебя повторю
Пуп [21.09.17 01:41] писал(а):
Братан, я не читаю википедию . Ее пишут дилетанты.
Я читаю вот это (список литературы в конце поста)
Сейчас я читаю вот это.Я читаю вот это (список литературы в конце поста)
А теперь всё-таки ответь мне где твои аргументы подтверждающие вот это твое утверждение?
abola [23.09.18 17:03] писал(а):
В контексте под ИК подразумевается конкретный ИК 730 нм. И да, я утверждаю, что с точки зрения фотосинтеза он бесполезен.
И просьба не увиливать от ответа, закрываясь ссылками.Если ты понимаешь суть вопроса, тогда сможешь ответить своими словами и доходчиво.
А сыпать цитатами и ссылками, маскируя отсутствие знаний - дело не хитрое.
abola [24.09.18 10:23] писал(а):
Серьезно?! Ты будешь учить меня внимательно читать посты других, когда сам не можешь внимательно прочитать мой пост и увидеть в нем совершенно конкретные аргументы и четкий отсыл к Эмерсону?
Ты реально не читаешь посты других Внимательно читай, опять спецон тебе цитирую, особенно последнее предложение в цитате вникни а...Пуп [24.09.18 03:42] писал(а):
Поясняю, 730 нм не дадут прироста именно в эффекте Эмерсона и только .
А в общем по фотосинтезу я этого не говорил. И не надо тут передергивать мои слова в судорожных попытках утвердиться .
ДалееА в общем по фотосинтезу я этого не говорил. И не надо тут передергивать мои слова в судорожных попытках утвердиться .
abola [24.09.18 10:23] писал(а):
Зачем ты убрал "ИМХО" перед моей фразой?
Ты думаешь вот так abola [21.09.18 15:55] писал(а):
Вот в этом и есть, ИМХО, суть эффекта Эмерсона - каждую фотосистему надо кормить своим светом
будет другой смысл?Бро, твое мнение с ИМХО или без в любом случае ошибочно, потому, что суть эффекта Эмерсона одна для всех. Других, в т. ч. твоих - нет.
Если не понял сразу суть эффекта, то будь мужиком - признай ошибку.
Ты бы хоть в своей любимой википедии прочитал бы про суть. Там ведь черным по белому написано .
А теперь, повторю свой вопрос
Пуп [24.09.18 04:25] писал(а):
Если тебе все понятно по фотосистеме II , тогда почему в ней пик поглощения 680 нм, а все пихают в светильник 660 нм ? Или ты думаешь, что разница в 20 нм не существенна?
И не надо увиливать от ответа, как ты пытаешься это сделать. По твоим словам тебе все понятно по фотосистеме II
abola [21.09.18 15:55] писал(а):
С фотосистемой II все понятно, наука с тех пор далеко шагнула:
Или это просто понты ?abola [24.09.18 10:23] писал(а):
И хватит поучать меня жизни, ты для меня меньше чем никто...
Тебя, бро, никто не поучает, тем более жизни, но, братан, ты не пиши чушь и не пытайся воровать чужие идеи, а если что-то пишешь, тогда будь добр, поясни или дай ссылку на источник.
Тогда тебе не будут тыкать носом в собственные ошибки.
abola [24.09.18 10:23] писал(а):
Днище.
И хватит поучать меня жизни, ты для меня меньше чем никто...
Днище ? И это вся твоя фантазия ?И хватит поучать меня жизни, ты для меня меньше чем никто...
Ну для меня это хороший знак.
Прямое оскарбление - отсутствие дельной аргументации .
А я, заметь, не выхожу на прямое оскарбление оппонента. Мне это не надо.
Мне вполне комфортно дисскутировать в рамках приличия.
_________________
LED – идеальный спектр. Теория и информация. || Химка по-дальневосточному. Классический рецепт.
Локально-раздельное питание растений. || Эксперименты с водяным охлаждением. Строим настоящий стелс-бокс.
Auto Chemdawg/земля/локально-раздельное питание/настоящий стелс/450х450х900/Днат250+Дри250/водяное охлаждение ламп/сплит-система/водяное охлаждение камеры роста/воздушный компрессор вместо канальника/простые соли
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Много теории!
Хочу видеть репорт!
Хочу видеть репорт!
_________________
70 сантиметров высоты, 300W ЭСЛ CXB3590 + SIYANIE(старое 70W) от Нуб'а и как с этим жить.
3гров: 4шт. auto/Земля/ЭСЛ, Харв 196гр 5гров: 1шт./Земля/ЭСЛ Органика ~40гр. Неудача 6гров: 1шт. /Кокос/ЭСЛ Харв 175гр
7гров: 2шт./Кокос/CXB3590, Харв 164гр. 0.84гр/в 9гров: 3шт./Кокос/CXB3590 - Итого 283(2,36гр/Вт)
Как лучше хранить стафф?
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пол года назад слушал передачу по радио за спорт ...и в голове отложилась цитата-контекст :"...спорт перестал быть просто спортом ...он стал спортом больших достижений ..."...там и за генетическиеи анализы и предрасположенность по анализу к тому или иному виду спорта , за индивидуальную систему тренировок , за допинг ....и тд и тп ....я просто на минутку решил себе представить до чего можно дойти стремясь к идеалу ....а может лудше по старинке? ....зарядочка с утра , да турничок ...
А так конечно респект тем кто двигает науку-грова...но только тем кто делает . а пулучися эксперимент или нет - тоже результат .
А так конечно респект тем кто двигает науку-грова...но только тем кто делает . а пулучися эксперимент или нет - тоже результат .
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пуп, пукан знатно подгорает )) сдается мне, что ты не такой умный, каким хочешь казаться... ))
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пуп,
Постараюсь ответить на твои каверзные вопросы:
Нельзя, потому что я преследую идею модульности и взаимозаменяемости. Сегодня лампа светит, а завтра - нет. Отсоединяю 4 карабина и провод питания 220В, я вешаю на место лампы любую другую (другой сэтап), которая самодостаточка и требует только питания 220В. Это нормальный путь развития, ведь в ЭСЛ или диодных под патрон лампах, драйвер (или что там у ЭСЛ) распаян прямо в патроне. Лампа перегорела, поменял её и ковыряешь нерабочую себе в удовольствие на верстаке, а не скачешь в боксе с мультиметром.
Просто выбрал такой подход к наполнению шкафа. За водянку я вообще промолчу, ибо теплообменник придётся выносить за шкаф на заднюю стенку, стелс пострадает. Ну, а шкаф у меня передвигается по хате на колёсиках и из него торчит только гибкий провод в розетку. Сделать лампу с установленной на неё СВО смысла нет (сам понимаешь), так как радиатор в камере роста, а мне нужно быстро снимать и менять лампу... и если она будет жёстко прикреплена к боксу (к радиатору за боксом) посредством гибких шлангов, то поменять лампу уже быстро не получится, только если быстросъёмные разъёмы ставить на шланги с водой... Но, тогда все лампы нужно под водянку делать, что бы они подключались на разъёмы с водой.
Конечно будет. Я уже так делал в репорте "Покупка готовой LED лампы и что от неё ждать". Даже руками выдавить изнутри проблематично.
Использование стекла обусловлено устойчивостью к царапинам. Эту марку стекла используют для стандартных линз на матрицы Cree например. Да и вообще, у него неименьшие потери при прохождении света. 4мм - минимальная доступная толщина на рынке. Да и выглядит стекло как-то эстетичнее что ли .
Тут согласен, но всё-таки равномерный засвет по всей площади бокса зависит и от высоты подвеса лампы. Я потом подсчситаю угол развала отражателей и примерную высоту, что бы всё было равномерно.
Постараюсь ответить на твои каверзные вопросы:
Цитата:
Вот никак не могу понять, уже не первый раз задаю это вопрос, но никто не ответил сносно.
Нахрена в камере роста размещать тепловентилятор? А по сути, LED светильник этим и является.
Почему нельзя вынести нагревающиеся детали, в т. ч. и драйверы за пределы камеры роста?
Нахрена в камере роста размещать тепловентилятор? А по сути, LED светильник этим и является.
Почему нельзя вынести нагревающиеся детали, в т. ч. и драйверы за пределы камеры роста?
Нельзя, потому что я преследую идею модульности и взаимозаменяемости. Сегодня лампа светит, а завтра - нет. Отсоединяю 4 карабина и провод питания 220В, я вешаю на место лампы любую другую (другой сэтап), которая самодостаточка и требует только питания 220В. Это нормальный путь развития, ведь в ЭСЛ или диодных под патрон лампах, драйвер (или что там у ЭСЛ) распаян прямо в патроне. Лампа перегорела, поменял её и ковыряешь нерабочую себе в удовольствие на верстаке, а не скачешь в боксе с мультиметром.
Просто выбрал такой подход к наполнению шкафа. За водянку я вообще промолчу, ибо теплообменник придётся выносить за шкаф на заднюю стенку, стелс пострадает. Ну, а шкаф у меня передвигается по хате на колёсиках и из него торчит только гибкий провод в розетку. Сделать лампу с установленной на неё СВО смысла нет (сам понимаешь), так как радиатор в камере роста, а мне нужно быстро снимать и менять лампу... и если она будет жёстко прикреплена к боксу (к радиатору за боксом) посредством гибких шлангов, то поменять лампу уже быстро не получится, только если быстросъёмные разъёмы ставить на шланги с водой... Но, тогда все лампы нужно под водянку делать, что бы они подключались на разъёмы с водой.
Цитата:
Не уверен, что будет надежно держаться стекло на силиконовом (пусть даже аквариумном) герметике. Этому способствует толщина (вес по сути) стекла, надежность склеивания к алюминиевому профилю, постоянная высокая температура. Просто склейка стекло-герметик-алюминий менее надежна, чем стекло-герметик-сталь. Я бы дополнительно укрепил бы стекло упорами.
Конечно будет. Я уже так делал в репорте "Покупка готовой LED лампы и что от неё ждать". Даже руками выдавить изнутри проблематично.
Цитата:
Не понимаю, чем оправдано использование стекла OptiWhite, тем более 4 мм. Думаю акрил или сплошной поликарбонат толщиной 2..3 мм был бы более эффективен. Нагрузок стекло не несет. Спектральная прозрачность выше. Да и работать с ним проще и безопасней.Не понимаю, чем оправдано использование стекла OptiWhite, тем более 4 мм. Думаю акрил или сплошной поликарбонат толщиной 2..3 мм был бы более эффективен. Нагрузок стекло не несет. Спектральная прозрачность выше. Да и работать с ним проще и безопасней.
Использование стекла обусловлено устойчивостью к царапинам. Эту марку стекла используют для стандартных линз на матрицы Cree например. Да и вообще, у него неименьшие потери при прохождении света. 4мм - минимальная доступная толщина на рынке. Да и выглядит стекло как-то эстетичнее что ли .
Цитата:
Очень смущает расположение диодов и СОВ. Оно не равномерное. Это даст неравномерную освещенность растения разными спектральными диапазонами. Т. е. в одном углу будет явно больше, скажем, 730 нм чем в другом. Тем более применил весьма направленные отражатели.
Тут согласен, но всё-таки равномерный засвет по всей площади бокса зависит и от высоты подвеса лампы. Я потом подсчситаю угол развала отражателей и примерную высоту, что бы всё было равномерно.
_________________
Светильник на базе Cree СХВ3590,Светильник на базе плат от Castaman,Создание шкафа с максимальным КПД,Модернизация фильтровентиляционной системы шкафа (плоский фильтр, вентиляторы 12В, реобас),Устройство для круговой резки отверстий,Создание LED лампы с эффектом от ИК ,Создание канального вентилятора на базе компьютерного,Модернизация Quasar Board от Нуба,Организация подогрева тента на балконе 2.0,212 граммов с автомата,Экстрактор янтаря бутаном,Модернизация Quasar board 100 Elite V2 UV,Продление автономной работы вапорайзера
Последний раз редактировалось Ronaldin4ik 26.09.18 00:07, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Правильно ли я понимаю, что эффект Эммерсона для фотоцветов позволяет увеличить режим до 14/10, тем самым увеличив удельный урожай на длительность цветения на 1/6 (коэффициент грамм / суток цвета)?
То есть, или срок цветения сократится на 1/6, или урожай увеличится на 1/6...
То есть, или срок цветения сократится на 1/6, или урожай увеличится на 1/6...
_________________
— Бабушка, почему у вас такие большие глаза?..
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
abola [24.09.18 14:43] писал(а):
Пуп, пукан знатно подгорает )) сдается мне, что ты не такой умный, каким хочешь казаться... ))
Чё? кроме "пукана" написать то по сути нечего ?Все понятно с тобой
Ronaldin4ik,
В личку тебе накалякал .
ilia1982,
ilia1982 [24.09.18 16:33] писал(а):
Правильно ли я понимаю, что эффект Эммерсона для фотоцветов позволяет увеличить режим до 14/10, тем самым увеличив удельный урожай на длительность цветения на 1/6 (коэффициент грамм / суток цвета)?То есть, или срок цветения сократится на 1/6, или урожай увеличится на 1/6...
Думаю нет. Эффект Эмерсона увеличивает эффективность фотосинтеза в целом и не выполняет какую-то регуляторную роль. Однако 730 нм влияют на начало цветения 100%.
Есть у меня мысль, что фотик, с использованием 730 нм, можно держать на веге сколько угодно долго при режиме 12/12 или 11/13 или меньше.
Это позволит съэкономить электричество весьма ощутимо, процентов так на 25..30%. Но пока это только гипотеза, которую надо пробовать практически.
_________________
LED – идеальный спектр. Теория и информация. || Химка по-дальневосточному. Классический рецепт.
Локально-раздельное питание растений. || Эксперименты с водяным охлаждением. Строим настоящий стелс-бокс.
Auto Chemdawg/земля/локально-раздельное питание/настоящий стелс/450х450х900/Днат250+Дри250/водяное охлаждение ламп/сплит-система/водяное охлаждение камеры роста/воздушный компрессор вместо канальника/простые соли
Заголовок сообщения: Re: Создание LED лампы с эффектом Эмерсона
Пуп,
С 100% сативой легко !
Цитата:
Однако 730 нм влияют на начало цветения 100%.
Есть у меня мысль, что фотик, с использованием 730 нм, можно держать на веге сколько угодно долго при режиме 12/12 или 11/13 или меньше.
Это позволит съэкономить электричество весьма ощутимо, процентов так на 25..30%. Но пока это только гипотеза, которую надо пробовать практически.
Есть у меня мысль, что фотик, с использованием 730 нм, можно держать на веге сколько угодно долго при режиме 12/12 или 11/13 или меньше.
Это позволит съэкономить электричество весьма ощутимо, процентов так на 25..30%. Но пока это только гипотеза, которую надо пробовать практически.
С 100% сативой легко !
_________________
Work by SeriyVolk777_Two Fotofem Led 70w Torogrow _Мои гровы от Monkey seeds 6X of 7_Слон и Моська (Battle)
Crosses by SeriyVolk777_x_Авты и клоны х_AutoBlueberry х_Про два кустика 24w х_Пыхач Нюхач х_Bezil х _Cannabaks GHE x_Jack Herer Purple 30w х
Blue Mystic Nirvana l l_Errors Seeds x_ 5 AutoFem 30w Excellent Nutrients x_Mochalope Express RUSeeds x_Opium & AK-47 weedseeds x
[ Сообщений: 89 ]
на страницу... 1 2 3 4
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Лампы Днат и УФ-лампы - результаты психоактивности
в форуме Я спросил у ясеня... |
19 |
947 |
19.08.19 18:58 |
|||
Создание оптимальной инструкции грова на DWC с заданными ограничениями.
в форуме Гидропоника |
5 |
1022 |
09.08.19 19:44 |
|||
Количество света на цикл.
в форуме Я спросил у ясеня... |
66 |
1922 |
07.01.20 21:19 |
|||
схема света для АК47 авто фем
в форуме Я спросил у ясеня... |
11 |
376 |
16.06.22 12:20 |
|||
Оптимальное количество света для растений
[ на страницу...: 1, 2, 3, 4 ] в форуме Я спросил у ясеня... |
78 |
2192 |
25.01.22 09:52 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения