нанести новый слой минут 10-15, краска осталась, сохнет быстро

Приветствую всех!!! Внесу свои пять копеек. Вчера натянул на каркас бело-черную (белой стороной есессна внутрь) мульчирующую пленку и остатки уложил на пол. Ощущение, конечно визуально, но что в боксе стало гоооораздо сватлее. За реакцией растих еще понаблюдаю, но субъективно - прекрасно отражаети рассеивает! Покупал на горшкоффе, цена вопроса около 400 руб/10 м( ширина 1,2 м) фотку пока не могу выложить, но выглядит бокс как на видео у Сервантеса. Мне понравилось, надеюсь растихи тоже оценят. МИР!!!

От зеркал ростихи крутятся вокруг своей оси и листья разворачиваются вертикально . пенофол нормально .
Но краской эмульсионкой для наружных работ матовая супер белая , просто песня! Три года и не желтеет помыл стенки после цикла и как новый

Фольгой решил заморочиться. Толстую фальгу для жарки на ПВА и на халявный оргалит наклеил (матовой наружу). Ну и нормуль. Единственный минус окарябать можно например отражателем когда ставишь или снимаешь. Пенофолом не стал так как на вентиляции немного сэкономил. На вытяжке кулер , ДНАТ 250 , температура в боксе 28гр, 45х70см, высота 1,2м.

Peace Броз. Думаю заюзать евrейские формы для выпечки в качестве рефлектора для ЭСЛ, что думаете?

По поводу отражения.
Полированный люминь отражает зашибись, спору нет, только вот при загрязнении и помутнении все становится намноооого хуже. В связи с чем вопрос:
Дано:
Имеем стенку из люминя (да, вот так). Люминь не полированный и даже не сплошной лист, а много профилей, скрученных вместе в подобие радиатора. Полировать как-то лениво совершенно. Обклеивать аллюминий всяким овном тоже не вариант.
Задача:
Ну чтоб отражалась путево, что еще-то?
Решение:
1. Оставляем люминь. Поверхность выглядит вот так.
2. Лепим на люминь анафол, с пропилами под светодиоды. Отражать будет лучше. Но анафола в деревне нет, надо серьезно искать.
3. КРАСИМ ЛЮМИНЬ, естественнно белой матовой.
4. Таки полируем люминь.

Вариант 2 по-любому самый путевый, но анафола нема пока.
Что выбрать между 1 и 3?
Стоит вообще смотреть на 4? Это же с пульвика пшикнул и все, пятна пошли.

Вопрос: хорошо ли отражает внутренняя поверхность холодильника-сундука? [emoji301]

Есть возможность достать световозвращающюю (именно так,а не светоотражающюю) плёнку,её ещё клеят на дорожные знаки.Какие мысли по этому поводу,эффэкт будет или нет?

sergkrk, возбми супербелой в аэрозольном баллончике и пройдись в несколько слоев. проще всего.

Смотрю даже олдовые мегагроверы пользуются по старинке фольгоизолом и белой краской.
я вот недавно познакомился с новыми светоотражающими пленками.
выбрал покрытую серебром. продавец утверждает,что отражение 98%.
в принципе доволен.
цена 100 грн за 1 метр на 1.25 метр.
фото в темноте на мобилу

На спектрофотометре Shimadzu UV3600 с приставкой диффузного отражения провел замеры интенсивности отражения от краски (водоэмульсионка), фольгированного пластика (пенофол) и алюминиевой фольги в разных длинах волн.
Получилось, что в видимой области (400-700нм) краска отражает на 8-9% лучше фольги. В УФ краска отражает очень слабо, около 10% света. Фольга (и алюминиевой покрытие пенофола) имеют небольше снижение отражения в красной и ближней ИК области, хорошо отражая УФ. Тоесть использование краски вместо фольги повышает освещенность в видимой области (где работает хлорофилл) и уменьшает количество ультрафиолета, идущего на растение. Снизу на картинке для сравнения наложено поглощение основных пигментов растений.

прикольный оказался топик! спорили, спорили, аж на целых 7 страниц и олдовые и гроверы кидались разными ссылками, кто то кого то даже оскорбить пытался, а в итоге ПИОНЕР взял прибор промерил спектры опытном путем и доказал, что вроде отражение света от металлической поверхности будет больше, НО полезного света для растения будет отражаться лучше от окрашенного в белый матовый! Что кстати кто то писал что отражатель использует именно окрашенный а не металлический и питомцам очень нравится! В итоге сделал для себя вывод, отражатель из аланоида конечно красить не буду, но вот пенофол оторву и закрашу стены белой матовой

Да даже по трудоемкости, на фиг надо че то куда то клеить??? Взял да покрасил белой краской легко быстро и не дорого, два бокса именно так и делал и все шикарно росло!!!

1. Напоминаю школьный курс физики: тепло передается тремя способами: 1. Теплопроводность, 2. Конвекция, 3. Излучение. Поэтому в теплоизолирующих материалах используется: 1. Пористая структура, поры заполнены воздухом - очень плохим проводником тепла. Конечно лучше бы вакумм или на крайняк гексафторид серы, но блин дорого и не технологично, так что воздух. 2. Размер пор подбирается таким образом, чтобы минимизировать конвекцию внутри них, собственно, чем меньше поры, тем лучше (и дороже) теплоизоляция. 3. Используется отражающий материал, чтобы отразить тепловое излучение обратно внутрь.

Так что "отражающий" и "теплоизолирующий" друг другу не мешают, чем лучше отражает, тем лучше теплоизолирует.
2. "Гладкая" стена, она гладкая только на глаз, фактически же, она тоже "гофрированная", только гораздо больше. Собственно, белый цвет получается из-того, что очень много очень маленьких частичек краски отражают свет в разные стороны, ибо их отражающие поверхности ориентированы хаотично. Самый понятный пример - снег, который есть ни что иное, как куча мелких кристаллов льда, а лед сам по себе, если кто не в курсе, ПРОЗРАЧНЫЙ. Т.о. белая краска рассеивает свет куда сильнее "гофрированного" пенофола. Алюминий, из более-менее доступных материалов, - лучший. Серебро конечно еще лучше, но мало кто разорится на покрытие бокса довольно толстым (микрон хотя бы) слоем серебра. В краске, в ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ краске, конечно тоже весьма неплохо отражающие частицы есть. Типа оксида титана или свинца, только свинец - ЙАД, а титан дорогой, поэтому к нему подмешивают в краски всякое гуано типа мела, которое неплохо поглощает да еще и желтеет со временем. Если на вашей краске не написано "белила титановые", то что там у в в банке знает только мужской половой орган, ибо в разделе состав присутствует ничего толком не говорящее слово "пигмент" без уточнения сколько там титана, сколько мела и сколько жеваной бумаги. Кроме того, органическое связующее (всякие там винилы, ацетаты да акрилы) краски неплохо поглощает свет, особенно когда полимеризуется.
3. Так что, теоретически, алюминиевая фольга - лучший материал, если хочется сохранить максимум света внутри бокса. Единственное, стоит упомянуть о толщине. Глубина проникновения электромагнитного излучения в проводник - порядка длины волны этого самого излучения. Это не значит, что оно глубже не проникает, это значит, что оно на этой глубине в е (основание натурального логарифма, примерно 2,7) раз меньше, чем снаружи. Длина волны красного - 700 нм (0.7 микрон) примерно, т.е. чтоб фольга не просвечивала ей бы хорошо иметь толщину хотя бы микрон, но производители всяких пенофолов экономят, ибо в СНиПах (точнее СП) по теплоизоляции ничего про толщину не сказано, на любую отражающую поверхность дается одна и та же поправка.
4. Вот все молятся на майлар. Откуда это пошло? Все повторяют друг за другом, но никаких данных, кроме рекламных, я не нашел. 99% коэфф. отражения? Три ха-ха! Если б у них в отделе маркетинга сидел Чуров, то написали бы 146%. Где пруфы? И что такое в данном случае "коэффициент отражения"? Как его меряли? Как известно из школьной физики, коэфф. отражения зависит от угла падения (просто "коэффициента отражения" не бывает, он при каждом угле разный) и при определенном угле (называемом почему-то "угол полного внутреннего отражения") коэффициент отражения будет ровно 100% даже у воды, чистой как слеза комсомолки, или у стекла, или у любой прозрачной хрени с плотностью отличной от воздуха. Вас устроят стеклянные стены бокса? 100% коэффициент как-никак! Если взять справочник, то найдем, что лучший коэфф. отражения при НОРМАЛЬНОМ (т.е. перпендикулярном поверхности) падении у полированного серебра и составляет он всего каких-то 92%- 96%. Так что ж за майлар такой, что серебро переплюнул? А это просто ПЭТ (полиэтилен терефталат) с напыленным на него все тем же алюминием (может конечно серебром, но что-то не верится). В этой стране ПЭТ принято издавна называть не майларом, а лавсаном, только и всего. И напоследок "хорошая" новость для мечтающих о майларе и думающих, что он решит все их проблемы: походите по хозмагам - сейчас массово продается пенофол, у которого вместо фольги лавсан с алюминиевым напылением, т.е. тот же майлар, тока в профиль. На ценниках обычно уточняют словом "лавсан". Реальное преимущество перед фольгой только в прочности и износостойкости покрытия, но если вы не доверяете строительство бокса гастарбайтерам и не третесь постоянно и сильно о его покрытие, то и фольга скорее всего не облезет.

как ни крути а белый матовый самый продуктивный.
во первых покраска белой матовой водоэмульсионкой хорошо отражает свет в отличии от глянца,во вторых в боксе нет эффекта термоса как в случаях с фольгированными утеплителями.
а рефлектор это дело техники..если нет денег на хороший рефлектор то включить кулибина ни чего не стоит..я например на первых парах боковую крыжку от системника сделал полукруглой и покрасил все той же белой матовой и все отлично росло..а главное без голово-ебства

Искал как-то отражающие поверхности и краски. Наткнулся на технологию с использованием reflective glass beads.
Смысл прост: наносится краска и на ещё сырую краску сыпешь мааааленькие такие стеклянные шарики.
Вроде и не так уж дорого было...
Тут видео есть. Рекламное правда до тошноты и голосок у девушки
https://youtu.be/6qnPUHLdUV4

Думал применить для самодельным отражателей под лед матрицы.
Может кому и сгодится для чего нибудь...

del

Если денег тьма можно стены потолок и пол в боксе покрыть светодиодами плотным слоем

Использую такую пленку.

юзаю майлар, заказывал на али кусок 140х210см, вроде отражает , еще знаю - белая матовая краска в несколько слоев

Аланод, на мой взгляд всё же наиболее эффективен, за счёт изменения угла отражения света улетающего в ебеня в случае отражения равного углу падению

ct, поэтому и пенофол считается намного лучше фольги,так как там же неровности везде.свет хаотично отражается

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
AND65, где взял такую? с темпой лучше дела обстоят чем с пенофолом?

wegroed,
По гугли название фирмы там есть.

Скажите кто пользовался этой пленкой сильно от нее бокс греется Светоотражающая пленка Mylar Diamond Heavy Duty

андрей1981, заебатая пленка. Бокс наоборот меньше греется за счет рассеивания тепла.
Бери не пожалеешь)