Барклай, хер знает бро, что за ЛСД лампа, на такую площадь тебе хватит LED прожектора 100 Вт, мона взять холодный свет 6400 Feron (922 цифры у него вроде), главное чтобы вентиляция была норм ибо греется. В 15-20 см от макушек норм будет.
В подписи реп на 6400К на весь цикл

Спасибо kestxx и dvestidruzei за участие. Но тут некоторая проблема:
1. Имеются только такие лампы;
2. Площадь и прожекторы такие... не слишком ли много?
И вот ещё уточнить надо. Что значит прожектор на 70-100 Вт? Это по мощности энергопотребления, или по силе света (ну там аналог лампы накаливания 100 Вт).
Вообще путаются в этих величинах!

50 В
https://odinsvet.ru/prozhektory/svetodi ... 5500k-ip65

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Лампа накаливания не годится
Читай каннапедию

Барклай, по мощности потребления, естественно.
У самого 100W прожектор на 0.09 кв.м., света - нормально, температура, уже когда растишка дорастает почти до лампы - зашкаливает.
Поэтому если конструкция и вентиляция нормальные и растишка не будет попадать в зону >30 градусов, то можно смело брать.

PS Накаливания ни в коем случае ни надо ставить, это все равно что у костра растишку растить

Ещё раз благодарю kestxx и dvestidruzei.
Но тут действительно какая-то странная ситуация. Ведь получается, что если я поставлю в гроубокс светодиодных ламп на 100 ватт (а это 25-30 штук из тех которые у меня есть), то они будут аналогичный по силе света обычным лампам мощностью 1 киловатт.
По крайней мере так заявляет производитель.
Да и как их там разместить? Там даже вплотную они не встанут! Ну размер боксика всего 25 на 40 см!
Вот засада, вообще засадище! Без денег- вообще не подходит к индорному выращиванию в гроубоксе!
Да и напряжение в сети у меня слабое. Даже светодиодные лампы не все светят, а простыне ЛН, они так, в-треть накала "тлеют". Ну где-то 130 вольт доходит, или меньше.
Зимой по крайней мере именно так.
М-да... спасибо, очень благодарен за подсказку, но максимум у меня получится туда 6 ламп разместить, общей мощностью 21 ватт.
Мало?
Ну да, согласен. Утешает только Pes sic tendatur ne lodix protereatur

kestxx За ссылочку спасибо, но этот прибор даже не включится у меня. Он только от 180 вольт работает. Да и дороговат...

Это из обсуждения двухсотваттной светодиодной панели от Нуб.

Так я и не пойму с расстоянием до лампы Т.е. нужно панель приближать к растишкам как можно ближе и главное чтобы температура не превышала 27 градусов по цельсию. Или же всё таки не ближе 40 см чтобы не "придавливало" светом, листья не загибались как крылья у чайки и междоузлия не были короткими

Барклай, бро, ты точно не троллишь? %)
Сравнивать светодиоды с лампами накаливания - это очень странно.
Мы же тут не говорим, что канальный вентялитор - это перебор, потому что он даёт оборотов, как 25 ветряных мельниц?
Вся эта фишка про 7W = 70W, это пенсионеров на рынке разводить.
Если все-таки соберешься гровить под лампой накаливания, кидай фотки

При такой интенсивности света к концу грова листьев сорванных мешок набирается, а низы в сумерках стоят. Соцветия всё заслоняют и плотность куда больше листвы

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

киловатт на квадрат прекрасно работает. Вообще то это норма по свету.

Существенна ли разница в температуре 400 Вт и 150 Вт Днат? В смысле в боксе температура понизится ощутимо?

NaglAs, кпд 150 +/- 25%, 400 в пределах 30-35, тепла дают 122 300вт соответственно. дальше по обстаятельствам

какой объем бокса?

Возможно кому то будет полезно, взято с фашисткого сайта

Следующие примерные диапазоны освещенности лучше всего подходят для соответствующих фаз жизненного цикла:

Фаза клонирования и рассады : 5000-7000 люкс
Вегетационный период : 15000-50000 люкс
Фаза цветения : 45000-65000 люкс

Хотя 65 000 люкс является максимально рекомендуемым уровнем освещенности для фазы цветения, растения могут выдерживать до 75 000 люкс, прежде чем ситуация начнет выходить из-под контроля. Однако значение освещенности сильно варьируется от одного объекта к другому; Поэтому вы должны думать об этих значениях как об относительных, а не абсолютных.

75к+ момент выгорания листа

Предел поглощения света напрямую зависит от величины ППМ под корнями. Зависит от плотности раствора. И чем больше килолюксов, тем концентрированнее делаем компот.
Плотность раствора должна быть такой, чтобы куст выедал одинаково солей и воды, чтобы ппм не менялась. Это и есть Дельта, к которой нужно стремиться.
А вообще, был тут на форуме такой спец Берина. Потом его забанили и он оформился тут как Скальпель. Так вот он, растил огромные сативы в баках по 70л, с давлением под корнями. Герметичность между стволом и горшком обеспечивал посредством презика и венгернки. Качал под один куст 70л/минуту и больше. Поднимал плотность раствора до 3200 ес ( это примерно 1600ппм). Сативы вырастали до 0.7кг сухих шишманов.
Если кому интересно, у меня полностью сохранилась переписка с ним и все его ноухау.
Если кто готов к экспериментам- я предоставлю инфу, по части выращивания с давлением под корнями.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Бро, если ты на форуме под другим ником, не стесняйся, отпиши. Я буду очень рад твоему возвращению.

Не верно!

Все наоборот!
Кол-во нужных минеральных веществ, сколько может съесть растение без передоза зависит от количества получаемого света.
Объяснение простое: больше света => выше скорость фотосинтеза => больше требуется растению удобрений.

Однако при достижении определенного значения количества света, этот фактор уже практически не влияет на скорость фотосинтеза.
Это и есть предел поглощения света.

Гляньте на график

Y - это интервал на графике практически плато, где увеличение кол-ва света не влияет серьезно на скорость фотосинтеза.

При достижении этого предела, дальнейшее увеличение кол-ва света бесмысленно.

И если вы хотите и дальше увеличивать скорость фотосинтеза, то придется это делать не за счет увеличения кол-ва света, а за счет других факторов.
Например за счет температуры или концетрации СО2.