в условиях избыточной освещённости просто необходимо сбалансировать количество люменов/количество потребляемой растением воды.
зы: интересные рефераты http://revolution.allbest.ru/biology/00001823_0.html

Мои достижения 650г/м2 на дназ600.Почти 1г/1вт.По моему больше не снять

АнашДа ерунда. Лично видел жертв избыточной освещенности на DWC, где дифицит воды впринципе не возможен.


Тут было несколько репортов, где больше 1г/Вт и больше 1000г/м2, но не одновременно. Либо одно, либо другое.

Думаю что больше 1000 ватт на квадратный метр только во вред Всему есть предел.

Ещё как возможен. Несбалансированность вершков и корешков при избытке азота или длинном световом дне на веге.

Количество света от ламп ограничено их тепловым воздействием. Хоть зимний шторм в боксе устраивай, но тепловое излучение в глубине листа будет вредить. Ограничение не по свету, а по теплу. Тепловое излучение можно убрать слоем воды, которая охлаждается в циркуляционной системе. В исследованиях границ продуктивности пшеницы так достигали 4,4кВт газоразрядного света на 1м2. Предела на нашли. Удельный съём продукта с киловатта уменьшался.

Удач.

да хрен там... имеется обдув 300кубами ДНАЗ400 полностью в куллтьюбе, т.е. и вход и выход в трубе и в бокс воздух не попадает... вдув 300 кубов снизу+пассивный, выдув 860кубов (правда с уг.фильтром) сверху... 1100 кубовый вентилятор с 40см диаметром лопастей дует прямо на макушку и термодатчик - в итоге сегодня ночью максимальная температура на датчике расположенном в 50 см от лампы(как и макушки растихи) была 30.5 градусов если воздух в комнате очень свежий то 27-28 градусов... но никак не 26 как тут некоторые говорят... п.с. бокс частично обшит пенофолом...

а я вот непойму, если не очень мощная лампа (днат 250) и очень маленькая площадь, может ли быть световой ожог?
размеры в47ш19г33 (полезная площадь), стоит 250вт, температура 32 градуса..
лампу поставил на цвете, недавно заметил что верхняя листва светлее чем обычно или это может быть из-за того что она на цвете? (внимания как то не придавал, пока не наткнулся на этот топик ) но это не прогрессирует пока

ваапсче на ютьюб рекомендуют расстояние до ДНАЗ около 50 см... а буит или не буит ажога хуй знаит... канцы веток где образуются новые листики и самые бальшые лопухи(которые по одному сразу от ствола растут) у меня тоже почамута чуть светлее...а в 47 см по моим расчетам тока горшок, лампа и расток двухсантиметровый влезут впритык друг к дружке

На счёт света по моему всё ясно -
Гайдук, Энциклопедия Конопли:
" Освещение. Большинство разновидностей конопли хорошо растут при освещенности 8300–8800 лк, хотя могут эффективно использовать до 25000 лк, что в четыре раза ниже максимума освещенности, достигаемого падением прямых солнечных лучей. У экваториальных видов при недостатке света могут значительно увеличится расстояния между листьями, а требуют они 20800 -40000 люкс. Продолжительность светового дня, необходимая в период роста, составляет у разных сортов от 14 до 18 часов. При цветении женских растений (см. Матерка) более важна продолжительность ночи: большинство разновидностей конопли начинают цвести после увеличения темного периода с 6 до 12 часов."

ДнаЗ супер Рефлюкс 600W спектр красный + синий (2in1), в 60см от лампы 40000 люкс - освещает 1,5 -2,0 квадратных метра. Светильник с ЭПРА, на ощупь чуть тёплый.
Что ещё надо для счастья?

PolckanИнтересно. А ссылки на исследования подкинешь?




fynjyfynjyКогда мало знаешь всегда "все ясно".
Почитал бы эту ветка для начала.

Перед тем как писать, естественно прочитал всю ветку с самого начала! Исследования просты - ДнаЗ Рефлюкс супер отличается от простого ДнаЗ тем, что туда добавлен ксенон примерно 20% от общей мощности - это хорошо видно во время розжига(ксенон загорается первым), люксы мерил люксметром - при его цене 1000р. и цене за лампу+светильник 6700р, вещь крайне нужная - после замеров не сложно создать необходимое и максимально возможно равномерное освещение.
Теория вещь конечно нужная но без практики от неё толку мало!
ДнаЗ СУПЕР Рефлюкс- специально была разработана для тепличного хозяйства, в продаже видел 400 и 600w.(на глаз спектр очень похож на солнечный) в отличие от простого ДнаТ в котором преобладает явно красный.
На площади 1,5 -2,0 м/кв плотность светового потока колеблется, если быть точным от 35000 до 45000 люкс.
Если плотность светового потока довести до 65000люкс рост растишек замедляется.
ИМХО - Свет не масло, растения не каша - соответственно нужен другой подход!

Извини, не знал, что ты пшеницу собираешься выращивать.

Вопрос такой: у моего ДНаТ 400 на коробке написано 48000 люменов, но это на каком расстоянии от лампы столько будет? 1м?

Люмены это световой поток, не путай с освещенностью - люксами.

А какая освещенность(сколько люксов) будет на определенном растоянии - зависит от отражателя.

вот чё подумал. если дать больше со2, то возможно и бОльшее количесво света лишним не окажется. всё в разумных пределах конечно.
какие мнения на этот счёт?

Учите мат часть господа. Всем читать книгу Полевого "физиология растений".

Dusic, блин, рассказал бы и фсё...

при испоьзовании CO2 единственный лимитирующий фактор - свет

Всем привет. Я заметил еще такую особенность у елок, как разную воспреимчивость толи к свету толи к температуре У различных сортов mj. Оранджбуд и Мастеркуш Находятся на одном растоянии от лампы (в скроге). Так-вот на М.Куше крайние листики на бошках (сторона ближняя к лампе)засохли. Оранжбуд чувствует себя более чем хорошо. Получается световой порог зависит еще от сорта, я так понемаю?. Еще замечено что на М.куше поменьше смол чем на ор.буд. Но шишки Куша чуть-чуть БОЛЬШЕ размером.

По разным источникам "физиологии растений" интенсивность фотосинтеза возрастает вплоть до 15% СО2 в атмосфере. ~ cтолько его было в угольный период, когда леса папоротников росли как на дрожжах и "копили" теперешнюю нефть. Тогда на Земле теплица ёпрстэ какая была. И росли только деревья. Травянистые растения появились гораздо позже - это реакция эволюции на похолодание климата.
В негерметичной камере и близко эти условия не создать. Потому можно не боятся его передозировки. Чем больше его растишки вдохнут, тем больше массы создать смогут.
Вспоминается одна сельхоз байка: при каком-то русском царе (я их не различаю) построили зимние теплицы с овощами для царского же стола. Законопатили их от холода как могли. Тока в один чудесный время перестало все это дело рости. Позвали, если не изменяет склероз, Болотова Андрея - был такой с большой буквы русский Агроном. Тот долго не думал - приказал бочку навоза поставить внутрь. И все - угл. газа растишки получили и заогуречили/помидорили дальше.

Господа, осмелюсь задать здесь следующий вопрос
Вобщем надумал я построить первый в своей жизни гроубокс...под него я решил использовать старый никому не нужный холодильник ОКА.
Размеры 45*45*90...вобщем я хочу поставить туда ДНаТ 400 с култубой, как считаете, много не будет?

Явный перебор.
Для такого бокса нужно 150Вт, максимум 250Вт.

Спасибо большое за быстрый ответ.
И ещё хотел спросить. Хочу использовать для веги лампу МГЛ(Металло-Галогенные), а на цвет ДНат, из за преобладающей части спектра.
в Канапедии написано что ПРА и ИЗУ для ДНаТ и МГЛ одни и теже, значит возможно использовать одну и ту же систему пуска и просто поменять лампочки при переходе с веги на цвет?

по существу топика:

мало света(ЛДС 8шт*18Вт)земля - 2 кружки...

нормально света(ЛДС 8шт*18Вт + ДНаТ400Вт)гидра - таз...

вот он:


разница существенная, несмотря на то, что земля и гидра...

насколько лучше решать Вам

Создайте для своих ёлочег условия близкие к идеальным и все будет нормально. Порой такие условия создать сложновато, в силу некоторых причин, но если постараться, то все получится. Повесить гигрометр, поставить паро-машинку маленкую для контроля влажности (стоит такая рублей 500), и повесить пару ламп Днат400 + досветка из нескольких Osram Fluora и нескольких ЭСЛ'ок и простых ЛДС'ок (лично у меня так и ничего не подсыхает и не жухнет). А про больше света - выражу своё личное мнение - на мой взгляд лучше всего когда куст подсвечивается со всех сторон равномерно