Братцы, помогите разобраться! Моя первая тема, решил создать ее на интересующий меня вопрос, возникший за последние пару месяцев, не найдя аналогичных обсуждений.
Есть два типа освещения - газоразрядки, остававшиеся до последнего момента главным и приоритетным для меня как старого пердуна.
И второй тип освещения - LED, в котором я пионер, но пися уже оволосилась.
У меня возникла следующая задача.
Вводные данные: один метр квадратный площади на периодике.
Исходя из первого варианта для меня очевидно: вегетативная стадия - 400 ваттная металлогалогенка на кварце либо керамике с последующей заменой на 600 ватт ДНАТ.
Задача возникла - как сэкономить электроэнергию, при примерно аналогичных вложениях на световое оборудование?
Используя LED как более экономичный по энергозатратам, насколько будет эффективно засветить эту площадь, если задействовать некий гибрид: ДНАТ меньшей мощности плюс линзованные матрицы синего спектра?
Чтобы игра стоила свеч, нужно выиграть хотя бы 150-200 ватт мощности.
Мое предположение: 250 ДНАТ плюс четыре линзованных матрицы синего спектра на 20 ватт (либо биколорки), то есть общая мощность освещения будет 330 ватт. Либо второй вариант 400 ДНАТ плюс две линзованные матрицы 20 ватт синего спектра (или биколорки), общая мощность освещения 440 ватт.
Насколько вообще это будет эффективно и есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
Стоит ли на счет этого заморочиться и начинать эксперимент?

яп эпра диммируемую взял и нах эксперименты, лучше бабушек лохматить

Если есть время-деньги и желание то можно.

Но сразу скажу особо много энергии не сможеш экономить !

Эффективность LED 100-130 Лм на ватт примерно как у ДНАТ !

Думаю что эти 40 ват мало чем помогут твоему днат 400.
Проще уж юзать дуалспектрум, или отдельно mh+hps.
А если всеже с ледом миксовать, то к 400 нужно будет побольше синих ледов, для оптимального соотношения, 20 маловато будет

Egor, не дергайся даже
сиди на днате и мгл на веге
просто реально бесмысленное занятие и выкидывание денег на лэды тем более что у тебя 400 и 600 ват днаты имеются
купи лампы новые лучще намного эфективней чаще менять лампу после цикла чем сидеть и париться за лэды

Смотря какого ЛЕДа. И ты не учитываешь что диоды свои обмены отдадут направлено, а хпс на 360 градусов. А еще диоды выдадут максимально подходящий спектр, что еще на порядок увеличит эффективность затрат энергии.

sandrozo, а чё за них париться? Повесил лампу и плановая замена через 5 лет

Egor, а вообще, автор, народ дело говорит. Если хочешь экономить на энергии - надо брать толковые матрицы. По типу тех, что Нуб и Кастамэн делают. 4 копии HS1 на 300Вт будут явно лучше твоей 400ки. А может и ..

600 днат на цвете будет лучше
и вообще экономить надо путем увеличения урожая ,это самый верный способ

ФениксМля, круто сказано

Любого ЛЕДа.
Я все учитываю !



Отражатели ... не не слышал !



Доказать сможеш ? . А то порядками мы все разбрасываться умеем !
Значение термина "на порядок" знаеш ???

Сейчас идет цикл на комбинированной свете.
250 ДнаТ + 120 Вт лед.
Общая мощность получается 370 Вт.
Вега под светодиодами,идет збс. Перед переводом на цвет за 1.5-2 недели врубаю ДнаТ.
Затратность на электропотребление меньше на веге,когда режим 18/6.
А на цвете,пухнет ловчее чем под 400.
За счет направленности светодиодного света + запитка СД в половину от номинала дает больше кпд.
+ Спектр СД можно подбирать по желанию.
Но,планирую полный переход на СД в ближайшем будущем

Всё.. Да не всё?





Эффективность?



А че мне доказывать? Уже всё давно доказано Вот, например. Остается только домашняя работа - сравнить спектр ДНАТа и какой-нибудь приличной лампы, типа HS1.

Egor, Много лишней бабуйни и засирания мозга. Чо делаешь. Берешь находишь на форумен НУБА, и заказываешь ему 4 лед светильника аналаги HS1. Выставляешь днат на авито и продаешь. И не имеешь ни каких проблем в жизни. + чувствуешь СЕБЯ БАТЬКОЙ ) забываешь о шумящих дроселях нагреве и прочей фигни)

Ну что ,гровлю в данный момент на ДнаТ + лед.
Вега под 120-130 Вт лед,предцвете и первые две недели цвета 120-130 Вт лед + 250 ДнаТ Осрам.
С сегодняшнего дня 250 ДнаТ + ~200 Вт лед.
Это ваше збс,скажу я вам.
Забыл добавить,на это все на 0.3 м2
Фото в галерее

Чёто Столько Много Букав , А Ни Одной Картинки

делал 300 ват китайских ледок +400 ват дната на тент 80 на 120. получалось неплохо по результату. так получается что что если подходить к замене 600 ват то наверное 150-200 ват ледок и 250 дната приходит на ум.
но ледки надо получьше. я смотрю на осрам которые под углом 80 * они недорого выходять . за счет того что на оптике не набираешь затрат, но около 100 рублей ватт выходит с о всеми драйверами и радиаторами. китайские не помогут ледки. только подведут.

Во общем я решил состряпать гибрид. Металлогалогенка керамическая OSRAM 250 ватт плюс две биколорки на 30 ватт. Итого 310 ватт. Площадь 0,6*0,6м.