Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 18.04.24 14:44 |
на страницу... 1 2 3 4 5
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот,
Ok, ты просто не уточнил что речь идёт о грове в холодном помещении, но не суть.
Если речь идет о стелс*е (в тепле, летом), в моём понимании там должно быть минимум звука и запаха.
Тут всё сугубо индивидуально, бокс без растишек, запускаешь, смотришь за температурой, ставишь фильтр, тестишь.
Жарко, переходишь на лед*ы, громко, снижаешь обороты канальника (хотя ниже стошки куда уж снижать).
Под стошку фильтр минимум 300м3, но опять же, не качественный запросто может завонять в середине цвета.
Этим особо отличаются от PrimaKlima с 2.5см угля, что 300м3, что 400м3.
Ok, ты просто не уточнил что речь идёт о грове в холодном помещении, но не суть.
Если речь идет о стелс*е (в тепле, летом), в моём понимании там должно быть минимум звука и запаха.
Тут всё сугубо индивидуально, бокс без растишек, запускаешь, смотришь за температурой, ставишь фильтр, тестишь.
Жарко, переходишь на лед*ы, громко, снижаешь обороты канальника (хотя ниже стошки куда уж снижать).
Под стошку фильтр минимум 300м3, но опять же, не качественный запросто может завонять в середине цвета.
Этим особо отличаются от PrimaKlima с 2.5см угля, что 300м3, что 400м3.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Цитата:
громко, снижаешь обороты канальника (хотя ниже стошки куда уж снижать)
Это первая причина, по которой был выбран именно сайлентюб, он действительно тихий, вторая причина - его компактность
Цитата:
Под стошку фильтр минимум 300м3
ох протянул бы если рассматривать кан-лайт, у 300-ки слой, также 2,5см как и у 150-ки, только длинней - 45см против 25см. Вот незадача то В общем, пока не попробую, не буду знать наверняка.
diggymaster,
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот,
Угольный фильтр КЛЕВЕР 350м3 тебе в помощь
Характеристики:
диаметр фланца (мм) - 125
длина фланца (мм) - 50
диаметр фильтра (мм) - 215
длина фильтра (мм) - 370
объем угля (литров/кг) - 6,8 / 3,4
вес фильтра (кг) - 4,8
толщина угольной прослойки (мм) - 40
Угольный фильтр КЛЕВЕР 350м3 тебе в помощь
Характеристики:
диаметр фланца (мм) - 125
длина фланца (мм) - 50
диаметр фильтра (мм) - 215
длина фильтра (мм) - 370
объем угля (литров/кг) - 6,8 / 3,4
вес фильтра (кг) - 4,8
толщина угольной прослойки (мм) - 40
_________________
Время идёт медленно, но пролетает быстро.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
hills,
канальник у меня 100, можно конечно переходник поставить, но это удлиннит конструкцию, надо примерить влезет ли. А вообще сам юзал клевер? Как по эффективности?
Цитата:
диаметр фланца (мм) - 125
канальник у меня 100, можно конечно переходник поставить, но это удлиннит конструкцию, надо примерить влезет ли. А вообще сам юзал клевер? Как по эффективности?
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот, Нет не юзал. Планирую брать в замен.
У меня сейчас OZON 33/125 .
Характеристики:
Габариты: 370х180 мм
Посадочный фланец:d = 125 мм
Канальный вентилятор: до 250 м3
Рабочая часть: 330мм
Угольная прослойка: 30мм по факту 25мм.
Хуета полнейшая. Когда он ко мне пришёл и я увел это,
то первое о чём я подумал, что руководство этого предприятия посадить на кол,
а сборщикам отрубить по мизинцу на каждой кисти.
Отсылать обратно не стал, довёл сам до ума.
Я его продуваю кулером noctua NF-P12 (120мм) 1300 об, в конце цветения обороты снижаю до 900.
У меня сейчас OZON 33/125 .
Характеристики:
Габариты: 370х180 мм
Посадочный фланец:d = 125 мм
Канальный вентилятор: до 250 м3
Рабочая часть: 330мм
Угольная прослойка: 30мм по факту 25мм.
Хуета полнейшая. Когда он ко мне пришёл и я увел это,
то первое о чём я подумал, что руководство этого предприятия посадить на кол,
а сборщикам отрубить по мизинцу на каждой кисти.
Отсылать обратно не стал, довёл сам до ума.
Я его продуваю кулером noctua NF-P12 (120мм) 1300 об, в конце цветения обороты снижаю до 900.
_________________
Время идёт медленно, но пролетает быстро.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Клевер
В фильтрах КЛЕВЕР используется сертифицированный российский активный уголь (АО "Сорбент") марки АР-А.
АР-А
"Активированный уголь марки АР-А предназначен для улавливания паров органических растворителей и возврата их в производство. Этот уголь обладает интересным набором характеристик. С одной стороны, газы с легкостью проходят через такие фильтры, но с другой – адсорбция паров органических соединений находится на высоком уровне."
А вот удержать их в себе уголь может слабо.
В фильтрах КЛЕВЕР используется сертифицированный российский активный уголь (АО "Сорбент") марки АР-А.
АР-А
"Активированный уголь марки АР-А предназначен для улавливания паров органических растворителей и возврата их в производство. Этот уголь обладает интересным набором характеристик. С одной стороны, газы с легкостью проходят через такие фильтры, но с другой – адсорбция паров органических соединений находится на высоком уровне."
А вот удержать их в себе уголь может слабо.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Последний раз редактировалось diggymaster 25.11.20 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
diggymaster,
Ага,спасибо.
Значит придётся прикупить RC412, вибро-стол есть , может получиться плотно уложить уголёк.
По сути мне коробка нужна, она прям идеально мне подходит .
Ага,спасибо.
Значит придётся прикупить RC412, вибро-стол есть , может получиться плотно уложить уголёк.
По сути мне коробка нужна, она прям идеально мне подходит .
_________________
Время идёт медленно, но пролетает быстро.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
мде.. попробовал поискать отзывы в инете по фильтрам, все что удалось найти - это отзывы на сайтах магазинов, которые шлепают по ходу сами магазины Уголь неизвестной марки от АО Сорбент, либо якобы немецкий silkcarbon, во что тоже верится с трудом. Все пишут красиво, но че то терзают смутные сомнения. По ходу буду брать наугад в ценовом диапазоне до 3тыр и тестить что придет. Какой именно, определит жеребьевка Всем спасибо за участие
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
hills, главное не утрамбовать уголь, а добиться максимальной естественной заполнимости. То есть хорошо уложенный уголь не должен распирать фильтр как барабан, но быть весьма плотным на ощупь.
верх с обслуживаемой стороны желательно что-то типа синтепона уложить небольшой слой, для сохранения уплотнения гранул.
верх с обслуживаемой стороны желательно что-то типа синтепона уложить небольшой слой, для сохранения уплотнения гранул.
_________________
Растаманы всех стран, объединяйтесь!
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
hammurappi,
Спасибо, так и делаю.
Спасибо, так и делаю.
_________________
Время идёт медленно, но пролетает быстро.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Ребят, выручайте, какая все таки марка угля нужна ар-а, ар-б, ар-в? какие гранулы? где купить угооооооль?
а еще непойму это на русском или на инглише? ар-б? ап-б? или ap-b?
а еще непойму это на русском или на инглише? ар-б? ап-б? или ap-b?
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
А вот такой? " Активированный уголь для фильтров очистки воздуха Silcarbon SC40 (фракция 4 мм)" Вроде многие готовые фильтры им заправляют, кто знает как он в сравнении с ар-в?
Или например такие Silcarbon SIL40 (фракция 4 мм), Silcarbon SIL40extra (фракция 4 мм)?
Или брать "АР-В ГОСТ 8703-74" и не ебать мозг? просто хочется получше чтоб, так то и тот и другой можно заказать
Или например такие Silcarbon SIL40 (фракция 4 мм), Silcarbon SIL40extra (фракция 4 мм)?
Или брать "АР-В ГОСТ 8703-74" и не ебать мозг? просто хочется получше чтоб, так то и тот и другой можно заказать
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Хочукупитьсемок [20.09.19 17:40] писал(а):
Или брать "АР-В ГОСТ 8703-74" и не ебать мозг? просто хочется получше чтоб, так то и тот и другой можно заказать
Уголь он не на нанотехнологиях, он просто устроен. Арв дешевле, импортный дороже. В арв могут быть мелкие крупицы, потому что бухой Иваныч на складе сапогами мешок пинал, перед тем, как на нем заснуть. Решается ситом и трясущимися руками. К силкарбону, возможно, отношение на складе и в магазине было другое. Но не факт. Уголь в десять раз дороже не будет в десять раз лучше. Он же уголь.
hammurappi, бро, подскажи, ты писал про использование уф и статики. Есть какие-то гайды по самодельству с этими технологиями? Может ты репорты какие писал/посоветуешь? Что-то поиск меня обломал с результатами, а просветиться хочется
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
sergkrk [20.09.19 20:09] писал(а):
Хочукупитьсемок [20.09.19 17:40] писал(а):
Или брать "АР-В ГОСТ 8703-74" и не ебать мозг?
Уголь он не на нанотехнологиях, он просто устроен.
Но почему же тогда его столько разных видов даже у одного производителя?
Боюсь наебаться, купить мешок а он не станет работать как надо
А хочется самыйлучшийвмире чтоб уух каак фильровал
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Хочукупитьсемок [20.09.19 20:14] писал(а):
Но почему же тогда его столько разных видов даже у одного производителя?
Боюсь наебаться, купить мешок а он не станет работать как надо
А хочется самыйлучшийвмире чтоб уух каак фильровал
Боюсь наебаться, купить мешок а он не станет работать как надо
А хочется самыйлучшийвмире чтоб уух каак фильровал
"Наебаться" запросто, никто не знает что там в мешке насыпано, может Silcarbon, а может отработка с Китая
Брал себе EcoSorb GXB, на сайте расписано всё сладко, зарядил фильтр, завонял через неделю, так мешок 25кг и валяется.
АР-В многие на ОЛК пробывали, особо не жаловались.
"самыйлучшийвмире" это купить хороший фильтр и забыть о запахе на несколько лет
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Приветствую всех
Так же озадачен выбором фильтра. Или же маркой НОРМАЛЬНОГО (работающего) угля.
В двух словах, небольшая предистория.
Купил фильтр Prima klima 2602, производительность в районе 450-650 м3.
Канальник Silent 350. Но, работал на 1 скорости, в режиме 270 м3
Ночью, и того меньше, душил кондерами.
Отработал без нареканий 2,5 цикла. В среднем, по 4 месяца на 1 цикл. ЗАПАХА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!
В середине 3-го цикла, появился характерный запах. Кое как довел цикл до конца.
Перед новым циклом, заказал уголь АР-В, отечественный. Заказывал на Growpro.
Заменил уголь, без вибромашины, просто хорошенько потряс фильтр несколько минут.
На глаз, никаких пустот не было, никаких просадок тоже. Крышка с фланцем, легла плотничком.
В общем, после замены угля, проработал фильтр 2-3 недели и все...
Здравствуй штын, палево, параноя
Кстати, уголь, который был заменен (старый) вообще не пах ничем!
Хотя где то на форуме читал, что должен попахивать тем, что он впитал в себя.
Варианты которые пришли в голову:
1. Думаю, если бы была плохая утрамбовка угля, то по идее пахло бы сразу, а не спустя 2-3недели.
Т.к. фильтр я включаю в систему, когда появляется запах, а не сразу.
Разбирал фильтр, думал уголь дал усадку от вибрации канальника (ибо рядом лежит на одной полке).
Нет, уровень угля, по завязку, как и в начале. Без изменений. Пустот нет. Уголь не гуляет по фильтру.
И крутил и тряс, что только не делал.
2.Грешу все таки на качество угля. Может он, АР-В и нормальный уголь, а мне лишь попался неликвид или
просто не повезло с партией. Мало ли.
В общем, к вопросу удаления запаха, хочу отнестись максимально ответственно.
Может кто отпишется, кто юзал самодельные фильтры именно с углем АР-В?
Чтоб убрать вопрос об НЕДОСТАТОЧНОЙ УТРАМБОВКИ угля в фильтре
А также, услышать мнение об угле АР-В, как он себя показал на практике у Вас?
Много читал за разный уголь, для наших целей.
Заинтересовал SILCARBON SC40.
Но, практических отзывов о нем очень мало.
Если кто имел с ним дело, черкните пару строк
И тут на Олке его часто упоминают, но его юзеры пока не нашлись.
Многие его советуют, но это все теория, а хотелось бы узнать мнение о нем на практике.
Стоит ли он своих денег или нет?
Буду Вам очень благодарен
Всем добра
Так же озадачен выбором фильтра. Или же маркой НОРМАЛЬНОГО (работающего) угля.
В двух словах, небольшая предистория.
Купил фильтр Prima klima 2602, производительность в районе 450-650 м3.
Канальник Silent 350. Но, работал на 1 скорости, в режиме 270 м3
Ночью, и того меньше, душил кондерами.
Отработал без нареканий 2,5 цикла. В среднем, по 4 месяца на 1 цикл. ЗАПАХА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!
В середине 3-го цикла, появился характерный запах. Кое как довел цикл до конца.
Перед новым циклом, заказал уголь АР-В, отечественный. Заказывал на Growpro.
Заменил уголь, без вибромашины, просто хорошенько потряс фильтр несколько минут.
На глаз, никаких пустот не было, никаких просадок тоже. Крышка с фланцем, легла плотничком.
В общем, после замены угля, проработал фильтр 2-3 недели и все...
Здравствуй штын, палево, параноя
Кстати, уголь, который был заменен (старый) вообще не пах ничем!
Хотя где то на форуме читал, что должен попахивать тем, что он впитал в себя.
Варианты которые пришли в голову:
1. Думаю, если бы была плохая утрамбовка угля, то по идее пахло бы сразу, а не спустя 2-3недели.
Т.к. фильтр я включаю в систему, когда появляется запах, а не сразу.
Разбирал фильтр, думал уголь дал усадку от вибрации канальника (ибо рядом лежит на одной полке).
Нет, уровень угля, по завязку, как и в начале. Без изменений. Пустот нет. Уголь не гуляет по фильтру.
И крутил и тряс, что только не делал.
2.Грешу все таки на качество угля. Может он, АР-В и нормальный уголь, а мне лишь попался неликвид или
просто не повезло с партией. Мало ли.
В общем, к вопросу удаления запаха, хочу отнестись максимально ответственно.
Может кто отпишется, кто юзал самодельные фильтры именно с углем АР-В?
Чтоб убрать вопрос об НЕДОСТАТОЧНОЙ УТРАМБОВКИ угля в фильтре
А также, услышать мнение об угле АР-В, как он себя показал на практике у Вас?
Много читал за разный уголь, для наших целей.
Заинтересовал SILCARBON SC40.
Но, практических отзывов о нем очень мало.
Если кто имел с ним дело, черкните пару строк
И тут на Олке его часто упоминают, но его юзеры пока не нашлись.
Многие его советуют, но это все теория, а хотелось бы узнать мнение о нем на практике.
Стоит ли он своих денег или нет?
Буду Вам очень благодарен
Всем добра
_________________
Mazar fem/ ICE fem. 0.36м2/150 грамм. Osram HQI-BT 400W/D. Dulux L. Plagron Coco A+B. U-scrog. Харвест!
Mazar/Кокос/МГЛ400/Plagron/U-scrog
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
maxmo,
Новый фильтр - 2 цикла, это просто бл-дство.
Тоже в своё время попал с prima klima, там слой угля меньше 30мм, сам уголь из кокосовой скорлупы.
Пробывал засыпать новый, безполезно... неделя - две максимум.
Для кого/чего они такие фильтры выпускают хз.
АР-В, SILCARBON SC40 итд, нужен слой минимум 50мм, под канальник 100-150м3, но сколько такой колхоз отработает неизвестно.
В итоге, ты уже вложился в фильтр, потом в мешок угля, результат негативный, может проще было взять нормальный фильтр?
Новый фильтр - 2 цикла, это просто бл-дство.
Тоже в своё время попал с prima klima, там слой угля меньше 30мм, сам уголь из кокосовой скорлупы.
Пробывал засыпать новый, безполезно... неделя - две максимум.
Для кого/чего они такие фильтры выпускают хз.
АР-В, SILCARBON SC40 итд, нужен слой минимум 50мм, под канальник 100-150м3, но сколько такой колхоз отработает неизвестно.
В итоге, ты уже вложился в фильтр, потом в мешок угля, результат негативный, может проще было взять нормальный фильтр?
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Последний раз редактировалось diggymaster 27.09.19 15:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Та же история, новый уголь отработал 3 недели и начал пропускать запах, этакий кисловатый запашок. Это уже 2 раз уголь АР-В
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
diggymaster, WolfDogg, Благодарю за отклик
Вот читаю и думаю, многие тут пишут и советуют брать уголь АР-В. А нас уже трое, кого этот уголек подвел...
Может кто еще отпишится из олдовых старичков.
Хотелось бы услышать и их мнение. Может у Вас было с ним иначе?
У меня производительность фильтра в +/- 2 раза превышала производительность канальника.
И это не помогло.
Фонило сильно, причем именно марьей.
Весь контур вентиляции был герметичен.
Такое чувство, что будто и вовсе фильтра не было
Всем добра
Вот читаю и думаю, многие тут пишут и советуют брать уголь АР-В. А нас уже трое, кого этот уголек подвел...
Может кто еще отпишится из олдовых старичков.
Хотелось бы услышать и их мнение. Может у Вас было с ним иначе?
У меня производительность фильтра в +/- 2 раза превышала производительность канальника.
И это не помогло.
Фонило сильно, причем именно марьей.
Весь контур вентиляции был герметичен.
Такое чувство, что будто и вовсе фильтра не было
Всем добра
_________________
Mazar fem/ ICE fem. 0.36м2/150 грамм. Osram HQI-BT 400W/D. Dulux L. Plagron Coco A+B. U-scrog. Харвест!
Mazar/Кокос/МГЛ400/Plagron/U-scrog
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Рыночные отношения , на серьёзное производство идёт качественный уголь, потом отработка в розничную торговлю или в фильтры noname, не пропадать же добру...
Кроме гроверов мало кто берёт активированый уголь килограммами, а эти жаловаться не пойдут, ибо палево.
Везде лотерея. Имхо
Кроме гроверов мало кто берёт активированый уголь килограммами, а эти жаловаться не пойдут, ибо палево.
Везде лотерея. Имхо
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Покупал мешок АР-В 10кг в Запорожье.
Заменил в 2х фильтрах Prima klima оба отработали по году в режиме 24 ч.
Уголь не вонял было много пыли.
Уголь разный родной из фильтра и из мешка:
родной диаметр 4мм длина 14мм
из мешка диаметр 3мм длина 9 мм
При замене угля засыпал его до верху закрывал крышку одевал предфильтр переворачивал на бок и так его катал и по разному тряс не долго
потом еще досыпал и фсе и служили до года.
Заменил в 2х фильтрах Prima klima оба отработали по году в режиме 24 ч.
Уголь не вонял было много пыли.
Уголь разный родной из фильтра и из мешка:
родной диаметр 4мм длина 14мм
из мешка диаметр 3мм длина 9 мм
При замене угля засыпал его до верху закрывал крышку одевал предфильтр переворачивал на бок и так его катал и по разному тряс не долго
потом еще досыпал и фсе и служили до года.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Из опыта. Решил сьэкономить и заморочился сделать себе и товарищам фильтры. Уголь долго выбирал и остановился на silcarbon 40, после чего ещё столько искал где его купить подешевле. Заказал 2 мешка по 25кг. Упаковка тонкий ПЭ в бумашком мешке с белой бумажной наклейкой "Silcarbon 40" и все на этом.
Фильтры сделал с толщиной угля 38мм , длинной 56см и сместимостью чуть более 8 кг угля. Когда заполнял первый фильтр ахерел от кол-ва пыли её же надышался и словил жуткую мегрень, после чего все операции исключительно в противогазе. Уголь в мешках оказался разный : в первом матово-чёрный с небольшим кол-вом щебня, во втором грязый уголь с разы большим кол-вом камней и щебня!!. После всей ебатни имеем 6 фильтров каждый проработал от 6 до 8 месяцев нонстопом на 415 м3/ч без намёка на запах.
И вот с пару тройку дней назад звонит мне манагер и предлагает купить ещё говоря о скидке на этот уголь. Бла-бла-бла и проговаривается, что по инфо из базы мне отгрузили Пермский АРВ-В и АР-В другого производителя. Меня как током ударило- вот откуда ужасное качество и все дела. Не смотря на это фильтрующими качествами доволен я и пара тройка знакомых. Главное на мой взгляд это утрамбовка во время засыпания угля и соотношение разверов фильтра к продуваемому обьёму.
Фильтры сделал с толщиной угля 38мм , длинной 56см и сместимостью чуть более 8 кг угля. Когда заполнял первый фильтр ахерел от кол-ва пыли её же надышался и словил жуткую мегрень, после чего все операции исключительно в противогазе. Уголь в мешках оказался разный : в первом матово-чёрный с небольшим кол-вом щебня, во втором грязый уголь с разы большим кол-вом камней и щебня!!. После всей ебатни имеем 6 фильтров каждый проработал от 6 до 8 месяцев нонстопом на 415 м3/ч без намёка на запах.
И вот с пару тройку дней назад звонит мне манагер и предлагает купить ещё говоря о скидке на этот уголь. Бла-бла-бла и проговаривается, что по инфо из базы мне отгрузили Пермский АРВ-В и АР-В другого производителя. Меня как током ударило- вот откуда ужасное качество и все дела. Не смотря на это фильтрующими качествами доволен я и пара тройка знакомых. Главное на мой взгляд это утрамбовка во время засыпания угля и соотношение разверов фильтра к продуваемому обьёму.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Подскажите, может кто пользовался фильтром Рower Breese GS на сайте growsvet.ru. Они сами его делают. По сравнению с Клевером и magic air там засыпан уголь АР-В, а не АР-А. И вес угля в этом фильтре по более будет.
Я так понимаю подобных фильтров хватает на 2 цикла, не больше. (цикл это начало цветения)
Посоветуйте хороший фильтр которого реально хватит не меньше чем на год работы. Или это всё таки как кому повезёт и с этим ни чего не поделать.
Может я не внимательно форум читал, но объясните мне пожалуйста по маркам угля АР-А и АР-В, по характеристикам я понял, что они отличаются степенью активности, АР-А по лучше будет и по цене я смотрю по дороже будет чем АР-В. Так почему же нам подходит больше АР-В. Может есть ссылки на характеристика, где можно это увидеть.
Я так понимаю подобных фильтров хватает на 2 цикла, не больше. (цикл это начало цветения)
Посоветуйте хороший фильтр которого реально хватит не меньше чем на год работы. Или это всё таки как кому повезёт и с этим ни чего не поделать.
Может я не внимательно форум читал, но объясните мне пожалуйста по маркам угля АР-А и АР-В, по характеристикам я понял, что они отличаются степенью активности, АР-А по лучше будет и по цене я смотрю по дороже будет чем АР-В. Так почему же нам подходит больше АР-В. Может есть ссылки на характеристика, где можно это увидеть.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Тхаян,
Хз, пластик и визуально кургузый какой то и при этом 130$ (на eBay Rhino Pro так стоит). Откуда такие ценники берут , типо фаберже, ручная работа...
Возможно он и будет отлично фильтровать, но как по мне CAN-800 Lite за меньшую цену и с 2мя годами гарантии, ближе к телу.
Но конечно решать тебе.
Хз, пластик и визуально кургузый какой то и при этом 130$ (на eBay Rhino Pro так стоит). Откуда такие ценники берут , типо фаберже, ручная работа...
Возможно он и будет отлично фильтровать, но как по мне CAN-800 Lite за меньшую цену и с 2мя годами гарантии, ближе к телу.
Но конечно решать тебе.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Stoned Panda
[ Сообщений: 111 ]
на страницу... 1 2 3 4 5
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Аналоги фильтров Rhino / Phresh, есть ли схожее по качеству ?!
в форуме Вентиляция |
17 |
1065 |
27.02.24 11:53 |
|||
Сравнение светодиодов для растений
в форуме Освещение |
27 |
2287 |
28.05.20 00:18 |
|||
Аут Северный (сравнение автоцветущих сортов indoor/aut)
в форуме Открытый грунт (Outdoor) |
0 |
236 |
23.01.24 19:15 |
|||
HPS vs LED сравнение профиля и общего выхода каннабиноидов.
в форуме Я спросил у ясеня... |
20 |
1138 |
30.10.22 00:03 |
|||
Сравнение гибридов от троих Бридеров: Nucleon, Alex Fisher и Ватник 53ш.
[ на страницу...: 1 ... 6, 7, 8 ] в форуме Grow Outdoor |
179 |
9367 |
23.11.23 06:55 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения