Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 19.03.24 05:29 |
на страницу... 1 2 3 4 5
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Satiwww [18.10.18 18:28] писал(а):
И горшковские фильтры берёшь - новый работает цикл. Потом перезаряжаешь уголь - работает пару недель... Вот это чё за херня?
понять не могу... Проще взять фирму и забыть на несколько циклов...
понять не могу... Проще взять фирму и забыть на несколько циклов...
есть варик что магазы продают хуёвый, а возможно и отработанный уголь по нереальным ценам - советую купить на оптовке мешок силикарбона и все должно наладится
_________________
IN LEARNING PROCESS
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Myareme [19.10.18 11:44] писал(а):
Пока официалы молчат, позвонил паре диллеров 1580м3, как они объяснили при сотрудничеству с рино, они выдают pdf каталог в котором фильтров про порядка 15 и на оф сайте ринофильтр ком далеко не весь товар.
Инфа полезная, хорошо если так. Тока почему у ебэевских продавцов таких размеров нет? Хотя может плохо смотрел, но сам у топового продавца покупал, у него точно небыло
а у наших наверно все наоборот..
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Сам пользуюсь magic air 500/150 установлено 2 шт на входе и на выходе один несправляется плюс меняю уголь на цветение на всякий кональник один сайлент тд500 с 1кг шишек и 2х разовой замены угля справляется с запахом на 95% , сайлент на средней скорости , но у меня нет проблем с температурой , вообще подумываю поставить один на 800 или 1000кубов и попробывать купить уголь силикагель sc40 как то так может кто имел с ним дело лучше он ap-b ?
Еще к стате в заводском уголь был 4/6 мм приблизительно для замены купил ap-b 1/2мм эфект лучше но пропускная спасобность упала заметно.
Еще к стате в заводском уголь был 4/6 мм приблизительно для замены купил ap-b 1/2мм эфект лучше но пропускная спасобность упала заметно.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Myareme,
pdf каталог это видимо datasheet, жаль линк не скинули, в инете не нашёл.
Серьёзные магазины, такие как hydroculture и onestopgrowshop (включая Аmazon и eBay) дают таблицу:
Правда есть такой somhydro с Rhino Pro 200mm x 600mm (8") = 1500mtr3 per hr но он единственный в инете с такими фильтрами.
pdf каталог это видимо datasheet, жаль линк не скинули, в инете не нашёл.
Серьёзные магазины, такие как hydroculture и onestopgrowshop (включая Аmazon и eBay) дают таблицу:
Правда есть такой somhydro с Rhino Pro 200mm x 600mm (8") = 1500mtr3 per hr но он единственный в инете с такими фильтрами.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Green Grow 2024
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
diggymaster,
Боюсь как бы не купил шляпу, но если это левак и не качественный придется на цвете еще раз потратиться. У меня фланец 250, 600мм габариты.
Боюсь как бы не купил шляпу, но если это левак и не качественный придется на цвете еще раз потратиться. У меня фланец 250, 600мм габариты.
_________________
Liberty Haze/indoor/ДНАТ 600w х2/DWC/керамзит/Aptus+Floranova/240x120x200/ХАРВЕСТ 1142г.
Liberty Haze - Critical kush + Autofem WW - WR - Critical/ДНАТ 600w х3/DWC/керамзит/Aptus+Floranova/240x120x200/начало
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
комрады какой максимально большой фильтр может продуть канальник 190 m³/h (качественный сделанный в Германии)
_________________
практикующий семейный психолог
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
предрассветный [21.10.18 12:24] писал(а):
комрады какой максимально большой фильтр может продуть канальник 190 m³/h (качественный сделанный в Германии)
Да в общем то серьёзных ограничений нет, т.к. продуть требуется слой угля (одинаковый в фильтрах и 300м3 и 1000м3), в зависимости от изготовителя это от 2 до 5 см.
Из личного опыта канальник 220м3 придушеный кондёрами на 40-50% замечательно работает с фильтром 900м3 (слой угля 5 см)
Максимальный обьём что я видел это CAN MAX-FILTER 2500 на 2123 м3 - 6.5 см угольного слоя, с этим возможны проблемы на слабых движках, хотя думаю какой нибудь сайлент 300 будет с ним работать на ура.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Green Grow 2024
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Pzdc99 [Вс сен 30, 2018 5:18 am] писал(а):
Полтора километра в кубе рум нехилый видимо
Фильтр надо брать по принципу чем больше - тем лучше! Даже на два кустика под двухсотваттной лампой советую брать 1500м3 естественно при условии что канальник протянет такой фильтр._________________
А что если растения выращивают нас, снабжая кислородом, лишь для того, чтобы мы после смерти послужили им неплохим перегноем, а при жизни являлись источником углекислого газа?
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Rhino PRO разборные, с возможностью менять уголь?
_________________
практикующий семейный психолог
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
предрассветный [21 окт 2018, 20:14] писал(а):
Rhino PRO разборные, с возможностью менять уголь?
Тоже очень интересно, не нашёл инфы по этому поводу. У кого есть в наличии подскажите
В общем один консультант писал так:
Здравствуйте, Угольные фильтры RHINO PRO предусмотрена замена угля?
18:33
Станислав
Здравствуйте
да, в данном угольном фильтре можно поменять активированный уголь
18:34
Спасибо
Если сделаю заказ когда сможете отправить и фильтры свежие у вас?
18:36
Станислав
фильтры новые
у них нет срока годности
Ближайшая отправка заказов завтра
18:37
Спасибо
18:38
Станислав
Пожалуйста
18:33
Станислав
Здравствуйте
да, в данном угольном фильтре можно поменять активированный уголь
18:34
Спасибо
Если сделаю заказ когда сможете отправить и фильтры свежие у вас?
18:36
Станислав
фильтры новые
у них нет срока годности
Ближайшая отправка заказов завтра
18:37
Спасибо
18:38
Станислав
Пожалуйста
Это так?
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Glina, у меня есть, не разборный он, на заклёпках, только расклёпывать наверное и менять и потом как-то обратно заклепывать
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Вот, значит врёт. По поводу сроку годности угля наверно тоже, хз
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Glina,
Не разборный, конечно можно высверлить 4 заклёпки и поставить саморезы, станет разборный, только зачем?
Это как, опс лампочка сгорела, но зачем выбрасывать, ведь можно перемотать спираль
Где то выше уже говорил, мой Rhino Pro 900 работает без остановки 24/7 с марта 2017 (в боксе от 4х до 8ми фотиков), позывов на замену (запах) пока нет.
Срока годности от производителя нет (дата выпуска есть), но есть рекомендации (влажность) к хранению и использованию.
Не разборный, конечно можно высверлить 4 заклёпки и поставить саморезы, станет разборный, только зачем?
Это как, опс лампочка сгорела, но зачем выбрасывать, ведь можно перемотать спираль
Где то выше уже говорил, мой Rhino Pro 900 работает без остановки 24/7 с марта 2017 (в боксе от 4х до 8ми фотиков), позывов на замену (запах) пока нет.
Срока годности от производителя нет (дата выпуска есть), но есть рекомендации (влажность) к хранению и использованию.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Green Grow 2024
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
diggymaster, Спасибо.
Заказал Rhino PRO 800м3. По поводу разборки, всё дело в цене. Заказать уголь 3000р, а фильтр 10000р. Думаю, потом попробую разобрать.
Заказал Rhino PRO 800м3. По поводу разборки, всё дело в цене. Заказать уголь 3000р, а фильтр 10000р. Думаю, потом попробую разобрать.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
diggymaster [16.11.18 20:34] писал(а):
но есть рекомендации (влажность) к хранению и использованию.
какая влажность рекомендуется при использовании фильтра?
_________________
практикующий семейный психолог
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
предрассветный, У всех фильтров по разному, у Rhino до 80%
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
предрассветный [21.11.18 04:51] писал(а):
diggymaster [16.11.18 20:34] писал(а):
но есть рекомендации (влажность) к хранению и использованию.
какая влажность рекомендуется при использовании фильтра?
Чем меньше, тем лучше.
Выше 70% поры в карбоне активно забиваются (влажная пыль итд) соответственно снижается срок работы фильтра.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Green Grow 2024
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Кому интересно ечли по итогу, то фильтр видимо фириенный как и положено ну или подделка которая работает на 100%. Даже при влажности в 70% штына нет.
_________________
Liberty Haze/indoor/ДНАТ 600w х2/DWC/керамзит/Aptus+Floranova/240x120x200/ХАРВЕСТ 1142г.
Liberty Haze - Critical kush + Autofem WW - WR - Critical/ДНАТ 600w х3/DWC/керамзит/Aptus+Floranova/240x120x200/начало
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Strelo4ka [17.10.18 18:45] писал(а):
А Phresh разборный? Потому что у меня Rhino Pro 800 и он не разборный, или можно разобрать, подскажите?
высверливай заклёпки, потом саморезами заменишь
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
Кто нибудь пользовал фильтры "клевер"? https://uralgidroponika.ru/catalog/ochistka_vozdukha/ugolnye_filtry_klever/796/ Как по эффективности? Или порекомендуйте что нибудь из недорогих вариантов, плиз. Бокс небольшой, 0,5м3, чтоб канальник silentub100 смог протянуть
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот [Feb 11th, '19, 23:09] писал(а):
Кто нибудь пользовал фильтры "клевер"? https://uralgidroponika.ru/catalog/ochistka_vozdukha/ugolnye_filtry_klever/796/ Как по эффективности? Или порекомендуйте что нибудь из недорогих вариантов, плиз. Бокс небольшой, 0,5м3, чтоб канальник silentub100 смог протянуть
такой посмотри - Can-Lite Фильтр угольный 150 м3/ч (производство Нидерланды)
Какие у тебя размеры бокса? Есть вероятность что он не поместится (хотя это самый маленький фильтр), либо перекроет тебе много полезного пространства.
Фильтры установленные в самом боксе дают бОльший КПД. За пределами бокса, как у Konovalov, у него реально большой фильтр и канальник посерьезнее твоего.
Есть тут отдельные формулы (в разделе по вентиляции) как считать что ставить в зависимости от разных факторов.
Недорогие варианты настоятельно бы рекомендовал тебе НЕ РАССМАТРИВАТЬ. Это оборудование для грова очень важное, оно должно быть надежным и эффективным и это твоя безопасность.
Посмотри какие фильтры понимающий народ ставит, вообще из профессиональной линейки.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
conquistadorium,
ВШГ 100х100х50, думаю место под фильтр внутри бокса найдется, можно и не самый маленький, главное чтоб канальник протянул. Пасиб за наводку, бро, поищу Can-lite.
А вообще, переплачивать за маркетинг неохота, в конце концов ведь дело в качестве наполнителя? Ну чисто логически? Или голландцы его утрамбовывают лучше? Чем наши хуже? Что еще в фильтре существенно определяет его эффективность? Расчеты под объем бокса, влажность, тяговитость канальника - это понятно. Помимо этого?
Цитата:
Какие у тебя размеры бокса?
ВШГ 100х100х50, думаю место под фильтр внутри бокса найдется, можно и не самый маленький, главное чтоб канальник протянул. Пасиб за наводку, бро, поищу Can-lite.
А вообще, переплачивать за маркетинг неохота, в конце концов ведь дело в качестве наполнителя? Ну чисто логически? Или голландцы его утрамбовывают лучше? Чем наши хуже? Что еще в фильтре существенно определяет его эффективность? Расчеты под объем бокса, влажность, тяговитость канальника - это понятно. Помимо этого?
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот, марка угля
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Вообще на фильтр лучше не жопится, возможно, ты недооцениваешь силу вони конопли. Я бы брал фильтр в расчете 250 заявленых м3 очистки на 1 куст. И канальник в одну треть от фильтра по м3.
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Вообще на фильтр лучше не жопится, возможно, ты недооцениваешь силу вони конопли. Я бы брал фильтр в расчете 250 заявленых м3 очистки на 1 куст. И канальник в одну треть от фильтра по м3.
_________________
WW & NYC Diesel | La-Nina & Blue Moonshine | Gelat.OG & Em-Dog | Alaskan Purple & Em-Dog
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
КаннаКот,
Предфильтр. Площадь внешней и внутренней поверхности фильтрующего материала (угля) и его плотность набивки.
Если есть кое-какие навыки владения инструментом, то намного дешевле сделать своими руками. Я делал как цилиндрический, так и плоский. Оба использую уже не первый цикл. Полёт отличный.
Предфильтр. Площадь внешней и внутренней поверхности фильтрующего материала (угля) и его плотность набивки.
Если есть кое-какие навыки владения инструментом, то намного дешевле сделать своими руками. Я делал как цилиндрический, так и плоский. Оба использую уже не первый цикл. Полёт отличный.
_________________
Светильник на базе Cree СХВ3590,Светильник на базе плат от Castaman,Создание шкафа с максимальным КПД,Модернизация фильтровентиляционной системы шкафа (плоский фильтр, вентиляторы 12В, реобас),Устройство для круговой резки отверстий,Создание LED лампы с эффектом от ИК ,Создание канального вентилятора на базе компьютерного,Модернизация Quasar Board от Нуба,Организация подогрева тента на балконе 2.0,212 граммов с автомата,Экстрактор янтаря бутаном,Модернизация Quasar board 100 Elite V2 UV,Продление автономной работы вапорайзера
Последний раз редактировалось Ronaldin4ik 12.02.19 10:48, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Сравнение фильтров
чуваки, если вы готовы покупать фильтры за 20 косарей и выше, может имеет смысл собрать статистику на какие емкости и каких размеров требуются фильтры?
Знаю где их заказать качественные, с хорошим угольком заводского исполнения, силиконенные торцы, по желанию носитель на внутреннюю поверхность наносится.
То что увидел под маркой рино за такие бабосы (600х150) - просто колхозная поебень, собранная на коленке. Вы реально покупаете это за такие деньги???
Насколько знаю, внутренние диаметры стандартных фильтров 90, 110, 140, 180 мм. Внешние от 110 до 300, поэтому есть из чего скомпоновать.
Просто охуеть, что кто-то готов на такие траты на фильтры. Пишите в личку, может придумаем компромиссный вариант.
Знаю где их заказать качественные, с хорошим угольком заводского исполнения, силиконенные торцы, по желанию носитель на внутреннюю поверхность наносится.
То что увидел под маркой рино за такие бабосы (600х150) - просто колхозная поебень, собранная на коленке. Вы реально покупаете это за такие деньги???
Насколько знаю, внутренние диаметры стандартных фильтров 90, 110, 140, 180 мм. Внешние от 110 до 300, поэтому есть из чего скомпоновать.
Просто охуеть, что кто-то готов на такие траты на фильтры. Пишите в личку, может придумаем компромиссный вариант.
_________________
Растаманы всех стран, объединяйтесь!
[ Сообщений: 111 ]
на страницу... 1 2 3 4 5
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Аналоги фильтров Rhino / Phresh, есть ли схожее по качеству ?!
в форуме Вентиляция |
17 |
1045 |
27.02.24 11:53 |
|||
Сравнение светодиодов для растений
в форуме Освещение |
27 |
2255 |
28.05.20 00:18 |
|||
Аут Северный (сравнение автоцветущих сортов indoor/aut)
в форуме Открытый грунт (Outdoor) |
0 |
187 |
23.01.24 19:15 |
|||
HPS vs LED сравнение профиля и общего выхода каннабиноидов.
в форуме Я спросил у ясеня... |
20 |
1112 |
30.10.22 00:03 |
|||
Сравнение гибридов от троих Бридеров: Nucleon, Alex Fisher и Ватник 53ш.
[ на страницу...: 1 ... 6, 7, 8 ] в форуме Grow Outdoor |
179 |
9325 |
23.11.23 06:55 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения