Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 19.03.24 15:26 |
на страницу... 1 2 3
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Расчет цилиндрического угольного фильтра
Doomnik, вот так гораздо нагляднее и понятнее, что от чего зависит.
И если гроверу легче воспринимать графики, то ему будет легко получить реальную картину своего замысла
и корректно подобрать размеры фильтра и производительность вентилятора для желаемого расхода воздуха.
И если гроверу легче воспринимать графики, то ему будет легко получить реальную картину своего замысла
и корректно подобрать размеры фильтра и производительность вентилятора для желаемого расхода воздуха.
_________________
Ежик от страха пытается съе__ться
Заголовок сообщения: Re: Расчет цилиндрического угольного фильтра
Короче купил уже третий анемометр, на этот раз крыльчатый Omega HH31A
Как обычно сначала купил, потом начал думать. Есть три модификации: Н-30А, НН-31А, НН-32А. Их различие в том, что у них разные крыльчатки, у первого маленькая, у второго большая, у третьего две штуки в комплекте, большая и маленькая.
У меня модификация НН-31А, но крыльчатка большая, 23/4". Точность вроде хорошая - ±0.05 м/с, диапазон от 0,2 м/с до 40 м/с.
Почему захотел крыльчатку? Анемометр "горячая струна", который у меня есть (тка-пмк 52), хоть и точный, но его немного чуть повернешь и он начинает показывать другие значения...
Акустический анемометр АПА 3/1 мне больше нравится, более стабильный, по документации дофига точный но мне он не нравится тем, что у него ноль пляшет. В отсутствии потока он может показать 0,2 м/с... Да, по инструкции перед замером надо закрыть вход и обнулить показания, жмешь на кнопку, но мне не нравится то, что эти 0,2 м/с не постоянно показываются, а могут скакать... То ноль, то 0,1, то 0,2... Я хз почему так, я б/у купил
На показания этого анемометр тоже влияет его расположение в воздуховоде. Если его "трубу" расположить не параллельно потоку, он тоже начинает показывать фигню...
Крыльчатка же большая, ее легче расположить ровно да и вообще... Скорость потока в сечении трубы тоже не одинаковая. Горячую струну немного сдвинул от центра и показания тоже меняются... Крыльчатка же занимает большую площадь воздуховода и она усредняет скорости потока что ли.. Ладно, долго рассказываю.
Короче.
Собрал стенд заново. Тестовый фильтр 4 см толщина.
Снизил скорость до 0,5 м/с и получил давление 25,4 Па...
Если поделить 25,4Па на 4, то получаем 6,125 Па на см.
Я крутил по-разному, даже вставил свой акустический анемометр и показания в принципе одинаковые.
Если скорость поднять и рассчитать сопротивление, то получается что сопротивление слоя еще меньше... 6 Па на см...
Короче я ХЗ. Десять паскалей, а тем более 16 я не вижу хоть умри. И это с тремя разными анемометрами! И напомню что фракцию угля я специально взял меньше обычного. что бы если о ошибиться, то в большую сторону сопротивления фильтра.
Короче сделал новую версию расчета фильтра
1. Добавил возможность задавать пропускающую способность фильтра, забил по умолчанию 85%
2. Можно задать сопротивления предфильтра. Ты говоришь 5 Па, я поискал фильтрующий синтепон... У некоторых сопротивление 3 Па при скорости 0,5, у некоторых 5Па.. Короче я бы вводил 3 Па.
3. Добавил возможность учитывать сопротивление воздуховода. необходимо ввести длину воздуховода, количество поворотов 90 градусов (180 градусов это два по 90 если что).
не знаю какой коэффициент шероховатости у гофры, надо поискать. Я воздуховод не учитываю, поэтому длинна 0 м, количество поворотов - 0 штук.
скачать - https://disk.yandex.ru/i/hbLgFaFztfoPfA
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
и прикол в том, что если понизить сопротивление слоя до 6,25 Па но при этом забить пропускающую способность 85% то расчеты от первого файла особо не отличаются...
Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
А... я взял другой дифференциальный манометр, поновее. Хотя и мой первый вообще был аттестованный. Что поновее стабильнее показывает, хотя особых различий с моим первым я не вижу...
Как обычно сначала купил, потом начал думать. Есть три модификации: Н-30А, НН-31А, НН-32А. Их различие в том, что у них разные крыльчатки, у первого маленькая, у второго большая, у третьего две штуки в комплекте, большая и маленькая.
У меня модификация НН-31А, но крыльчатка большая, 23/4". Точность вроде хорошая - ±0.05 м/с, диапазон от 0,2 м/с до 40 м/с.
Почему захотел крыльчатку? Анемометр "горячая струна", который у меня есть (тка-пмк 52), хоть и точный, но его немного чуть повернешь и он начинает показывать другие значения...
Акустический анемометр АПА 3/1 мне больше нравится, более стабильный, по документации дофига точный но мне он не нравится тем, что у него ноль пляшет. В отсутствии потока он может показать 0,2 м/с... Да, по инструкции перед замером надо закрыть вход и обнулить показания, жмешь на кнопку, но мне не нравится то, что эти 0,2 м/с не постоянно показываются, а могут скакать... То ноль, то 0,1, то 0,2... Я хз почему так, я б/у купил
На показания этого анемометр тоже влияет его расположение в воздуховоде. Если его "трубу" расположить не параллельно потоку, он тоже начинает показывать фигню...
Крыльчатка же большая, ее легче расположить ровно да и вообще... Скорость потока в сечении трубы тоже не одинаковая. Горячую струну немного сдвинул от центра и показания тоже меняются... Крыльчатка же занимает большую площадь воздуховода и она усредняет скорости потока что ли.. Ладно, долго рассказываю.
Короче.
Собрал стенд заново. Тестовый фильтр 4 см толщина.
Снизил скорость до 0,5 м/с и получил давление 25,4 Па...
Если поделить 25,4Па на 4, то получаем 6,125 Па на см.
Я крутил по-разному, даже вставил свой акустический анемометр и показания в принципе одинаковые.
Если скорость поднять и рассчитать сопротивление, то получается что сопротивление слоя еще меньше... 6 Па на см...
Короче я ХЗ. Десять паскалей, а тем более 16 я не вижу хоть умри. И это с тремя разными анемометрами! И напомню что фракцию угля я специально взял меньше обычного. что бы если о ошибиться, то в большую сторону сопротивления фильтра.
Короче сделал новую версию расчета фильтра
1. Добавил возможность задавать пропускающую способность фильтра, забил по умолчанию 85%
2. Можно задать сопротивления предфильтра. Ты говоришь 5 Па, я поискал фильтрующий синтепон... У некоторых сопротивление 3 Па при скорости 0,5, у некоторых 5Па.. Короче я бы вводил 3 Па.
3. Добавил возможность учитывать сопротивление воздуховода. необходимо ввести длину воздуховода, количество поворотов 90 градусов (180 градусов это два по 90 если что).
не знаю какой коэффициент шероховатости у гофры, надо поискать. Я воздуховод не учитываю, поэтому длинна 0 м, количество поворотов - 0 штук.
скачать - https://disk.yandex.ru/i/hbLgFaFztfoPfA
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
и прикол в том, что если понизить сопротивление слоя до 6,25 Па но при этом забить пропускающую способность 85% то расчеты от первого файла особо не отличаются...
Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
А... я взял другой дифференциальный манометр, поновее. Хотя и мой первый вообще был аттестованный. Что поновее стабильнее показывает, хотя особых различий с моим первым я не вижу...
_________________
Если вы самый умный человек в комнате, то вы не в той комнате, где должны находиться.
Заголовок сообщения: Re: Расчет цилиндрического угольного фильтра
Продублирую сюда.
Приветствую!
Спасибо за твои труды! Но в силу своей безграмотности попрошу мне помочь
это типа ты к той теме где я файл делал вопрос задаешь?
я сюда случайно заглянул, об этом надо было в другой теме писать...
у тебя фильтр размером 300 на 600 и ты хочешь понять какой слой угля брать?
Именно.
Буду благодарен, если поможешь.
Приветствую!
Спасибо за твои труды! Но в силу своей безграмотности попрошу мне помочь
это типа ты к той теме где я файл делал вопрос задаешь?
я сюда случайно заглянул, об этом надо было в другой теме писать...
у тебя фильтр размером 300 на 600 и ты хочешь понять какой слой угля брать?
Именно.
Буду благодарен, если поможешь.
Заголовок сообщения: Re: Расчет цилиндрического угольного фильтра
YuraNN [05.09.23 05:57] писал(а):
у тебя фильтр размером 300 на 600 и ты хочешь понять какой слой угля брать?
Что за стенания
50мм угольного слоя всегда хорошо себя показывают в работе. (если его качество угля приемлимое)
Слой 50+мм используется редко и в основном на производстве.
_________________
G13 Haze * Bubble Gum * White Russian/AK-47 * M8 *
Bubble Gum II * Peyote Forum/Blueberry/Alaskan Purple *
Peyote Gorilla + Bubba Kush * Gelato USA * Zkittlez * Cheese *
Mix + M8 * Green Grow 2024
[ Сообщений: 54 ]
на страницу... 1 2 3
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
[нужна помощь] Расчет сопротивления угольного фильтра с экспериментами и графиками.
[ на страницу...: 1 ... 9, 10, 11 ] в форуме Вентиляция |
264 |
5600 |
11.02.21 12:30 |
|||
Самодельный наполнитель угольного эрзац-фильтра
в форуме Я спросил у ясеня... |
2 |
236 |
25.12.23 09:58 |
|||
Расчет света в гроубоксе с лампой ДНаТ в программе Dialux.
в форуме Освещение |
1 |
1335 |
08.02.20 16:18 |
|||
Угольные фильтра-DIY
в форуме Я спросил у ясеня... |
10 |
377 |
28.05.20 08:56 |
|||
Марка активированного угля для фильтра
в форуме Вентиляция |
6 |
1090 |
08.12.21 10:19 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения