А второй вентилятор добавит тяги? Например, один до фильтра, второй после?

divisionjah, конечно. у меня как раз так и есть

Товарищи! Помогите разобраться! Воспользовавшись расчетами и формулами приведенными автором, пришел к результату, вызывающему сомнение у меня и не только у меня.
Планируя шкаф, выбираю подходящий канальник и глаза мои округлись от того, какой по расчетам он мне нужен.

И так: расчитываю систему с ДНАТ 250Вт (возможной последующей заменой на 400Вт), приток пассивный, свободный вход, вытяжка по порядку фильтр--->канальник--->култуб--->свободный выход, жесткий пластиковый канал 125мм (больше позволить не могу, не влезет в габариты шкафа), 6 поворотов.
Сами расчеты, посмотрите все ли верно: разница температуры такая же - 4*
Для ДНАТ 250Вт:

V=0,25/4x1,02x1,2= 0,0511м.куб/сек= 184м.куб/ч, округлил до 190м.куб/ч

воспользовался программой vent calc:

- Тип системы – вытяжная
- Ограничить скорость – 8 м/с
- Температура внутри помещения - 22*
- Всасывание (забор) - 190 кубов
- свободный вход
- Выброс (подача) - 190 кубов
- свободный выход
- Конфигурация сети - «горизонтальная разводка»
- Поэтажная разводка – галка снята
- Вертикальная планировка, общая высота – 2,2м (с учетом култуба, без учета фильтра и канальника)
- Воздуховоды круглые
- Количество ответвлений – 0
- Количество поворотов – 6
- Шероховатость эквивалентная 0,1
- Горизонтальная планировка – дальше всё по 0.

И получил 44,7 Па сопротивления, при скорости потока 4,7 м/сек, прибавляем 50 Па выведенных автором учитывая фильтр (кстати хотелось бы узнать как именно автор эту цифру получил), равно 98 Па сопротивления.

Выбирая между канальниками silent td 350 и td 500, воспользовавшись графиками падения производительности, я прихерел, получается подходит только silent td 500, на первой скорости он даст 280 м.куб/ч, перерасход на целых 90 кубов! Тогда как td 350 даже на второй скорости не справится - он даст всего 110 м.куб/ч. Канальник silent td 350 не может продуть ДНАТ 250 Вт !!!

!!!ШОК!!!

расчет с ДНАТ 400 Вт:

V=0,4/4*1,02*1,2 = 0,0817 м3/сек = 294 м3/час, округляем до 300, все как у автора, и через vent calc: я получил сопротивление в 110,6 Па, при скорости 6,79 м/c, плюс еще 50 Па, и того - 160,6 Па

И тут подходит только td 500, причем только на второй скорости! На первой он дает всего 190 м.куб/ч, на второй целых 385 м.куб/ч, опять большой перерасход в 85 кубов!

У меня в голове не укладывается, что для моего стэлса нужна огромная турбина, и в стэлсовости с таким гулом я очень сомневаюсь...

Поговорил с продавцом одного из сотен гроу магазинов, объяснил планируемую систему, и он меня уверял, что silent td 350 мне с лихом хватит чтобы обдуть 250 ватт с фильтром, и что фильтр стоять будет после канальника, а 400 ватт в самый раз. А silent td 500 это ну просто дохрена мощьный вентилятор для таких габаритов и ламп, и перерасход энергии и шум.
От знакомых услышал примерно тоже самое.
...так что же мне делать брааазы? что выбрать? правильны ли расчеты? просветите, прошу...

DangerStranger, Я думаю, ТД350-ки хватит точно для днат250 с фильтром.
Насчет днат 400 есть некоторые сомнения...Но если ты поменяешь лампу на 400 и тд350 не будет справляться -
можешь доставить что-нибудь слабое, кубов на 100, на протяжку отдельно култуба без бокса.
А тд350 будет сосать из бокса через фильтр.

Вообще, продувать отдельно култуб всегда будет намного более эффективно и по шуму и по температуре, хотя это несколько труднее реализовать.

Еще суть в том, что тд500, включенный на пониженных оборотах, качающий 350 кубов
будет работать тише, чем тд350 на полных оборотах.

herballer, у меня два сайлента на пониженных оборотах гудят. а два других почему-то нет гудит именно сам двигатель.
а расчёты все эти можно опустить, на деле они прибавят 1-2% к выхлопу. главное охлаждение, а co2 и так дохрена везде.

ЮЗЕРНАМЕ, чем понижаешь обороты? если диммером - то будут гудеть, да.
Конденсаторы рулят.
Про со2 вроде разговора и не было, обычно все пляшут вокруг шума и температуры.

Система проэктируется, так что уже ничего не изменишь в конструкции, тупо места нет, этож стэлс, на заднюю стенку отдельно канал для продувки култуба не выведешь, отсвет от стены палит все, маскировать - потеря производительности, в потолок - места нет, в боковые - опять не стэлс. Silent td 500 на пониженных гонит 430 кубов, не 350.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:


расчеты эти как раз за охлаждение, товарищ, причем тут со2 вообще?

Народ, кто конкретно что думает по этому поводу? что по моим расчетам? аргументированных ответов хотелось бы.

herballer, никаких диммеров, только стандартная тройная клемма и две скорости.
со2 это так, к слову. всё таки за насыщение им также отвечает вентиляция. охлаждение конечно важнее, вентиляции как и света, много не бывает. так что тд500 и в путь.

DangerStranger, да не за что. ещё один момент: тд500 шумит в два раза сильней, чем тд1000. предположу, что тд350 шумит ещё сильнее, видимо сказывается меньший размер фланца. так что имей ввиду, раз уж стелс мутишь.

у меня сайлент тд350 справлялся с 3 днат600 и угольным фильтром и еще на двух концах глушители , но 500ка поидее тише должна быть , чем больше диаметр -тем тише работает . лучше бери максимум если по размерам подходит

Хммм, ежели так, то поставь я тд500, у которого фланцы 150мм, и трубы 125мм, то без редукторов не обойтись, то есть все равно можно сказать фланцы будут 125мм, не станет ли он еще громче тд350, за счет большей мощности?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:


уже так и начал думать) и возможно имеет смысл сбавить обороты конденсаторами, благо на тему наткнулся

Выкинь свои расчёты в помойку. У меня 350-й с запасом летом прокачивает бокс с киловаттом света.

DangerStranger, да, если заужать сечение канала со 150 до 125 (как у меня и сделано) то в месте забора воздуха немного увеличился шум (выросла скорость потока воздуха) если бокс герметичный, с уплотнителями на дверцах, то не критично. У меня слышно только выброс воздуха.

а вентелятор постояно роботает или тож отдыхает. как луче для ростих

ghigi, кислород растихам нужен КРУГЛОСУТОЧНО, углекислота - только в период освещения -
ремюзе - по-уму вентиляция в боксе должна ибашить в режиме нон-стоп, ночью - в-пол-силы, днем - в-полный-рост!

http://dropmefiles.com/1Smho
Не могу определиться, помогите ребят:)
В варианте справа я вижу следующие плюсы:
1. все внутри тента
2. горячий воздух уходит прямо вверх а не вбок как в левом варианте
3. меньше гофры покупать (экономия тупо)

В варианте слева плюсы:
1. Вроде как не так вредно если вент стоит до лампы а не после. Вроде кто-то говорил, что горячий воздух на вент после лампы не очень круто для вента
2. хз

Lesnichiy, все внутри тента - это скорее минус, чем плюс, от гофры, если она металлическая, воздух в боксе будет слегка подогреваться.
Так что, если по соображениям палева гофры снаружи не мешают, лучше пустить их снаружи.
насчет вреда для канальника - ерунда, там не будет таких температур, чтобы ему навредить.
Так что я за левый вариант, особенно если канальник развернуть на 90 градусов.
Куда он будет дуть, вверх или в сторону - не важно.

Есть днат250 в култубе. На вытяжке стоит s&p td160\100 через угольный фильтр "Gorshkoff", производительностью до 250m3/ч.
Для обдува лампы в култубе по формуле V = Q /(dT x C x P) выходит 270м3/час, умножаю на кооф 0.7 и получаю ~200м3/час.
Ошибся в расчётах, по формуле ~150 без коофа в 0.7. Сейчас в моей системе сопротивлении 25па, добавляем ещё 50па на фильтр и выходит 75па.

Получается мне мою td160 нужно менять на td350/125 250/100 справляется по формуле.
Появляется Остаётся вопрос, если я ставлю канальник на 300кубов, а тянуть он будет 200, то фильтр на 250 в самый раз:? или и его нужно брать больше? И если я ставлю канальник на 250, он в системе давит на ~130кубов, нормально ли он продавит фильтр мой фильтр на 250кубиков??
Вообще с фильтрами не понял, а если брать фильтр на 150м3/ч, он тоже даёт сопротивление 50па?

Да и получается что s&p td160\100 хорошо сможет охладить только днат100 или днат150 с култубом..

доброго дня нужен ли обдув при умеренной темпиратуре 23-26? стволы тоже порядочной толщины! в чём плюсы? стоит ли замарочится?

дымкович, я считаю что обдув нужен и заморачиватся стоит. Процесс фотосинтеза тесно связан с испарением с листа и шишек. Обдув улучшает этот процесс и влияет на конечный результат.

Скажу по факту, ранее гровил без обдува. Потом решил заморочиться на круглосуточный обдув растих обычным домашним вентилятором, х.з как его зовут, диаметр лопастей 20 см, обдувает палатку 90х90х180, светит 600днат. Результат порадовал. Растихи более крепкие, стволы пуляют мама не горюй и общий рост и кустистость порадовала (гровил те же сорта что и без обдува)
Вывод: Обдувать и еще раз обдувать . Круглосуточно

я просот все циклы провёл с обдувом! а сейчас так получилось что обдува под рукой нет.. и разницы особой не видно может глаз подзабыл как было а может и серьёзно не так это важно. что реально важно по моим наблюдением воздухообмен в руме ( в боксе) чтобы незастаивался!
а так интерестно ктоо ещё что замечал по этому поводу!

Купил белую гофру, которую тут многие нахваливают. Имейте в виду, что она пропускает свет. У меня теперь выдув светится, придется прикрывать чем-то.
Шумит действительно меньше.

Такая же фигня бро. Кто бы хоть сказал про такое =)

883902, MuchGrow, делов на 15 минут.
Пенофол нарезать длинными полосками и на суперклей намотать. Можно так шумку сначала а потом пенофол.