Ronaldin4ik, С харвом
60 гр. с автика, это ты называешь "Гров получился кривой"?
Имхо ты слишком самокритичен
Жду дальнейших репортов, DWC, fem, итд ...
Жаль система не даёт плюсануть

С харвом, бро!
Лирическое отступление...
Насчет удобрений, я пока одного не пойму, почему на олк нет подавляющего большинства людей которые гровят на удобрах от AN. Стоят столько же, но блин, на них проблем нет вообще. За 3 цикла не одного косяка с PH, я вообще его не контроллирую - все за меня делают удобры. Захожу на асимаг или на автофловерс нетворк - большинство кто использует соли - покупают AN. Тот же tang снимает по в среднем по 1.5 гр на ватт с автомата. Смотрю на олк, постоянно танцы с гхе и приборами и пш. Какой смысл платить за комплексные удобры по 900 рублей за бутылку, которые даже половины проблем за тебя не решают(проблемы с пш и его балансом)? Сейчас все мне начнут говорить что дело в руках и опыте и то что на любых удобрах можно поднять супер кусты. С этим я не спорю. Вот только я одного не пойму, зачем тратить на базу 3 к и потом бегать как угорелый. Лучше уже тогда у Икса удобры взять, этот золотой человек еще и поможет или подскажет при надобности. Всем бобра

TurnipLover, на дзаги репорт недавно на удобрениях х был ,вернее чел открыл тему и спрашивал как помочь растишкам ,засол от удобрений и это ещё на предцвете лучше уж на чистых солях

TurnipLover,
Спасибо.
Я на этих GHE поднимал уже беспроблемный куст. Те же бутылки использовал и в этом грове. Проблема не в удобрениях, проблема в разной кормёжке под разными источниками света. Не хочет нормально кушать растиха под розовым по схеме, как я кормил под белым и всё. Это не только моё мнение. Вот, у товарища тоже такие выводы:
viewtopic.php?f=176&t=102403&start=75
Кстати, там и удобрения от Х фигурируют, которые никак не выправили ситуацию.

Ronaldin4ik, нехочет нормально растиха кушать под розовым....мне так кажется потому,что у них узкий спектр а для растения для его отличного развития важен каждый спектр нм ,а в розовых нет всего спектрального разнообразия,а белые лед в них все,что нужно растению и даже чуть ультрофиолета и жирный слой 730нм , потому,под лед белыми и растёт как под солнцем африканским ,тоесть отлично

В один шкаф повесил две лампы,apollo 4 и лампу Нуба,на бело красных Cree,кормил удобрами от Гринов,одинаковой дозировкой,ни под розовым ни под белым,проблем не было.

На солях также словить засол проще простого.

RoadTo2GPW, согласен бро на 100% ,я лишь написал,что видел недавно,и на солях безумно лив получишь передоз,а на счёт того,что лучше белые или розовые фито?так я только нашёл эту тему и нечитав сразу проголосовал за белые

Приятно было наблюдать за репортом с харвестом бро. буду с нетерпением ждать нового. удачи.

Для растений важно количество фотонов в секунду многие на этом ресурсе об этом знают.Вот возьмем днат 600 у него синего практически нет есть оранжево-красный спектр и инфракрасный, но тем не менее я лично с месяцем веги просто заебался гнуть растения. По теории если нет синего значит растения не должны сильно идти в рост, а они под днатом росли без проблем.Значит дело в другом.Я вычитал статейку где прямо говорится что белый свет 3000к ровный дает больше всего количество фотонов в секунду чем другие цветовые температуры.Чтобы вычислить ппфд нужно знать индекс цветопередачи и количество люкс или люменов. Чем выше индекс тем больше фотонов.У кри cxb 3590 50вт на каждые 1000 люкс дает 14,5 мкмоль/с/м2.На расстоянии 30 см он дает 29390 люкс 29,39х14,5=426.1 мкмоль/с/м2. на расстоянии 20 см дает 64200 люкс 64.2х14,5=931мкмоль/с/м2.В общем чем больше фотонов выпускает источник света тем лучше будет результат. Так что я проголосовал за кри схв 3590

Решили Илья Муромец с Алёшей Поповичем членами мериться.
Померились.
У одного длиннее, у другого толще.