Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 29.03.24 09:45 |
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Капельный полив. Мощности насоса , их марки.
Решил попробовать капельный полив и возникли некоторе вопросы. Сама система капельного полива расписана во многих топиках,но нигде ненаписано про насосы используемые в данном случае. Т.к. капельному поливу тербуется определенное давление,то далеко невсе насосы могут его дать. Поэтому возникло желание узнать у людей использующих кап. полив ,какие насосы и какой мощности они используют.
А также их уровень шума, ведь большенство сравнительно недорогих насосов очень шумные и их использование в квартире невозможно...
А также их уровень шума, ведь большенство сравнительно недорогих насосов очень шумные и их использование в квартире невозможно...
_________________
Мера жизни не в её длительности ,а в том, как вы её провели.
Монтень
если тебя устраивает периодический полив, то можно взять помпу от старой стиральной машины
а если постоянный - то ищи насосы для фонтанов на садовых рынках (на садоведе у ярославки точно видел такие)
а если постоянный - то ищи насосы для фонтанов на садовых рынках (на садоведе у ярославки точно видел такие)
_________________
... в дым дешёвых сигарет я прячу мысли свои
Я уже имел несколько опытов с периодикой, но там насос слабоват будет.
А для фонтанов насосы стоят немеряно,если неизменяет память ,то цена около 6-9 тысяч.
А для фонтанов насосы стоят немеряно,если неизменяет память ,то цена около 6-9 тысяч.
_________________
Мера жизни не в её длительности ,а в том, как вы её провели.
Монтень
Mr.Redds писал(а):
Я уже имел несколько опытов с периодикой, но там насос слабоват будет.
А для фонтанов насосы стоят немеряно,если неизменяет память ,то цена около 6-9 тысяч.
Москворецкий рынок, 2-й этаж, павильоны 20 и 36, тел. 113-1809 доб 221, купили фонтанный насос польского производства за 800 р., давление 1,2 Бар, мощность 15 ватт, циркуляция 950 куб. м./час, выход под шланг 1/2 дюйма Шумит конечно сильно, но проблема шума была решена путём помещения контрольного бака в коробку из под маленького телевизора, обложеной изнутри 50-ти мм. пенопластом и накрытого крышкой из того же пенопласта. Количество подаваемой воды поначалу пытались регулировать димером, но эта сука при понижении мощности на 30% попросту вырубалась... Вставили в подающий шланг простенький краник, воду регулирует просто отлично Если хочешь из всего этого делать периодику, то добавь в систему таймер. Вроде всё.
Markus, если система рециркуляционная, то при подобной теплоизоляции расширительного бака, вы имеете шансы получить перегрев растовора со всеми косяками.
Rusland, система пробно проработала сутки, перегрева контейнеров не наблюдается, т.к. контейнера хорошо светоизолированы и находятся в непосредственной близости от приточного вентилятора, замер температуры показал: начало- 22 гр. С, 12 часов- 23,4 гр. С, 24 часа- те же 23,4 гр. С. ДНаЗ 400 светил все 24 часа, бокс пока пустой.
Извиняюсь, забыл добавить, что контрольный бак стоит вне шкафа.
Извиняюсь, забыл добавить, что контрольный бак стоит вне шкафа.
Капельный полив?
А чем в этом случае плоха гравитация?
Ну, там, типа, емкость+капельница?
ЗЫ А аквариумный насос- чем плох-то?
А чем в этом случае плоха гравитация?
Ну, там, типа, емкость+капельница?
ЗЫ А аквариумный насос- чем плох-то?
_________________
..история человечества была бы не так крива..
InveN писал(а):
Капельный полив?
А чем в этом случае плоха гравитация?
Ну, там, типа, емкость+капельница?
ЗЫ А аквариумный насос- чем плох-то?
А чем в этом случае плоха гравитация?
Ну, там, типа, емкость+капельница?
ЗЫ А аквариумный насос- чем плох-то?
А если делать СОГ? А аквариумный насос имеит слабую мощность и недаст необходимой атмосферы или более.Смотря какие капельницы использовать.
Периодика нелучший выбор.Сам 2 цикла использовал ее.
ЗЫ Есть у меня насос для дачи который хорошую струю дает
Но шумит сцука как 3й танковый батальон. Соседи повесяться.
_________________
Мера жизни не в её длительности ,а в том, как вы её провели.
Монтень
Mr.Redds писал(а):
Периодика нелучший выбор.
Что не поравилось ?
Да траблы были некоторые.
Например куст стоящий первым в трубе ( канализационные трубы) имел слишком большие корни, в результате чего раствор неравномерно поступал к последующим растениям, с задержкой или неполностью заливал эту трубу.Поменять кусты местами небыло возможным..
Также необходим больший объем для раствора и его смена раз в 4-5 дней малоприятное занятие. И большее колл. удобрений ,которое растение возможно неиспользовало, но его приходиться сливать.
Да и в целом хочеться нового, вот капельный полив самое оно.
Например куст стоящий первым в трубе ( канализационные трубы) имел слишком большие корни, в результате чего раствор неравномерно поступал к последующим растениям, с задержкой или неполностью заливал эту трубу.Поменять кусты местами небыло возможным..
Также необходим больший объем для раствора и его смена раз в 4-5 дней малоприятное занятие. И большее колл. удобрений ,которое растение возможно неиспользовало, но его приходиться сливать.
Да и в целом хочеться нового, вот капельный полив самое оно.
_________________
Мера жизни не в её длительности ,а в том, как вы её провели.
Монтень
А я под шумок можно спрошу
Просто не охота новый топик открывать и форум засорять.
Хочу тоже капельный полив замутить.На три , четыре ведра.Про помпы и компрессора вроде понятно , а вот про шланги не очень.Подскажите пожалуйста , какой диаметр должен быть уних.Везде одинаковый , или каппельницы тоньше
Просто не охота новый топик открывать и форум засорять.
Хочу тоже капельный полив замутить.На три , четыре ведра.Про помпы и компрессора вроде понятно , а вот про шланги не очень.Подскажите пожалуйста , какой диаметр должен быть уних.Везде одинаковый , или каппельницы тоньше
очевидно, что суммарная площадь исходящих сечений капельниц не должна превышать площадь сечения подающего шланга
иначе раствор польётся туда, куда ему удобней, т.е. в самую нижнюю точку
иначе раствор польётся туда, куда ему удобней, т.е. в самую нижнюю точку
_________________
... в дым дешёвых сигарет я прячу мысли свои
У Грега Ирвина написано , что шланги должны быть пол-дюймовые , а другие говорят , что в капельном поливе используют капельницы , типа медицинских как я понял.Так они ведь ещё в половину уже.
насос фирмы ''Heesner''-350
работает без шумно 340л/ч
http://growershop.ru/index.htm у них и
системку готовую зацепил
работает без шумно 340л/ч
http://growershop.ru/index.htm у них и
системку готовую зацепил
я решил проблему просто взял помпу из аквариумного магазина и кембрики. к помпе приделал разведвитель на 4 канала из тройничков потом воткнул в помпу а на обратной стороне выход через кольца в который напор можно регулировать колличеством и размером отверстия. так как у меян 3 ведра один выход я закрыл наглухо и всё капает через три. в кольце диаметром 5 см 4 дырки. высота подъема воды помпы 1.5 метра..но реально ниже)
Заголовок сообщения: Насос для капли
Всем привет Други подскажите кто какой насос юзает. Каплей больше года пользуюсь, за это время 2 насоса Grundfos UPA15-90 сдохли. Система простая, без солиноидов. Таймер, насос, фильтр, дрипперы. Насос вкл. по таймеру, 1-6 минут зараз и выкл. Походу качку так ненравится так пахать. Ещё пользую двух аквариумных немца. Первый на1500 чегота, понравился, тихий, но капалки давит чисто некопенсированные. Купил той-же фирмы ток на 2500, давит ништяк, так арёт как бешенный. Оба универсальные, ето сщитаю +
Да, ещё вспомнил был китайский. Ваще недолго.
Вот и интересно кто чем как даволен.
Да, ещё вспомнил был китайский. Ваще недолго.
Вот и интересно кто чем как даволен.
Заголовок сообщения: Re: Насос для капли
Вот тут друг брал отличный насос Хайдор Италия кажется! Качественный 2рой год служит тихий! ! не реклама !
http://www.growpro.com.ua/index.php?mar ... 4&vote=yes
http://www.growpro.com.ua/index.php?mar ... 4&vote=yes
_________________
Гидро по-по-поника! Это не слишком!
Заголовок сообщения: Re: Насос для капли
Походу да, Hydor L30 рулит. Даже уважаемый брат Хенаро юзал одно время. Полюбасу весчь зачётная.
Заголовок сообщения: Re: Гуру посаветуйте насос для капли
Я использую насос омывателя от "жигулей" (150р. магазин автозапчастей) с адаптером 5V 1.1А (30р. на радиорынке) через таймер. Насос рассчитанный на 12V на 5V прокачивает за минуту около 0,5 л. "Поднимает" воду на 0,7 м
Успешно отработал 2 сезона. Урчит прикольно.
Успешно отработал 2 сезона. Урчит прикольно.
_________________
= <>/\|< =
Заголовок сообщения: Re: Гуру посаветуйте насос для капли
Если насос слабоват, есть смысл разместить бак с насосом максимально повыше, аж под потолок. Ну и шланг подающий не меньше 1/2. Тогда за счет перепада можно выиграть в давлении довольно неплохо.
_________________
У вас больше власти, чем вы думаете.
Заголовок сообщения: Лучшая Помпа для капли
Проведя многочисленные опыты с разными центробежными помпами, различной мощности и объемов прокачиваемой жидкости, пришел к следующему выводу. Такие помпы хороши при больших количествах растений и больших объемах используемого раствора. Для 2-3, максимум 10 капельницах, центробежные помпы неэффективны из-за невозможности создать нужное давление при небольших объемах перекачки раствора.
Я обратился к диафрагменным насосам, к сожалению мало используемым в нашем деле. Хочу предложить вашему вниманию почти идеальный насос для нашего дела:
Двухкамерная диафрагменная помпа итальянской фирмы Osculati.
Безопасное питание 12v, может нам и не очень удобно, но для приборов, соприкасающихся с водой более безопасное. В передней части помпы (куда идут красные провода) установлен датчик давления. Как я понял по аналогичным помпам именно этот датчик и “задает” выходное давление помпы, а точнее порог срабатывания. Ибо помпа в штатном режиме постоянно подключена к энергопитанию и воде, как только краник открыли, вода потекла, давление упало, помпа начала работу. Подобный принцип используется и для повышающих давление помп осмоса. Правда в осмотической помпе создается еще большее давление и меньше прокачивается жидкости (в среднем 28л/час) и размер самой помпы почти в два раза больше.
Характеристики помпы :
Объем прокачиваемой жидкости 3.8 л/мин (хотя на самой помпе написано 3л/мин)
Создаваемое давление 2.45 BAR (2.5 атмосферы)
http://www.osculati.com/cat/Scheda.aspx?id=1233
Большое создаваемое давление позволяет использовать данную помпу в системах аэропоники. Короче, воду которая выходит из помпы пальцем не заткнуть, весь мокрый будешь… Помпа имеет встроенный обратный клапан.
Еще одно большое преимущество этой помпы, то что она всасывающая и способна работать “на сухую” без ущерба для себя. Достаточно опустить шланг в любую емкость , приладить капельницы и система готова к работе. Можно даже не опасаться за работоспособность помпы если кончится вода. До полутора метров помпа уверенно засасывает жидкость. Становится реально доступной тема быстрой смены раствора и воды, хотя и в “ручном” режиме.
То самое неизменное давление и неизменный объем перекачиваемой жидкости создают определенные проблемы. Мало капельниц, много воды и давления и уже из капельниц вода не капает, а бежит ровной струйкой (давление!!). Решение простое- скидывать излишки воды обратно в бак. На видео работают капельницы с расходом 3.8л/ч. Максимальное количество капельниц с таким расходом, с учетом потерь примерно 40шт. Соответственно если капельниц меньше-дренажный шланг надо немного перекрывать. Подбирается экспериментальным путем.
Помпа шумит не очень громко. Надеюсь что будет понятно из видео. У помпы резиновые ножки, причем полностью от самого корпуса, что существенно снижает вибрацию. Я для уменьшения шума ставил ее еще и на пенопласт. Уровень шума зависит еще и от режима работы помпы. Если слишком сильно пережать выходное отверстие, то вначале шум и вибрации увеличатся, а затем помпа начнет “захлебываться” пока окончательно не остановится.
Я собирал самую простую схему- помпа, дешевый поливочный шланг, прямо в него капельницы и дренажный слив с зажимом. Использую капельницы и прочее американской фирмы Rain Bird, они очень удобны тем что самопробивные. Если в поливочном шланге сделать гвоздем дырки и вставить туда эти капельницы, то они клинятся в шланге и не подтекают. Если у кого есть вопросы постараюсь ответить.
Я обратился к диафрагменным насосам, к сожалению мало используемым в нашем деле. Хочу предложить вашему вниманию почти идеальный насос для нашего дела:
Двухкамерная диафрагменная помпа итальянской фирмы Osculati.
Безопасное питание 12v, может нам и не очень удобно, но для приборов, соприкасающихся с водой более безопасное. В передней части помпы (куда идут красные провода) установлен датчик давления. Как я понял по аналогичным помпам именно этот датчик и “задает” выходное давление помпы, а точнее порог срабатывания. Ибо помпа в штатном режиме постоянно подключена к энергопитанию и воде, как только краник открыли, вода потекла, давление упало, помпа начала работу. Подобный принцип используется и для повышающих давление помп осмоса. Правда в осмотической помпе создается еще большее давление и меньше прокачивается жидкости (в среднем 28л/час) и размер самой помпы почти в два раза больше.
Характеристики помпы :
Объем прокачиваемой жидкости 3.8 л/мин (хотя на самой помпе написано 3л/мин)
Создаваемое давление 2.45 BAR (2.5 атмосферы)
http://www.osculati.com/cat/Scheda.aspx?id=1233
Большое создаваемое давление позволяет использовать данную помпу в системах аэропоники. Короче, воду которая выходит из помпы пальцем не заткнуть, весь мокрый будешь… Помпа имеет встроенный обратный клапан.
Еще одно большое преимущество этой помпы, то что она всасывающая и способна работать “на сухую” без ущерба для себя. Достаточно опустить шланг в любую емкость , приладить капельницы и система готова к работе. Можно даже не опасаться за работоспособность помпы если кончится вода. До полутора метров помпа уверенно засасывает жидкость. Становится реально доступной тема быстрой смены раствора и воды, хотя и в “ручном” режиме.
То самое неизменное давление и неизменный объем перекачиваемой жидкости создают определенные проблемы. Мало капельниц, много воды и давления и уже из капельниц вода не капает, а бежит ровной струйкой (давление!!). Решение простое- скидывать излишки воды обратно в бак. На видео работают капельницы с расходом 3.8л/ч. Максимальное количество капельниц с таким расходом, с учетом потерь примерно 40шт. Соответственно если капельниц меньше-дренажный шланг надо немного перекрывать. Подбирается экспериментальным путем.
Помпа шумит не очень громко. Надеюсь что будет понятно из видео. У помпы резиновые ножки, причем полностью от самого корпуса, что существенно снижает вибрацию. Я для уменьшения шума ставил ее еще и на пенопласт. Уровень шума зависит еще и от режима работы помпы. Если слишком сильно пережать выходное отверстие, то вначале шум и вибрации увеличатся, а затем помпа начнет “захлебываться” пока окончательно не остановится.
Я собирал самую простую схему- помпа, дешевый поливочный шланг, прямо в него капельницы и дренажный слив с зажимом. Использую капельницы и прочее американской фирмы Rain Bird, они очень удобны тем что самопробивные. Если в поливочном шланге сделать гвоздем дырки и вставить туда эти капельницы, то они клинятся в шланге и не подтекают. Если у кого есть вопросы постараюсь ответить.
Заголовок сообщения: Re: Лучшая Помпа для капли
А простой аквариумный фильтр с помпой чем хуже?
_________________
Меняю ваши материальные ценности, на духовные!
Заголовок сообщения: Re: Лучшая Помпа для капли
kaz, простой насос не дает нужного давления. В моей установке такой-же стоит, только 4-х мембранный и побольше, 12л/мин.
А еще эта помпа может перекачивать морскую воду, то есть воду с высокой минерализацией.
Купить в Москве можно на МКАД-41км, строй рынок "мельница". Недавно был у них, насосов разных много и в наличии. Вот сайт их - http://www.igc-marine.ru
А еще эта помпа может перекачивать морскую воду, то есть воду с высокой минерализацией.
Купить в Москве можно на МКАД-41км, строй рынок "мельница". Недавно был у них, насосов разных много и в наличии. Вот сайт их - http://www.igc-marine.ru
Заголовок сообщения: Re: Лучшая Помпа для капли
alexxxxx писал(а):
12л/мин.
Промышленная установка? У меня фильтр 100 в час, с учётом перепада высот 20-30.
_________________
Меняю ваши материальные ценности, на духовные!
Заголовок сообщения: Re: Лучшая Помпа для капли
kaz писал(а):
alexxxxx писал(а):
12л/мин.
Промышленная установка? У меня фильтр 100 в час, с учётом перепада высот 20-30.
Не, не промышленная. В подписи ссылка. 720 в час, с учетом перепада высот 2,5м.
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
DWC - удобрения и тихая помпа
в форуме Я спросил у ясеня... |
23 |
743 |
06.03.20 13:48 |
|||
Помпа мощная и тихая
в форуме Я спросил у ясеня... |
3 |
490 |
10.09.19 14:11 |
|||
Ясень. Водяная помпа. Подача кислорода. Капельный полив.
в форуме Я спросил у ясеня... |
1 |
214 |
08.11.20 14:08 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения