228 \1 прошу отозватся юристов нужен совет как себя вести и что делать , советовал парень идти в отказ мол типа не мое итд но в деле все с понятыми и не как на самом деле изьятие происходило а по закону у них по экспертизе даже в недельной рассаде были обнаруженны наркотические вещва что является абсурдом если не сложно дать совет подробности излажу в личку

swordman, совет от юриста
Только после полного расказа что да как было

swordman, если под подпиской - найди болеющего родственника, и договорись, что собирался лечить его травой, потому что ничто другое не помогает. И странно, что недельную рассаду вообще приняли за вес и отправили на экпертизу. Это ж культивация, а не вес.

Илья хаатит говорить глупости, чела взяли по первой с понятыми, уже дело заведено! Какая разница для чего она была у него, это никого не волнует. Мусара только ржать будут посадить то не посадят, так что не ссать, и брать кредит и нанимать адваката

Как нашли? Как узнали? Не с простаже так взяли и пришли
Вот сидишь ты такой, опрыскиваешь свох любимец, а тут они в сцуко касках???
Wazap? WTF? Милости просим!

Лао, это ж понятно. Но нужно искать смягчающие обстоятельства в суде, чтобы получить даже не условку, а штраф. Помощь больному родственнику - смягчающее обстоятельство.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А это правильные вопросы. Хороший адвокат должен выудить все материалы дела еще до суда, чтобы знать, чем оперируют легавые.

ilia1982, у нас наркотические дела разбираются в особом порядке, я не утверждаю, ни кто не будет слушать тебя, просто поверь на слово и прими как данность.
Это ебаная система.

Чот не совсем я понял, статья какая? 228 ч. 1, или 228.1?
А ващще тебе больше сюда нужно: http://hand-help.ru/

Это все равно не к 228 УК рф, это выращивание..
Особый порядок бери и на условно, чувствую - там у тебя флэш-рояль, точнее - у мусоров

swordman, ты короче терпила по ходу конкретный,мусора тебя пресанули карл!морально и ты как терпила загрузился?на х*й их посылай да и все,пусть доказывают Понятые видели что у тебя кусты растущие изъяли? А то что там уже в лабе их сушили и нашли это уже тебя касаться не должно на суде так и говори,хотя в этой стране если суд значит виновен

Не пались (IT в т.ч.), если серьёзно, дыбай на адика. С крэйзухой осторожнее, если туда прилечь, то проблемы не отвалятся, но за справки потри, в рахе нельзя говорить что из-за кого-то больного мутил, но если сам болен: многие люди нуждаются в ПАВ, т.ч. дыбают материалы по части, что натуральное любительское около каннабиса/псилоцибов/СД - малозначительными должны считаться, т.к. есть медицинские и юридические пруфы, о прецидентном праве говорить тут не приходится, но учитывают смягчающие обстоятельства. На хенд-хелп см., и другое.

Я не спец, но думаю после таких заявлений статью в сбыт переквалифицируют

А что у тебя за тайны от ОЛК сообщества! Верните лося! Шо это за междусобойчики в личку! Верните лося! Как верховный жрец ивсея юридических юристов на планете. Скажу тебе так.
Если парня приняли и все изымалось по закону, или приближенной к закону процедуре, то парень встрял. Ну если его папа не Сердюков
Пиши детали, с чем приняли, сколько нашли. И думаю что тебе херову гору рекомендаций накидают.

А да парни, просьба ко всем кто прочел это сообщение. Не хватает одного + к карме и к четвертому зеленому бонгу. Подсобите лайкните карму а то устал ждать!!! Да улыбается всем Джа!!!

Нашел куда писать...

Простите великодушно, что не туда попал по вашему особо ценному и весьма значимому мнению!!!
Я больше не буду.

Если растения в горшках и не высушены то это административка, при изьятии должно указываться в протоколе и заверяться понятыми и подозреваемым, как в реале было хз, но думаю што упыри хотят срубить бабла, поэтому срочно нужен адвокат профильный, он решит

как то странно и непонятно.вроде реч шла о молодых побегах так это культивирование.ну разве что молодые ростения взяли на анализ является ли наркорастением а по запарке или злому умыслу забыли что сами сдербанили а парню вес припечатали? или наоборот помогли парнишке мол шас сдербанили там немного получится условняком скорее отделается а еслиб выросло больше там и вес и срок другой? ну это чисто сарказм.

кстати меня всегда интересовал вопрос существует же в ук такой пункт:Лицо добровольно сдавшее освобождается от уголовной ответственности.тоесть если к тебе постучпали и спросили что у тя противозаконного имеется? и если ответить да каюсь имеется добровольно готов сдать...что в таком случае реально проканает? или все это пустое говорилово?
вот када к людям приходят почему они так неговарят? просто в такой ситуации теряеся или надеися авось ненайдут?
а если как ток постучатся сказать имею добровольно сдаю . что будет имел ли кто такой опыт или опыт знакомых?

burunduslik, если пришли шмонать.то добровольная выдача уже не канает,они принесут постанову суда а там черным по белому написано 228ч1-2-3-4 либо 228.1ч1-2-3-4 и если у тебя что то есть то для суда "добровольная"выдача конечно смягчающее но вам это уже не поможет

burunduslik, привет!
Прям помню лекцию,,где мы обсуждали этот вопрос..
Не ебет - добровольная выдача всегда смягчающее обстоятельство..
Это стандартно тебя перед обыском обязаны спросить..
Но это все равно иное - чем если ты сам придёшь в ОВД и отдашь ствол - тут 100 процентно освобождение от уголовной ответственности за хранение..
То есть - когда пришли с обыском, это уже не то пальто

Timofeich47 спасибо что разьяснил.но тут я полагаю тоже разные ситуации одно дело когда пришли с постановлением тоесть на тя уже составлена бумага то тут освобождение некатит только смягчающие обстоятнельства..
но у нас тоже по правилам сперва понятые потом обыск..но на практике немного иначе чтото найдут и тут ищут понятых..по крайней мере было так когда соседа с самогоном ловили.в такой ситуации если на тебя еще никакая бумага несоставлена то есть возможность проканать...думаю разумно если придут поинтересоваться с какой целью пришли. есть ли постановление?только если его нет не кочевряжиться а добровольно сдаться.тогда думаю есть шанс.
поскольку чтобы было постановление на обыск нужны веские основания.но чаще всего выежают на адрес по анонимному звонку соседей или донесшего недоброжелателя или из информации осведомителя.так сказать для проверки и как правило участковый один или с нарядом.и как правило стучатся а там оказывается музей конкретного палива и тут постановление уже как бы никчему если есть за что прижучить.или постановление выписывается всегда в любом случае?

Короче ребят приняли на улице , из за бланша под глазом думаю (подозрительно) просто досмотрели при себе было больше шести грамм ну мент говорит подпиши за адменистративку там дело сольем нормально сделаем , сажают в кпз на 4 суток за это время катают ордер и домой а дома около палтиника шишек и шалы не больше 50 в общем обыск при понятых но мне и понятым сказали просто расписатся на бумажках а должны были просто опечатыватся помимо этого понятые были ихние а в деле написанно подошли по моему адресу проживания предоставили документы в развернутом виде итд ну как надо вообщем а по факту привезли понятых с собой ,..

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Если есть кто юрист прошу в личку там еще кое какие моменты есть все расскажу все мы под прицелом 228 й наврятли кто то меньше шести грамм гровит или с куста курят

swordman, если не барыжил, то мусорам надо изебнутся чтобы раскрутить тебя на примовскую статью (228. Прим. 1)
Сорян, не сразу вдуплил что о 228. ч1. речь
. Адвоката путнего найди может откусаешься на условку, а то и на административку , если до этого не привлекался. В любом случае удачи!

Без ордера/постановления никто не имеет права никуда зайти (чужое жилище)..
С участковым в подъезде на пороге можно поговорить, зачем его впускать?

Но люди у нас добрые, сами подписываются на добровольный осмотр и все такое..

Timofeich47 ну ситуации разные бывают.и со стороны или после легче рассуждать как оно лучше и правильнее.а в такой ситуации многие теряются.хотя у некоторых наоборот мозг лучше работает.так в большинстве случаев люди то и встрявают что открыли дверь и опачки. или каквыше были примеры. а по поводу пускать.вполне резонно перед тем как впускать.сперва удивленно поинтересоваться кто зачем почему с какой целью.есть ли постановление на обыск или сигнал зависливых соседей.
и тут хочется вспомнить пример одного комрада который писал зашел участковый совсем по другому вопросу(хотя возможно это отговорка что по другому а на самом деле может где проскальзнула инфа что гровит или семечки брал)но чел нерастерялся бокс отключил.зашел посидели чаю попили.даже если неспроста зашел как говарит посмотрел в хате ничего такого люди адекватные.и на хорошем счету теперь и если промелькнет какая то инфа скорее всего подумает да ну брехня сам там был люди законопослушные..а вежливо отчитав его и отправив во свояси скорее всего затаилось бы подозрение тут мол чтот неладно чегото стремается особенно если пришел именно с целью проверить информацию

Пустить на кухню чай попить участкового одно, а давать хату шмонать без ордера - совсем другое..
Я без всяких осуждений - просто сухо по существу


она же не только у участкового мелькает?
И он не главный, мягко говоря, мусор - он ничего не решает, по сути..


Бро, это для детективов оставь