Предлагаю к обсуждению статью юриста hand-help.ru Арсения Левинсона

+https://teletype.in/@handhelpru/BJaEEQ5gU

Еще в 2016 году в Уголовный кодекс были внесены изменения, которые установили возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если человек:

совершил преступление впервые*;
обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести;
возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Статья 76.2 УК предусматривает:
«лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред»

* Считается впервые совершившим преступление не только привлекающийся в первый раз, но и тот, кто ранее был освобожден от ответственности и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19).

Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.

После недавнего разъяснения Верховного Суда неопределенность полностью устранена. Можно однозначно сказать, что обвиняемые по ч. 1 ст. 228 УК и ряду других статей могут быть освобождены от ответственности с назначением судебного штрафа.

Добиться прекращения дела возможно, если вы обвиняетесь в преступление по:
• ч. 1 ст. 228 УК (хранение в значительном размере);
• ст. 228.2 (нарушение правил законного оборота);
• ч. 1 ст. 230 УК (склонение к употреблению);
• ч. 1 ст. 231 УК (культивирование в крупном размере);
• ч. 1 ст. 232 (организация притонов или предоставление помещений);
• ч. 1 ст. 233 (подделка рецепта);
• ч. 1 ст. 234 (сбыт сильнодействующих);
• ч. 4 ст. 234 (нарушение правил законного оборота сильнодействующих);

В Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019 г., указывается:

«суды правильно исходят из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2017 г. прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Суд мотивировал свое решение тем, что К. загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в "Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних" и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.».

Что именно делать

Итак, если вы привлекаетесь впервые за преступление небольшой или средней тяжести по наркотикам, то для прекращения дела нужно:
1. Загладить причиненный преступлением ущерб

Можно несколькими способами. Например, сделав пожертвование в благотворительную организацию. Логично сделать пожертвование в организацию, работающую в сфере проблем зависимости от наркотиков и общественного здоровья.

Например, в Санкт-Петербурге мы рекомендуем делать пожертвование в фонд «Гуманитарное действие». В Москве рекомендуем заглаживать вред путем пожертвования в фонд имени Андрея Рылькова. Если вы посещаете собрания Анонимных Наркоманов, то логично будет сделать пожертвование той группе, которую вы посещаете, или по реквизитам в фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы».

В целом сделать пожертвование можно в любые некоммерческие организации, работающие в сфере защиты здоровья населения в регионе, где вы проживаете. Смотрите, например, список благотворительных организация по проблеме ВИЧ и инвалидность на сайте «Нужна помощь».

Кроме пожертвования, а лучше в дополнение к нему, можно оказать помощь таким некоммерческим организациям в качестве волонтера/добровольца.

Уголовный кодекс устанавливает, что хранение наркотиков и др. преступления, связанные с наркотиками, наносят вред здоровью населения. Статья 228 включена в главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Значит обвиняемый по ст. 228 должен загладить вред, причиненный здоровью населения, т. е. совершить действия, направленные на укрепление общественного здоровья в целом или наркологического здоровья.
2. Подать ходатайство о прекращении уголовного дела

Ходатайство можно написать самостоятельно по образцу +http://hand-help.ru/documents/hodataistvo-sudebnii-shtraf-ch1-st228.doc , подготовленному адвокатом Максимом Никоновым. К ходатайству нужно приложить документы, подтверждающие заглаживание причиненного преступлением ущерба, например: квитанция о переводе пожертвования, договор добровольца, письмо от организации, подтверждающее, что такой-то гражданин сделал пожертвование и (или) оказал организации помощь в качестве волонтера/добровольца. Ходатайство желательно подать перед первым судебным заседанием через экспедицию суда. На втором экземпляре ходатайства вам должны будут поставить отметку о принятии. При возникновении вопросов по написанию ходатайства можно обратиться за бесплатной правовой помощью на hand-help.ru.
3. Получить решение суда о прекращении уголовного дела

На первом судебном заседании, когда суд спросит у подсудимого «есть ли ходатайства», подсудимый (или его защитник) должен встать и озвучить заранее поданное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности. После этого суд должен обсудить ходатайство со сторонами, может задать вопросы подсудимому о том, как он загладил причиненный преступлением вред, выслушает мнение прокурора и удалится в совещательную комнату для принятия решения.

Если суд удовлетворит ходатайство, то на этом заседание суда будет окончено с прекращением уголовного преследования (статья 25.1 УПК РФ). См. пример постановления суда. +http://hand-help.ru/documents/sud-prekraschenie-dela-sudebnii-shtraf-232-priton.pdf

Размер судебного штрафа согласно ст. 104.5 УПК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Например, по ч. 1 ст. 228 УК предусматривается штраф до 40 тыс. руб., а значит судебный штраф не должен превышать 20 тыс. руб.
4. Сообщить судебному приставу об оплате судебного штрафа

После оглашения решения суд разъяснит, как и в какие сроки оплатить судебный штраф, а также необходимость сообщить об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
5. При отказе - обжаловать

Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, тогда заседание продолжится в обычном режиме и будет назначено наказание в пределах санкции статьи – по ч. 1 ст. 228 УК впервые судимым часто назначается штраф или условное лишение свободы.

Когда обстоятельства соответствуют всем условиям для прекращения дела и применения судебного штрафа, суд не должен отказать в прекращении дела. Поэтому при отказе и назначении наказания нужно будет обжаловать приговор в апелляционную инстанцию. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №19, «если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст <…> 25.1 УПК РФ <…> не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьёй 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело (и) или уголовное преследование».

Главное преимущество судебного штрафа в том, что после его уплаты человек не имеет судимости и не может признаваться в дальнейшем «имевшим судимость», а в случае нового обвинения будет признаваться «совершившим преступление впервые».

Если обратить внимание на то что Бочкарева за 0.7 кокса отделалась 30000 то тема работает.

Вопрос такой: а повторно такая схема работает?

То есть,



если еще раз попадешься - считаешься ли ты совсершившим преступление впервые?

Дела по наркотикам рассматриваются в особом порядке, и лучше решать возникшие проблемы на берегу

Лао, в особом порядке, это по желанию, когда собраны железные доказательства, но следак ленится их оформлять, а ты хочешь небольшую скидку к сроку.

Брат съехал по этой схеме в ноябре 2018г. Прошло всё успешно. Пожертвование детям сиротам 20000 и судебные издержки

Илюха привет, я желаю тебе никогда не попадать туда, даже во имя твоего очень наивного мнения
Ты разве нивидишь что происходит?
Подкидывают наркотики журналистам, выставляют информацию на сайте мвд, говорят что у него целая лаборатория дома, с обыском и уликами найденными дома, блять твою мать, у него дома
И после этих всех, железобетонных доказательств которые тянут лет на 15-20 страгоча. МВД признало подставу но это журналист и не простой, за него встало всё журналисткое общество просто красавцы.
Теперь напряги мозг чуток, здесь не требуется быть семи пядей во лбу, что они творят и могут сотворить с обычным смертным с такими как мы все здесь обычные люди, кто тебе что то будет доказывать если у тебя в крови наркотики, любые, главное что наркотики, с тобой ни кто даже разговаривать не будет, а если и найдётся понимающий, он ничего сделать не сможет т.к. его дело, пиздануть пассажира по этапу.
Но кто я такой что бы поучать Эксперта
ПС У журналиста, не нашли никаких следов наркотиков вообще в крови.

Еще можно монастырское подворье в Иерусалиме передать в собственность РФ.

Ты не понял, что там было. Это не журналист не простой, а те кто заказал посадку. Обещали и заплатить хорошо и "терпила" вроде никому не сдался, а по факту это среди ментов нашли лохов, которых в итоге оприходовали не плохо за то, что не умеют на шаг вперёд подумать, если деньги замаячили. И шумиху раздували как раз те, кто заказывал этого "журналиста".
То что ты расписал - как раз то, о чем должен блеять скот, когда всё раскроется.

жор, огромное спасибо бро
Luchshiy, там ментам тупо приказали журнализда закрыть, он копал под бизнес крупных ментовских боссов по заказу конкурентов, вот и вся петрушка

Взяли с высушенным стаффом дома в первый раз (14грам ) под статьей, отдельно административное сделали на куст тк я жопа ленивая не вытащил ведро с корнем и там было ботвы еще гнилой много.. Скоро уголовка и административка за гровинг..
Официально работаю ранее не попадал вообще под это дело..(сдала бывшая телка (
228.1 и адвокат хороший дорогой, выбрал особый порядок, как думаете , какие шансы не уехать, штраф или условка?

могут и штраф и условку, типа три года условно с отсрочкой на два и штрафом в размере 40 000 руб

А могут и штрафбатом заменить, мясо-то КощеюБессменному ой как нужнО... И веь кто-то на этот вариант вполне поведётся, хотя грусто конечно это всё...

Совэ, 228.1 или все-таки 228 ч. 1? В любом случае рассчитывать на условное ты можешь, ибо впервые. Но в случае со сбытом шанс выхватить реальное ЛС оч даже высок, там нижняя планка от 4х лет, и не предусмотрено какое-либо еще наказание. С учетом положительных хар-к и прочих смягчающих, вполне реально заехать на два-три года общего.

с какого перепугу? Ниже низшего просто смягчающими/характеристиками не добиться, там вполне себе четкая формулировка, когда ниже низшего дают
Там надо активными действиями предотвратить иные преступления, к примеру, то есть сдать подельников и т.п.
А так у меня знакомый на 5 лет поехал по 228.1 ч.1, и еще думаю, пришлось оплатить столь низкую планку

Ставлю, что чел поедет реально на 4-6 лет
Моя ставка такова

Хотя по ситуации у него ч.1 ст. 228, он ее просто назвал 228.1

Добавлено спустя 30 минут 2 секунды:

Типа, 3 года условно с испытательным сроком в 2 года
Отсрочка - это когда, например, бабе дают родить и чуть поднять младенца, а потом - в каталажку

Кенту дали 3 условно с испытательным в 4 года
Отбыл уже и перестал спайс курить

Одиночество наше всё

Да неее, тут дело в другом. Сначала она была тёлкой, а потом сделала операцию FTM - и после этого сдала пацана - как последний пидорас!

Мою б/у судили по 228ч1 не помню в каком году,2015-16 примерно,ранее не Судима,везла мне гостинец из Москвы,гашика 0.8 весу. Судья сам спросил,условки год или штраф 30000 конечно она подписалась на штраф.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
А прим один,это совсем другая история..И если особый порядок,то от адвоката мало толку ,имхо.

Jarastafa4ray, бро а по гашу ведь вроде до 2гр это административка же?

Это сейчас.
Раньше не было про 19 кустов.
Возможно раньше было жестче.
Боюсь предполагать, что она сказала в подарок, т.е. с целью распространения и ей год условно

Jamfigan, не знаю, может за вес припиздела мне,но смысл. Приговор не читал.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Меня судили дважды по 228ч1. Спайсы 0.5 гм и амфетамин грамм,оба срока условно 3 года. Но первая судимость была снята.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Или 228. часть вторая, совсем с памятью туго

Jarastafa4ray, фамилию попробуй поменять, оставляя в жизни всё тоже самое, только из базы милицейское уйдешь(не занося данные о ранее выданных паспортах, там можно галочку такую на заявлении поставить) ещё раз с 228 попадешь и опять наказание как у лица в первые привлёкшегося и у гайцов и ппс прямого умысла на тебя не будет

В закладки! Ой, тьху, в "букмарки" то есть