Единсьвенное право живого человека это стать мертвым..(((

Тема крайне интересна тем кто готов отстаивать свои права на свободу волеизъявления. Посмотрите в ютубе куча видео как разваливают суды даже не открыв судебное заседание. В поиск "Живой человек в суде" "Самоидентификация себя живым человеком по Естественному праву" Буду рад Вашим комментариям. Суды де-юре несуществуют, а де-факто народ уже охуел от прессинга и штрафов. И как результат, правозащитники начали народ обучать как общаться на равных с системой

nar,

личный опыт подобного суверенного взаимодействия с системой есть?

человек живой, суверен, бенефициар физ лица - это хорошо, а профит где?

С темой познакомился пару месяцев назад, пока изучаю, в сети куча информации и в одном посте это все сложно описать, но судя по многочисленным роликам ютуб ТЕМА РАБОЧАЯ!

Это просто шизофрения в вышей степени откладывать себе на гроб....люди че происходит...это че токое??человек работал всю жизнь на заводе по 40лет ..его швырнуло госуларство в начале 90х все накоаления сгорели конпинсации небыло...у кого на кваотиру и кого на машину были деньги.все сгорело.ибо когла захватывают влась обесуровливают общество.что бы оно было полностью.зависимым и подконтрольным...

Так вот работал 40 лет потом кинули на деньги которые ты капил..и теперь государство кричит тебе откладывай себе на гроб! Слава Ольмерту!.! Слава Ольмерту!вы понемаете что это сумашествие в вышей степени???вы уже откладывате себе на гроб?когда начнете! Слава Ольмерту!в 50 лет?или раньше

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Судье нельзя вапросы задовать вы вкурсе.это случилась наверно из за того когда подсубдимы просто грузил судью вапросами и переклучал ум судь в другую сторну

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
У людей естб только одно право это работать на больного брата за тарелочку супа..и умерать в любых войнах отстаивая интересы большого брата а не свои собственые..другими словами человек это кусок говна на подошве большого брата...система учит тебя в школе что бо ты принасил пользу бльшому брату а розлиснвй отрослях своей деятельности..люди это поосто куча говна с которым можно елать что угодно.большой брад даже вам сказал что бы вы сами хоронили себя за свой щет.нет ге каких прав человека.....только работать за тарелку супа и умерать на войне отстаивая интересы хозяина..
..

да, это проблема современного человека
тема действиетельно интересная, однако к сожалению многие люди впадают в иллюзии относительно прав и свобод, и что самое главное - относительно самоосознавания и пытаются это заменить юридическими формами не понимая сути происходящего
раб не знает что ему делать со свободой и что это вообще такое - быть человеком...

Он разве на равных пообщался? Вроде, его послали прям с порога и куда подальше.

Моя нихуа непонимать.
Что он сказал, можно вкратце?

nar, нуну эт всё сказки как те видосики где граждане с купленными паспортами ссср че то доказывают) и где они все?)

Он объявил себя живым человеком Иван Васильевичем. Суд попросил предъявить документ. Документ он не предьявил, но потребовал ответить на три вопроса. Судья сказала что он вопросы задавать не должен." Раз так то все это фарс" сказал он и ушёл.

АзЕсмь, бежать надо когда начнём его понимать, бежать будет уже поздно.

Интересно пацаны в тюрьме смотрят ютуб
Лохи бля
Я помню Славик задал невинный вопрос прямо в глаза-
Кому места у стены не хватило, где встать?
За что получил ответ прикладом в грудь.
Оказывается он неверно поставил вопрос
Нужно было с живого человека начинать

вот и я об этом


мы под окупацией
долой римское право

Дотянулся проклятый Юлий!

нет, ну почему же сказки... тут как раз все задокументировано и подписано (или не подписано? )

Я даже знаю кто дело выиграл, а кто просто так сходил с суд

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
хотя согласен с сувениром ))

Живой человек в праве отказаться от тыканья в него хуем

Все мы,под чей-то окупацией

Да не бро не надо мешать мух с котлетами, Союз СССР про который тоже трут люди - это такая же удочка как и ООО "РФ" , на мой взгляд. Смотрел ролик, одной, вроде не дурной тетки, она хорошо в этом разбирается(в правах человека), дак вот она говорит что не нужно признавать ни один кодекс кроме Естественного права. В Естественном праве все прописано именно в пользу человека и двояко не трактуется. Выписано под карандаш из ее 2х часовой лекции:
Вот сама лекция.....рекоммендую для общего развития

1. Идя в суд, ничего никогда не признавайте!!!
2. Заявляйте себя ЖИВЫМ человеком с собственным именем например Сергей. (Это важно, так как суд устанавливает личность и от того как Вы себя идентифицируете, такой и будет с Вами разговор) Соблюдаются права ТОЛЬКО человека(см. Конституцию РФ) Есть кроме человека Граждане(огражден в правах) Физ.лицо(это если суду паспорт РФ показать) - не имеет ни каких прав, только обязанности это по сути РАБ Поймите кто Вы!
3. Все договоры(протоколы по сути - добровольные оферты) представленные суду другой стороной(то бишь ментами, банками), признавайте несанкционированными и говорите, что Вы не разрешали заключать такой договор(если вдруг до этого дойдет). 4. Говорите - Я не принимаю законы РФ и другие законы, признаю исключительно ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО. Если судья ссылается на какой то там свой закон, говорите что на меня он не действует, и это я для Вас поясняю(в случае использования в своих интересах их кодекс). Если судья возражает и все равно ссылается на какую то статью законов РФ, требуйте письменный текст закона в оригинале с подписью того кто несет ответственность за данный закон.(Она х...й предоставит, нет такого документа в природе с подлинной подписью уполномоченного лица К тому же по международным нормам суды не имеют права судить ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, он имеют права судить только граждан и физических, юридических лиц НО не человека

Также интересно, что у нас что то с паспортом не так, вроде как он вообще недействительный, печати не по Госту, расшифровки подписи лица, выдавшего документ, по чему то нет. И фио прописано капслоком по римскому праву означает что ты не человек а физ.лицо - раб. У человека в документе должно начинаться с Имени с большой буквы затем Отчество и только в конце фамилия, хотя можно обойтись и без нее, да на то пошло человеку вообще документ не нужен для того чтобы знать что он человек......вообщем нюансов подобных в праве много а так как любое право носит заявительный характер, то пока Вы не заявите о своих правах Вы их по сути не имеете
И тем более никто кроме Вас не заинтересован в том чтобы Вы знали свои права да еще и заявляли о них



Надо разбираться поглубже тема очень интересна как мне кажется