Не храните готовго продукта, вот и вся проблема, за выращивание до 20 кустов административка, если подкинут то идите в отказ, пускай возбуждают в отношении неустановленного лица, мало ли кто оставил, гостей всегда много, главное на себя не брать !
Можно даже куст так и оставить сохнуть в горшке, коцать и курить, при обыске это не готовый продукт а растущий куст, хоть и сухой, вот такие дела малятки ))

не более 2/3 от максимального срока наказания..
Например, ст. 228 ч. 2 - санкция предусматривает от 3 до 10 лет.
Речь идет о 2/3 от 10-ти, естественно, не более 6 лет 8 месяцев.

Ага бля как раз от 2 до 10 лет,смотря какой куст а то и 15 получить можно.Наличие сухого веса в домовладении автоматом 228.1,не храните там где растите,не растите и не храните там где живете,бля меня ГНК 2 месяца за наркосбыт разрабатывало,пришли а тут нет нихуа, Мусор аж в лице поменялся

это сбыт..


Для тех, кто на бронепоезде..

а именно -

Planavoi026i,

УК РФ, Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

УК РФ, Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Вы, любезный, с Вашей репутацией наркобарона, в УК РФ бы заглянули лучше, чем карму минусовать..
А то разница между 228 и 228.1 куда существенней, чем очки кармы..

Еще раз - Ваше утверждение что сухой вес автоматом 228.1 - хуйня неверно, почему - смотрите выше..

Мусор аж в лице поменялся , подбородок задрожал мелко, всхлипнул и осипшим голосом говорит: бро, ну как ты это сделал? Мы же весь краевой ГНК тебя 2 месяца разрабатывал, а ты их через хуй швырнул так дерзко!

А что мусор то к тебе пришёл на хату? Ты только там барыжил - в другом месте за сбыт не прихватить тебя было никак?
фантазёр юный ты, дружище.. за 14 месяцев почти 800 сообщений, сука, тут люди есть по 10-15 лет на форуме и то меньше написали, не говоря даже о содержании текста..
Я сам тут без году неделя, но заметил, что у тебя в каждом втором сообщении - история инфа о том, какой ты фартовый гровер - мусоров конкретно у нас себя на Ставрополье чморишь за нос водишь..
Хули сообщения - ты в подписи напонторезил - хрен тебя забудешь..

По существу вопроса квалификации преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на почве которого у нас возникли некоторые разногласия..
Если ты хер с трамвайно ручкой сбыт с хранением путаешь, может не стоит так категорично озвучивать своё мнение?

А насчёт ГНК/мусоров- я думаю у тебя в жизни многое ещё впереди..
С такими твоими понтами - весьма вероятно, дружок!

Ты пробка ))) куст с корнями в горшке это растушее растение, докажи мне обратное ?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Это лишний раз доказывает твою тупость и неосторожность )))

"Получается - за что бы ты ни взялся, тебя сразу - за сраку и на парашу!" (Х/ф "Сволочи")

Нашёл ты, чем хвастаться, судимостями, епть..
Я предполагал нечто этом духе, безумно интеллектуальное - исходя из твоего ника и подписи..
Видел я клоунов и по-серьезней! Две, вот удивил ты меня, писец..
И что - решил теперь, что ты невьебенный специалист в области уголовного права, да?
Ну а как же - два обвинительных и приговора лежат в полке, нихуясе!

Хорошо, а я в 60-80 уголовных процессах принимал самое непосредственное участие по 228 и 228.1, может больше - не считал..
Последний раз - в позапрошлом году, друг детства - с одного двора.. там как бы заочно (ибо я за пределами державы), но вникать в процесс пришлось..
ГНК на моей памяти/работе образовывался, видел я и кто в него идёт, кстати, у нас в районе и неплохие (скажем так - профессионалы) опера в него ушли - они и в "мусарне" по этому направлению работали..
Я в суде в 2006 (ещё один братка - везучий я.. был) поднял вопросы провокации преступления, привёл позицию Страсбургского суда ЕСПЧ по данному вопросу..
Оспаривал подведомственность - там транспортные менты отработали, с нарушением территориальности..
Наша прокуратура не стала (зассали) даже поддерживать гособвинение - так и ездил на 150 км с другого района гособвинитель; после первого моего ходатайства в курилке он стал торговаться, понимая - что все не сладко..
И мы ушли с ч. 3 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ..
Я когда судье сказал - что мы жаловаться не будем, он так обрадовался, что дал мне разрешите в ИВС (абсолютно гражданскому человеку!) сходить к кенту
Так что - не залупайся объясняй мне про эти статьи ничего - ты близко даже не знаешь того, что я высрал задолго до 2009 года, когда ты пришёл на ОЛК..

Баклан - это твой статус будет, если ты (не дай Джа) к "хозяину" попадёшь"..

Печально видеть, что столь опытный (во всех смыслах) участник, к тому же дважды "крещёный", запутался в трёх цифрах: 1,2 и 8..

Ты точно разницу между ч.1 ст. 228 и ст. 228.1 понимаешь?
Я уж стесняюсь спросить - а изготовление и производство, нет каких-то недопониманий этих терминов?

Я вот чуствовaл, что ты про производство начнёшь "лечить", отвечаю!

Но мы то начали как? Я сказал 228.1 это сбыт, ты - хранение (обращаю внимание - не производство!)..
Я тебе двоечнику - статьи привёл, даже выделил суть разногласий..

А ты дальше лохматишь бабушку!
Аль-Пачино сельский станичного разлива..

"Незаконное производство — это умышленные действия, направленные на серийное получение указанных средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде)"

И нaсколько большую серию с одного куста можно произвести? ("И сколько памятников архитектуры Вы собираетесь осмотреть за ночь в Самарканде? - Один!" Х/ф "Дневной дозор")


Ты что, хочешь сказать, что у тебя на руках есть приговор, в котором 1 куст (неважно - засохший ли он, цветущий, аут/индор) суд квалифицировал как производство?
Или это просто мусор тебе сказал, после того как в лице изменился и плакать начал?
Если тебя осудили за куст по 228.1, то ты не фартовый, бро, ты просто терпила..

Насчёт языка - ты свой держи сам за зубами, а то ты тут на пиздел никому (кроме твоих мусоров с района) не нужной информации на ОРД практически, Студебеккер..

____________________________________

Раз уж вышло столько непонимания с квалификацией преступления/правонарушения, я приведу ниже Пленум Верховного Суда, в котором сей орган (обладающий правом легитимного толкования норм права) даёт пояснения нижестоящим судам.
Эти пояснения обязательны для судов, то есть - если Вы в качестве аргументации чего-либо (своей позиции, точнее) в суде ссылаетесь на Пленум - суд не может от этого отмахнуться (хотя у нас и не прецедентное право, но тем не менее)..

https://rg.ru/2006/06/28/verhovny-sud.html


P.S. Куст засохший на корню - это административка, по моему мнению, по факту.
Честно говоря - тут двух мнений и быть не может.
Хотя, конечно, то что он сухой - даёт возможности для разговоров об изготовлении, но только пустых рассуждений - не более того..

А если какому-нибудь лоху бедолаге 228.1 вменили - ну, тут и за семечки кого-то на 20 штук опустили (соседняя тема), пусть это будет выглядеть как дорогой и не очень приятный, но жизненный/юридический урок.

Всем благ, без палева Kamerade!

P.S. Жесть какая-то - слово "камера" прям целиком прослеживается.
Не курил же ещё, как так?

пейсатели )))

Ну а хули не попиздеть в воскресение/любой день..

К тому же, сдаётся мне, я один из немногих, кто в этом разделе по существу что-то изложить может..
Грамотно, со ссылками на нормы права и судебную практику и скромный практический опыт..

Личный опыт - это, безусловно, самый ценный и дорогой во всех отношениях опыт..
Но, к сожалению, единичные случаи - это всего лишь капля в море статистики, к тому же - личное оно субъективно, нельзя (сложно) каких то серьёзных выводов делать на основании одного/другого случая..

Timofeich47, ты меня извини но ты забыл о том что есть разные абстотельства во всех отношениях и поверь мне если ты не чалился то слава богу но не нужно выставлять того кто сидел неудачником или глупцом так как это ну ваще не правильно
и может быть так что когда ты заедешь - ты будешь говорить совсем иначе
а то что ты накидываешь граммотно по ссылкам на нормы и права и судебную практику и скромный опыт - если ты знаешь словосочетание галочная система и коррупция то ты не будешь спорить и доказывать о том что все работает чотко - да нихуя не работает ни чего чотко ..
особенно если ты простой гражданин и у тебя папа с мамой не имеют связей и блата в сферах системного обеспечения социума
а если живут за счет пенции и нет ловандоса чтоб дать на лапу то и подавно закроют еще и подкинут чтоб уже конкретно не возится с тобой
так что не надо нам ляля тут ... ага

Не могу оспорить ни одно Ваше утверждение, точнее - подписываюсь под всем!

Тем не менее - не повод бахвалиться судимостями, откровенно хамить и на основании своего "трудного детства", авторитетно разглагольствовать на темы, от которых ты все равно далёк - несмотря на некоторый специфичный опыт!

Я там выделил Ваше высказывание - если сложилось такое мнение в результате моего словоблудия, это недоразумение - я абсолютно так не считаю, скажу больше - это явление (забивание тюрем/зон простым народом) меня тревожит и настораживает, я размышляю об этом постоянно, часто во всяком случае!
Потому как по моему убеждению - дальше будет только хуже (в целом по "больнице" - я не об отдельных статьях УК РФ) и я немного рад, что "сбежал" из этого.. государства, вот!

И - наличие судимости и сидел, совершенно не тождественные понятия, разве где-то вообще шла речь об отбывании срока в виде лишения свободы?

P.S. О галочной системе (просто о системе) и коррупции я точно знаю больше Вас, вообще бесспорно!
P.P.S. Но бороться надо за себя до конца - некоторые перспективы всегда есть; а то мой товарищ после возбуждения дела дальше добил как паровоз, к следочке "убитый" ходил, особый порядок подписал - все сделал, чтоб осудиться без возможности обжаловать и пр.
Так тоже глупо и неправильно, за меньше грамма чуть на 4 года не поехал, ушлепок..

Я тоже считаю что хамить не нужно. Тимофеич47 еще довольно сдержано ответил и хвастаться (так выглядело) судимостями не стоит. Вот если ты Гарвурд закончил и балакаеш на 5-7 языках это круто, а зону топтать это стремно (с любой стороны) Или еще остались селенья где урки и малиновые пиджаки в уважухе?
Тимофеич47 если можно кратко и понятно ответь (без юридических терминов) Что светит за выращивание в домашних условиях 2 кустов? Естественно для себя. Ни кого не угощаю, курю в одно рыло и готового продукта нет. Тоесть получается сам факт выращивания 2 кустов. Заранее благодарю за ответ.
Чуть не забыл действия фильмы в России матушке:=)

Всем желаю не иметь такого личного опыта. Везде мусара разные, по разному может выйти, где то подкинут, где то по закону пойдут, все разные, так что не спорте, смысла нету, у каждого своя правда.

никак нет.
производство- типа из кусков собрать или хим формулу менят , это производство.
а растить сушить- это либо приобретение изготовление, высушивание измельчение- приготовлений к употреблений.
никак не производство. как юрист с вышкой угаловно правовой специализаций говорю щас.
если подтянули- хз, куда око государево где было? пракурор не долж такое подписывать чо ваще чтоль не читаете законе? дураки чтоли или как?

Дабы немного вернуться в русло темы и вообще - оставаться на позитиве, скажу следующее..

Если есть приговор суда, в котором куст в частном домовладении (если не ошибаюсь - такая формулировка изначально была) в конечном итоге был квалифицирован как производство наркотических средств и т.д., то есть по статье 228.1 УК РФ, то утверждаю - что приговор сей незаконен и подлежит отмене..
И обжаловать, добиваясь его отмены, необходимо, невзирая на возможное фактическое отбытие и погашение этой судимости!
Ибо - отменить приговор и судимость в любом случае кошерно, а к тому же - это влечёт за собой возможные/важные последствия.
Скажу, что я готов оказать даже посильную помощь в составлении соответствующей жалобы..
Это можно сделать, не нарушая конспирации - ФИО, район/область замазал - отсканировал и переслал в таком виде (приговор - для ознакомления и составления жалобы)..

Только подозреваю, что нет такого решения, а если и есть - то к бабке не ходи, там было что-то ещё кроме куста, указывающее на производство..
Не знаю, прекурсоры в соответствующих количествах (пусть даже бутан и соответствующая обстановка!), упаковка/тара, фамильное клеймо, что-то ещё..
А куст последний - стоит на конвейере, типа, не успели обработать! Мож так, может только вменяли 228.1, и она не прошла..
Или прошла - но не по кусту, по другому эпизоду! Тут смотреть приговор надо, читать - это начало, иначе гадание на кофейной гуще..

Повторюсь - если в натуре один куст, то надо добиваться отмены, в любом случае - терять нечего, а справедливость восстановить надо..
К тому же конкретное дело иногда становится примером (при отмене) в Пленумах, разъяснениях Верховного суда о применении норм права нижестоящим судам..
Не для себя, так для других надо сделать..

Timofeich47, привет, товарищ, ты очень полезное дело делаешь, не обращай внимание на толкинистов, их тут много. А ты один. Тебя забанят и так и останутся люди безграмотные. А читать тебя интересно. Пиши побольше, это действительно нужно.
Мир

Полностью подерживаю, Тимофейч47 пиши, дествительно приятно читать.

Умники блин,ну смотрите,растет у вас пару ку4стов во дворе,сорвали вы с них чуть зеленки высушили и курите по тихой,тут раз мусора,обыск ,понятые,протокол.Вопрос какие статьи вам будут вменять?
Спецом для адвоката Timofeich47,

Planavoi026i, в зависимости от степени дебильности оперов могут вменять что угодно, а ответственность будет
в зависимости от степени лоховства гровера.

фактически 10.5.1 КоАП РФ в описанном тобой случае.

а чтоб ты не употреблял слово "умники" при обсуждении вопросов, в которых не волокешь , сходи и почитай решение суда по этому делу
+https://rospravosudie.com/court-labinskij-gorodskoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-105648199/

Planavoi026i, клоун, тебе уже по полкам все разложили, так и так, что ты кичишься?
ты или бухаешь жестко, что не понимаешь, что пишешь

Откровенно говоря, любезный, с Вашим гонором и постановкой вопроса - у меня мало желания общаться..
Но я сделаю исключение один раз..
Странная манера общения у Вас, молодой человек..
Между строк читается пренебрежение что ли или даже попытка оскорбить участника/ов дискуссии, некая попытка (тщетная) посадить оппонента в лужу.. ну, подвох чувствуется и смешно это, откровенно говоря.. Вы не понимаете, что соотношение "сил" просто не в Вашу пользу?

По-существу - мало вводных, не находите?
К примеру - спрошу я врача: друг пару-тройку лет в шахте работал, но ездил в санаторий, а на прошлой неделе так чихнул странно и кашляет в последнее время.. скажите Ваш диагноз?
Что мне доктор скажет, как думаете?

Квалификация преступления (это подбор конкретной статьи УК к конкретному деянию, упрощённо так скажем) аналогична постановке диагноза врача.. вопрос довольно непростой и тонкий, требует изучения "истории болезни", как минимум! К слову, в ВУЗе "Квалификация преступления" идёт отдельным предметом..

Перед возбуждением/отказом уголовного дела проводится проверка, по результатам которой решается вопрос о возбуждении или об отказе в возбуждение угол. дела ("отказняк" среди понимающих) и решается (в первом случае) вопрос инкриминирования деяния, квалификации преступления; в ходе этой проверки изучаются имеющиеся материалы проверки, и на это законом (УПК РФ) даётся 3 и даже 10 дней (что впрочем не мешает иногда нарушать эти сроки)..

А Вы практически ноль мне дали, без палочки и хотите (или не хотите - просто развлекаетесь) чтобы я дал квалификацию содеянного?
Обыск - что изъяли?
Если труп под кустами - то 105-й попахивает; если Калаш в сарае - 222-й..
Если экстремистскую литературу - тянет на терроризм, к примеру..
Вес сухой изъяли или нет?
Вы не считаете нужным элементарные сведения предоставить и пытаетесь бравировать некими знаниями?

Пара кустов во дворе - тут тоже вопросы некоторые есть..
Насколько очевидно выращивание?
Потому как если неочевидно - сразу и об административном правонарушении говорить преждевременно, сначала предписание вносится об уничтожении растений конопли, так? Ибо в некоторых местах, таких как Ставрополье, к примеру, конопля растёт как сорняк везде, включая огород либо прилегающие к нему территории и вменять сразу даже административку незаконно..
Разумеется, если нет очевидных признаков культивирования! Ровные грядки, литература на полке и т.п.

Короче говоря - если подразумевается, что окромя кустов на участке ничего (подчёркиваю) иного не было изъято, так как смотрится из Вашего сообщения (если Вы намеренно не пытаетесь ввести в заблуждение), говорить о статьях УК нет смысла (преждевременно), а статью КоАП РФ о выращивании (номер не припомню) можно "посмотреть", по-кумекать..

Но Вы говорите об обыске - с понятыми и протоколом, что подразумевает возбужденное уголовное дело, в рамках которого проводится это следственное действие..
Ну, в рамках которого (уг. дело) происходит обыск у человека.. ему, кстати, и копию протокола оставить должны, а там и будут стоять номера статей, кстати.. хотя они потом могут измениться в любую сторону - как смягчения так и отягчения.. в ходе предварительного следствия, разумеется - в суде только в сторону смягчения! Собственно, и обыск не обязательно у обвиняемого проводится - есть на то и свидетели, и потерпевшие (по данной категории преступлений потерпевшего по факту нет, а вообще - государство).. (позже добавил: соврал - увлёкся маленько.. у терпилы и свидетеля - наверное, все таки просто осмотр и выдача/изъятие, не обыск.. хотя в теории не исключён и у этих, мож и не соврал!)
Тут уместен вопрос - а был ли это обыск, в понимании УПК РФ? Или какое-то иное мероприятие, названное Вами обыском?

Вы пытаетесь меня в чем-то убедить? Надеюсь, не в том, что пара кустов в приусадебном (ином) участке квалифицируется по 228.1 УК РФ?
Кстати, Вы определились - сбыт или производство? А то начали со сбыта и резко на производство перешли? Надеюсь - не то и другое вместе?
В этом меня не убедить точно, бесполезно..
В том что в конкретном случае это произошло - верю, видел разные "чудеса" нашего правосудия..
Но я отписал своё мнение по этому поводу..
Если конкретно Вы (или Ваш "друг") - осудились так, предварительно будучи разведённым согласившись на особый порядок, тем самым отрезав себе все возможные пути обжалования приговора по существу - ну, значит это дорогостоящий жизненный урок, исходя из того, что Вы сейчас на свободе - в общем-то не вижу особого трагизма ситуации..
Но приговор этот незаконен и надо работать над его отменой, пути всегда есть - дорогу осилит идущий..

к слову сказать, между понятием "вменять" преступление/статью и вступившим в силу (после аппеляционного рассмотрения к тому же) судебным приговором - огромная разница!
Органы обвинения всегда (ну, в основном) вменяют излишне, с "запасом" - это и возможность "поторговаться" со стороной защиты; и следствие того, что в суде можно лишь в сторону смягчения менять квалификацию..нюансов много, так просто не рассказать..

Ну и последнее - не бывает излишне умных людей, а вот недалеких и глупых достаточно много!
На мой взгляд - расхожее клеше ("клеймо" если угодно) "умники" придумали и используют именно люди этой категории..
Впрочем, это неважно..

P.S. При желании можно поискать (в сети должно быть) Пленумы, Постановления Верховного суда..
Вопросы правильной квалификации рассматриваемых преступлений, основные понятия - хранение и сбыт, изготовление и производство и пр. этим органом даны..
Собственно, стороне защиты (куда и подсудимого можно отнести) надо ознакомиться в полной мере с этим всем в процессе предварительного следствия и обращать внимание суда на это, ибо Верховный Суд обладает правом разъяснения норм права, и его акты являются ориентиром применения норм права нижестоящими/всеми судами..

Собственно, как по другому подходить к вопросам защиты прав? Ну, разве что взятки, но это надо иметь и уметь..

P.P.S. Pardon' замногобукв..

Спасибо за ликбез.
Тимофеич, польза троллинга очевидна - люди начинают делиться ценной информацией.

Но все-таки цель топика создать у читающего чувство спокойной уверенности при общении с сотрудниками полиции, которого большинство лишается увидев погоны.
Всё, что дальше - знать, конечно нужно и важно, но ведь хуй знает как повернется судьба и там ли ты соломки подстелил.

Он говорил о проведении операми ОРМ,а не о следственных действиях.

Уж будте любезны,ваше преосвященство

Когда поступает инфа в мусарню что я сбываю закладками анашу,какие дальнейшие действия мусоров?

Он тебе сказал, что это ОРМ? Или опера?
Типа, разбираетесь в этой муйне? Готовы дисскутировать?

Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:


Есть такое оперативно-розыскное мероприятие, как обыск?
Что вообще хочешь? что знаешь?

Чeловек спросил конкретно меня, я ему конкретно ответил..

Можешь поддержать разговор на данную тему?


А, не сразу понял, что это мой земеля станичный наркобарон, сорян - не глянул подпись..
Я же сказал - с таким тоном будешь только нах. послан..
Ну, не так спрашивают, когда спрашивают..
А если тебе по-умничать охота - то со своими коллегами, любезный..
Или операми.. тебе видней - ты же умный, граммотый.. Ты же это хочешь сказать/показать..