Начать новую тему 
Ответить на тему 
на страницу...   1  2  3  4  5  6  
Сообщение
Аватара пользователя

Регистрация: 17.07.2003
Сообщения: 363
МирЛюбовьДоброта писал(а):
Да хоть как пусть расценивают употребление и хранение, я не сильно бы расстроился, если бы меня нариком называли, но при этом за хранение без цели сбыта и употребление в себя - не сажали бы

Так в РФ употребление - только административка. Хотя.... формально до 15 суток административного ареста. Но ,скорее всего, просто штраф, скоко-то там МРОТ'ов. :smoke:
В вот а СССР'е за просто употребление - в УК статья была. Можно было (теоретически, реально случаи исчислялись десятками по всей стране) реально сесть!
Кста, № той статьи, кто знает/помнит, напомните плз.


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 29.10.2011
Сообщения: 14
adil-1 [22.03.12 16:53] писал(а):
Старо предание, да верится с трудом....


Да, подобные новости уже бывали в информационном поле и не раз. А толку то от того, что какой-то чел где-то высказался. В УК как было прописано так и осталось: "Потребитель конопли - конченный наркоман и точка. Срок ему - и восклицательный знак."


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 02.09.2011
Сообщения: 383
rakafon [09.04.12 17:48] писал(а):
adil-1 [22.03.12 16:53] писал(а):
Старо предание, да верится с трудом....


Да, подобные новости уже бывали в информационном поле и не раз. А толку то от того, что какой-то чел где-то высказался. В УК как было прописано так и осталось: "Потребитель конопли - конченный наркоман и точка. Срок ему - и восклицательный знак."


Лицо, добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях, освобождается от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку и пересылку потребленных наркотических средств.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:
Re: Госслужба Украины по контролю за наркотиками выступила за декременализацию!
dcm [06.04.12 14:49] писал(а):
Кста, № той статьи, кто знает/помнит, напомните плз.


вроде как 224-3
Цитата:
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях предусматривал штраф в размере до 100 руб. за "употребление наркотических средств без назначения врача". Однако систематическое правонарушение грозило гражданину пятью годами тюрьмы по ст. 224 Уголовного кодекса РСФСР.

_________________
Bow down: I am the emperor of dreams, выращиваю карликовые помидоры;


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 29.10.2011
Сообщения: 14
pimpla [25.03.12 10:24] писал(а):
Если ты станешь "власть имущим", то тебе никто не будет запрещать курить. http://www.youtube.com/watch?v=swEFBtP37u8 Законы в Украине, впрочем, как и в России обязательны к исполнению только для тех, кто находится внизу пищевой цепочки. Вавилон-с, батенька...


Как показала практика посадить таких имущих как тимошенку и луценку - как два пальца об асфальт. Так что в нужных случаях пох как далеко ты забрался в пищевой цепи)))

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Re: Госслужба Украины по контролю за наркотиками выступила за декриминализацию!
rsun [09.04.12 18:04] писал(а):
Лицо, добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях, освобождается от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку и пересылку потребленных наркотических средств.


Об украйне речь?


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 02.09.2011
Сообщения: 383
rakafon [09.04.12 18:50] писал(а):
Об украйне речь?


да, ст 309-4 ук украины
сейчас посмотрел в ук рф - нету такого, хотя в ук рфср такое есть, в статье 224
все таки общие предки - из ссср

а вот в ук рф такая норма уже исключена
есть только

Цитата:
Примечание к ст. 228: Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за это преступление.


вообщем переезжайте к нам на украйну жить, подальше от путинского тоталитаризма

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
причем 224-3 введена под перестройку
какую страну разрушили...

Цитата:
Статья 224.3. Незаконные приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах

(введена Указом Президиума ВС РСФСР от 29.06.87)



Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в небольших размерах, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения,-

наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда.

_________________
Bow down: I am the emperor of dreams, выращиваю карликовые помидоры;


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 29.10.2011
Сообщения: 14
rsun [09.04.12 19:49] писал(а):
вообщем переезжайте к нам на украйну жить, подальше от путинского тоталитаризма


:smile:


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 22.10.2010
Сообщения: 348
Дневник: Читать (2)
Парламент приступил к рассмотрению Уголовно-процессуального кодекса
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... go-kodeksa

Оч интересно учитывают они предложения Тимошенко или проигнорят...
:pray:

_________________
Спокойствие, только спокойствие.


Последний раз редактировалось ThreeDots 18.03.13 14:51, всего редактировалось 1 раз.
3.7


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 29.10.2011
Сообщения: 14
vpip20 [10.04.12 12:50] писал(а):
Парламент приступил к рассмотрению Уголовно-процессуального кодекса
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... go-kodeksa

Оч интересно учитывают они предложения Тимошенко или проигнорят...


Та им там не до декриминализации 309-ой статьи УПК. Они это принимают под давлением ЕС и после всех согласований пунктов с ЕС - это одно из условий о ассоциации. Даже если там кому-то в голову припрётся светлая мысля о декриминализации части 1 статьи 309 Уголовного кодекса, в которой говорится о привлечении к ответственности наркоманов, которые изготавливают и хранят для себя наркотические средства, то такую поправку не заапрувит ЕС. Да и вообще там будет всё как всегда: 30 раз пересмотрят, переправят, перекромсают - а конечные поправки всё равно установит Конституционный Суд. Вобщем правовых барьеров там дохрена и больше даже если внезапно фантастическим образом правильная мысля посетит мозги какогонить депутата ... Тут нужна инициатива свыше - или погромы на улицах снизу )))


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 15.02.2011
Сообщения: 212
Ну хорошо, потрепались на девяти страницах. Может хоть письмо напишем? Я бы с удовольствием, но хреновый из меня писака. Может кто-то возьмется.
Набросал шаблончик вот.

Выразить свою поддержку инициативе Владимира Андреевича. Ему возможно тоже не просто было это озвучить. Увидев что много сторонников, возможно он будет более смело об этом говорить.
Запрет марихуаны способствует развитию наркомании. Человек покуривший переступает психологический барьер. Ему все равно за что нести ответственность. Если наказание одинаковое за травку и за героин, то почему бы и героин не попробовать. А учитывая что, среди молодежи травку пробовали наверное процентов 70. А поскольку героин очень быстро вызывает зависимость (в отличие от марихуаны, зависимость от которой незначительна), мы и имеем стремительное увеличение количества наркоманов.
Также этот запрет очень выгоден для криминальных структур...

Привести ссылки вроде этой.
http://lib.rus.ec/b/136306/read
ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ ИЗ КОНОПЛИ (1894 г.)
Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не связано практически ни с какими пороками. [1]
ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА (ПАНАМА, 1925 г.)
Влияние [марихуаны]… явно и в значительной степени преувеличено… Нет доказательств того, что она оказывает какое-либо заметное влияние на человека, ее употребляющего. [2]
ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA (США, 1944 г.)
Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и марихуаной, а сама марихуана не оказывает какого-либо стимулирующего действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании. [3]
БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 г.)
Мам хотелось представить обе стороны спора… Но, когда мифы развеялись, стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что каннабис не слишком вредный наркотик. [4]
ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 г.)
Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно…, лишившись этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают неблагоприятных физиологических последствий. [5]
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ И НАРКОМАНИИ (США, 1972 г.)
Опасность причинения физического или психологического вреда от экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодического употребления… недостаточно доказана. Проводимая социальная и законодательная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик. [6]
ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 г.)
Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости. Физиологические последствия употребления каннабиса относительно безвредны, [7]
АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ (1977 г.)
Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика… Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено. [8]
ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (США, 1982 г.)
Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной появления многих вредных для общества последствий, включая… провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой наркомании… и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики. Эти представления… не были подкреплены научными доказательствами. [9]
ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 г.)
Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время, …позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут считаться «неприемлемыми» [10]


Привести список известных, успешных людей, которые употребляют травку и т.д.

_________________
In Hamas we trust.


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 05.04.2011
Сообщения: 284
Не волнуйтесь,кому надо мониторят и учитывают Ваш голос.
Пока немного удавку попустят.Позже подожмут.
Живём сегодня-растим всегда ).


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой

Аватара пользователя

Регистрация: 06.10.2010
Сообщения: 2128
кто сказал что в СССР было ништяк? в СССР нарков вообще плющили, эти статьи под амнистию не шли никогда и я помню время когда в плановых деревнях на магазинах висели плакаты: "УВИДЕЛ НАРКОМАНА БЕЙ КАК ТАРАКАНА!" :rasta: так что нахер эта совдепия нужна

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
конечно Днаты валялись везде :rasta: но это единственный плюс


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2004
Сообщения: 1904
dcm [Сб апр 07, 2012 12:49 am] писал(а):
Кста, № той статьи, кто знает/помнит, напомните плз.

"Дважды два четыре, дважды два четыре, а не шесть, а не пять, это надо знать"

_________________
"Но недаром пролита кровь Евобыла*" (Книга дел Соломоновых, 3:8. *Евобыл - жертвенное животное древних иудеев)


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
Показать сообщения за:  Сортировать по  

Начать новую тему 
Ответить на тему 
 Страница 5 из 6  [ Сообщений: 132 ]  на страницу...   1  2  3  4  5  6  

   Похожие топики   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. News: США: Каннамагазины Калифорнии отлично прошли независимый тест по контролю соблюдения регулировок рынка

в форуме Cannanews

styx

0

288

03.06.22 10:11

styx Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: Конгресс США проголосовал за декриминализацию марихуаны по всей стране

в форуме Cannanews

PoRoShEnKo

9

672

07.12.20 01:18

ЗигЗаг Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: Франция: Суд ввёл временную декриминализацию в отношении соцветий конопли

в форуме Cannanews

cudo

3

219

30.01.22 13:13

cudo Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: ООН тихо поддержала курс на декриминализацию конопли и иных психоактивных веществ

в форуме Cannanews

2x2x2

4

731

10.03.20 09:38

шАбИтЕлЬсКаНкА Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: США: Жители Детройта одобрили местную декриминализацию натуральных психоделиков на общественном референдуме

в форуме Cannanews

sanekseeds

0

148

05.11.21 02:50

sanekseeds Перейти к последнему сообщению



Журнал вахтёра

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

M