Начать новую тему 
Ответить на тему 
Сообщение
СообщениеДобавлено: 16.10.14 10:57
Заголовок сообщения: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 25.04.2007
Сообщения: 79
В России надо легализовать производные каннабиса, заместительную терапию. Сейчас Управление ООН по противодействию наркотикам и преступности выносит на Генеральную Ассамблею вопрос о легализации производных каннабиса во всём мире. Ведь понимаете, с чем мы сталкиваемся: у нас в отдельных регионах ФСКН перекрывает героиновый поток. Замечательно! А в регионе сразу появляется «крокодил», изготавливаемый в домашних условиях. Он приводит к смерти в несколько раз чаще, чем героин. Свято место пусто не бывает! Человечество пытается изменить психику посредством табака, алкогольных изделий, медицинских средств с первых дней своего существования. Это свойственно и животному миру. Дайте кошке валерьянки — она будет в кайфе валяться лапками кверху. Человечество всегда использовало наркотики. Это плохо, это убивает людей, разрушает семьи, но это факт. И с ним надо считаться, применяя разумные меры противодействия."

полностью статья здесь http://www.the-village.ru/village/city/city-news/167415-kriminolog


 Профиль Найти сообщения пользователя  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 11:15
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 31.01.2010
Сообщения: 177
Жаль только что его слово и ломаного гроша не стоит, никто на это внимания не обратит. Хотя почти все высказанные тезисы имеют адекватные аргументы


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 12:14
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2013
Сообщения: 405
кстати трава не наркотик. у слова наркотик есть свое определение, которое травы ну никак не касается, а в законодательстве уже все давно прировняли...кому хочется лишаться откатов с алкоголя, табака и лекарств? да что-то там запрещает он нам, тем самым подбивая людей еще более яростно употреблять ады- алкоголь, табак, сахар, аптеку. Врачам кто в курсе о пользе травы, запрещено вообще об этом говорить. Одна дипломированный фомацефт из института по поводу канапляного марша в 2003 или 2004м году написала об этом открыто, но последтвия были лишь от того что она с другом решила посмотреть за действием, и не предполагала что наблюдателей тоже скрутят закроют а потом еще повестку пришлют, жаль рессурс закрылся за неактуальностью кинул бы ссылку
да и о чем говорить, врача посадили за то что пациенту не таблы выписал а содой поласкать, человек порадовался что излечился от рака и хотел добра врачу, а на врача наехали и посадили что не таблетками убивал а содой спас. кстати у кого подозрения на рак или он и есть мухаморы а лучше такой гриб как весёлка. всем добра, здоровья и осознанности, а так же людей окружающих нас надо постепенно втягивать, чтобы понимали что есть что. одни сидя на попе что-то якобы знают, но знают так е как и вся масса, собственно ничего. другие делают и мы знаем с чем имеем дело, пока сами молчим, так все и будут думать что людей скрючивает от травки а не от спайсов. и во всем виновата травка ведь ее же химический аналок тгк всех убивает, а не разрушительная деятельность человека, которое отражается на всём на природе, на нас самих, на окружающих и т.д. производство водки выгодно со всех сторон правительству: людям промывать мозги не нужно, они итак сами от алка отсыхают + можно в спивающейся стране делать что угодно как сейчас и происходит, все будут только говорить об этом с пивом вруках но никто на это влиять не захочет - сознание не то да и тело с годами тоже. это выгодно экономически, оборот бабла + в производстве задействованы люди - рабочие места и т.д. можно увеличть цену наклеев акцизку, а все кто не наклил не платит гос-ву налог, значит говорим что этим вы отравитесь и это зло со всех сторон, вспмните время когда акцизные марки ввели! - а это еще кол-во денег в казну в карман и т.д.
производные тгк разрешать на мой взгляд тоже самое что спайсы разрешить. надо саму траву разрешать. но она не выгодна - 1 человек себе может устроить поляну и заниматься целыми днями только ей, никакой занятости людей 3х лиц не нужно. производства нет прибыли нет, налоги на что? оригинальные не поддельные шишки? :facepalm: в европпе есть лицензии для производителей. но там требования такие что лучше не ввязываться, да и посмотреть на эти требования возникают вопросы кого они хотят лечить таким... :facepalm:
собственно здравохранение всех стран преследует лишь только свой интерес существования, если люди опять будут знать что лекарства в природе все есть, а аптека убивает да и последствия от нее... то все падет тут же. но такого пока не происходит пока устриц спящих на яву каждый первый, единицы что-то начинают понимать просыаются по негодуют немного и опять засыпают...
вот на пример есть двигатели работающие на водороде, с такой же мощьностью как топлевные. производить водород можно почти из чего угодно, т.к. соединений откуда его можно взять полно! но нефтянники не хотят переориентировать свое производство на водород у они сделали 1 раз и все теперь будут работать по этой схеме или пока под землю не проваляться как бы нефть кончиться или еще что. потому и выкупают альтернативные разработки двигателей, только электрику оставили в покое потому что сомнительная альтернатива а на заряд аккумуляторов уходят ресурсы планеты для выработки электричества. т.ч. легалайз это далеко не все, но основное что нужно разрешить первым делом чтобы люди начали меняться и менять все вокруг, учились жить с новыми ощущениями радости а не привычной тревогой и страданиями о невыносимой легкости бытия! алкашей можно было бы направлять в зоны отдыха на процедуры лсд, чтобы вылечить их научить прекрасному, да и пить после такого кому захочется. а сейчас пока чем сильнее убился какой-нибудь дрянью тем ты круче, все перевирается, суть не показывается вообще. на одно событие выдвигаются несколько причин их возникновения и каждый верит в близкий ему вариант...знаний никаких особо, а мы должны знать и должны сами вершить свою судьбу, не обижая никого при этом, т.е. надо думать еще не о себе а о других, т.к. пока этот эгоизм не закончиться так и будем ненавидеть друг друга

Мир!

_________________
"гиппократ не даст соврать - шутка с корабля, пользы больше принесёт, чем рюмка и змея!"


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 12:21
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2005
Сообщения: 3253
lii [16 окт 2014 11:14] писал(а):
кстати трава не наркотик

Кстати, вы видимо мало на ней сидели. И наплевать на словарное определение. Конопля вполне себе наркотик. Лёгкий, не слишком опасный но наркотик.., иначе стал бы я её курить... :rasta: :)

_________________
Вата пусть идет в известном направлении. Остаётся пожелать вам дружного коллектива, трехразового питания и швабру без вазелина


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 12:54
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2013
Сообщения: 405
стал же! не наркотик, то как вы к ней относитесь - субъективно ваше отношение. это вообще инструмент медитаций, сознательного подъема, источник информации. то что мы ей злоупотребляем это наша вина и всякие физические ощущения тоже, негатив и дипрессия когда нет травки тоже оттуда. если сменить полярность мышления и отношение ко всему и ко всем то через время увидите как с ней хорошо что без нее. нет необходимости при обломах в вариантах курить полураспады, как некоторые делают собирают с дивайсов мешают с табаком и по второму разу...кайфа почти никакова, вкус 3.14здец, легкие загрязняются.
о якобы малом моем опыте курения. курю более 14 лет, последние 8 лет курю активно, гарик не курю - беспонт и легкие загрязняет. когда нечего курить никаких побочек нет подобных тем что у людей с ветки для попускающихся. и образ жизни играет одну из главных ролей...раньше да, были и депрессии когда заканчивалось, сейчас абсолютный пох!

_________________
"гиппократ не даст соврать - шутка с корабля, пользы больше принесёт, чем рюмка и змея!"


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 19:40
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Аватара пользователя

Регистрация: 06.10.2010
Сообщения: 2128
vs [16.10.14 16:57] писал(а):
В России надо легализовать производные каннабиса,

эх надо :notice: как хорошо легально бухнуть и следом легально курнуть :rasta:


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 19:45
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 21.09.2013
Сообщения: 1009
Сволотчъ [16.10.14 13:21] писал(а):
lii [16 окт 2014 11:14] писал(а):
кстати трава не наркотик

Кстати, вы видимо мало на ней сидели. И наплевать на словарное определение. Конопля вполне себе наркотик. Лёгкий, не слишком опасный но наркотик.., иначе стал бы я её курить... :rasta: :)


плюсуй сыр, мясо... конечно это всё неопасно, иначе стали бы это есть :mrgreen:

_________________
В интернете никто не знает, что ты девол. Никто!
Если не видно пути в этом океане яда, если умираешь и совсем никого рядом… когда забитый мегаполис кажется пустым - разожги Огонь, и мы придём на Дым.


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 20:09
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 19.07.2010
Сообщения: 671
Смысл еще раз обсасывать тему? Есть же топики по этому вопросу. Да и в ближайшее время можно эту идею дааалекоооо задвинуть в свои умы.Это тем кто в России. Да еще в свете последнего падежа населения от спайсов. наоборот идет ужесточение. ФСКН жестит. Так что лучше тихо и для себя любимого. :rasta:


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 20:33
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 13.07.2011
Сообщения: 2528
сегодня фскн дали право формировать самостоятельно список пав имеющих отношение к спайсам ,солям ....типа ,другие органы не успевают обновлять этот список ...


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 20:37
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 08.11.2012
Сообщения: 146
пока в России не передохнут старые 3.14дарасы в Кремле имеющих монополию на алкоголь ни о какой легализации не может быть и речи


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 21:48
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 13.07.2011
Сообщения: 2528
тема битая -перебитая ...но каждый раз цепляет . я вот что думаю . спайс и прочая ху...ета могут стать не большим переломным моментом для масс ,как осознание беспомощности нашего фскн против химозы ...может до определённой кучки народа дойдёт , что химоза может быть приготовлена на кухни за два часа на табун слонов и что гров в отличии подразумевает время -терпение-созерцание -знания-вложения$....этика -эстетика .это как виноделы или коллекционеры, которые знают толк в деле и не будут травится всякой ху...етой , как те ...подзаборные . не а чё ? у нас пьют : на свадьбах ,на новый год ,на день рождения ,...в горе и радости - и это нормально,это не зазорно ...нормально даже когда человек выпивает каждый день перед обедом или вечером после работы и не важно сколько , может он весит под 200кг , такому и пузырь в рыло , как для меня стопачка . и дело не только в весе , а в том что он остаётся человеком . и только к тупой кучке долбаёбов , которые живут чтобы ё...бнуть с утра чего нибудь , народ относится к ним как ничтожеству ...
сейчас взял моду подъёбывать , тех кто уперт до невозможности в отношении пав , при том что нечего не знает и знать не хочет . есть своё мнение и оно не непоколебимо , и все те кто не согласен -доблаебы ...задаю вопрос :
-ну а представь твой сын стал голубым ?! :lol:
-да ну нахуй ! ни когда и не за что , он у меня мужик !...
-то что ты своё очко сберёг -это не значит ,что твой сын его сбережёт !...
и вот тут начинается интересный спор . который сводится к тому что незнание темы и слепая/тупая вера не даёт ни какой гарантии ,за то что родные близкие не подвергнутся опасности ...зацепка срабатывает , не то что бы мнение меняется кардинально , да мне это и не важно . важней что при этом споре находятся ещё несколько людей , которые получают пищу для размышлений пусть и через смехуёчки ...
зы
к отцу подходит дочь
-папа ! я лесбиянка !
-еб...ать! поздравляю!
подходит вторая
-папа ! я тоже лесбиянка!
-...а я так надеялся ,дети мои, что вы в этот дом приведёте своего молодого человека...
из соседний комнаты, сын.
-папа , не переживай ...я приведу ! :twisted:


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 22:53
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.10.2013
Сообщения: 641
Всем хаййя! Почитал тут немного и сижу вахнутый, ну на столько народ махнутый на голову что просто слов мало, как вы себе представляете наркотик? Нарк ето тот кто без укола жыть не может и без него жызни не видит так как при употреблении тяжолых нарков ему становится похтна все и он думает что он знает на все ответы, но ето не так,мы употребители совсем не нарков, а то что нам помагает жыть сосредоточится и успокоится в тяжкие минуты и дни, ктота любит выпивать после работы ктота любит выкурить блант, но мы не относимся к тем кто нюхачит или проколывает себе вены, даже алкоголь не наносит вреда если его употреблять в меру, тоесть в медицынских целях, также и марихуана не несет ни каких заболеваний и привыканий, нахрен говорить что марихуана наркотик и мы наркоманы? Да мы употребляем, ну и что сетого? Мы комуто больно делаем или выносим последние вещи издому чтоб накурится, или крадем, обманиваем своих блиских, выносим издому все чтоб купить лиш малинький джоинт? Мы не гниль как те что колятся! И мы не наркоманы! Мы просто гурманы, которые любят хорошенько покушать побеседовать,мы любящий папа и мама у нас взрослые дети, и из нас жывут даже лутше чем средне статестичесий народ, почему я должен или меня должны называть нарком если ето не так? Почему людям навязчиво по рекламам навязывают всякие без понтовые таблетки которые вызывают зависимость и заболевания вместе того чтоб выличится? Попросту гнилая политика, да я курю но я не нарк и никогда ним не стану, почему я должен травится всякой химией если есть народная медицына и ей не какихто 100 лет, а етой медицыне целых 1000 ато и боле лет, ето тож самое что спросить ребенка что вкуснее, сахарная кукурудза или кормовая? Начто несомненно дети ответят сахарная, такчто народ не глупите и делайте правильный вывод, кушайте то что вам по смаку ане то что круто упаковано, мы не нарки и никогда ними не будем, да я не спорю все лекарства бывают наркотичны или зависимы если их употреблять поза норму, но те кто употребляют в норму обещаю все будет путем, и вскором мы все выличимся от пропагандийской зависимости, всем удачи, и употребляйте в меру чтоб не навредить самому себе и блиским, да храни вас джа :friend:


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 23:13
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 23.07.2011
Сообщения: 464
Прошу прощения за свой пессимизм и неутешительные прогнозы, но по-моему России пиздец в плане наркотиков. Полный.
Поставки "классических" наркотиков перекрыты, страну наводнила "дизайнерская" синтетика.

Такого не бывает без распоряжений "сверху". Кто-то очень сильно лоббирует синтетику, и заинтересован в продвижении ее в массы на фоне дефицита любых других наркотических веществ.

Я думаю что даже доходы тут не самое главное. Больше похоже на какой-то чудовищный социальный эксперимент. Или на планомерное уничтожение народонаселения.

Короче все очень плохо.

_________________
https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=78&t=71287
https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=78&t=88625
https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?t=92871&view=unread#unread


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 23:29
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 07.02.2012
Сообщения: 141
Дневник: Читать (1)
Никому в рашке лигалайз ненужен, тем более путИну.
быдло бухает - ему денежка :brow:
ну и отупевшим бухим стадом управлять легче, о чём только говорит рейтинг тсаря путИна: 85% за... :elk:

_________________
Žyvie Biełaruś !!! 


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 23:35
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 20.08.2010
Сообщения: 954
AntonFZ [17.10.14 00:13] писал(а):
Прошу прощения за свой пессимизм и неутешительные прогнозы, но по-моему России пиздец в плане наркотиков. Полный.
Поставки "классических" наркотиков перекрыты, страну наводнила "дизайнерская" синтетика.

Такого не бывает без распоряжений "сверху". Кто-то очень сильно лоббирует синтетику, и заинтересован в продвижении ее в массы на фоне дефицита любых других наркотических веществ.

Я думаю что даже доходы тут не самое главное. Больше похоже на какой-то чудовищный социальный эксперимент. Или на планомерное уничтожение народонаселения.

Короче все очень плохо.

они демонстрируют "широким массам" вред от наркотекоф , заменив их ядами :?


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 23:43
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 13.07.2011
Сообщения: 2528
да не..., возьмут ситуацию под контроль ...просто проблема с синтетикойи и не только, прёт со всех концов (европа,азия восток ). ну и плюс может кто то просто побоится курить химозу в силу негативной статистики- минус человеком на рынке спроса ....а может наоборот война между натурпродуктом и химозой ...сейчас же ведь сезон ? сбор урожая ....а тут спайс и ему подобное отбирает рынок сбыта :hmmm: дело рук фскн ,ядовитые спайсы ?


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 16.10.14 23:59
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.05.2012
Сообщения: 1270
lii,
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
кстати трава не наркотик. у слова наркотик есть свое определение, которое травы ну никак не касается, а в законодательстве уже все давно прировняли...

Да там мутное определение, чай с шоколадом можно было бы в "наркотики" занести, если бы не отмазка с исторически сложившейся "традиционной культурой употребления", или как там её... Но проблема не в откатах с алкоголя и табака, это, скорее, следствие запрета, чем причина. Вот то, что выгодно запретить реально действенные и популярные рекриационные и др. ПАВ, запретив их мед. применение, и сделав тем самым самым привлекательным и эффективным источником доходов для наркомафии, которую правительство может контролировать, иметь там коррупционные источники дохода, и постоянную базу из низовых сегментов цепочки в сети сбыта, для отчётности и заполнения тюрем. Более того: это приводит к тому, что наркомафия сама плотно ассоциированая с правительственными структурами, которы прямо или косвенно контролируют незаконный оборот, имея с этого гешефт и профит, плюс отслеживают конкурентов, а своих барыг на против - крышуют, что-то не замечают, и просто не трогают, и трафик так под контролем, включая контрабандный...
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
да и о чем говорить, врача посадили за то что пациенту не таблы выписал а содой поласкать, человек порадовался что излечился от рака и хотел добра врачу, а на врача наехали и посадили что не таблетками убивал а содой спас.

Ну, извини, это - плацебо. Спонтанные случаи излечения от рака бывают, конечно, но это редко и довольно не предсказуемо, а часто и вовсе проблемы некачественной диагностики, наверно.
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
производство водки выгодно со всех сторон правительству: людям промывать мозги не нужно, они итак сами от алка отсыхают + можно в спивающейся стране делать что угодно как сейчас и происходит, все будут только говорить об этом с пивом вруках но никто на это влиять не захочет - сознание не то да и тело с годами тоже. это выгодно экономически, оборот бабла + в производстве задействованы люди - рабочие места и т.д. можно увеличть цену наклеев акцизку, а все кто не наклил не платит гос-ву налог, значит говорим что этим вы отравитесь и это зло со всех сторон, вспмните время когда акцизные марки ввели! - а это еще кол-во денег в казну в карман и т.д.

Правительство - 3,14дорасы отъявленные, разворовав всё, что было можно и нельзя, решили ещё наживаться и на том, что для народа пагубно, ведёт к упадку, отсталости, деградации, болезням, и вымиранию (демографии), и т.д. и т.п. А то что хоть какая-то полезная альтернатива запретили и контролируют, заменя дешёвыми суррогатами (синт. каннабимиметики и др. групы "дизайнерских" веществ), которые потом в продаже с накруткой дают сверхприбыли, подменяя нормальные запрещёные вещества. Это тоже кому-то очень выгодно, даже если сейчас будут делать вид, что борются с этим, и типа дальше будут только лучше пресекать и карать. Причём, это выгодно не только самому правительству, но и тем, кто сейчас катит бочку на нас со стороны СШП и западной 3,14здобратии, когда сами сейчас потихоньку мутят легализ, а в ответ наше правительство продолжает анально огорождаться, в результате чего тут будет загон, из которого так и не выбрались после перестройки и "демократических реформ" 90-х, так они эффективно: получают контроль над нашими ресурсами (т.к. их вынуждены продавать по выгодным им ценам, в нужном объёме, и не в виде готовой продукции, которая поднимает ВВП), устраняют потенциально сильного конкурента, который может вмешаться в установление ими выгодной модели "мирового порядка", оттягивают отсюда наиболее перспективные человеческие ресурсы, рабочие и "мозги", а в замен к нам едут гастрбайтеры из ещё более раздолбанных республик СНГ и не только. Такое вот рабское государство, народ в котором имеет своё же правительство, обворовывая на каждом шагу, и срубая бабла где ни попадя, лишая нормальных перспектив, доходов, и занижая уровень жизни, в потенциально одной из самых богатых стран по ресурсам и самой большой по территории, делая это на зло своему народу, что только на руку мировому правительству эксплуататоров, гегемонов, и олигархов.
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
производные тгк разрешать на мой взгляд тоже самое что спайсы разрешить. надо саму траву разрешать.

А какие производные ТГК разрешённые где-то ты знаешь? Не считая синтетический ТГК, и там есть кое-какие возможные модификации молекулы, полусинтетические в т.ч. (про гомологи тоже можно сказать), но там, где легализовали медицинский каннабис они особо не нужны, и дальше экспериментальных работ в основном не продвинулось. А синтетические агонисты CB1 и CB2 - психоактивные каннабимиметики в т.ч. не производные в основном, а разве что аналоги, или даже вещества совершенно отличной от ТГК хим. структуры, JWH разные, скажем, так они и подействию заметно отличаются, в т.ч. полные агонисты CB1/2, а не частичные как ТГК, фармакология (фармакокинетика, фармакокинетика) иная, токсикология, и др. особенности, включая липофильность, толерантность, абстиненцию.
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
но она не выгодна - 1 человек себе может устроить поляну и заниматься целыми днями только ей, никакой занятости людей 3х лиц не нужно. производства нет прибыли нет, налоги на что? оригинальные не поддельные шишки?

Ну, извини, а репу и картошку тоже может каждый выращивать, но что-то гроубокс дома не ставит, или там экзотику какую-нибудь типа папайи. Но это не психоактивные растения. Чай кофе нормальный не рационально вот просто выращивать там, где климат не такой подходящий, возможности акклиматизации не в пример конопле меньше, и на качестве сильно сказывается, и на себестоимости, если она большая будет, то просто неконкурентоспособный продукт будет, если качество ещё ниже, и рекламная раскрутка такая осутствует. Табак вот тоже похож, махорку можно в каждой деревне растить, и цена ни о чём, и легально, а что-то большинство травится акцизными марками, и фабричной табачной продукций, а то и эксклюзив какой-то ищет. Вот поэтому конопля и нормальный продукт для легального бизнеса, особенно если есть лицензирование, и какие-то ограничения, скажем, на импорт, и на лицензированые объёмы, там можно и налогами обложить, и акцизом. Только, если сделают госмонополию, и отсутствие норм. конкуренции, то тоже плохо будет, и западные производители за счёт нас обогатились бы, стали бы продавать какую-нибуд "MJ-cola" made in USA, MJarlboro, Cannmel и т.п., и какой-нибудь наш аналог махорки типа "План Пу" и "Русская среднесор(т)ная"... :facepalm: :sucks: Но рынок бы насытился, не стали бы каждый первый её на продажу растить, ну типа как махоркой на базаре без дефицита вот ни кто торговать не будет, укропом, петрушкой и луком торгуют бабки, но это не сверхрентабельный бизнес, а тут типа торговли самогоном было бы скорее всего и левым спиртом, т.е. без лицензии, сертификата, разрешения и т.д. и т.п. административные санкции есть, и доп. ограничения даже можно, типа штраф за незаконный сбыт и пересылку малых количеств, за большие могут и строже, незаконная транспортировка крупных количеств - тоже м.б. штраф и конфискация, незаконное хранение сильно больших количеств тоже штраф. Таких бы мер вполне хватило для регулирования этого бизнеса. Сбыт вообще можно вынести в какие-нибудь не жилые районы не далеко от города, там же продавать др. разрешённые энтеогены, табак, и алко, и что система контроля с опр. лимитами на преобретение м.б. предусмотрена, типа карточек и биометрики, можно после консультации с наркологом выдавать, за залёты типа, регулярные, типа пьянства, отправлять к врачу и временно приостанавливать действие карточки. Тогда только по рецепту мед. каннабис в аптеке, заместительная терапия, др. психотропные лекарства. Во, плохо что ли? :rasta: Так ведь головой когда у нас думать начнут в правительстве, у власти, и в их подчинении... Это я вообще сомневаюсь, что возможно, пока их всех в дурдом года на два минимум не закроют, и там аминазином с галоперидолом в жопу надо х%ярить, а корректор только за хорошее поведение выдавать, снотворные - только по праздникам! :twisted:
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
если люди опять будут знать что лекарства в природе все есть, а аптека убивает да и последствия от нее...

Не все, трава хорошее симптоматическое средство, и полезное вещество, в ряде случаев уникальное, и незаменимое лекарство, без которого нормально лечить нельзя. Но не панацея. Всять хотя бы глистов и дизентерию: можно с бубном плясать и уповать на то, что какие-то, часто тоже токсичные корешки и травки помогут, а можно выпить пару таблеток синтетической химии и забыть про эти проблемы, ну а побочки да, у всего могут быть, да и жить как бы вредно, от этого тоже умирают, и ни чего ещё от этого не помогло, эвтаназепам форте, разве что... Но, кстати, у нас он тоже нелегален, хотя, эвтаназию и надо разрешить, но только сначала надо забить на всяких релегиозных фанатиков, быдло, ПГМ, ИГМ и пр. кретинов.
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
вот на пример есть двигатели работающие на водороде, с такой же мощьностью как топлевные. производить водород можно почти из чего угодно, т.к. соединений откуда его можно взять полно! но нефтянники не хотят переориентировать свое производство на водород у они сделали 1 раз и все теперь будут работать по этой схеме или пока под землю не проваляться как бы нефть кончиться или еще что.

Сделать-то можно, только для этого нужно халявной электроэнергии. А если делать из углерода и его соединений, так они в печке и так горят, а водород этот получается по стоимости, которая оправдывает его применение в оргсинтезе, но не для замены нефтянки, да и как его юзать, в баллонах под давлением он опасен, а плотность на объём очень маленькая, даже при высоких давлениях, абсорбировать его на металлах платиновой группы - тоже мало вмещается, и очень дорого стоит такой акуумулятор, гидриды типа алюминия можно, но они сами сейчас стоят слишком дорого, и безопасность надо прорабатывать.
lii [16.10.14 13:14] писал(а):
алкашей можно было бы направлять в зоны отдыха на процедуры лсд, чтобы вылечить их научить прекрасному, да и пить после такого кому захочется.

Да психоделики типа ЛСД-25 (и АЛД-52), диссоциативы и др. можно попробовать в специальных центрах для лечения зависимости (сет и сеттинг проконтролировать), потом м.б. и для самостоятельного применения прописывать, под ответственность пациента. Но откажутся не все, если зам. терапию не сделать ту же и для алкашей: ГОМК давать (м.б. вместе с антиалкогольными типа тетурама, а то если пить всё равно станут, то могут скопытиться, хотя, это под роспись и ответственность пациента надо давать, хочет рисковать - его проблемы, если сам отъедет), мед. каннабис, транки, АД и др. симптоматические/поддерживающие препараты, корректоры, в крайнем случае те же опиоды помягче, типа трамадола (частичный мю-агонист, и АД - в одном флаконе).


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:15
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2013
Сообщения: 405
Цитата:
плюсуй сыр, мясо... конечно это всё неопасно, иначе стали бы это есть

белок животных вызывает в организме у человека разные опухоли, ранше тесты проводили естественно закрытые + независимые. в общем крысам давали белок в избытке и они умирали от рака, в почти кретические моменты некоторым крысам полностью переставали давать белок животного и через время они выздоравливали.т.ч. все что мы в себя пихаем отображается на нас, исправить конечно можно но некоторые возможности теряются. мы вот знаем что генетика наших шишек заложена в семянах, так же и мы закладываем в своих детей, что вложим то и получим, а дальше они уже будут работать с той данностью что у них есть! раньше алкоголь давали многим младенцам чтобы некоторые другие превосходили их, т.е. делали в некотором роде ограниченными. на самом деле человечество в том виде что сейчас самое что ни наесть убогое существо. кроме внытреннего намерения, т.е. силой, больше никак ни на что повлиять не может.есть единицы но н=их не видно. другое же проявление людей хоть с какими-то возможностями это экстрасенсы и т.д. впринципе развиться можно с помощью работы с эзоттерическими знаниями, практики. осведомленность складывает всю картину строения и принципов работы мира у человека в голове, отсюда смещается точка сборки сознания, для не подготовленных умов может показаться что крыша едет, не едет! вообще нет людей с психическими раствройствами...эмоции нам навязали. дураки впадают в крайности от того что их переполняет. те кто слышит голоса или ведет внутренний диалог имеют дело с подселенцами/сущьностями, уж не знаю про рептилоидов, но некоторые точки соприкосновения допускающих их существование, поскольку некоторые исторические факты особенно в первой половине 20го века к этому имеют отношение. есть разные состояния сознания и разные реальности, самые отчужденные существуют в самых отдаленных от нас. т.ч. называть их психами и умолишенными плохо. все что продают в магазинах и все что мы едим все обсолютно влияет на наше сознаниеи и вообще не годится к употреблению. ок хотите мяса, пойдите на охоту и убейте! но не с ферм где животных откармливают гармонами, опять же влияющих на потребителя. в сша в 60х годах один политик читал доклад про контроль численности населения продуктами с всякими добавками, смотрим на состав чего-нибудь в магазине сплошные добавки заменители эмуьгаторы трансжиры модификаторы наркотики. есть приготовленную пищу значит поддерживать жизнедеятельность но не быть на пике своих возможностей, которые еще и раскачать можно. собственно после приготовленной еды, часто наступает упадок сил, клонит в сон, потому что всё потратили на переваривание, это энергоемкий процесс. если есть живую еду (не вплане жиивого хомяка зачавкать) а овощи фрукты, желательно пророзенные зерна/семена, т.к. в них полно силы, как в сперме для яйцеклетки чтобы зародить жизнь. тот же белок есть в этой еде. протеин канапли очень полезен и придает ХР)
так же у людей бы не было отходняков на попусках и потных ночей, как этого всего нет у меня. все же едят хлеб, просто что-то мучное, всякие напитки сладкие и не очень, сахар, кофе, жиры да почти все загрязняет и изнашивает наши организмы.нужно помнить что мысли материальны, как раз реализация мыслей в реальности происходит внешним намерением. так вот вместо того чтобы столько болтать и гадать когда да когда, давно бы работали с одной мыслеформой всего лишь одной и все дружно! - лигалайз в России! и нам не важно по какому из сценариев это произойдет Путину врачи скажут что единственное что его спасет это косяк и ему придется и падут все его псевдоубеждения, или еще как-то это нас не должно касаться, и какие бы события не происходили и не пытались расстроить или показать что это всё четно, нужно уперто работать с полными штанами не то чтобы веры в это а со знанием что это произойдет, чтобы не случилось и каждый день генерировать что все что не происходит вся цепочка событий приведет к легализации! чем больше людей будут присоединяться тем эффективнее энертная реальноть будет двигаться к нам на встречу.
обсуждать это действительно безполезно надо действовать, причем надо было давно. война и кровь не наши методы. мы и должны отличаться от них тем что мы не агрессоры. их сделаем слабыми и ... те кто живут на кайфах типа алка, хмурого и т.д. отсеятся, как грустно не было, все происходит как раз для того все что я описал + вредные привычки делают свою работу, грядущая череда болезней которая унесет обычных потребителей. эбола уверен еще только начало. т.ч. все кто действительно желает легалайза присоединяйтесь! для кого все это сказочки, пусть для вас таковым и остается. вступать в споры не собираюсь все уже давно проверил на себе...а сейчас активно развиваюсь :rasta: если уж вообще всех зае..ет такое количество букв бреда, удалите пост. это кстати в некотором роде ответ ветке для попускающихся, а то я как-то обещал написать от чего у них все эти мучения на попусках...но пока еще не собрался, т.к. там пост был бы нереально большим по всем пунткам, даже работа над собственной психикой.
Всем трубку мира забитую Позитивом!

_________________
"гиппократ не даст соврать - шутка с корабля, пользы больше принесёт, чем рюмка и змея!"


Последний раз редактировалось lii 17.10.14 00:21, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:21
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.05.2012
Сообщения: 1270
Почему они торгуют наркотиками?
Vip Лев Левинсон (в блоге Свободное место) 30.03.2012
Еще в 2002 году судья Верховного суда РФ Владимир Дорошков, выступая в Госдуме, заявил, что среди выявленных крупных наркоторговцев преобладают начальники отделов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (тогда ФСКН еще не было).

Прошло 10 лет. В 2011 году, как и в предыдущие годы, за организацию сбыта наркотиков были осуждены разного ранга руководители региональных и местных подразделений ФСКН - в Астраханской, Волгоградской, Свердловской и других областях. Взяты под стражу начальник Череповецкого отдела ФСКН Алексей Советов и ряд его подчиненных. Рыба, гниющая с головы, сгнила до хвоста. Где начальники, там и рядовые оперы.

И это при том, что латентность таких преступлений весьма велика.

Конечно, в ФСКН есть много честных офицеров, не берущих взяток, не сажающих невиновных, не торгующих наркотиками. Но широкомасштабные нарушения законности приобрели там системный характер. Речь идет не об отдельных лицах, а о состоянии всей организации, нуждающейся в коренном переустройстве.

Почему они торгуют наркотиками?

Вовлечение сотрудников наркоконтроля в незаконный оборот наркотиков, помимо общих причин коррупции, является следствием сращивания антинаркотической полиции с той самой сетью незаконного оборота, с которой они должны бороться. Такое сращивание имеет совершенно законную сторону, так как закон об ОРД допускает привлечение граждан к осуществлению оперативных мероприятий, достижение же количественных показателей «борьбы» невозможно без использования многочисленной армии потребителей и распространителей, оказывающих «добровольное содействие» органам. Практически все уголовные дела о сбыте наркотиков создаются на основе проверочных закупок (как правило, мало отличимых от провокаций), для проведения которых используются наркоманы: наркоманы-закупщики, наркоманы-понятые, наркоманы-свидетели. Криминальная агентура фактически является рабочим звеном наркоконтроля. А чтобы агенты «работали», их кормят наркотиками и закрывают глаза на их преступления. Наркоманское окружение охватывает и заглатывает сотрудников наркополиции, особенно молодых, находящихся на низовой оперативной работе (зачастую имевших личный опыт употребления наркотиков).

В этой среде распространены фиктивно уничтожаемые, произвольно используемые наркотики и вымогаемые в особо крупном размере деньги. Наркотики и деньги определяют отношения по горизонтали - между профессионалами-ментами и «волонтерами»-наркоманами. По вертикали же, от начальства к подчиненным, отношения определяются планом по раскрытию преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких.

Но полицейские, вовлеченные в сеть незаконного оборота, не хотят и не могут сдавать как реальных торговцев (по причине их платежеспособности и мстительности), так и свою прикормленную полевую агентуру (тем более что последние и сами собой амортизируются и ротируются). Поэтому показатели успешной борьбы с наркотиками создаются за счет провокаций и фальсификаций, фабрикации уголовных дел.

Имитация антинаркотической работы становится тем более распространенной, что (при всей серьезности проблемы) рост наркомании, говоря языком статистики, стабилизировался. Волна, вызванная бешенным распространением героина в 90-е – начале 2000-х годов, уменьшилась. Первичная заболеваемость опиоидной зависимостью, по данным ННЦ наркологии, снизилась с 38 (в 1999 году) до 15 человек (в 2009 году) на 100 тысяч населения, или с 55 тысяч человек в 1999 году до 22 тысяч человек в 2009. Та же динамика сохранялась и в 2010 году: число больных с впервые установленным диагнозом снизилось за год на 5% (более свежих данных ННЦ не дает). В результате из числа героинозависимых все больший их процент вовлекается сегодня в сотрудничество с полицией, а тяжесть уголовных репрессий все больше испытывают молодые люди – ситуационные, эпизодические потребители конопли, амфетаминов, «курительных смесей», а то и случайные жертвы.

Фиктивное противодействие наркоторговле сопровождается отнюдь не фиктивными, а самыми жесткими карательными мерами, бьющими по тем, кто заслуживает разве что штрафа или кратковременного ареста. Подавляющее большинство из сотен тысяч репрессированных за наркотики не представляет реальной общественной опасности. Это подростки, студенты, вчера еще дети, которым нужно дружелюбное внимание, позитивная социальная среда, милосердное правосудие, а не 5, 10 или 15 лет в колонии за проступок, который мог бы не повториться.

Вместо борьбы с наркобизнесом идет борьба с его жертвами. И законодательство способствует такой подмене. При этом закон не ставит достаточных препятствий злоупотреблениям властью, произволу в органах наркоконтроля. Эти проблемы возникли не сегодня, но не заметно, что бы что-либо делалось для их решения. Похоже, лакуны, туманности, противоречия законов удобны их усердным исполнителям. Удобно иметь выбор, на какой закон сослаться. Удобно недоумевать: а где в законе сказано, что этого делать нельзя?

Вот некоторые болевые места, где федеральные законы и правительственные постановления стимулируют антиобщественные тенденции в деятельности наркоконтроля:

1. ФСКН создана еще в 2003 году (сначала она называлась ГНК), но по сей день не существует закона, регулирующего ее деятельность. Процессуальные полномочия наркополиции закреплены в УПК и КоАП, отдельные функции службы зафиксированы в ФЗ о наркотиках. Но нет закона, определяющего права и обязанности сотрудников ФСКН, подобно тому, как это сделано в ФЗ «О полиции».

2. Не регламентирована процедура проверочной закупки. Запрет провокации, то нсть подстрекательства, склонения, побуждения к совершению преступлений со стороны оперативных органов, о котором говорится в статье 5 закона об ОРД, фактически не действует. В законе нет разграничения между законной проверочной закупкой и незаконной провокацией; в итоге все провокации маркируются как проверочные закупки.

3. УПК (статья 60) не содержит запрета на привлечение в качестве понятых внештатных сотрудников и стажеров оперативных органов, а также лиц, задержанных за административные правонарушения. Кроме того, не запрещено регулярное использование одних и тех же понятых.

4. УПК (статья 75) относит к недопустимым доказательствам показания, данные обвиняемым в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, если эти показания не подтверждены обвиняемым в суде. Поскольку недоброкачественность адвокатуры представляет собой проблему не меньшую, а то и большую, чем недоброкачественность противной стороны, следователи повсеместно «обеспечивают» участие защитника, по сути играющего роль понятого, легализующего добываемые показания.

5. Привлечение к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотиков возможно лишь при их крупном (например, для героина свыше 0,5 г) или особо крупном (свыше 2,5 г) размере. Градация ответственности за сбыт также зависит от размера изъятого. Но предусмотренные постановлением правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 пороговые величины ничтожны. К тому же размеры определяются для большинства веществ не по активному компоненту, а по всему весу смеси, независимо от ее реального наркотического воздействия. Это дает возможность, не сажая крупных торговцев, создавать иллюзию раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений. Даже в Иране, где за торговлю наркотиками применяется смертная казнь, крупный размер героина начинается с 16 граммов, при этом хранение меньше этого не наказуемо.

6. Наиболее вопиющая ситуация сложилась вокруг так называемых курительных смесей, запрещенных в 2010 году. Крупный размер для них отсчитывается с 0,05 г, а особо крупный – с 0,25 г. Как правило, смеси заказывают в интернет-магазинах, расположенных за границей, и приобрести менее 1 грамма невозможно. В результате покупатель привлекается к ответственности за контрабанду в особо крупном размере, за что наказание с 8 декабря 2011 года астрономическое: от 15 до 20 лет лишения свободы, а с 2 марта 2012 года – вплоть до пожизненного. Теперь за 1 грамм курительной смеси, приобретаемой для личного употребления, минимальное наказание - 15 лет (для сравнения - такое же наказание предусмотрено в УК за террористический акт на объектах атомной энергии). Этот абсурд усугубляется еще и тем, что юные «контрабандисты» заказывают психоактивные вещества, рекламируемые как легальные (их действительно нет в списках), а получают ту же уголовную статью – вещество оказывается «аналогом» или «производным» запрещенных веществ. Тем самым покупатели, не имеющие никакого отношения к реальному наркотрафику и даже уверенные в ненаказуемости своих действий, становятся материалом для воздушных замков борьбы с «контрабандой в особо крупных размерах».

7. Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» не препятствует существованию ведомственных экспертных органов, в том числе в ФСКН. Карманные эксперты без труда превращают 4 грамма марихуаны в 6 (ведь хранение менее 6 грамм не влечет уголовной ответственности). Это служит искусственному накручиванию тяжести преступлений и увеличению сроков за деяния, не признаваемые в большинстве государств тяжкими.

8.И последнее, о чем уже не раз было говорено.

«Лечение вместо наказания», введенное законом от 7 декабря 2011 года и преподнесенное как акт гуманизации, на самом деле ухудшило положение привлекаемых за преступления небольшой тяжести (хранение без цели сбыта), за что обычно назначалось условное наказание или штраф. Теперь же приговаривать к лишению свободы будут больше, правда, с предоставлением отсрочки до пяти лет изъявившим желание лечиться от наркомании. Это насквозь фальшивая альтернатива, применительно к реально больным – мышеловка, а для тех, кто в лечении не нуждается - капкан.

Существующее лечение неэффективно, реабилитационное пространство не развито (процент воздерживающихся от наркотиков в течение года среди пациентов, получивших курс лечения в наркологических клиниках, не превышает 8%). Между тем, основанием отмены отсрочки и направления в колонию являются не только рецидивы наркомании, но и систематическое употребление спиртных напитков, бродяжничество и попрошайничество (при том, что ни пьянство, ни бродяжничество не являются правонарушениями). Человека, соскочившего с наркотиков, будут сажать за то, что он пил пиво.

Еще хуже становится положение привлеченных к ответственности, но не нуждающихся в лечении – например, употребляющих марихуану или амфетамины. Именно они составляют большинство среди привлекаемых по части 1 статьи 228. Раз лечить их не от чего - будут сажать.

Угроза оказаться за решеткой для рядового потребителя увеличивается. А значит повышаются ставки за непривлечение к ответственности: стоимость свободы для платежеспособных и принуждение к добровольному сотрудничеству для прочих.

Наивны представления непричастных и непривлекавшихся граждан, что так или иначе наркоманов надо «давить». Но чем больше у борцов возможностей посадить мелкую сошку, тем неприкосновенней становятся реальные фигуранты этого бизнеса. Чем больше юридических условий для имитации противодействия наркобизнесу, тем крепче спайка его с полицией. Не только спайка, но и смешение.

Вот ещё похожая тема, за автор Л.Левинсон.


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:25
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2013
Сообщения: 405
Radon, читаю твой ответ :friend: , кстати я прочел твою ветку с темой что тебя давно беспокоит, надо немного обмозговать и я тебе выдам, думаю сможем разобраться с чем ты имеешь дело, т.к. не ты один с этим имеешь дело, просто мало кто об этом догадывается :wink: но это будет :brainfart:

_________________
"гиппократ не даст соврать - шутка с корабля, пользы больше принесёт, чем рюмка и змея!"


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:35
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.05.2012
Сообщения: 1270
lii [17.10.14 01:15] писал(а):
белок животных вызывает в организме у человека разные опухоли, ранше тесты проводили естественно закрытые + независимые. в общем крысам давали белок в избытке и они умирали от рака, в почти кретические моменты некоторым крысам полностью переставали давать белок животного и через время они выздоравливали.

Что там за белок кому давали? Если рацион не сбалансированный, или есть др. неестественные примеси (синт. гормоны, пищ. добавки типа нитратов, нитритов, коптильных жидкостей) и загрязнения (радионуклиды, экотоксиканты типа диоксинов, бензопирена, токсинов типа бактерий/грибов типа афлатоксина), то у любого проблемы будут, плюс важно что ещё за рацион у вида, одно дело корова, которая траву только жуёт по природе, другое дело собака, свинья, или человек, например. Ну, некоторое исключение белки того же вида, или родственные, там прионные заболевания могут распространяться, но приматов кроме африки люди практически ни где не едят. Кроме того, ряд незаменимых веществ, таких как витамины животного происхождения, которые организм человека сам синтезировать не может (таки да, мы - мутанты! но не единственные из земной фауны, у кого те же особенности в разных, или близких вариациях), или которые в растительных формах не отвечают критерию полноценности (каротиноиды, например, хоть и провитамин А, но не у всех людей одинаково эффективно конвертируется в ретинол (витамин А), плюс в больших дозах тоже токсичен (для печени в основном)), а растительные белки имеют неполноценный аминокислотный состав или балланс м.б. тоже, и часто трудно усваиваются, т.к. в растениях часто могут быть ингибиторы пищеварительных ферментов, и клеточная оболочка из целлюлозы, которая у нас практически не переваривается, и ряд др. нежелательных в большом количестве веществ, например, фитоэстрогены (в сое, например, в хмеле (пиво)).

Дальше пока лень... :)


Последний раз редактировалось Radon 17.10.14 00:44, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:43
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 03.08.2011
Сообщения: 6294
Ў [17.10.14 00:29] писал(а):
Никому в рашке лигалайз ненужен, тем более путИну.
быдло бухает - ему денежка :brow:
ну и отупевшим бухим стадом управлять легче, о чём только говорит рейтинг тсаря путИна: 85% за... :elk:

в белорашке тоже не нужен, о чем только говорит рейтинг ипытатора лукаша, а вот хохлам может и подфартить :elk:

_________________
...коротаем бесконечность...


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 00:49
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.05.2012
Сообщения: 1270
Гуамоколатокинт [17.10.14 01:43] писал(а):
а вот хохлам может и подфартить

Это надо ещё смотреть, чем там ситуация вообще обернётся, по-нормальному такая ботва не кончится, по ходу, потом как, и кто выруливать будут - не знаю... :?


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 05:21
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации
Аватара пользователя

Регистрация: 21.09.2013
Сообщения: 1009
я против легалайза. живу почти в центре - курю везде когда хочу... трубку забиваю в автобусе, в пробке косяк курить могу, в парке, на работе... где угодно. Ещё никто не запрещал, а кто видит/слышит/нюхает - да на здоровье, уже давно никто не просит дать попробовать, боятся.
Человеку, который боится - легалайз не нужен, он всё равно останется недоволен.

_________________
В интернете никто не знает, что ты девол. Никто!
Если не видно пути в этом океане яда, если умираешь и совсем никого рядом… когда забитый мегаполис кажется пустым - разожги Огонь, и мы придём на Дым.


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: 17.10.14 06:15
Заголовок сообщения: Re: Ещё раз о легализации

Регистрация: 27.05.2012
Сообщения: 1270
DeVoL [17.10.14 06:21] писал(а):
я против легалайза. живу почти в центре - курю везде когда хочу... трубку забиваю в автобусе, в пробке косяк курить могу, в парке, на работе... где угодно. Ещё никто не запрещал, а кто видит/слышит/нюхает - да на здоровье, уже давно никто не просит дать попробовать, боятся.
Человеку, который боится - легалайз не нужен, он всё равно останется недоволен.

Ну, и где логика? Ты куришь: уже совершаешь минимум две административки за употребление без назначения, и за хранение не значительного веса, а если выращиваешь, то у тебя ещё минимум админка за кусты, а если схарвестил их, то как минимум больше 6г сухой травы, и с большой вероятностью вырасти может и больше 100г. Но это кто может растить. А у кого нет денег, например, на съём отдельного жилья там, например, и перспектив нормально как-то заработать что бы и на жизнь хватило, и на жильё отдельное, а если он ещё и не один, а супруг есть, дети, за которых он отвечает, то ему что предложат, только бухать синечку, курить табак и смотреть быдло-ТВ? Или купить спайсов? Травы ты ни где не купишь без знакомого барыги, либо друзья промученные нужны, либо какие-то связи, в большинстве случаев криминальные. А цены у барыг случайно что ли на вес как золото/платина, если бы все могли легко нарастить, кто бы у них покупал? А качество у большинства тоже ни о чём, или невнятная натуралка, или какая-нибудь синтетика... Ну, плюс др. вещества могут быть на выбор, синтетика разная, за те же деньги, например, когда зелёнка может и закончиться, или такая, что "ни в голове ни в жопе".
Тебе что, от легализа курить будет нечего, упадёт самооценка, что каждый теперь может курить, или будешь за доход свой переживать, сорри за нескромный вопрос?.. Или я вообще ни чего не понял, наверно.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
И кроме админки можно ещё на нарк учёт влететь, там снимут только через 5 лет регулярного наблюдения, и при сдаче анализов когда дохтур прикажет нежданчиком, или если на лапу дашь. А на авто вообще залёт: не сдал анализы - прощай прова, попал в аварию, заставили сдать анализы - труба, зашиб кого-то на смерть или ТТП, даже пусть он и сам виноват, об этом лучше не думать, ППЦ. С алкоголем можно хоть самому переосвидетельствоваться, и выветривается он за сутки, тут следы неделями и месяцами, и не определили норм сколько считается "в состоянии", а сколько "остаточные метаболиты". Сейчас и пешеход может залететь если он участником аварии стал, сшиб похмельный урод, он - трезвый, а ты обкурок сам под колёса кидаешься переходя "зебру" на зелёный свет, вот и плати за его мерен, особенно если он чинуш какой-нибудь или мусор, и если своих свидетелей нет, а у него в тачиле! :sucks: :evil:


 Профиль Найти сообщения пользователя Галерея  
Ответить с цитатой
Показать сообщения за:  Сортировать по  

Начать новую тему 
Ответить на тему 
 Страница 1 из 3  [ Сообщений: 67 ]  на страницу... 1  2  3  

   Похожие топики   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: Италия: Верховный Суд страны заблокировал референдум о легализации конопли и легализации псилоцибина

в форуме Cannanews

dett

8

594

19.02.22 18:01

nortonec Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: В Эстонии отказались от легализации марихуаны

в форуме Cannanews

militarymen

8

628

14.11.19 01:03

Leppard Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зеленский созвал Раду для легализации марихуаны

[ на страницу...: 1, 2 ]

в форуме Cannanews

6487855621

37

1175

03.04.23 11:30

monstr19751981 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: США: ФБР рассматривает возможность легализации КБД для своих сотрудников

в форуме Cannanews

photographer

1

202

14.04.20 15:45

поэтБездомный Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новость: Украина: Проект по медицинской легализации доработают

в форуме Cannanews

militarymen

1

317

28.08.19 17:55

8787235200 Перейти к последнему сообщению



Журнал вахтёра

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

M