Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 28.03.24 13:16 |
Версия для печати | |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Змееед [16.06.22 22:15] писал(а):
как можно придти к этому решению, минуя надежду на внезапный и статистически неизбежный кэшбэк
Просто я подобрался к краешку и не испугался подумал что если не страшно то это самый лучший выход из самой хуёвой ситуации, когда ты это знаешь то хуёвая ситуация не наступает почему то, или наступает, но ты её такой не видишь, живёшь дальше, поскрипываешь, а самоубийство это момент отчаяния, когда боль шкалит и сильнее инстинкта самосохранения, ну какие там сожаления по будущим ништякам?
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
ГалдящаяТишина,
вот это и есть душа, в критических ситуациях логику лучше отключать и передавать управление древним инстинктам
Цитата:
лимбика структура более древняя и быстрая
вот это и есть душа, в критических ситуациях логику лучше отключать и передавать управление древним инстинктам
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
ИезусКанабис [17.06.22 09:55] писал(а):
вот это и есть душа, в критических ситуациях логику лучше отключать и передавать управление древним инстинктам
Это животное начало. Лимбика ввиду малых вычислительных мощностей не может оперировать большими массивами данных, его конёк это сваливать от хищника, драка, любовь, несложное социальное поведение типа "я альфач а ты говно", но когда надо обдумать что то сложное, тут она пас, вспоминай пример с ямой, ну не дано ей понять что яма это, возможно, ловушка на мамонта, про это знает логический ум который в состоянии вообразить себе будущее, а так же список манипуляций который нужно проделать и естественно профит тоже примерно понятен. Лимбика может посчитать профит только если видит еду или чувствует её запах, тогда дофамин гонит тушку охотиться или лезть на дерево за сладким плодом, а яма она на банан не похожа))))
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
опрос конечно забавный, но, кмк, не несёт смысловой нагрузки."Кто ты?" тесно связан с "какой ты?". Зная эти характеристики, можно определиться с "кто ты?", но весьма в общих чертах, ибо человек многогранен, в зависимости от ситуации.
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
я = пока еще живой кусок мяса
это пожалуй единственное определение которое объективно (ну еще пузырь воды - тоже подходит)
это пожалуй единственное определение которое объективно (ну еще пузырь воды - тоже подходит)
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
vodkupey, я надеюсь мыслящий? ))
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур, а вот это уже сплошной субъективизм
вообще людей определяют поступки (в независимости от мотива) - а тут вкус фламастеров только роялит
вообще людей определяют поступки (в независимости от мотива) - а тут вкус фламастеров только роялит
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
vodkupey, стало быть "какой ты?" определяет "кто ты?" отбросив субъективизм. Можно конечно считать себя куском мяса, но и характеристики будут скудными и в основном кулинарными.)))
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Я не мое тело. Я не мои мысли. Я не мои поступки. Немного медитации, размышлений и наблюдений и это становится очевидным
Мы это зеркала, в которых отображаются другие зеркала.
Мы это зеркала, в которых отображаются другие зеркала.
_________________
...коротаем бесконечность...
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур,
смотри: каждый/ая кусок мяса что-то там внутри себя думает, и чего-там из себя для себя представляет
но в целом результат жизнидеятельности... и тут снова субъективщина
кому-то важны достижения, а кому размеренность.
ну раз уж речь обо мне - имею несколько корок по разным спецухам - и ни месяца по ним не работал
и тут столько от линейки зависит хорошо/плохо
Добавлено спустя 32 секунды:
Гуамоколатокинт, скорее осколки разных "кривых зеркал"
смотри: каждый/ая кусок мяса что-то там внутри себя думает, и чего-там из себя для себя представляет
но в целом результат жизнидеятельности... и тут снова субъективщина
кому-то важны достижения, а кому размеренность.
ну раз уж речь обо мне - имею несколько корок по разным спецухам - и ни месяца по ним не работал
и тут столько от линейки зависит хорошо/плохо
Добавлено спустя 32 секунды:
Гуамоколатокинт, скорее осколки разных "кривых зеркал"
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
vodkupey, по твоей логике мы все куски мяса, такова биологическая структура, тебе так удобней, пусть так.
Речь не о субъективных/объективных оценках, а о составляющей "кто я". Твоё/моё и т.д. "Я" состоит из определённых, не побоюсь этого слова, человеческих качеств. Разве не так?
ещё раз, отбрось оценочную составляющую, я не об этом.
ударь себя молотком по пальцу и ты тутже ощутишь и тело и мысли. Ты осознаешь то, что позволяет тебе
твоё "Я".
vodkupey [25.05.23 21:09] писал(а):
но в целом результат жизнидеятельности... и тут снова субъективщина
кому-то важны достижения, а кому размеренность.
кому-то важны достижения, а кому размеренность.
Речь не о субъективных/объективных оценках, а о составляющей "кто я". Твоё/моё и т.д. "Я" состоит из определённых, не побоюсь этого слова, человеческих качеств. Разве не так?
vodkupey [25.05.23 21:09] писал(а):
ну раз уж речь обо мне - имею несколько корок по разным спецухам - и ни месяца по ним не работал
и тут столько от линейки зависит хорошо/плохо
и тут столько от линейки зависит хорошо/плохо
ещё раз, отбрось оценочную составляющую, я не об этом.
Гуамоколатокинт [25.05.23 21:07] писал(а):
Я не мое тело. Я не мои мысли. Я не мои поступки. Немного медитации, размышлений и наблюдений и это становится очевидным
Мы это зеркала, в которых отображаются другие зеркала.
Мы это зеркала, в которых отображаются другие зеркала.
ударь себя молотком по пальцу и ты тутже ощутишь и тело и мысли. Ты осознаешь то, что позволяет тебе
твоё "Я".
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур, хз.
нас таких умных миллиардами живёт.
на мой взгляд "я" это производная из опыта
а оценочное - неизбежно.
нас таких умных миллиардами живёт.
на мой взгляд "я" это производная из опыта
а оценочное - неизбежно.
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
vodkupey [25.05.23 21:42] писал(а):
на мой взгляд "я" это производная из опыта
по Сократу, таки да, т.е человек родился как "Я", когда обретает знание, т.е. опыт, включая то, что он ничего не знает.))
Однако у "Я" может и не быть знаний, но есть самосознание. В солипсизме "Я" это вообще ндивидуальное сознание
являющееся единственной реальностью. Впрочем это уже другая тема.
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур, хочешь сказать что ты есть боль? Пару кетановок, ампутация и хоть жги его. Я это не мой палец.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Ещё проще. Ударь свою маму молотком по пальцу. Тебе тоже будет больно. Ты есть твоя мама?
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Ещё проще. Ударь свою маму молотком по пальцу. Тебе тоже будет больно. Ты есть твоя мама?
_________________
...коротаем бесконечность...
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Гуамоколатокинт [26.05.23 06:15] писал(а):
хочешь сказать что ты есть боль? Пару кетановок, ампутация и хоть жги его. Я это не мой палец.
отнюдь. Ну и если ты не палец или любая другая конечность тебя, отсеки её и продолжи эксперимент, включая тело с ливероми и твоя голова,включая нейронные связи, отпадёт за ненадобностью.
Гуамоколатокинт [26.05.23 06:15] писал(а):
Ещё проще. Ударь свою маму молотком по пальцу. Тебе тоже будет больно. Ты есть твоя мама?
моя мама/папа почили в бозе, включая жену и ближайших, скажем так родственников.Так исторически сложилось и для тебя неважно как, то что осталось со мной, это моё и не подлежит обсуждению. Впрочем, если уж на то пошло, ты писал, якобы не о собственном теле, не собственных мыслях и прочей, как по мне, муйне с зеркалами. Но в последующем, перешёл с физической к моральной составляющей, что далеко не одно и тоже. Поправь в чём я ошибаюсь?
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Мну алкоголик из провинции. Провожу эксперименты с каннабисом и другими психоактивными веществами. Завещаю итоги экспериментов науке!
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Degenerate, завещание, заверенное нотариусом, в студию.))
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур, не все эксперименты проведены! Чую в себе силы продолжать этот путь!
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Degenerate, да благословит тебя Всевышний на путь избранный. И не осудят тебя непонимающие.)))
_________________
gallery/album.php?album_id=76 , gallery/album.php?album_id=8145 , gallery/album.php?album_id=15485 , gallery/album.php?album_id=18047
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур, спасибо Бро за поддержку. Постараюсь оправдать оказанное доверие! Во славу Джа!
Заголовок сообщения: Re: А кто(что) есть ты?
Чур,
Ок. Поправляю. Это не я перешёл, а ты. Предложив мне изуверский эксперимент с пальцем. На что я привёл пример того, что способность чувствовать боль не является доказательством того что ты есть тело.
А не то что по пальцу, даже по машине своей бить не хочу. Тоже боль прям испытаю. Но это не значит что я есть моя машина. По этому высказывание о том что я не есть мое следует воспринимать как я не есть мой скафандр.
Цитата:
Впрочем, если уж на то пошло, ты писал, якобы не о собственном теле, не собственных мыслях и прочей, как по мне, муйне с зеркалами. Но в последующем, перешёл с физической к моральной составляющей, что далеко не одно и тоже. Поправь в чём я ошибаюсь?
Ок. Поправляю. Это не я перешёл, а ты. Предложив мне изуверский эксперимент с пальцем. На что я привёл пример того, что способность чувствовать боль не является доказательством того что ты есть тело.
А не то что по пальцу, даже по машине своей бить не хочу. Тоже боль прям испытаю. Но это не значит что я есть моя машина. По этому высказывание о том что я не есть мое следует воспринимать как я не есть мой скафандр.
_________________
...коротаем бесконечность...
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения