Заезды и есть источник энергии, которые только и делают, что про*буют её. Планеты те же звезды, которые не смогли стать звёздами Те, которые к этому времени уже про*бали весь запас - просто глыба железа.
Всё, что видится как жизнь этой системы, лишь сила гравитации, испускаемая не в пример большим объектом.

Теория струн это всё же теория.
Для меня более интересна гипотеза, выведенная на основе мат вычислений, что пространство, где действуют такие физ. законы должно быть 10-мерным.
А вы думали почему у нас 10 пальцев на руках?
Т.е. Наше 4 мерное пространство нанизано на некое 6 мерное. Но вот его вычислить нет возможности из-за неипического числа вероятностей оного.
Возможно, удастся так чисто почувствовать, что это за 6 мерное пространство.

Подумалось тут. Вот говорят х-мерность, а чем меряют эту мерность? С 4-хмерным более менее ясно, а вот все что выше, какую линейку к этому прикладывать?

madjikshit, платоновскую, например

Человеческий мозг на самом деле не 4-х мерен.
Это его "холостой ход". Stand-by mode only.
Есть 5-е измерение, которое многие древние считали миром духов - это я знаю точно.
А вот что касается 6-го и далее... Вроде были в истории люди, обладающие активированным 6-ти мерным
восприятием. Но это скорее мифы, хотя очень похоже.
Исходя из закона 7-ми, - можно сделать вывод, что мозг, скорее всего 7-ми мерен.
Но если 6-е измерение это области Будды и Христа по способности изменять законы природы усилием воли,
то 7-е измерение - это уже область самого Бога, если можно так сказать... Ну нам, в силу нашей мозговой слабости - можно.

Знаешь точно?) теряюсь в догадках откуда
В предании матана сказано, что это 6-мерное измерение несопоставимо мало.
А что если все эти духи, ангелы и прочие из шестимерного по сути своей элементарные частицы уже открытые или ещё нет
Тогда все получается и сходится.
Мля, это гениально!

не тебе одному так кажется
есть подозрение что для разных явлений нужны разные теории,
которые неполучится свести к 1й

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
о! разговор за многомерность
если допустить фрактальность вселенной
получается что каждое измерение имеет свои особенности
которые "развиваются" в следующем по "иерархии"

Умиляют такие ребята, которые утверждают что на самом деле все не так. И делают это с такой легкостью, будто знают это только они.
А что такое это на самом деле?
И почему только 7-е измерение? Не маловато для бога? Я как-то под кислотой пытался сосчитать мерности и они не поддавались счету, так как стремились к бесконечности. Можно ли из этого сделать вывод, что мой бог больше твоего, как минимум, на несколько миллионов порядков? Дайте мне платоновскую линейку, сейчас измерим.

нет, не элементарные частицы... Просто совсем иная форма существования Сознания.
Энергетическая, что ли... У них другие законы. Потому это кажется чудом.
Как, например, для двумерного существа было бы чудом преодолеть границу двумерного круга, не пересекая её.
Т.е трёхмерное существо - может сразу переместиться извне круга внутрь его, преодолев расстояние "поверху".
А для двумерного такой возможности нет - это будет для него чудом. "Вот в этой точке "Нечто" стояло и исчезло,
и практически мгновенно появилось в другом месте...".

Добавлено спустя 34 секунды:
madjikshit, в чём проблема, бро? Я излагаю своё вИдение, изложи и ты своё.

мда... а начинали за здравие.

Добавлено спустя 23 минуты 23 секунды:


по чесноку: ничего не понял с 1ого раза
надо еще послушать.. потом когданить

Бро, почему же нет? Мы об одном и том же говорим.
Есть фундаментальные бесструктурные частицы, у которых нет массы , и они являются переносчиком различных взаимодействий(энергий) Ну чем не чудо?
Самая известная и понятная для человека это фотон.
Есть ещё много видов лептонов, непризнанных пока гравитонов и тахионов
По поводу многих из них совершенно не ясно "кто их заказывал", для чего они существуют и на что влияют. Но если бы я был Богом (хе-хе) я бы действовал через эти частицы.

Возможно слово "частица" вызывает импринт о физическом объекте, но это не так. Может я излишне прибегаю к терминологии, отчего возникает недопонимание
На заре эры просвещения в химиии выдвигались подобные идеи о существовании эфира. Но химикам не удалось его найти.
Прорыв в квантовой физике способен ответить на многие вопросы пытливых умов и поставить вопросы следующего уровня.

CrystalMen, говоря по Кастанеде(чтоб было понятнее) ты пытаешься Неведомому придать черты Известного.
А это ошибка.
Нет там никаких лептонов, кварков и мю-мезонов.
Они есть только в уме.
Неизвестное оно потому и неизвестно, что о нём не известно.
В конце концов сама Вселенная - это только наши мысли о ней...

чтобы убедиться что электричество существует
достаточно взяться за оголенные провода под напряжением

но, если электроны так массово засовуют в розетки
где-то должны складироваться протоны с нейтронами

vodkupey, ток движется в сторону, противоположную движению электронов.
Так что бьёт током не электрон, а позитрон. ВОт где зло!

А это уже зависит от восприятия и возможностей. Ток может бить, а может передавать энергию.

В обратном направлении движется чуть меньше чем всё.

А какая еще есть форма существования кроме энергетической?



Красава


Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Зачем же так радикально. Это не наш метод.


А использовать темную энергию, религия не позволяет?

а ведь мы разлетаемся с ускорением
и во все большем пространстве проявляются свойства вакуума

Взаимодействий было бы 8 типов. 4 "светлых" и столько же "темных".
Но может быть "темных" взаимодействий меньше, хватило бы и 2(двух). 6-мерная система оперативней 8-мерной.

что говорит ускорение разлёта вселенной
в прикладном плане?
чем дальше по шкале времени от нас межзвездные путешествия
тем большее расстояние потребуется преодолеть

Хороший вопрос.
Ну а на хороший вопрос - хороший ответ.
Есть ещё биологическая форма существования - органическая, от слова "организм".
Может лучше - организмическая.
К ней относятся минералы, растения, животные, насекомые - вся биосфера Земли организмического типа.
К энергетическим формам, известным лично мне относятся плазменные формы жизни, не имеющие организма,
но имеющие Сознание. Это, к примеру, шаровые молнии - они живут коротко, но ярко, испытывая постоянно чувство, аналогичное человеческому оргазму. Это не жизнь , а вспышка, озарение!...
Но на Солнце такие существа живут долго и счастливо, там у них своя цивилизация, и уж поверьте - им не нужны никакие другие звёзды!

А так же как я называю "теневая" жизнь - едва заметные, по причине крайне низкого энергетического уровня образования.
Существами их не поворачивается назвать...
Это именно образования, имеющие крайне слабое, примитивное сознание. Как у минерала.
Тень может столетиями лежать в ущелье, накапливая энергию, а потом, наконец, сдвинуться на пару метров...
Наверняка есть и другие не организмические формы жизни, но я пока изучаю эти...

как всегда инфа 100

т.е. для формирования организмов, минералов и молний не нужна энергия?
А как они образовались ? И к какой категории тогда относится организм имеющий сознание?

существует авторитетное мнение, что Солнце это котёл термоядерного синтеза, на протяжении всей жизни которого гравитационные силы побеждают ядерные взаимодействия. Это мясорубка атомов. Если в этой атмосфере и есть счастливое сознание, то явно подальше от центра.
Да и в целом жизнь протуберанцев невелика даже по человеческим меркам. Высвободившись, энергия уже не имеет связи с котлом, ее породившем. Думаю, не стоит превозносить эту форму существования материи.
Сознание, (если такое существует,) что использует эти энергетические печи, держалось бы подальше от этих горячих мест.

Говорит что всему пиздец.

madjikshit, ну это на более отдалённую перспективу
и кто может поручиться что именно так и будет?
исходя из той инфы что дал профессор по радио
выходит что обнуление вызовет новый цикл

А зачем тебе поручитель? Тебе пиздец придет еще раньше.