В своё время геометрия была неизбежна, затем стали неизбежны химические вещества, затем жизнь, затем гипер-сеть....

Что такое геометрия – это логика расположения точек объединённых в линии объединённые в плоскости объединённые в пространства.

А что там в четырёхмерности – множественность пространств? Вот откуда проникание миров друг в друга возникает.

Можно представить как пересечение четырёх наборов параллельных прастранств и эти наборы перпендикулярно пересекаются... Если воображения хватит. у меня нёк

на каждого ho-o на олке найдется свой kalium


Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

да, при этом логика своя (логичная и понятная), но только вот мир чужой (реальность) ни разу не обязан подчиняться этой логике, на сколько б логичной она не была

Логика окрашенная эмоциями это всё.

Математика это действия над числами грубо говоря и формулирование формул. Формула цветочка.

Физика поделила цветочек на частички и внесла цвета и запахи и прочую сенситивность. Формула цветочка конопли.

Психология изучает и логику и эмоциональный фон – что у тебя связано с цветочком? Боишься ли ты цветочек? Как разум переработает цветочек и встроит в свою систему ценностей? Формула цветочка конопли из лёгких в мозг и ты улыбнулся. А это уже философия.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Не любим мы стоять на коленях.

Не соглашусь
Нарушение суперсимметрии в динамике электро-магнитного поля приводит к "конденсации" кварков - а это уже какая-никакая, а логика и образовавшиеся 3 кварка уже несут информацию об этом кванте действия.
А так как одну и ту же информацию можно закодировать разными способами, то вот вам и множественность измерений. Но... смысл информации при этом не меняется и этот алгоритм работает всегда и везде.
Это есть правда. То что у нас в головах - это ложь. Ложь у каждого своя, а правда всегда одна (с. Имхотеп). Математика сейчас является наиболее удобным способом кодирования и передачи правды о мире.
Задача человека эту правду переврать и в состоянии слепого заблуждения попытаться "замесить" новый рациональный алгоритм фундаментальных взаимодействий, достойный материализации, ибо Природа всегда тратит энергию рационально.

это настолько сильно, что к логике сие имеет весьма опосредованное отношение.))) Я уж не говорю о формальной логике в повседневности. Блин, какой только заумной муйни не напишут, теша собственную значимость, включая квантовую физику, которая принята, как теория Бора, но блядь, в реальной жизни, вряд ли кто заморочится применением квантов к дилемме, что логичнее, ебать подтаскивать или ёбаных оттаскивать. В обоих случаях это труд. Ну и до кучи, повторяясь. Математика это универсальный язык, включая физику, химию и т.д., с помощью которого возможно описать всё материальное, но нельзя описать работу мозга/полёт мысли, включая логику конкретного индивида.)))

хорош бошку ебать- философия- царица наук !

философия это паразит, присасывающийся к науке, ибо она ничего не изучает, сиречь нет у неё предмета для исследования. Это если кратко. Философию, как религиозное мировозрение, будь то христианство/ислам/буддизм
и т.д., ещё можно рассматривать в рамках морали и этики, включая обрядовость и обычаи, но для науки она так же бесполезна, как диалектика Гегеля.)))

а математика не паразитирует? она двигает вагоны, решает кроссворды, может она газировку разливает?

Дубхе, ну так чтоб не скучно было.)) Для передвижения вагонов, нужно расчитать применение силы включая трение, то бишь нужен паровоз/теплодизельвоз и т.д., что без математики ну никак. Кроссворды и те, есть математическое, системное расставление с пересечением букв (вертикаль/горизонталь) в определённой точке, как подсказка, включая их колличество. Ну и газировку разливают так же по литражу, что опять же в цифрах
Чё не так -то?)))

Чур, а с философией че не так: сначала нужно заметить что слон несет больше чем лошадь, придумать паровоз - без этого никак. Наливать кое-как тоже стремно. С кроссвордами у философии небольшой затык конечно, но не больше чем с пустотой у математики. Поэтому что? Да здравствует филология!

нобель не был женат , а с математикой ...Нобель воспринимал математику как инструмент, как сугубо теоретическую науку.

Дубхе, с философией, в рамках науки, всё не так.

у слона масса больше, что математически не сложно доказать, включая КПД бивней и хобота, в отличии от тягловой силы лошади, опять математика без философии.)) Механизм на паровой тяге, как тягловая сила, превысит и слона и лошадь, что чистый расчёт (КПД), не имеющий к философии никакого отношения.
что не так с пустотой. В философии это отсутствие содержания/понимания, грубо "ничто", в буддизме шуньята, но
в науке это тёмная материя/энергия, что, как бы помягче затык для математиков, что даёт непаханное поле для всякого рода философов.)))

шалишь)
Ну я предлагаю говорить тогда что математика - Золушка наук, что горазд по-моему ближе к истине)

да ну. Каким образом расчёт КПД относится к философии?))

в очередной раз повторюсь. Математика, есмь универсальный язык, описывающий материальные процессы, включая вещество (ну не нравится мне философское слово материя). Физика, химия, да что там говорить, быт, всё укладывается в математические знаки/определения. Ну разве что функции мозга психология/психиатрия не подвластны математическим определениям/закономерностям. Впрочем это уже другая тема. За сим всё, спасибо за общение.)))

Не благодари, разговор не окончен)) Мы с пацанами просто подождем более подкованного оппонента.
Язык, описывающий закономерности это конечно преувеличение. Описывающий физику пространства - возможно. Но ведь не полностью описывающий, не трогающий эмоциональную, этическую сферу. Древний, где-то умирающий язык)) Предмет филологического анализа)

ну ну. Флаг тебе в руки и удачи в поисках. Ну и до кучи. Юзай тему "Нужна ли вам философия? Я там разжевал всё, а уж переварить или отторгнуть тебе или пацанам дело вкуса, включая способности)))

Чур, где ты че переживал, даже гуглу не интересно) ваще - уходя-уходи, не меняй роковова решенья))

Дубхе, не вводи меня в искус отстебать тебя, как очередного безграмотного хвылософа

не от слова "жить", а "жевать"

и уж если на то пошло
"рокового" и до кучи "решения"
Блин, я просто в ахуе от твоей безграмотности. А вот теперь всё, ибо шёпот дубов -колдунов в философии, что шелест туалетной бумаги при подтирании.)))

ну правильно - *уй с ней с математикой. Филология рулит у приматов.)))

Это смотря, у кого какая жизнь, и
что ты подразумеваешь под реальной жизнью ?
В реальной жизни одна и та же энергия может быть затрачена на достижение разных результатов, да ещё с разным кпд.
А кто оценивает рациональность этих затрат в реальной жизни ?
Грубо говоря, одинаковые яхты на карибской рыбалке могут быть как изготовленные собственноручно, так и купленные на ворованное золото.
И если при любом виде познания окружающего мира удаётся их записать математическим языком, то это значит избавить их от субъективного искажения и обеспечить одинаковую интерпретацию и возможность экспериментальной обработки закодированной информации.
Или ты знаешь другой способ проникновения объективных знаний, не зависящих от субъективного мировоззрения, в реальную жизнь ?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

И лучше не приводи в пример то, что не знаешь.
Это выглядит как заведомо ложные…

Ну пусть она царица.
Мало что ли ещё титулов?
Жрица, львица, императрица, колесница, десница,тупица

JanckeyHot,
Че то математика дох.я на себя берёт))

Гипотеза - это философия ?