имхо что бы раскрыть эту тему, нужно копать глубже, нежели оперировать своими догадками и результатами исследований каких то там учёных.
Если теория эволюции верна, то откуда же взялась жизнь? от большого взрыва? но это же абсурд
У меня в кармане нет ничего, и тут раз, появился рубль, взорвался рубль, появился банк
Взрыв авиазавода приводит к появлению самолётов
Это же финиш, господа

да ,лень просто читать ,проше сидеть и придумывать ,нах учится пойду жениться на 2 стр все есть ,читай может обретешь знания и мозг твой немного увеличиться

Да. А последний оставшийся, самый жадный и циничный станет богом и создаст новый мир по своему образу и подобию
кто хочет видеть только плохое - видит только плохое

AXXseeds, будь по твоему, ты произошёл от обезьяны в следствии большого взрыва. Я нет.
Я б с тобой ещё подискутировал, но надо идти, строить бокс
Ты уж прости, но никак не верю я в эту идею, о том что все мы тупо мясо с нервными импульсами, произошли от обезьян, большой взрыв и всё такое.

kadens, это логично, следуя из того что выживает сильнейший. А сильнейшими в нашем диалоге мы утвердили именно таковых людей. Или уже нет?...

Не уже нет, а просто нет! Как вообще можно такое утверждать сейчас, если процесс все еще идет. Всё может оказаться с точностью до наоборот.

Из книг по истории...или вам известна альтернативная история?, где все хорошо?
Прогресс виден у животных, у человека наряду прогрессом наблюдается регресс... Раньше борьба с "природой", сейчас за статус в группе, ну и у животных также.

Где нужно копать? Есть что то еще?

Как и все другие теории
TOPORISHKO,
Как появился человек?
Эволюция и естественный отбор возможен?

Да и вообще ,если все так уныло с человечеством, какая разница как оно появилось.
Неужели Дарвин с эволюцией виноваты в этом?

мы колония бактерий ,управляемые более сильными бактериями загнавших основную массу делать то что нужно более приспособленым .
сравни поведение людей и животных
доменантный самец (еб) гораздо больше самок . у людей тоже самое итд итд ,мы думаем что мы умные и живем как нам хочеться ) это заблуждение ,нами упровляют инстинкты ,и заложеная прога полученая от обеих родителей .
дальше ты передаешь инфу ,как жить твоим детям .
ну а процесс трах тибидох и мир готов ,так не бывает ,смотри шире на этот процесс там ..... т лет прошло .
поиграй в детскую игру "эволюция" там подробно описан механизм выживания и появления и закрепление новых признаков у животных ,сам играл угорал

да скоро прилетят ,те кто заселил бактериями эту планету и всех сожрут ,биомасса сьедобная и им будет пох что ты про них думаешь ,сожрут с пивом глядя телек

человек не происходил от обезьяны, человек сам примат, то есть, род обезьяны.
приматом он и остается по сей день.
то, что род homo генетически ближе к шимпанзе, а не к горилле, не говорит о том, что мы произошли ОТ шимпанзе, а говорит лишь о генетическом сходстве и нахождении в одном семействе.
есть у нас и генетическое сходство со свиньей, однако же никто из ученых не утверждает, что мы произошли от свиньи.
уж вещающие выше про генетику должны это знать, ага.
так что тем, кого коробит от нашего родства с обезьяной, придется обломаться - мы ДО СИХ ПОР обезьяны.
тупые приматы, хы.
на сегодняшний день нет научной теории(не путать с религиозной и философской гипотезой) лучше, чем теория эволюционизма.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

в разные эпохи сильнейшими будут разные люди!
например, в эпоху средневековья сильнейшим будет искусный рубака мечом, в постиндустриальный - ботан или коммерс.
в средневековье человеку угрожало больше опасностей, чем в постиндустриальную эпоху.
нет единого понятия "сильнейшего".
(утрированно)
динозавры были огромными, но комета воткнулась в землю и динозавры сдохли, а выжили мыши, живущие под землей.
кто из них сильнейший?!

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:
И еще, эволюция не предполагает никакого прогресса, особенно такого, каким его привыкли представлять себе люди.

Биологическая эволюция — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

и ни слова о прогрессе, ага.

а спорить с теорией большого взрыва (эффект красного смещения куда девать?!) - это то же самое, что утверждать, что планета Земля статична и не растет вместе со Вселенной. А Вселенная растет и расширяется, вмсте с ней растет и Земля.

Как называется хоть? ЕХ для россиян закрыт давно. Оченно интересно глянуть на сей фейк. Я тут временами отдыха изучаю генетику, полный обзор от истории до инженерии на полторы килостраницы. И мне как инженеру ясен виден след (само)творения во всём устройстве живых организмов (и минералов, которые тоже помнят и думают). Непостижимая сложность строения "кирпичиков"- генов, а по-сути комбинаций кислот (книги по теориям информации и хаоса тоже советую). И если кирпич- такое сложное создание, то каков порядок сложности у всего живого строения? Как мне подсказала синергетика- всё развивается мгновенно, через бифуркации, точками которых являются переполнение количества в новое качество. К примеру если накачивать атом энергией- он испускает по оси вращения волну (аки квазар) мелким сравнительно с его размерами диаметром, но длинной (возможной к измерению) 3 метра! Если накачивать дальше- начинаются пульсации (аналог пульсару) переходящие в поток хаотической (несвязанной, но существующей) информации. А если поместить одинаковые атомы рядом и направить соосно, то при накачке они синергируют, испуская волну уже не в 3м, а в сотни тысяч километров длина которой только предполагается. Такие примеры я вижу во всей природе, хотя в той же селекции редиски. Даже прокариотические клетки содержат порой геном в разы сложнее иного живого существа с эукариотическими. Что вообще антидарвиново! Так кто им создатель? Благоприятные условия планеты? Вы бы знали в каких живут бактерии целыми коллониями. Теория вероятности? Даже близко не подходит по сложности и вариантам. Тем более при хороших условиях, когда над Землёй висел "Хрустальный купол"- лёд в страто(нео)сфере, создавая непрерывный день и содержание калия-40 в телах было в сотни раз меньше. Тогда всё жило сотни и тысячи лет. И растения, геном которых рассчитан именно на такие условия, и животные. Жило и росло! Гигантски росло! Например ящерицы вырастали в динозавров и драконов- у них один геном. Вырастая при этом как в массе, так и в сложности всего взаимосвязанного и самоосознаваемого организма. Геном человеков тоже безконечно загадочен. Пока был анлим следил за достижениями по спецушным форумам и журналам. Например содержит цепочки и обезьян у резус-плюсов и рептилий у минусов. Отсюда все проблемы их скрещивания. Также в редких племенах находят части генома иных животных и вовсе неземных, либо неизвестных. Компутеры быстро считают. И моделируют не только зарождение вселенной с просчётом миллиардов галлактик, но и движение геномов, известные как временные карты перемещения гаплогрупп человека. По ним мы можем узнать кто, когда и где жил, откуда родом. Даже евреев по метахондриальным ДНК. Которые и не иудеи вовсе (12 колен чернокожих), а ашкенази- искуственно выведенная (а в последствии ментально и генетически запрограммированная на послушание бродя кругами 40 лет в пустыне) раса, у которых геном передаётся метахондрами. Что позволило бы при нормальном, цельно-общественно-благом, правлении, каждому человеку показать его пинаты и послать в том направлении подальше с Руси- матушки. Всему создатели- Боги! В языческом понимании, предки физические и ментальные. И все мы породились из Солнышка. Которое вот готовится вновь родить очередную планету. А я пойду полоть гектар. А-то спал мало, заготавливал много. Всех накормлю, всё исправлю- починю! (=Ж

да, уместнее было бы говорить - выживает приспособленный/адаптированный...

Какие боги

Всё (корме Бога, Солнышка и Руси-матушки - к чему ты Русь привел, я вообще не понял) что ты написал, ОТЛИЧНО ложится в определение

Биологическая эволюция — естественный процесс (само)развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

приставку "само" я добавил сам, дабы нагляднее было.
Так что суть твоих сумбурных претензий мне не понятна.
Ты вроде и против всей синтетической теории эволюции, но одновременно с этим сам же ее и подтверждаешь.))

Что значит "верите ли вы"? Это что, форум дошкольников? Как можно что то опровергать, доказывать опираясь на веру? На веру в слова топик стартера, очевидно видного деятеля науки или может шаманства? О какой вере идет речь, когда теория эволюции набрала такое множество неоспоримых фактов и только безумец может утверждать, что это вымысел.
Нужно искать, наблюдать, делать выводы, а не верить. Совсем мозги прокурили.

.

на деле эта теория профанация и узколобие

а вот Вера в мгновенное божественное творение вселенной - критерий широты сознания и не скукоженности ума

кстати, да, я попутал.
креационизм (религиозный подход) - это не гипотеза, а набор догм.

из твоей ссылки

"Дарвинизм (от имени Ч. Дарвина) — известная эволюционная теория, предложенная во второй половине XIX ст. Учитывая многообразие эволюционных взглядов, нежелательно использовать этот термин для обозначения эволюционного учения вообще."

И МНОГИМ (не только на этом форуме) этого просто не понять.
Пытаются опровергнуть синтетическую теорию эволюции, споря с теорией Дарвина(дарвинизм).
Жесть и верх невежества.))

И, кстати, философия - не наука, так что мы не в научной ветке форума.



на деле



тогда как вера в



То есть "Я так сказал и баста! Верь мне и не п...ди!"

что лишний раз доказывает, что узколобием и скукоженностью ума страдают те, кто Верит, ага.

Какие еще нужны доказательства эволюции? Сначала на нашей планете появились бактерии (где то я смотрел) которые что-то съели и наполнили атмосферу углекислым газом.. затем эти бактерии в большинстве своем сдохли и жизнь стала програссировать.. пошла строить растения, затем насекомых..жизнь изучала вселенную.. самоорганизовывалась в разных видах..
пробывует одномоментно различные взгляды, на вселенную, различные эмоции.. воссоздается саморазрушаясь..
сейчас жизнь уже смогла слетать и вернуться на соседнюю планету.. пробует развиваться в условиях космоса..
смена поколений- это необходимое "кипение"
а я вообще никто по сравнению с тем, кто прикрепил глаза лосю на голове а не на жопе
это ехал я как то в поезде с мужиком , который филосовствовал на эту же тему.. простой такой мужик, уже на закате лет своих.. много повидал и вот выкладывал свои истории про тайгу, про сибирь, про природу, про жизнь..

ineedmore, приставку ты у меня слямзил. почитай рекомендованную литературу, вдобавок кого-нибудь по деволюции- а затем снова меня. так оно гораздо понятнее. невозможно передать в абзаце всю совокупность знаний инфомана, десятилетия по полсуток самообучающегося. хотел бы я ментально грузить по заявкам всю имеющуюся во мне инфу по нужной теме так, чтоб быстро и в полном объёме. но пока не научился. нет по сути ни э-, ни деволюции. есть колебания. всё во вселенной колебётся! и наше коллективное самоосознание (не путать с отдельными личностями) находится нынче думаю на самом дне или нескольких процентах достаточного для понимания своей сути состоянии. когда достигнем 100%, на уровне понимания и имея свойства человеков, описанных в ведах- тогда только можно говорить о прогрессе, о росте над собой. эволюции, прогрессе. я даже не могу представить когда начнётся общественный духовный подъём. также как жищники не всегда питались мясом. по оставшимся с допотопных времён видам изучено начало питания животными. все животные, как и люди могут быть веганами и прано(эфиро)едами. потому как были задуманы, созданы, уже ими были и помнят. достаточно самоосознаться, проснуться душе во всех многомерных своих телах. Боги не в часовнях и на крестах- они в душах, ментале, геноме каждого существа. другое дело возраст, рост, "масса", хорошесть души. её ведь не изучают, уже даже не задумываются.я как душа создавал(ся) во многих телах, начиная с простейших и камней. постепенно учась усложняться в совокуплении всех клеток на основе предоставленного физическими предками генома. который я тоже собирал нужным образом из хромосом, изучая по ним души и свойства предков обоих родителей. затем начался процесс "выдавливания" себя посредством сбора и деления клеток в трёхмерный мир для трипа под названием жизнь. создавая в нынешнем техногенном понимании экзоскелет для выполнения своих интересов. у растений лучше заметно этот центр, из которого всё вырастает в объём.

и чо?



не может самоучка, который сумбурно и не внятно излагает свои мысли, БЫТЬ УМНЕЕ ученых, изучающих синтетическую теорию эволюции.
я тебе тоже могу написать, что я нее..ться какой крутой умник - да толку-то?! так что ты понтуйся поменьше знаниями, за твоим корявым изложением их (знаний) не видно что-то.
о каких знаниях ты говоришь, если тебе, скорее всего, НЕ ИЗВЕСТНА суть синтетической теории эволюции, ибо ты ее не читал.
И опять же, ты споришь с ДАРВИНИЗМОМ, тогда как о нем уже все забыли и изучают СИНТЕТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ!
короче, ИНЖЕНЕР, я не верю в твои знания, уж прости.


ага-ага, по суть НИЧЕГО НЕТ, всё сиречь ПУСТОТА.
если речь о колебаниях, то они исходят из космоса,
и все живое ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ к этим колебаниям, а приспособление к колебаниям ЕСТЬ ЭВОЛЮЦИЯ.
короче, аргументов против эволюции ты так и не представил, зато "знаниями" напонтовался.

оу, а дальше пошел бред "древние знали больше современников", а с бредом я не спорю.



бугога, МЕДВЕДЬ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПИТАТЬСЯ ОДНИМИ ЯГОДАМИ, хоть и питается ими после выхода из спячки и в другие периоды тоже. Это обусловлено такими факторами как "выход из спячки", "время года" и проч.
Но хищником он останется навсегда и ПОЛНОСТЬЮ перевести его на веганскую пишу никто не сможет. ДА И ЗАЧЕМ ЭТО НАДО?! Ты над медведями решил поиздеваться?! Знаешь лучше ЗАКОНОВ ВСЕЛЕННОЙ, что именно надо медведю?!
короче, уморил ты меня.

бля ..они ещё не успокоились

получается, что у камней есть души! Верните лося!

Кстати, а число душ постоянно?
Если родился камнем как перевоплотиться во что то другое, нужна смерть?

и не только у камней) но и у вселенной и у всего всего всего

мда, одухотворять неживое - это так по-человечески.