Натолкнулся на сенсационную гипотезу, которая великолепно укладывается в моё представление о природе религиозности. Только я предполагал, что религиозность - это некий ментальный информационный вирус (что-то вроде массового психоза) и соответственно я не понимал способы и природу передачи и хранения такого информационного вируса, потому как с развитием средств массовой информации, религиозность должна только усиливаться, но она наоборот, уменьшается.
Значит что-то не так с информационным вирусом. Этот вопрос мне не давал покоя, пока я не прочитал это!
http://www.biologydirect.com/content/9/1/14/abstract

Внизу анонса статьи нужно открыть ПДФ файл и прочитать статью полностью.
Для тех, кто не владеет английским, есть перевод:

Могут ли микробы вызывать пристрастие к религиозным ритуалам? Мидихлорианы: гипотеза биомемов.
http://scinquisitor.livejournal.com/46901.html

Для тех, кому лень читать, для тех, кто серьёзно инфицирован и соответственно нарушены когнитивные функции головного мозга или для тех, кто просто в танке, резюмирую:

1. Организм человека, как и любого существа на планете буквально нашпигован микроорганизмами.
Можно сказать мы из них и состоим.

2. Вирусы, бактерии и даже грибы могут управлять своим носителем через внедрение в биохимический, а следственно психический и умственный процесс организма.

3. Религиозные ритуалы (большинство из них) направлены на размножение паразитирующих организмов (на их переход от носителя к носителю).

4. Верующие люди теряют остроту мышления и менее способны на критический анализ окружающей действительности, что приводит на мысль, что из мыслительный процесс, чем-то ослаблен...

5. Атеисты, как правило никогда не посещали культовых мест (или редко) и не принимали участия (или редко) в массовых ритуалах, что позволяет предположить, что они не инфицированы или инфицированы в меньшей степени..

6. В природе масса примеров, когда паразит управляет мозгом и поведением своего носителя...


7. Аллилуйя!

Дискас?
Тому, кто не удосужился прочитать оригинал или перевод статьи, прошу в тему не срать.

наверное меня крестили) крестик был, и сейчас лежит.
а стену плача надо целовать? это же еврейская традиция чисто? а христиане приходят помолится и попросить, так же как и евреи собственно... лобызать-то зачем

религиозность - это здорово

Напрашивается некоторая аналогия: Домашние кошки, их хозяева и токсоплазмоз

Ну, и идея не нова: Является ли религиозность болезнью?

Добавлено спустя 666 секунд:
ho-o,

Идея не нова:



Добавлено спустя 37 секунд:
ThreeDots,

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

В таком ключе, в каком рассматривается в статье, нова (для меня по крайней мере), без всякой метафизики и массового зомбирования.. Совершенно убедительная гипотеза, которая требует огромной работы в совершенно определенном направлении...
Человеческий организм - это агрегат специализированных и паразитических организмов. Наши желания, наши пристрастия, наш образ жизни и многое другое могут зависеть не только от единого центра управления, в который стекаются нервные окончания нашего тела, но и от состава паразитарной фауны, населяющей наш организм и корректирующей коктейль из энзимов и гормонов, которые участвуют в нашем метаболизме и в управлении нашим организмом через головной мозг.
Представьте колонии бактерий, живущие, например в нашем кишечнике, в пищеводе, в слюне, выделяют химические компоненты, которые, попадая в головной мозг, заставляют их носителей собираться в определенном и обмениваться слюной (целовать крест или образ создателя)..
Для меня эта гипотеза является принципиально новой и заслуживающей пристального внимания.

В серии книг "Загадка нашего здоровья", авторы Валентина Петренко и Евгений Дерюгин частенько упоминают, управление нашими мыслями и поступками, поселившимися в нас паразитами.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4955546/
Жаль только чтиво сиё, очень безсистемное.

ну а как же философия о том что всё ОДНО?:) Что это одно существо, которое играет в игры..В трансовых состояниях это хорошо заметно) все связаны одной ниткой, паутиной. В трансе люди говорят то что знать не могут.

Всё замкнуто в себе,
И видит лишь себя.
На 360 вокруг лишь только зеркала.
И чтобы ВСЁ взглянуло на себя со стороны,
Пришлось Ему прикинуться тобою, извини.
И так или иначе, но настаёт тот день,
В который каждый узнаёт во всём свою же тень.
И снова возвращается, забыв о слове «я».
Так Свет, прикидываясь тьмой, осознаёт себя.

Религиозность для быдла:) для людишек ) крестики всякие ) сколько голов полягло ) да и остальные пусть сдохнуть, кто Абсолют(Дао итд) ищет в церквях и прочих местах ) во всех писаниях одно, что людишьки трактуют на свой непонятный язык и мышление глупое) но в этом есть глубокий бесконечный смысл.. который если начинаешь объяснять, то автоматически попадает в другой зал, к людишкам)) здесь и объяснять нечего здравым, а слово лишь к дуракам приближает )

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
почему зеркала кругом то понятно?
допустим если человек пидаров эмоционально засирает или где-то ещё избыточное значение показывает.. то он сам себя отображает:) что он сам пидар и в попу хочет, но как то воспитание не позволяет )это если примерно и грубо округлено

А если вы в фильмах типа "револьвер" видите кокаиновые гонки, то нужно крестик целовать тогда уж)) то вы фильм не понимаете, а если его объяснять, то таким же дурачком станешь )

В итоге религиозность нормальных людей, не крестики пропитые которые с детишками незапланированными случайными с жёнами сигаретками и материализмом людишек, а чтонибудь куданибудь на восток, то это очень даже ) И Станислава Грофа даже прочитать не придётся, всё итак ясно:) что всё одно

Видимо, чисто интуитивно упоминают, потому как я понял, бегло ознакомившись с их трудами, они никакого отношения к науке не имеют...И я никогда не буду тратить время на чтение книг, связанных с астрологией и ведической эзотерикой. У меня просто на это нет ни времени, ни малейшего желания..

Ключевая фраза: бегло ознакомившись.

Чем ты отличаешься от верующих?

клизмы со святой водой должны быть в цене хоть жопы помоет народ
приметы тоже людьми управляют? соседи вот мусор ночью не выносят, говорят на ночь не выносят, дак в стояк выставили) воняет говном) свиней жрут скорее всего)а ты это то что ты хаваешь, если не думаешь об этом значит низко плаваешь )

Подобный интересный системный подход "снизу" (о влиянии мельчайших структурных элементов на поведение всей системы) - у Докинза в "Эгоистичном гене", только он писал о влиянии генов на стратегии поведения человека, в идеале приводящие к сохранению и приумножению конкретного набора генов в популяции.



Да легко можно представить - токсоплазмоз, носитель и переносчик - кошка, паразит (возможно) заставляет менять поведение человека, чтобы он больше контактировал с переносчиком.


Уже более-менее сформировалась наука, изучающая подобные явления, - меметика.

Религиозность( чувство Веры) это эмоция свойственная каждому от природы. Проявляется в человеке при определённой степени зрелости ума.... Не обязательно тот кто считает себя верующим, имеет в себе веру как эмоцию... Истинная вера молчалива и не проявляет себя болтовнёй о боге и т.п.

Вы все дураки и не лечитесь! Один я тут стою в белом пальто красивый!

Спорно.


Расскажи, пожалуйста, подробнее про шкалу зрелости ума: в чём и как измеряется и т.п. При каких конкретно значениях "зрелости" проклёвывается эмоция "религиозности"?

Необходимо добавить: "Мне сделали обрезание" и "Меня совратил католик"

И у многих с возрастом проходит.
А взамен приходит потребность иметь ЗНАНИЕ.

ВОт вот Полностью согласен )

Что спорно? ) вот начинаешь объяснять и понимаешь что бред понятий получается
ПРосто у вас бог у многих из собак это еврей с бородой который прощает А не ВЕСЬ МИР И ВЫ обособленность:) индивидуальность:) говно своё которое не пахнет а остальные фу и трактовки всех писаний на свой ум века золотого осла

Вера это побудительная причина получить ЗНАНИЕ.
А ЗНАНИЕ - это информация полученная в результате ЛИЧНОГО ОПЫТА, либо информация подтверждённая ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ.
Чтение научных томов и статей не является способом получить ЗНАНИЕ, если статьи не пересекаются с ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, а только разновидностью веры, в данном случае в могущество и непогрешимость науки (которая столько заблуждений уже пережила ).

Шкалы нет, всё индивидуально...по проявлениям человека возможно судить о степени зрелости....одних заносит в пошлость и цинизм - отрицание как образ жизни, других в религиозность , но необязательно выраженную в посещении церквей и т.п. - принятие как образ жизни - но этот вариант редкость в наши дни. И тем более неизвестен(непонятен) тем в ком этой эмоции не было.

Ну, друг, это совсем другое и бесспорно гены влияют на стратегии поведения человека. Но там совсем другой механизм...
Вот, сцуко (мой кот). Я знал, что здесь всё не просто!
Опять же Докинз.
Ввел это понятие. Докинза я читал, там всё таки не много другое, там это подход к эволюционным моделям передачи информации, который основывается на концепции мемов, рассматривающей идеи как единицы культурной информации, распространяемые между людьми посредством имитации, научения..
А тут всё таки паразитарный токсикоз...

Я часто вспоминаю роющую осу наездницу, которая впрыскивает токсин в огромного (по сравнению с ней) таракана.. Обычно роющие осы убивают или парализуют жертву, что бы скормить её своим лечинкам, но эта оса, которая специализируется на данном виде таракана, очень мала, что бы утащить убитую или парализованную жертву в свою нору, поэтому у неё вырабатывается специальный токсин.
Она высматривает бегущего по своим делам жирного таракана, пикирует на него и впрыскивает ему токсин в промежуток между хитиновыми панцирями. Таракан моментально забывает, куда он спешил, он полностью теряет волю, оса седлает таракана и как наездница на лошади ведёт его в свою нору. Он покорно тащится, куда ему укажут. Оказавшись в норе оса впрыскивает дополнительную дозу токсина и таракан не только теряет волю, но его ещё и парализует. Оса проделывает отверстие в его хитине и откладывает прямо в таракана яйца.
Затем она замуровывает нору и улетает навсегда.
Таракан славится тем, что может долго обходится без воды и пищи, поэтому он ещё живой, когда из яиц вылупляются личинки. Таракан, это первый их корм и они пожирая, запоминают его, происходит своеобразный импринтинг. Вот это генетический эволюционный мем, о котором говорит Докинз. Так молодые осы находят свою будущую жертву в первый раз. Их же никто не обучает этому..
А вот реакция организма на токсин, полная потеря или частичная потеря собственной воли под действием токсина, это то, о чём говорится в статье.. как я понимаю это..

Насчёт знания мысли приветствуются То что проверено личным опытом, это превыше!) а как же НО не это ли причина войн и конфликтов?:)) и болезней фанатиков
Универсальность и многогранность:) мира.. Может подходить не один ключик:) в итоге ваше знание и опыт, это хорошо! ) это работает! ) но если вы избыточное значение этому даёте и не признаёте другие варианты, то вы болен ) вы фанатик ) все идеализации рушатся. это основной закон мира
в итоге все рассуждения бессмысленны:) получается зрелость это не в ввязываться в эту тему ибо толкует каждый на свой ключик ))

А кто по вашему жизнью человека управляет? Вот был человек, раз и нет. Это он сам с собой взял и управился так?

Если ЗНАНИЕ становится ПРИЧИНОЙ веры, тогда фанатизм неизбежен. Если же ЗНАНИЕ фигурирует как источник принятия решений, без возвеличивания ЗНАНИЯ, то адекватность поступков гарантирована.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И тут мы опять возвращаемся к ВОСПРИЯТИЮ. Вера шорит восприятие, жажда ЗНАНИЯ его расширяет.

мы не сформулируем истину и основной закон:) это то4но! это так задумано.. Это идеальный мир ) это лу4шее кино) не сформулировать

ho-o, смотря как трактовааать:)) чем-то и вера хороша да и фанатизм к цели движет:) а адекватность бывает неадекватная ещё! бывает адекватностью адекватной не решить дело. и нужна неадекватная адекватность. врубаете как? бред.. выключайте нафиг свои компьютеры, модернизация вас погубит

Тут точней сказать ум (а не знание) становится причиной веры...зачастую именно содержание знания наполняет веру некой концепцией, которой пытаются объяснить картину происходящего....чистая вера не наполнена содержанием знания, это эмоция

Napersquad, блиииижеее

вот мы уже уровень ума и уровень разума выделили:)) ум постоянно как жева4ка в мозгах ) люди не умеют не думать, они говно пинают постоянно в голове) если кнешно не просветлённые ) ой опять слово такое.. религиозное) его можно заменить

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
да ну ) ебанитесь вообще тема дак запредельная) вообще жесть её начинать. это вечностью. живите людьми лу4ше


даже такие ролики трактуют по своему ) религиозность только "крестиков" и фанатов раздражает) Восток както ближе к истине в этом ) там и понятий таких страшных изгаженных нет) понятий типа бог. вы обосрали бога. впрочем собакам жизнь собачья.

ролик немного другой видел. поисчите по словам главная мысль фильмов матрица, револьвер:) эти фильмы это так.. для людишек.. когда всё итак сказано миллионы лет назад и понятно ) Но если просматривая фильм револьвер, повторюсь, вы видите только основную картинку, то человек дурак.

я под грибами спал. и забыл себя. ебанитесь головой. там истина. ))) жаль те кто ебанулся не умеют этим управлять))) (не говорите толкьо им, а то меня за больного примут ) Я проснулся и вскочил в панике и через 5 секунд понял что я человек. черз ещё сколкьо кто я примерно и где я. А кем я был я вам не скажу. вы все дураки и не лечитесь:( освободите жабу сволочи!! меня трясло. и я боялся. это был не кайф. кайф пришёл после осознания что это было