Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 18.04.24 12:35 |
на страницу... 1 2 3 4 5
Версия для печати |
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
капучино, унака и скрог
все остальное от лукавого!
ho-o, харош хуйней маяцо, взрослеть надо..как говорит моя мама
ну вторую часть только она говорит..матом не ругается она))
все остальное от лукавого!
ho-o, харош хуйней маяцо, взрослеть надо..как говорит моя мама
ну вторую часть только она говорит..матом не ругается она))
_________________
Вдумайтесь - тверской районный суд Москвы признал плакат «Фашизм не пройдет» дискредитацией Вооруженных сил России.
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
.... и через каждое живое существо Вселенная познает саму себя.(с)Карлос Кастанеда. (великий русский и украинский классик)
_________________
Умверенно вкушайте:-)
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
вы че,себя забыть хочите?
бог создал человека или человек создал себе бога когда перестал/забыл понимать и верить в себя?
бог создал человека или человек создал себе бога когда перестал/забыл понимать и верить в себя?
_________________
Жизненный путь предопределен на пути следования из точки рождения в точку перерождения, но человеку дана свободная воля, свобода выбора, чтобы он мог сам управлять своей дорогой по полю бесконечного числа возможностей и вариантов.
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
100100 [20.03.16 23:06] писал(а):
Евреи сумели развести кучу народа на ментальную мастурбации,и приношение даров(лохотрон на века).Могу им только поаплодировать.
Настоящий заговор антисимитизм рулит
_________________
AUTO FEM: WW, SILVER BULLET, SUPER SKUNK(от гроверов СНГ), FOTO FEM: WHITE WIDOW, CHEESE(от НюхачаПыхача и Spanna Seeds)
чертовая дюжина 6 авто фем(от гроверов СНГ), 5+2 авто\фото фем(от НюхачаПыхача и Spanna Seeds)
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
А какая практическая польза от бога? Абсолютно никакой. Через бога вселенную, и себя как её часть, не познать. Я раньше, по глупой молодости, верил что вселенная - бог, но практического применения этой вере я так и не нашел. Мало того она лишь мешала усваиваться таким интересным и полезным предметам как биология, психология и фундаментальным техническим наукам (сейчас то я понимаю что это была всего лишь моя глупость). А раз никакой практической пользы у бога нет, то какой смысл вообще задаваться вопросом о его существовании? Убирал квартиру на днях и нашел пережитки своего прошлого - нательный серебряный крест, как то купил по дурости на православной ярмарке. Вот думаю как сделать из него серебрянный припой, акустическую систему перепоять, выжать из безделушки практическую пользу.
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
Да какая разница если никаких попыток не предпринималось в принципе. Иогли бы даже начать с твоих слов: "как сточки зрения науки можно исследовать то, что является непостижимым даже для очень духовных представителей научного мира". И таким образом определится с возможным нуачным инструментарием. Уже что-то, но ведь и этого нет. Вопрос максимально замалчивается, несмотря на то что многие великие поминали про желание разгадать "замысел божий", реальных исследований не было.
Попытки были. В СССР был Институт научного атеизма.
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
ho-o [Пн мар 21, 2016 6:14 am] писал(а):
junkee [21.03.16 00:09] писал(а):
а как сточки зрения науки можно исследовать то, что является непостижимым даже для очень духовных представителей научного мира
Да какая разница если никаких попыток не предпринималось в принципе. Иогли бы даже начать с твоих слов: "как сточки зрения науки можно исследовать то, что является непостижимым даже для очень духовных представителей научного мира". И таким образом определится с возможным нуачным инструментарием. Уже что-то, но ведь и этого нет. Вопрос максимально замалчивается, несмотря на то что многие великие поминали про желание разгадать "замысел божий", реальных исследований не было.
Попытки были. В СССР был Институт научного атеизма.
_________________
-- In Code We Trust --
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
madjikshit [21.03.16 14:18] писал(а):
А какая практическая польза от бога?
phpBB [media]
madjikshit, какая тебе польза от того что ты будешь усваивать биологию психологию и фундаментальные технические науки (последнее это что за зверь такой? ) если большую часть усовенного ты не используешь вреальной жизни?
Какая тебе польза того что узнаешь кем были твои предки?
madjikshit [21.03.16 14:18] писал(а):
Вот думаю как сделать из него серебрянный припой, акустическую систему перепоять
Ты главно не забывай, что акустические соединения нельзя делать под углом, все провода должны иметь плавный изгиб. Если провода проложены под углом, то явственно слышны все недостатки mp3.
madjikshit [21.03.16 14:18] писал(а):
В СССР был Институт научного атеизма.
Может назовёшь чем они занимались, кроме как писали отчёты о проеденных бабках?
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o писал(а):
madjikshit, какая тебе польза от того что ты будешь усваивать биологию психологию и фундаментальные технические науки (последнее это что зверь такой? ) если большую часть усовенного ты не используешь вреальной жизни?
Самая что ни есть практическая польза, биология помогает мне продлить свою жизнь, психология учит меня эффективно взаимодействовать с людьми, а знания механикифизикихимии - тут огромный творческий потенциал раскрывается.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
ho-o писал(а):
Может назовёшь чем они занимались, кроме как писали отчёты о проеденных бабках?
Видимо поэтому и закрылись что никакой практической пользы от ментальных концепций нет.
_________________
-- In Code We Trust --
Последний раз редактировалось madjikshit 22.03.16 11:17, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o [20.03.16 23:31] писал(а):
Вот задумался над таким вопросом: наука изучает ВСЁ, всё что угодно, от червей до экстрасенсов, от электрона до Вселенной, а вот Бога не изучает.
Это что такой непредвзятый взгляд? Назовите хоть одно научное исследование, беспристрастно собирающее факты как за так и против.
Тут возможны варианты того почему научные исследования на тему наличия/отсутствия Бога не проводятся:
1. для науки вопрос о существовании Бога настолько очевиден, что нет надобности проводить дополнительные исследования.
2. для науки вопрос о НЕсуществовании Бога настолько очевиден, что нет надобности проводить дополнительные исследования.
3. наука подозревает что там что-то есть, но осознаёт свою беспомощность в исследованиях этой темы
Это что такой непредвзятый взгляд? Назовите хоть одно научное исследование, беспристрастно собирающее факты как за так и против.
Тут возможны варианты того почему научные исследования на тему наличия/отсутствия Бога не проводятся:
1. для науки вопрос о существовании Бога настолько очевиден, что нет надобности проводить дополнительные исследования.
2. для науки вопрос о НЕсуществовании Бога настолько очевиден, что нет надобности проводить дополнительные исследования.
3. наука подозревает что там что-то есть, но осознаёт свою беспомощность в исследованиях этой темы
Зачем изучать то, чего нет. А уж, если вы верующий человек, то считайте, что наука изучая природу непосредственно изучает боженьку, по принципу "вездесущности"
Как сказал патриарх кирилл, недавно, о правах человека - "Уже в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога... В некоторых странах есть попытки законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного..." - и правильно делают. извините, если воспламеняю топик
_________________
Люблю марьюшку
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
SeeJay [22.03.16 12:14] писал(а):
Зачем изучать то, чего нет.
SeeJay, у тебя есть доказательства своих слов?
madjikshit [22.03.16 12:09] писал(а):
Видимо поэтому и закрылись что никакой практической пользы от ментальных концепций нет.
Духовность от ментальности немного отличается и тебе как человеку усваивающему психологию разница должна быть известна.
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o [22.03.16 13:19] писал(а):
SeeJay [22.03.16 12:14] писал(а):
Зачем изучать то, чего нет.
SeeJay, у тебя есть доказательства своих слов?
мне хватает того факта, что все боги рано или поздно умирают, оставляя свой след лишь в фолклоре. ну и, собственно, это не мне нужно доказывать, что его нет, а наоборот - докажите, что он есть, а уж тогда начнем его изучать.
_________________
Люблю марьюшку
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o, наука никогда не даст правильный ответ...
Лучше давай спросим у британских ученых
Лучше давай спросим у британских ученых
_________________
"То что ты ищешь, ищет и тебя тоже"
Ричард Бах.
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
SeeJay [22.03.16 12:27] писал(а):
докажите, что он есть, а уж тогда начнем его изучать
Ты перефразируешь первое сообщение в этой теме.
71nike19 [22.03.16 12:28] писал(а):
Лучше давай спросим у британских ученых
Это у тех мифических, которых тоже никто не может найти?
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o писал(а):
Духовность от ментальности немного отличается и тебе как человеку усваивающему психологию разница должна быть известна.
Мне как человеку изучающему психологию, давно стало понятно, что духовность - такая же ментальная конструкция как и боженька.
_________________
-- In Code We Trust --
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
madjikshit [22.03.16 12:37] писал(а):
Мне как человеку изучающему психологию, давно стало понятно, что духовность - такая же ментальная конструкция как и боженька.
Нэлперов начитался или фройдом покорён?
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o [Вт мар 22, 2016 6:42 pm] писал(а):
madjikshit [22.03.16 12:37] писал(а):
Мне как человеку изучающему психологию, давно стало понятно, что духовность - такая же ментальная конструкция как и боженька.
Нэлперов начитался или фройдом покорён?
НЛП из той же оперы
_________________
-- In Code We Trust --
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
madjikshit [22.03.16 12:44] писал(а):
НЛП из той же оперы
Это высказывание не имеет ни какой ценности. Угадай почему?
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o [20.03.16 21:31] писал(а):
2. для науки вопрос о НЕсуществовании Бога настолько очевиден, что нет надобности проводить дополнительные исследования.ы.
кто говорит,что он есть,тот пусть и доказывает.
Докажи,что макаронный монстр не существует.
Почему наука не доказывает отсутствие макаронного монстра,чупакабры или снежного человека?
_________________
Люблю грозу в начале мая
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
наука вопросы веры рассматривает с научной (культурологической\(поли)(палео)этнической\исторической и т.д.)
и в отличии от верований не налогает каких-либо ограничений на восприятие
а с верой как в сатрючем баяне "здесь играй, тут не играй, а здесь рыбу заваричивали"
т.е. ай=ю\ар ты волен трактовать как тебе удобно.. вопрос результата
и в отличии от верований не налогает каких-либо ограничений на восприятие
а с верой как в сатрючем баяне "здесь играй, тут не играй, а здесь рыбу заваричивали"
т.е. ай=ю\ар ты волен трактовать как тебе удобно.. вопрос результата
_________________
всё может быть, и быть всё может, но лишь того неможет быть, неможет быть и быть не может, того-чего не может быть.
(но даже то-что быть не может, однажды тоже может быть)(ц)
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o [20.03.16 21:31] писал(а):
Вот задумался над таким вопросом: наука изучает ВСЁ, всё что угодно, от червей до экстрасенсов, от электрона до Вселенной, а вот Бога не изучает.
Потому что познать бога можно только изучая его творения, т.е. червей, экстрасенсов и т.д., чем собственно наука и занимается.
А самого бога никто никогда не видел и не увидит.
Связь с богом может быть только через его творения.
А религия подразумевает какую-то непосредственную связь с богом, при этом забивая хуй на его творения, считая их грешными, порочными и мерзкИми.
Смысл религии в том чтобы любить бога и ненавидеть его творения, что очень странно и глупо.
_________________
:¥|_♡¤☆¿~`[\]*》
_________________
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
Отлично!
Ой пришла весна красна
Весна красна пришла!
Ой пришла весна красна
Весна красна пришла!
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
ho-o, ты заварил, тебе и расхлебывать. Охота тебе позориться - флаг в руки
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Ученые, наука и Бог
snikolaith [20.03.16 22:38] писал(а):
То такие дисциплины как история(развития человечества), философия и тд и тп - науками не являются, поскольку отсутствуют объективные знания по причине отсутствия таковых.
Есть такая штука как "религиоведение", но это по большей части всего лишь философские измышления на тему "Богов".
Невозможно поставить достоверные опыты (которые можно точно повторить с ожидаемым результатом) о влиянии верования/неверования на какое либо событие.
Есть такая штука как "религиоведение", но это по большей части всего лишь философские измышления на тему "Богов".
Невозможно поставить достоверные опыты (которые можно точно повторить с ожидаемым результатом) о влиянии верования/неверования на какое либо событие.
мысль о научном подходе в изучении трансцендентного (философский термин, означающий сверхъестественное, не поддающееся познанию, выходящее за рациональные рамки) не оригинальна, вопрос в том как исследовать
иррациональное и с помощью чего?
А вот и философско -религиозная мысль.
Смоленск [20.03.16 21:44] писал(а):
Кроме проявлений (эманаций) Бога - наука ничего и не изучает вовсе.
"Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь Меня там". (Ев от Фомы 81)
"Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь Меня там". (Ев от Фомы 81)
Дополню в том же философско -религиозном контексте:
В Евангелии от Иоанна читаем: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога" (Ин. 1:1,2). В начале Слово было только Бог.
....... "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца" (Ин. 1:14). Слово приняло человеческую плоть, то есть осталось Богом, но при этом стало еще и Человеком.
Далее: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин. 1:18).
Надо отметить, в тексте говорится, что Бога не видел никто никогда до тех пор, пока не пришел Бог Сын, который и явил Бога Отца.
Сын Божий и Сын Человеческий явил людям характер Бога Отца. В Писании есть просьба Филиппа и ответ Иисуса: "Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам" (Ин. 14:8-11).
[ Сообщений: 108 ]
на страницу... 1 2 3 4 5
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Новость: «КБД: Что говорит наука?»: Рафаэль Мешулам выпустил книгу об использовании КБД в медицине
в форуме Cannanews |
0 |
640 |
13.09.22 01:58 |
|||
Новость: Ученые выяснили, как марихуана влияет на результаты ВРТ
в форуме Cannanews |
2 |
184 |
05.10.19 19:55 |
|||
Новость: Учёные предлагают использовать КБД в хранении пищевых продуктов
в форуме Cannanews |
0 |
55 |
02.06.23 12:43 |
|||
Новость: США: Учёные исследуют терапевтический потенциал смеси МДМА и ЛСД
в форуме Cannanews |
6 |
314 |
23.09.20 19:37 |
|||
Новость: В Физтехе ученые создали конкурента светодиодным лампочкам
в форуме Cannanews |
24 |
1190 |
12.06.19 06:26 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения