Прикольно вы так гоните..время...пространство ...энергии...
Не гоните. Это просто способы выражения необъяснимого. Никто не знает что такое энергия! Верните лося!

Время + темпа = энергия. Всё очень просто.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется

Так этот знак + тут носит чисто связывающий характер. Словами в математике пользоваться не вариант.

У знака = такой же характер

Всему своё время

Я знал что ты и до него приебешься )))
Знак = тут показывает стремление к равенству. Это стремление как сам процесс выражается в балансе движений.

Значит ты из буддущего

Неее, я не упарывался так чтобы прийти к такому.

Всё что вы знаете, этот только ваш ум и слова который он повторяет за другими.

h773kp, так все измерения в природе....типо понять её образ воссоздав теорию из практики, это уже не касается времени. Само время абсолютно, во всём проявлении. И никто не повторяется во времени(прям100%) , как вода в течении. Теория времени.

Ничто не ново под луной

Возьмите холодный пустой тонкостенный стакан из морозилки. Вскипятите чайник. Условия для интенсивного теплообмена созданы. Плюхнув кипяток в стакан мы увидим, что стакан лопнул. Почему ? Скорость переноса тепла от воды к стакану была настолько высока, что вызванные этим процессом силы от теплового расширения стекла превзошли предел его же прочности. Если мы будем капать кипятком медленно, то кипяток успеет достаточно остыть, а стакан достаточно нагреться.
Достаточно для того, чтобы силы, вызванные разностью температур этих тел/сред, имели такое нарастание (ускорение), которое выдерживает внутренний предел прочности стекла при этом состоянии (температуре). Естественно, всё это будет в один и тот же момент времени.
Можно привести много таких примеров из повседневки. Но вопрос остаётся : в чем физический смысл времени ? Пока его не видно. Какой угодно видно, а физический не усматривается.

И где, по-твоему, это начало ? Не там ли берёт начало отсчёт времени ? Опять же, это абсолютная величина, характерная для всех систем, или привязана к конкретному объекту ?

Змееед, как не видно смысла ты чё! Слава Ольмерту! Стакан целый это смысл Только целостность обретается если учитывать время

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Они там описывают что начало было с момента большого взрыва. После лопнувшего стакана остаются осколки, вот на этих осколках начало.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ты прикинь еще из этих осколков может собраться человекообразная форма которая будет воспринимать время

А ты сам-то как думаешь ?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Скорость ! Кто понял жизнь, тот не спешит (чья-то умная мысль.)

Змееед, за меня уже подумали, хули мне тут думать то?

Добавлено спустя 57 секунд:
Змееед, я писал что скорость это проявление времени. Т.е. на расстояние накладывают время и вытекает скорость.

phenol, так я привел пример теплообмена. Какие там расстояния ?

жаль

Змееед, слушай вродь скорость это динамеческий параметр или характеристика. Не важно какая скорость вообще. ....там машина с какой скоростью едет или с какой скоростью нагревается стакан
Скорость теплообмена это вообще внутренняя динамическая уже. Типо где тут место расстоянию? Ну если на то пошло то расстояние можно заменять на другое, там на массу, масса для теплообмена больше подходит чем расстояние.

граница перепада температур и расстояния от неё до полюсов.
ну и время само собой отделяет начало действия теплообмена от его результата

Омар Хаям
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают .

Опять же определяется скоростью теплообмена, которая зависит от (энергетических и геометрических) характеристик тел, участвующих в теплообмене.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Я и не возражаю, что самый простейший хронометр очень удобен для измерения любой скорости. Но это не доказывает наличие времени как физического или природного явления.

Добавлено спустя 28 минут 54 секунды:

Если время не является никакой характеристикой тела и представляет из себя некую независимую сущность, (по крайней мере в какой-то общей системе координат, например Солнечной) и скорость его течения/хода никак не зависит от окружающих факторов и свойств тел/сред (от этих обстоятельств зависят только скорости взаимодействий), то время - это гравитация ?

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:
По аналогии с гравитацией. Сила между телами находится в прямой зависимости от меры инертности и в обратной от расстояния. Эта сила тянет/толкает их друг к другу, расстояние уменьшается, увеличивая силу, которая ещё быстрее начинает сокращать расстояние, появляется производная этого явления - ускорение... и так до прямого контакта при котором сила преобразуется в энергию. Инертность, расстояние и сила явили ускорение. Откуда взялось время ?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Математически, психологически и так далее я понимаю что есть время. Но я не пойму его физический смысл как самостоятельного природного явления.

Змееед, ну для меня по анологии с матрёшкой,спиралью, только первая внешняя и будет временем. К примеру сделаешь космический корабль что межзвёзд позволит летать, а внешняя матрёшка это будет предел возможнотей твоего корабля. Ты же на лошади не сможешь на луну попасть, но на корабле уже можешь. Масштабы развития вот это внешняя матрёшка

Расстояние, угол - пространственная мера (универсальная)
Температура, заряд - мера энергии (тела)
Масса - мера механической инертности, препятствует ускорению (изменению скорости тела)
Индуктивность - мера электромагнитной инертности
Время - ?
Механическая инертность - какую силу надо приложить, что бы тело стало двигаться с ускорением, т.е. непрерывно и недискретно увеличивать количество пройденных мер пространства за одно и то же время под действием этой силы.
Гравитация - частный случай. Здесь механическая инертность - ....
В Пустоте появляются 2 тела массами 1 и 10 кг на любом расстоянии друг от друга. Они тут же начнут "друг на друга падать" потому, что между ними тут же начинает действовать сила, которые спустя какое-то время столкнет их между собой - это время и будет временем их взаимодействия, пусть это будет 1сек. Сила будет действовать по линии, соединяющей центр их масс, одинаково на оба тела в любой момент времени от появления тел до их столкновения. Раз сила в любой момент одинакова, и в момент столкновения то же, то тела за время взаимодействия в 1сек пройдут разные расстояния и наберут разную скорость. Тело 1кг пройдет расстояние в 10 раз больше, его скорость у ускорение в момент столкновения так же будут в 10 раз выше.
А теперь представьте себе 2 одинаковых шарика массой 1кг в Пустоте и .... уберите Наблюдателя, с его понятиями о времени.
Шарики сделаны из такого теста, что по вмятине после их столкновения (вмятины будут одинаковыми), можно определить силу столкновения и, соответственно, зная массу, определить ускорение/скорость в момент удара. Раз других взаимодействий в Пустоте нет, то за время взаимодействия (между моментом появления шариков и моментом их столкновения) ничего не происходило, кроме сокращения расстояния и увеличения скорости.
Вопрос : На каком расстоянии друг от друга должны появиться шарики, чтоб время взаимодействия составило 1сек ?

Инертность - фундаментальное свойство материи, исключающее мгновенные взаимодействия в ней и порождающее любого вида ускорения - изменение скорости взаимодействий, а с ними и время.
Если по лини действия силы между нашими шариками из теста провести секущую их плоскость так, что бы площади сечения для обеих тел были максимальными, то получим общую для них электрическую плоскость. Если при этом заряды разные, то ток ( как и температура ) должен течь от более заряженного (более массивного, в нем больше электронов) тела к менее. Но как ? Для этого нужно механическое перемещение в пространстве и передача импульса между телами.
Гравитационное ускорение - это электрический ток. Количество заряда, передающееся при этом, определяет силу столкновения тел изначально, поэтому определяет их ускорение.
Или нет.