rindindooo, у Бизи в галерее ничего нет. Если б он вёл репорт- то было.

tar, а, ну так языком ляпать...

а вот идея по критике. возможно нужны категории. т.к. реально главной оценки -дигустации стафа нет и в наших условиях и быть не может. нужно брать эффектностью. например тяжелосветы от 400ват до 1 кв, + площадь под выращивание, одна 400 или 3 соответственно и площадь больше. короче, набрали/отобрали к примеру в категорию 400-600ват, площадь. решили какой сорт и от какого банка. дороговизна семак тоже как фильтр, насколько серьезен гровер и его намерение. и тогда результат легче будет сравнивать. можно по виду определить на каких шишках больше смолы, насколько плотная/рыхлая и т.д. чтобы не нарастить кг веника. сроки по паспорту на семенах. нужны категории.

Интересней будет когда участников будет 10-15. Тебе респект за организацию и проведение олимпиады. Очень рад что принял участие,хоть и получилось не то что хотел. Но у нас же не конкурс токарей,где после одних и тех-же движений получается одна и та-же деталь.
Всегда готов поддержать это движение своим участием,звать не надо,сам напрошусь.

Дабы перевести разговор в другое русло, позволят ли высокочтимоуважемые вопрос задать:
навскидку самих участников, приблизится хоть кто-то к 1 г/вт в итоговом результате ?

Я - нет. Даже за рамками конкурса. Для меня это вообще какая-то недосягаемая высота. Дело в недостаточности навыков и маленькой общей площади.

24.06.2019г. 102-ой день батла.
высохли. сушились в малом боксе с включенной вентиляцией, при темпе +30 без прямого попадания света. сушу до того момента, как становится слышен хруст веток при перегибе.
результат оказался в принципи обычным для грова на земле в 10-ти литровых горшках, при 400 Вт

Sweet


Skunk


Kush


Quick


п.с. вес на весах без учёта тары

MrJ, другие хлопоты затянули, сегодня отчитаюсь

KUSH
первая проба, пока не пролеченный стафф. два водных. вкус фруктовый., прикольный, не смотря на то, что мало держал на воде перед хв. сначала тупняк нападает и вокруг всё становится как будто завуалировано. за пеленой какой то. а потом мысли, которые только вот что то будто бы сдерживало, врываются в область осознания. дальше социально. глаза не нагружает. эффект сбалансированный, больше сативный, в сон не тянет. держит долго. kush очень понравился

SKUNK
тоже первая проба не пролеченного. через водный. два колпака. насыпал чуть больше чем по пол напёрстка. дым на вход оказался очень тяжелым, как будто слишком много хапнул через сухой буль. в лёгких трудно удержать даже пару сек. после второго водного минут пятнадцать держался за стол, возле которого стоял. на выдохе ощущается вкус старого доброго сканка. держит часа 3. отпускает расслабухой и свином. очень сильно краснеют глаза.

Запоздалый отчет по харву
В итоге кусты были срублены на 62м дне цвета. На данный момент уже давно высушены и слегка подкурены)

Корневая


Уже высохшие кусты


Собственно сами шишки


Весы к сожалению под миску не калибруются, вес миски - 169г, итоговый вес продукта - 160г с обоих кустов + еще где-то 20-25г в плесени было частично выкинуто, частично отложено на кулинарию.

Оба куста абсолютно одинаковые по эффекту - по ощущению 50/50 сатива/индика, можно и пообщаться в компании и потупить во что-нибудь, но чуть более индично, чем я люблю. Шишки вышли мощные, курю по паре водных, больше даже не хочется.

Огромным плюсом гидры по сравнению с землей считаю тот момент, что при правильной кормежке шишки легко и приятно курятся даже без пролечки. Т.е. само собой пролечка добавляет и пручести и вкуса/запаха, но даже непролеченные бошки можно курить без риска выкашлять легкие и кучи лишних нитратов и дерьма, которое есть в земле и которое куст вынужден жрать.

Всем чилл! Спасибо за олимпиаду, было прикольно!

Зеленые братья, по результатам мероприятия, предлагаю вам рассмотреть на звание гровера кандидатуру дЕдАлИ

Бизи, В начале декабря JAHncle открывает тему " Гровер 201? года. Предлагаем кандидатов"
Если в конкурс протолкнется,то позеленеет. Только так! А там все самое большое и красивое за год.

Faust,
Голосовалка работает, но результаты будут видны 06.07.2019 г.
Это технический приём против накрутки голосов.

Друзья, немного оффтопну!
Подскажите, что за беда - стафф вообще не вставляет через вапор (конкретно вот этот выращенный в рамках олимпиады КК). С двух водных убивает в мясо, а вот 3 вапора подряд и эффект, как от косяка с шалвой.
Подозреваю, что дело в температуре, парю на 250 градусах. Какую посоветуете выставить?

Strawberry, та чем выше темпа тем ближе к эффекту от сгарания. у меня из паяльной станции, иногда бывает слабо засыплю и ганжа выгорает в пепел, прет не хуже водного. слабый эффект только от низких температур.имхо.
хрошо, что через водный берет, не полный облом. может после пролечке что то изменится, хотя мало вероятно.
Пс. у меня на станции выставлено на 170C, но стаф вот вот загорится

Отправил запросы членам жюри на выставление оценок участникам.

Дарофф братва
Сначала дам общуюю оценку сему мероприятию:
Вообщем для первого раза можно считать , чтго конкурс удался, но на будующее надо увеличить дистанцию гонки -время цикла для фотопериодных, сделать несколь дистанций и дисциплин- допустить спортсменов спринтеров (автогроверов) , ну и как на любом кубке разделить на индика/сатива/гибрид. Ну и допускать до соревнований больше участников....
А теперь по порядку.

kalium,
Внешний вид растений - 7(были допущены косяки с кормлением и соответственно внешний вид пострадал)

Качество фото/видео материалов - 10(качественные фотографии в хорошем разрешении и исполнении)

Информативность репорта - 8(всё хорошо но недоделано)

Визуальная оценка урожая - 0 (ибо не могу оценить, потому как не видел )

Добавил бы 5 баллов в общуюю сумму за то что удобрения мешались из солей самостоятельно , а не использовались готовые решения ну и ещё парочку за скрог.
ИТОГО-30

savka77

Внешний вид растений - 10 (растишка выглядела отлично на протяжении всего репа , даже после травмы)

Качество фото/видео материалов - 10(качественные фотографии в хорошем разрешении и исполнении)

Информативность репорта - 9(ибо не хватает инфы по содержанию элементов в компоте, так как использовалась готовая линейка )

Визуальная оценка урожая - 6 (ну высами всё видели, ещё бы недельку- другую веги и всё бы координально поменялось )
ИТОГО-35


Strawberry

Внешний вид растений - 9 (вычел бал за кусок плесени)

Качество фото/видео материалов - 9 ( иногда попадались смазаные фото)

Информативность репорта - 10

Визуальная оценка урожая - 9 (можно было было бы и побольше выжать , но страшная зараза сорвала планы гровера )
Накину 5 баллов за соли и вычту столько же за несвоевременный отчёт
ИТОГО-37


сумасшедший

Внешний вид растений - 8 (следствие косяков с кормёжкой)

Качество фото/видео материалов - 10 ( качественные фото)

Информативность репорта - 10

Визуальная оценка урожая - 8 (не прочувствовал генетику)

Очередной плюс за соли - 5
ИТОГО-41


дЕдАлИ

Внешний вид растений - 9 (Ибо не видно)

Качество фото/видео материалов - 6 ( )

Информативность репорта - 8 (неизвестно содержание элементов в субстрате и линейке удобр)

Визуальная оценка урожая - 10 (даже с таким качеством фото видно что урожай удался )
ИТОГО-33 ну и приз зрительских симпатий имхо должен уйти этому товарищу

1gosh, зеленый зеленого не обидит ?

Не согласен с оценками. Что за отсебятина с допами? Двое вообще не отчитались об урожае вовремя. Смысл устанавливать правила, если их каждый толкует, как хочет, как ему выгодно?

Проще будет вернуть призовой фонд спонсорам. Это видимо превратится в мега какашкометание в скором времени.

Ээээ,я в декабре покажу что вырастил,меня тоже запишите в коммунисты,ЕПТЕ!Что вообще здесь происходит?Одна непонятка здесь!

Ну почему же?! Я вот свой голос отдал ему.

Бизи, тебе же предлагали и поучаствовать и место в жюри, сам отказался так что теперь только смотри

Мне то это каким боком выгодно?

Ждём результатов оценки от других членов жюри.
Конечно, добавлять баллы тому или иному участнику за неоговенные в правилах критерии оценки считаю не совсем корректно, имхо. Однако, любой из членов жюри может выделить понравившегося участника, сознательно занизив другим олимпийцам оценки по согласованным правилам критериям оценки.
Отсюда выходит, что баллы, которые 1gosh добавил за применение простых солей просто отражают его предпочтения по отношению к участникам и проделанной работе.
Если возникнет спорная ситуация в финале, считаю целесообразным их не учитывать. Имхо.

3.07.2019
День 111 (16-я неделя)/Вега 19/Цвет 87

Температура бокса: 27С
Температура компота: 21С
PPM: 380 (0.76 ms/cm)
Ph: 6,1

Привет, отстрелявшиеся и наблюдавшие!

Я продолжаю свой вынужденный забег на длинную дистанцию. Ничего не делаю, кроме как иногда подливаю воды в систему.

Немного фоток.



1gosh, бро, спасибо за оценку Урожай еще увидишь. Правда, попозже

К сожалению, один из членов жюри не сможет оценить наших участников, сославшись на высокую занятость.

Белка?

Нет, с Belka все нормально - он даже мое письмо не прочитал ещё