Предлагаю номинацию "Самый безбашенный гровер года" про тех кто по совокупности факторов выдаёт самый безбашенный гров, ну тот который разглядываешь и ахреневаешь по разным причинам.

Napersquad, ога, тогда еще отдельная номинация "НИЩЕБРОДСТАЙЛ"

Эти репорты все более востребованные по причине торжества гениев нашего правительства

Безбашенный гров, нищебродстайл, да еще правительство за каким- то хреном приплетено, каша какая- то.
Всё это можно объеденить номинацией "Самый оригинальный репорт года" или "Приз зрительских симпатий"
и первый лауреат- это Мексиканец83. Жаль, что нет раздела, что- то вроде "наши эксперементы" куда можно
было бы выкладывать, пусть не репорты, а фотоотчеты с нестандартным подходом или совмещением нескольких
способов/методик выращивания, а то в поисках чего- то нового/оригинального приходится много материала перелопачивать. (Кмк) было бы интересно. Есть тема "Тонкости гроверства.....", но это на мой взгляд, не совсем то.

Napersquad, типа "приз зрительских симпатий"? Мне нравится идея. Я бы за мексиканский реп в бутылке без вопросов голос отдала. Уже и последователи есть, кстати.

Добавлено спустя 46 секунд:
ЕТЕРЪ, эко мы слово в слово)))))

Сем9801,виталикм

Joyweed, эта мысль давно свирбела, а если ещё и раздел соответствующий будет, открыл и нашел.
Мну тут искал реп Кота вертолёта по скручиванию корневой, аж запарился, правда удутый был.))

надо значек пополам разломать,дать одну половину сэму.другую виталику. пусть чаще встречаются

ЕТЕРЪ, он пытал куст? ну корни крутил, типо шишек больше дафай ....
dimson15, согласен. Но Аут и Индор разнятся. Да и как сравнивать их, да Красавцы: и Сем9801, и Виталикм и Мексиканец , но весовая категория настолько разная.....
А приз зрительских симпатий(не суть названия _ Идея!) Мексиканец! Оригинально и по-моему лучшее сочетание: грамм\ватт\объём.

kraben, как мну понял речь идёт об автоцветах и мулька там в том, что скрученная корневая продляет
вегу, что сказывается на размерах куста, ну и соответственно выхлопа. Хотелось бы попробовать, но у мну
сейчас только фотопериодные семки. Есть правда лорики, но с ними имхо не очень интересно эксперементировать.

ЕТЕРЪ, я читал. Просто один вопрос: как уродуя корневую, загоняя её в сжатые условия, можно получить офигенный результат? подумай.
Я не хочу что б такие репорты получали призы зрительских симпатий.
Я бы понял бы такие эксперименты у Горы1: здесь экономия на горшках, или если под кроватью то в высоте. Но растя в теплице, такое делать и продвигать как охрененую методу. Nain!

ЕТЕРЪ,kraben, на скок я помню там задумка вся в том, чтоб часть вытянутого ствола стала корнем и находилась в верхней части грунта, для большой аэрации, да и центральный корень в низ не растет.
Про выхлопу сказать что больше не могу.
Куста с закрученым корнем, у меня, сейчас пошел на ревегу,могу откопать трохан (поза вчера подсыпал гумусом)и зафотать вечером (кому интересно)

в этом смысле, мну не сторонник раздумий, тем более что есть, как описанный процесс, так и результат. Тут самому прбовать нужно, а прикидки в уме получится- не получится для теоретиков.

это твоё право, а как по мне дело не в призах, а в проделанной работе.

Ну, Гора- это прежде всего минимализм возведенный в ранг культа. Ему, кстати на форуме об этом намекали.)
Ни охриненности, ни продвижения способа Кота мну особо не заметил. Тут проще, представлена опробованая
метода, а уж повторять её или нет вопрос индивидуальный.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
hapik, выхлоп можно сравнить если высадить 2 куста, один сделать по методе, а другой в классическом
варианте, это детали.
Мы по ходу отвлеклись от основного тезиса темы, а именно обсуждение "гровера 2015. )

Согласен тот гров не 15 года
Но ты не прав по поводу опыта.не встречал с семян двух идентичных растений надо ветку штопором скрутить и срезать нормальный и крученый клоны.тогда можно будет и о результате говорить.

hapik, согласен, чаще всего двух одинаковых кустов не бывает, хотя встречаются очень похожие)



всё в наших руках, было бы желание заморочиться.))

Гора в первую очередь показывает, что главное желание, и руки с головой.
Мой вопрос был из серии аттестации. Ноги свои сунь размера на четыре меньше в обувь и по живи. А потом вопрос задай зачем? Любой опыт должен нести конечный результат. И правильный вывод. Ты, мне кажется не станешь с обувью заморачиваться, а с кустом готов. Зачем? И главное для чего? Чему здесь можно научится? А Гроверские Репорты, это как живые учебники онлайн. И для тех кто не думает тоже.

твой пост прежде всего показывает линию личных предпочтений.

а этот неприязнь к методе Кота, я так понимаю у вас обоих теплицы.

Эк тебя накрыло. У тебя до*уя лозунгов о результатах и выводах, а по поводу: зачем, для чего и чему можно научится, опять же всё индивидуально. И тут думай- не думай, хоть *уй к носу прикидывай, кто захочет тот
опробует.

народ, я вообще противник всяких соревнований, то есть выбора "ЛУЧШЕГО ИЗ ЛУЧШИХ".
Если и готов поучаствовать, то в варианте "Гров который меня больше всех удивил" и неважно бокс или аут. Пришло время такой номинации, обычные репорты приелись как-то, даже Суф с его идеальными картинками не цепляет, хочется зреть новые идеи, нестандартные подходы, какой нить беспредел на деляне

зы: из памяти не уходит один репорт, когда чувак с северов как бы растил кустецы, но тут же их обцмыкивал и вот в таком зачуханом виде выставлял тут полуголые задрипаные стволы, и при этом жаловался что никак ему не удаётся шишек попробовать

Согласен насчёт учёта зрительских симпатий за оригинальность.
Как фотографии странных, необычных и шутников.
И согласен с теми, кто приводит как пример Гору. Я б проголосовал.

Что то притихла тема, а столько страстей было, аж зачитался

mexikanec83, все в Индико висят

Журнал вахтёра

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
а индогО есть в номинации?

dobrovan, можно, но не я , у меня максимум квадратов. Могу только подстрекать. Да уже действительно, может прикрепить голосовалку?

Друзья, голосование открыто:
viewtopic.php?f=52&t=94331