Всем привет!
Что готово на данный момент:


Помогите разобраться с подключением патронов, и как их лучше расположить?
Будет ли достаточно одного вентилятора на вдув, одного на выдув и одного на обдув растения?
Какое освещение будет оптимальным для одного растения? Не хочу использовать ДНАТ лампы, какие ЭСЛ лучше купить?
Какой нужен объем горшка и почва?
Что еще необходимо докупить?

Всем заранее спасибо, мира, добра и хорошего урожая!

САмая глупая идея использовать пенофол.
Патроны вертикально в потолке до ста ватт заряжай 2700-3000к Бытовой лед.Никаких эсл.В каменный век что ли собрался.
На вдув и выдув одинаковые кулера только канают на одинаковой скорости.
Продолговатый горшок на 4 литра.ПРмеры замесов есть в канапедии.
Ну светоловушка полный провал.Странно вообще,что она только якобы на выдув)

А что если обклеить стенки алюминиевым скотчем? Почему пенофол не подходит?
Светоловушки буду еще доделывать, на этой "светоловушке" планирую закрепить лампы.

DanKee, потому что пенофол,это теплоизоляцияЛампы на весь потолок,патронов 6-8 я бы ставил.Заклей скотчем..

Вент на вдув желательно поставить в нижнюю часть стенки напротив) Удачи бро

Эсл правда не стоит ставить. Бытовых лед лампочек напихать будет гораздо эффективнее.пенафол тоже не ставь. Я пробывал - духовка получилась. Потом мульсенкой белой покрасил и все чики чики стало. Пенафолом заднюю стенку закрыть можно разве что... И правильно советуют. Кулерок на вдув не там стоит

воздух будет у тебя циркулировать от вдува к выдуву в пределах 10-ти см, а растихи не получат со2
вдув и выдув нужно делать по диагонали от низа к верху, чтобы цеплял снизу холодный воздух и обдувал им весь куст

Вот не могу понять почему постоянно хаят пенофол?
При нормальной вентиляции никакого перегрева быть не может.
А вот светоотражение и шумоизоляция с ним прекрасная.
По ходу перегрев был не из за этого материала а из за плохой вентиляции.
Потому как в боксе деревянном с толщиной стенки 2см из ДВП сам бокс является уже теплоизолятором

Baraka82, это как трусы на голове носить,тоже солнышко печь не будет. Пенофол аккумулирует тепло.
И вентиляция такая прекрасно будет обогащать со2,товарищи просто высказывают свое личное мнение,которое со здравым смыслом не очень тесно.Без обид.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Чтобы понимать принципы вентиляции,нужно знать,сколько раз в минуту должен обновляться воздух в камере,даже с таким "неправильным" контуром,воздух прекрасно будет полностью циркулировать и не накапливаться,тем более эффективно отводить тепло от ламп. ВСе фальш стенки и прочее говно из обычной фанеры,стыки скотчем,поверх краска или полностью скотчем и все будет отлично,можно сделлать сзади фальш стенку и вдув в самом низу,а дырку вдува так же в середине оставить,будет качественная светоловушка по крайней мере одна точно.

Baraka82, шум в боксе дает именно нормальная вентиляция. Шумят движки вентелей и гудит воздух. Может еще гидра булькать, но на земле больше звуков не будет ибо кусты нифига не топают и песен не поют. Соответственно, чем легче отвести тепло, тем легче справится с шумом. Светоотражение у пенофола достаточно посредственное, на уровне фольги. Да и светом дешевый пенофол на раз пробивается. Лучше использовать хорошую краску или специальные материалы. А пенофол нужен ислючительно как утеплитель, если бокс на балконе или в гараже стоит. Но у нас страна свободная, никто никому ничего не запрещает.

Всем выше отписавшимся - спасибо, все нюансы и заметки учту.
Никак не могу разобраться с лампами, прихожу в магазин - их туча и непонятно что подходит, а что нет. Пожалуйста, напишите какие конкретно брать.

DanKee, чем ярче, тем лучше. Теплого спектра (2700К) на цвет, холодного (6000К) на вегу. Можно взять тех и других в соотношении 2/1 или 3/1. А можно и не заморачиваться и растить сразу под теплыми. Существует достаточно обоснованное мнение, что все эти спектры - куйня и с нормальной кормежкой все растет и так, лишь бы света тупо хватало.

Все утверждения верны, но только от части.
Всё зависит от типа применяемого освещения.
Тут важно понимать физику процесса нагрева бокса
Если применяется Днат и иже с ним, где нагрев идет в основном за счет ИК-излучения, то теплоизолирующие свойства пенофола мало влияющая тема. В этом случае хуже для температуры его фольгированное покрытие. Пенофол= фольга.
Если применяется ЭСЛ или LED, то нагрев идет за счет передачи тепла от ЭПРА или стабилизатора воздуху бокса. В этом случае теплоизолирующие свойства пенофола делают из бокса термос. Отсюда и рост температуры.

В любом случае - пенофол не лучший выбор.
Лучший выбор, как и уже написали, это белая краска
Объяснение здесь

Вот только стелс из системника у тебя хрен получиться. Поэтому спорный вопрос о применение LED (каменный век? , тупой аргумент в пользу LED) для менее производительной вентиляции для меньшего шума. Под ЭСЛ все прекрасно растет. У меня в первом боксе-системнике стояли 4 шт по 30 Вт. Вентиляция была 2 кулера на 80. Темпа была +32С.

ЭСЛ не так плохи, не один успешный цикл проведен под ними. Но, справедливости ради, led я не пробовал в системнике, может они и лучше, но и ЭСЛ хватает. Брал 2 комплекта 6400К на вегу (у редких продавцов есть, их поискать пришлось) и 2700К на цветение (с ними проще, есть везде). По мощности: 20-25вт. 6 штук.
Вентиляция сверху вниз, т.е. сверху у ламп забор воздуха пассивный, вниз - выдув. В системник вставил T&D 100 и угольный фильтр, шумел чуть громче обычного системника - это да. Но запаха не было.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Светоизоляция и отражение - алюминиевый скотч. Обдув - кулера по 120 рубасов и зарядки от телефона, на 9-12 вольт мощно дует, на 3,6-5 вольт слабее.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

На 6х25вт ЭСЛ температура была 32+36+ Кстати, 36+ ничего страшного, все отлично расло под такой температурой.
Но выдув был сайлентом 100 куб. метров.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Хотел еще ДНАТ 100 воткнуть в системник, но руки не дошли.

Пуп,хочешь клеить пенофол,клей.Его предназначение не изменится от этого.
лед производительнее эсл.Так сойдет за умный аргумент?И да,эсл уже давно каменный век.Светят строго вниз диоды,никаких отражателй,можно в любом удобном виде располагать их на радиаторе.Если собирать из 3вт диодов и запитывать на 300ма,вообще холодный светильник выйдет с минимальной вентиляцией.Так что мои тупые аргументы умнее твоих умных.
ВЫ такие смешные,каждый хвалит то,на чем растит.Хотя я сам на фито спектра ращу,но советую строго 3000-6000 к и 660 нм.
Нагрев эсл и лед исходит от самих ламп так же,как и от драйверов,чтобы знал Термос,когда закрытый контур.Тут вентиляция.Но делать отражение за счет вспененного утеплителя - это круто.
Так что если делать двойные стенки и никаких решотокплюс венты от Ноктуа,полне себе стелс будет.

ещё вам ув.ТС нужно будет позаботится о запахе если в квартире гровить.я так же как вы пытался запустить гроубокс из компьютерного корпуса,посадил бонусную семечку от Паколоко.через месяц запах был по всей квартире.пришлось свернуть всё ,так как не придумал как в корпус запихнуть фильтр если это вообще возможно...

ONA решает этот вопрос на 100%.И никаких фильтров не нужно.

makmeny, в большой серверный системник влазит фильтр и проблема с запахом решена.
APOpantos, интересно, это штукой тоже пользовался ни разу.

ну эсл сейчас покупать явно нету смысла) если выберешь все таки технологии - LED . можешь меньше думать об отражении(светоизоляцию никто не отменял!!!) так как свет направленый.

Wayfarer, ONA крутая штука.Нет фильтров и вентиляцию слабую делаешь.Стоит 2тыс 1 кг,хватает на 3 цикла.
valeradast, леды даже бытовые можно.И надобность в радиаторе отпадает.

Не знаю как вам ОНА помогает. У меня было 3 банки р ааа днях запахов - блок и гель. Так вот они запах не скрывают, а маскируют и запах растущей шмали просто смешивается с очень едким запахом ОНЫ. Может кому-то это и покажется уничтожением запаха, но любой более-менее в теме чел сразу выкупит что это шмаль. Только угольник, ИМХО.

MrFish, полностью не прав и совершенно извратил теорию действия геля ONA.
Частицы геля связываются (не смешиваются) с частицами запаха и просто уничтожают их (частицы запаха).Запах не маскируется,он отсутствует.Не зря ONA,это единственная фирма в своем роде.Все остальные аналоги и близко не похожи.
Кто знает,куда ты там его мазал.Оптимально,Это на решетку выдува и подмазывать раз в несколько дней.

Что-то я в этом посте не заметил других аргументов кроме "каменного века".
Так что будь добр, изъясняйся понятней.

А вот это тупость во всех отношениях.

APOpantos, хотя если обратить внимание на отключенную карму и почитать за что у тебя висит красная плюха.... плюс 986 сообщений за год... не думаю, с троллем-флудером стоит вступать с полемику

Пуп, аргументирую,бро.
LED производительнее эсл по кпд и светоотдаче на удаление.
Светят строго вниз диоды,никаких отражателей,можно в любом удобном виде располагать их на радиаторе (если использовать радиатор)
Если собирать из 3вт диодов и запитывать на 300ма,вообще холодный светильник выйдет с минимальной вентиляцией.Проверено.
Так же можно использовать бытовой лед,даже самый дешевый отрабатывает себя на все сто.Проверено десятками репортов на олк.Такие леампы дешевле эсл,снова в плюсе.Сборка бытового леда выйдет намного дешевле и продуктивнее любых эсл,плюс сэкономит в расстоянии,ибо бытовые леды меньше и нет нужды в отражателях.
Но я советую,повторюсь,собирать светильник на 3000-6000к + 660 нм из трехваттных диодов,запитанных в пол силы.Ссылки на спектровые диоды со спектрограммами давно есть на сайте 660нм ру,гугл поможет его отыскать.
Это относительно света.
Теперь относительно шумо-светоизоляции.
Звук от вентиляции чаще всего исходит от потока воздуха куда сильнее,чем от самого мотора вента,если он из приличных.Причем звук воздуха,который проходит через вент решетку,а для светоизоляции их нужно аж 2,звук превращается в звук пропеллера истребителя времен второй мировой,проверено во всех конфигурациях.Много раз.Потому двойная стенка даст нам всего лишь два изгиба и без решеток методом зиг-зага,что получаем приемлемую тягу и минимальное рассечение воздуха.Ну и 100% светоизоляцию.Так же проверено.Ноктуа,это флагманы в вентиляции,при уровне шума в 10 дб они нагнетают сотню кубов.Есть и более бюджетные варианты,типа термолайт с шумом в 16 дб,а цена уже в два раза меньше.Мы реагируем на шумы выше 23 дб.

И это я все пишу судя по личному опыту,желая,чтобы комрад собрал максимально крутой стелс за минимальные средства,на сколько это возможно.Эти простые истины познаются только через тучу шишек на голове. ему они ни к чему,потому что есть форум,на котором помогают и дают знания в доступном виде,как GHE.

Так что не делай поспешных выводов.Брат,братан,братишка