nemo555,

У тебя нет фейри
Это прискорбно
Что ваще жидким мылом не пользуешься

Ешо разз
Фейри работает


С чего вывод
Я не сдохну там где лягут другие
Чсв сука
Но я борюсь
С чсв в смысле
А что, мыло выживальщики варят
Не знал
Как ты сваришь нитроглицерин, если не умеешь мыло варить
Вот как на тебя можно расчитывать после этого
Истиный анархист должен уметь фсё
Анархия-мать порядка
Эхх молодежжжь
Вот помню мы, не то что вы
Мы в йуные годы и не такое умели
Я даже щас могу как в 20
Камень перед подъездом, килограмм 300
Вот я его поднять не могу
И тогда не мог
А ты говоришь мыло
Накатила груздь
Немо мне грустно
Погрусти со мной
Погрустишь жи
Samaell,

Шаззз
Сначало пару вопросов, потом пару палок и сё

Хуй ево знает шо от чего там зависит, но растихи под лед 240 в 36 дней 12/12 выглядят более зрелыми, чем под 600W на 45 дне 12/12, все зеленое, красивое и не жарко. Вот тока ебанул я МФК 0,4г. на литр и так 3 раза сделал за 3 недели, с легким дренажем по 10-20% от заливаемого, и блять заблочил нахуй этот фосфор, не полностью, но досталось им чуть, средина цвета же, вообще косячить нельзя нисколько .
Чуть перестарался, это была попытка без калька, на глазок, простыми солями поудобрять
Вобщем становится понятно, что под лед более важно качество воды, под натрием вроде жрут все и менее требовательны к водоподготовке, крануха с PPM 350++ прокатывает легко, если кормишь без фанатизма и жалуются редко, я давно не видел проблем в питании под натрием у большинства выращенных гибридов.

Samaell, днат выше подымай и будут под днатом здоровее, чем под твоей лед герляндой

проснувшийся, ну конешно, вот щас взял и поднял , если бы все так просто было друг
Мой ДНАЗ упирается в потолок, именно упирается и опирается колбой, а не в миллиметре или как то там и развернут он боком освещая весь бокс.
Его двигать реально некуда, вообще некуда, я отодвинул на сколько мог уже давно.
Ты думаешь почему я применяю ЭПРА ГИБ 600W, да потому что димить можно как угодно в пределах 250-660W, более универсального прибора я не нашел, применяю этот пока.
У меня стэлс, и в нем 600W стоит , канальник заколебал уже за многие годы шуметь, он самый тихий из возможных, но щас на льдах, на комп. вентах намного тише, не жарко, и даже уже и не влажно.
Щас лед можно брать и применять, они дошли качеством даже до моих потребностей, а я очень долго топил за натрий и был так же убеждён как ты.
Мощность ниже, света больше, тихо, меня все очень устраивает, к натрию возвращаться не охота.

Samaell, А что, мфк блочит фосфор? Как так? Это же само по себе калийно-фосфорное удобрение. Его и вносят, когда нехватка фосфора. Не?

HiddenGrowerBox, при очень высоком PPM воды блочит все, чуть ошибись с кормлением и привет передоз или блок, но чаще блок, бывает и блок от передоза происходит тоже. Вода-водица, она тоже тут царица


Вот я и до вносился , но главное вовремя остановиться

Да тут прямо на в каннапедии висит формула "на цвет" с соотношением NPK 1-2-3 (https://olkpeace.org/cannapedia/Podkorm ... jator.html), откуда она вообще взялась. Я полистал форум, по ней куча народу растит Где это видано чтобы фосфора растению нужно было больше, чем азота? Кто эту бредовую формулу выдумал

То о чем ты пишешь правильно только для вегетации, на веге надо больше азота, а на цветении им кроме высокого фосфора им надо еще и калия немало.
Эта формула она не просто так, она не придумана с потолка, а выведена агрономами эмпирически, скорее всего и весьма примерна.
Ты внимательно материал читай, там все очень доступно описано, можно наших еще советских авторов почитать, тут в файлах есть литература, нужно только желание разобраться в данном вопросе

UltraShock, Оставь эту бесполезную затею. Ничего тут не поменяется, а время ты потеряешь. Эта формула тут считается эталоном отражающим потребности растения, даже специальные брендовые удобрения для марьи подгоняют под эту формулу , по формуле фосфора маловато , азота передоз , надо править
Побереги своё время

Верните лося

Знаешь в чём заключается эффект доктора Фокса?

Знать об этом мне вовсе не обязательно, поверь уж, докторов дохуя, а попугаев еще больше , и более того даже, слишком мало я знаю для того чтобы это можно было называть действительно знанием, хоть и прожил не мало

А для чего высокий фосфор на цветении?

.
Для образования цветов и плодов, блиииин, ну харэ уже тролить теоретизировать, мы же гровим, а не только рисуем на мониторе буковки, как многие тут теоретики за несколько лет посещения так и не доросшие до грова, тут дохуя таких с отсутствием знаний и основ, ты не один
Помни, один дэбил, это просто дэбил, а два дэбила - это сила
Вот

Советую открыть любую научную работу по каннабису, ты там никогда не найдёшь такие формулы для цветения (1-2-3), как в каннапедии.

115 52 130 60 90
Все нормально образовывалось, нехваток чего либо замеченно не было

И не только по канабису
Только у Кнопа 100 100 200

Samaell, с плесенью борется хорошо кремний.

Ответ на то, нужен ли высокий фосфор на цветении (первая попавшаяся статья в гугле, особо не искал, подобных можно найти ещё очень много):

В ней берут 3 компота с разным количеством фосфора, и сравнивают результат (урожай и содержание кбд и прочего):




https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 15652/full

Как видно - самый высокий урожай получается при формуле
128 : 25 : 143 1.4EC И да, это формула для цветения .
Содержание ТГК, КБД и прочего - никак не меняется с увеличением фосфора.

Не грусти Начитался я за цикл кребса, купил в ампулах натрия аденозинтрифосфат и вот думаю как его на растишках протестить Полить под корень или опрыскать сверху?

Многие, я думаю, в детстве баловались выжиганием лупой. Если солнечный свет сфокусировать, то он жгёт, а если расфокусировать, то это просто теплое сильно освещенное пятно. Вот мне подумалось, если смастерить огромную линзу и расфокусировано направить на растение солнечный свет, обеспечив хорошую вентиляцию от перегрева, урожай будет обильнее

LeonJah,
Задача трудновыполнимая. Такую большую лупу найти нужно,
потом угол освещения всё время смещается, как его двигать?
Фокусировка, всё дела, короче геморрой.

Запыхавшийся2,
Не спорю, задача непростая. Впрочем, сейчас много материалов, например, монолитный прозрачный поликарбонат, разной толщины. Можно между двумя плоскостями соединенными по периметру налить воды. А на солнечных батареях устанавливают специальные датчики, которые поворачивают батареи за движением солнца.

Вот сразу видно што ты физику прогуливал для расфокусировки достаточно матового стекла в принципе эту функцию и выполняет укрывной материал-агрил, давай в субботние новости своё изобретение

LeonJah, а смогут ли растихи столько света переварить?
Опять же в пасмурную погоду из линзы ничего не выжмешь.

А как насчет линзы френеля?