ElleroL, тебе нужно подходящее реле. Их десятки видов, множество функций у них по сигналу и без.

В общем, не совсем понял, шо ты хош, но если нажмёшь обе вместе то вероятно ничего хорошего не произойдёт )))

Попробуй следующее (инструкция на словах, ничего рисовать не буду).
1) Соедини NC у реле R1 и R2 вместе и к этой перемычке ещё подключи фазу.
2) СОМ у реле R1 и R2 тоже соедини перемычкой.
3) NO реле R1 соедини с "открытием" (условно)
4) NO реле R2 соедини с "закрытием"
(ну и питание контроллера само собой, ноль и фаза).
Так хоть не должно (но это не точно ) произойти одновременной подачи напряжения на управляющие провода.... Какое-то действие будет выполнятся только при хотя бы одном выключенном реле. При обоих включенных ничего никуда не поедет.

ЗлойУдав, на самом деле управлять исполнительным механизмом, который рассчитан на диапазон положений от 0 до 100% с помощью релейки - дрочь.
Я поэтому сразу и сказал, что нужен датчик положения и регулятор.
Релейка работает хорошо на 2 положения - открыто и закрыто. Все промежуточные положения с помощью второго реле - танцы с бубном.
Объясню почему. Да, можно на первое реле завести выбор направления - открыто или закрыто и выбирать, куда двинется шток, а вторым реле подавать фазу и считать условно время открытия/закрытия. Но . . . Допустим время движения дтока из крайнего положения в другое крайнее положение занимает 5 секунд. Надо из положения "открыто" выдвинуть шток на 40%. Вроде все просто - дай питание на 2 секунды. Но вот хер. Во первых точно отмерять 2 секунды пользователю не получится. Во вторых, пока произойдет нажатие на кнопку, подавая питания и до повторного нажатия со снятием питания, есть такое время как отклик устройства. И он может быть от долей секнуд до пары секунд. В итоге точного позиционирования никогда не получится без обратной связи. После такой вот дрочни в итоге все регулирование сведётся к открыто/закрыто.
я не зря изучал автоматику 8 лет. Знаю, о чем говорю.

Я знаю что такое электропривод, на практике правда, типа чёта слышал мельком )) (производителя, известного, писать не буду, т.к. область использования достаточно специфична и мну найдут при желании )

Давай установим на эти штуки всю обвязку с датчиками, магнитными там или сопротивлениями и будем получать кучу информации по всяким модбасам и т.п, как во взрослом приводе. Если человек два провода не может подключить самостоятельно, нахрена ему это всё? Что он там приделает и наподключает?
Пусть обращается к тому кто сделает, только стоить все эти комплектующие будут в несколько раз дороже самих исп.механизмов. И вообще это не так совсем просто приделать,если оно под это не расчитано. Ну или как минимум надо в этом что-то понимать.

Я просто написал схему подключения чтобы совсем оголтелых косяков не происходило. Остальное мну пофиг и естественно понимаю что это всё хрень.
Пусть ставит какой-то дешёвый регулятор оборотов для этих приводов (хз что это вообще и какой там мотор), пусть двигается на полную минут за 10 - тогда положение можно с достаточной точностью предугадать по секундомеру бюджетным способом. Или каким-то шагами, импровизированными...
Хотя бы частотник с барахолки за 3-5тр как очевидный вариант.

А откуда на NO фаза будет при срабатывании R1(2) ? А, понял, от не сработавшего R. А если оба сразу нажмёт случайно

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
фазу на R1(n) лучше взять отдельно через свой автомат защиты.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А остановку в нужном положении можно через концевики организовать, если таковые имеются и регулируемые к тому же

Змееед, а если нужно не постоянная величина перемещения? А допустим, в зависимости от внутренней температуры, менять степень открытия форточки в теплице? Бегать постоянно концевик перемещать?
С двухпозиционный регулированием тут как раз нет проблем. Суть задачи именно в перемещении штока не от края до края (от концевика до концевика)

это нужен ещё один приборчик, некий измеритель-регулятор, видящий датчик и вычисляющий обратную связь по нему +100$

Змееед, так я об этом выше и говорил

Baraka82, дык я просто поинтересовался, для уточнения

Змееед, ну чтож, уточню.
Существует несколько законов внесения возмущающего (регулирующего) воздействия.
Двухпозиционное - простейшее регулирование, реализуемое по принципу включено/выключено. Осуществляется по событию (в основном включение или отключение реле терморегулятора, датчика-реле давления, температуры, влажности, таймера)
Пропорциональное - когда исполнительный механизм перемещается пропорционально отклонению контролируемой величины. Есть остаточное перерегулирование/недорегулирование.
Пропорционально-интегральное - когда исполнительный механизм осуществляет точное регулирование , подгоняя контролируемую величину под заданную.
Пропорционально-интегрально-дифференциальный - то же, что и ПИ-регулирование, только с меньшим временем регулирования (большим быстродействием)

Во всех случаях, кроме двухпозиционного регулирования, необходимо иметь : задатчик (устройство задания значения регулируемой величины), регулятор, исполнительный механизм, датчики обратной связи.
В двухпозиционное регулировании датчик, выдающий сигнал, является одновременно и задающим устройством.

Baraka82, я проверял когда смартфон, роутер и соноф находились рядом и устройство срабатывало быстро, но проверял не много раз. Будет разница если смартфон находится далеко? Есть негативный опыт именно с соноф?
Значит, если подключить так как сказал ЗлойУдав ничего не сгорит даже если зажать одновременно 2 кнопки? Можно по-экспериментировать, будет ли чётко выдвигать, если смартфон находится не рядом. Если не получится, буду придумывать только с крайними положениями наверно.

Ты бы выложил тех.характеристики своих штук и планируемый бюджет самое главное - что эти штуки приводит в движение, полные данные этого двигателя (?). Оно однофазка 220В или там преобразователь и пониженное напряжение? Как-то же оно направление вращения меняет, вероятно там что-то подходящее для модернизации...

Baraka82, манать ты про регуляторы нагнал мути
Какая разница как регулируется шток? Я про двухпозиционный или пид-регулятор. Ни первый ни второй без обратной связи не остановят шток где-нибудь точно посредине.
Считаю наивысшим бредом на привод, который управляет форточкой, вешать пид-регулятор.
Не дошел шток до 50% положения, подаем напряжение на двигатель, дошел до 50% - выключили питание. Всё.

Если человек нажимает кнопку - шток выдвигается, а когда он отжимает кнопку шток задвигается обратно, значит на контакт "задвинуть шток обратно" по умолчанию подается какое-то паразитное питание которое надо убрать.
Может у его новой модели нормально-замкнутый контакт какой-нибудь, а в его первой модели, на которой всё работало, нормально-разомкнутый.

Doomnik, и что ?

Doomnik, ну поинтересовался Змееед, какие бывают способы регулирования, вот я и рассказал, мне не жалко

Если при нажатии задвигается, а при отжатии вдвигается - значит задействовано всего 1 реле. Фаза подаётся на контакт СОМ и дальше перекидывается или на NO или на NC.
Чтоб такого не было, надо фазу заводить на реле 2 на контакт СОМ, выход через контакт NO и только затем на контакт СОМ реле 1.
Тогда с помощью реле 1 выбирается направление, а включением реле 2 будет подаваться питание. При отключении реле 2 шток останется в том положении, в котором он находился на момент отключения.

Картинку вставить не могу, что то сегодня галерея глючит

Сколько запас к метру можно сделать, от патрона до эпры 600в? Сантиметров 20 хотябы могу сделать?

Exceptional, да хоть 50.
А если провод поменяешь на большее сечение, то смело и 2-3 метра сможешь добавить

Baraka82, напоминает схему разводки реверса двигателей через пускачи и три конпки)))
и сразу вспомнились дипломированые долбаебы спецалисты, которые реверсивную кнопку собрать не могу и получали межфазовое
ps. это я про шток)))

Ганжубанжист, ну да, похоже.
Особенно когда забывают про блокировки (с помощью контактов тех самых кнопок или дракон актов пускателей)

Да вот же, купил кабель iec мама, а щас глянул, 1.0 сечение, сделал в общем как и хотел,даже чуток меньше 1.10 где то

Если на ЭПРА есть ограничения по длине провода до патрона, лучше их таки соблюсти. Дело здесь вовсе не в сечении провода.

Приветствую! Товарищи, прошу технической помощи
Как же мне подключить 2 или 3 вентелятора по 12вольт к регулятору оборотов и к сети 220 вольт?
Ещё одно условие, венты имеют 4 pin подключение:

Черный - минус
Синий - ШИМ (предположительно)
Желтый - О_о
Красный - плюс

Честно, я плохо в этом разбираюсь. Так что, если можно - самым простым способом и поподробней, пожалуйста.)
Простите моё невежество. Наверняка, это уже много раз спрашивали. Если так, то хватит и просто ссылки

Добавлено спустя 19 минут 43 секунды:
Помню, как первый раз в жизни патрон менял, так там изначально всё было напутано, и с тех пор у меня травма.

Hen, попробуй спросить Гугл.
Вдруг да выдаст решение, да ещё с картинками или видео

БП 220 - 12 соответственной мощности, плюс и минус... В чём проблема? Силовой шим-регулятор: между БП и вентилятором, также плюсы и минусы, что куда на нём написано, туповато и неэффективно, но работать будет.
Хошь нормальное общее управление слаботочным PWM через этот синий провод - у мну в дневнике расписано (только не надо вопросов задавать - там специально в подробностях). Или Ганжубанжист на пердуине себе что-то сляпал )) у него в теме что-то там есть.

Жёлтый - выход с тахометра. Нах не сдался если нештатное подключение и осцилографа нет.

ЗлойУдав, Спасибо тебе. Примерно это и хотел прочитать.