Общество Любителей Конопли :: А уверены ли вы, что Земля круглая?

Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе
Земля в иллюминаторе видна...
Как сын грустит о матери, как сын грустит о матери
Грустим мы о земле - она одна
А звезды тем не менее, а звезды тем не менее
Чуть ближе, но все также холодны
И, как в часы затмения, и, как в часы затмения
Ждем света и земные видим сны

И снится нам не рокот космодрома
Не эта ледяная синева
А снится нам трава, трава у дома
Зеленая, зеленая трава

А мы летим орбитами, путями неизбитыми
Прошит метеоритами простор
Оправдан риск и мужество, космическая музыка
Вплывает в деловой наш разговор
В какой-то дымке матовой земля в иллюминаторе
Вечерняя и ранняя заря
А сын грустит о матери, а сын грустит о матери
Ждет сына мать, а сыновей - Земля

И снится нам не рокот космодрома
Не эта ледяная синева
А снится нам трава, трава у дома
Зеленая, зеленая трава...

phpBB [media]

Кста была ещё катушка мишкина, пол года экспериментов и порожняк. Ни хрена ею вылечить не возможно!

Там точно на марке какой-то смайлик :spy:

По бокам космического корабля «Кеннеди» размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?

Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма?

Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?

Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?

Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась… правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.

Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.

phpBB [media]

хреновый связист видать раз в плоскость веришь

а когда не в настроении -

davyd [11.03.17 16:15] писал(а):

Теория физического вакуума Шипова куда более адекватней

Качнул книгу, предисловие заинтересовало. Кто четал уже, чё там чё там? Давайте может об этом?

«Когда Т. Лири бросили в тюрьму Фолсом, он узнал, что в соседней камере сидит Мэнсон. Если Фолсом считался дном тюремной системы, то карцер 4А, расположенный в нижнем ярусе тюрьмы, был дном Фолсома. Кругами дантовского ада. Смертная казнь была отменена, и узкая темная камера без окон, с расколотым грязным унитазом без сиденья, ржавым металлическим тазом для умывания, вонючим матрасом в пятнах, становилась его местом жительства на долгие годы. В камере было темно, только через наружную дверь проникала полоска света. Через десять минут темноты и тишины наружная дверь открывается и входит молодой светловолосый заключенный. Он опирается на решетку внутренней двери, дружелюбно улыбаясь. «Жаль, что ты попал сюда, парень. Но все равно добро пожаловать. Я дежурный по первому этажу. Ты куришь?» «Да. А здесь есть что-нибудь почитать?» «Конечно. Что ты любишь? Я принесу тебе что-нибудь хорошее.» Парнишка выскальзывает за наружную дверь, оставляя ее приоткрытой. Отраженный свет закатного солнца прогревает камеру. Через пару минут парень возвращается. Он приносит большой пакет табака, рулон туалетной бумаги и четыре книги в твердом переплете. «Это передал Чарли. Он сидит в соседней камере.» А, значит, это тот самый человек, который сидит с улыбкой в позе лотоса. «Он попросил узнать, пьешь ли ты кофе с сахаром и «со сливками. И любишь ли ты мед.» Чарли передал «Учения Будды о сострадании», «В поисках чудесного» П. Успенского, «Учения дона Хуана» Кастанеды, «Мастера и Маргариту» М. Булгакова. Парнишка снова возвращается. На этот раз он приносит пакеты с сахарными кубиками и сухими сливками, картонный стаканчик натурального меда и пачку крекеров. «Это тебе от Чарли. Теперь мне пора. Забегу позже.» Методичное изучение высших уровней сознания не только помогает понять, как создаются реальности, как они впоследствии навязываются другим людям и как можно регистрировать вторжения чужой реальности, но и неизбежно наводит на размышления о сатанинских ритуалах черной магии. Если черная магия – это использование нейрологических техник для обретения власти над людьми, то белая магия – это применение нейро-логических техник с целью познания и управления собственной нервной системой. Понимание этих процессов позволило Т. Лири выстоять в первой и единственной схватке с реальностью Чарльза Мэнсона. В этой реальности Чарли Мэнсон выступал библейским пророком. В состоянии изоляции и беспомощности биовыживателъный контур и эмоционально-гормональные системы действуют примитивно, в режиме аварийной ситуации. Опытный нейролог сканирует всю схему, отключает рефлекс капитулировать/ спастись/умереть, настраивается на каналы успеха/блаженства/ терпения и безмятежно ждет, когда прошлое сойдется с будущим. Нейролог Лири сидит на полу, снова осматривает камеру. И тут он слышит голос. «Вот и ты здесь. Долгие годы я следил за твоим падением. Ты знаешь, где мы?» Голос самоуверенный, даже покровительственный. Это тот персонаж: в позе лотоса из соседней камеры, который передавал ему книги и кофейные «радости». Чарли. «Ты действительно понимаешь, где мы?» – повторяет он вопрос. «И где оке мы ?» «В вечности, брат. Это конец. Если ты попадаешь сюда, это навсегда. Отсюда никто не выбирается.» Нейролог слушает с жалостью и раздражением. Он понимает, что Чарли говорит субъективную истину. Такова истина с точки зрения смирившегося человека. Истина Чарли. Нейролог не хочет, чтобы его втягивали в эту реальность. Он хочет отразить эту реальность. Но любой заключенный заслуживает сострадания. Кроме того, Нейролог понимает, как создавалась эта реальность. Страх – это сила, которая питает энергией и выстраивает наши социальные «замки», а Чарли – типичный человек из замка, кафкианский символ нашей технико-моральной системы с милитаристским сознанием. «Это ты передал мне табак и сладости? Спасибо.» «Пожалуйста. Я всех люблю и стараюсь поделиться всем, что у меня есть. Много лет я ждал разговора с тобой. За стенами тюрьмы наши жизни никогда не пересеклись бы. Но сейчас у нас масса времени. Знаешь, ведь все мы были твоими учениками «В каком смысле?» «Ты же знаешь, как это бывает. Я провел в тюрьме всю свою жизнь, и когда я освободился в середине шестидесятых, то оказался совсем в другом мире. Миллионы ребят отвергли старую ложь, освободились от прежних комплексов и начали ждать указаний, что делать дальше.» – В голосе появляется легкий оттенок укоризны. – «Но ты не сказал им, что делать. И я никак не могу понять, почему. Ты показывал всем и каждому, как создать новое сознание, но ты не дал им это новое сознание. Почему?» «В этом вся суть, – отвечает Нейролог. – Я не хотел навязывать им мои реальности. Смысл как раз и состоит в том, что каждый человек берет на себя ответственность за собственную нервную систему, создает собственную реальность. Это конец монотеизма. Ты можешь стать кем угодно. Все остальное – промывание мозгов.» «В этом была твоя ошибка», – слышится призрачный шепот. – «Никто не хочет брать на себя ответственность. Они хотят, чтобы им говорили, что делать, во что верить, что истинно и что реально». «И ты знаешь, что им ответить?» «Все ответы содержатся в Библии. Это одна из привилегий, которую ты получаешь в тюрьме. У тебя есть время читать Библию. Я проштудировал ее от начала и до конца. Знаешь, почему все пошло не так? Из-за женщин. Они боятся. Они навязывают мужчинам законы и мораль. Читай об этом в Библии. Что в Библии сказано о женщинах? Что они – исчадие зла. Верно? Разве ты не понимаешь? Читай, пока сидишь здесь. Истина жестока и беспощадна. Зло должно быть уничтожено. Спасутся лишь единицы. Я единственный человек, который воспринимает Библию всерьез, и именно поэтому я здесь.» Нейролог тихо спрашивает: «Как ты, Чарли?» Пауза. Затем голос возвращается, но теперь это уже не голос мессии, а голос заключенного. «Плохо.» Вслед за признанием прорывается плотина: «Со мной поступили жестоко и несправедливо. За последние две тысячи лет ни с кем не обходились столь сурово. Мне не разрешено писать письма. Мне запрещены « посещения. Меня полностью отрезали от внешнего мира. Меня по-настоящему хотят уничтожить. Я нутром это чую. В глубине души они вынашивают планы убийства. Суд надо мной превратили в фарс. Какая глупость. Я разыгрывал их сценарий, действовал по их Библии, взял всю ответственность на себя – все их представления о зле и убийстве, все грехи человечества. Я взошел ради них на крест. Но никто не понял. Никто даже не заметил, на что я пошел ради них. Даже ты.» Нейролог отвечает, тщательно подбирая слова: «Я понимаю, что мы живем в очень христианской стране, где каждый заключенный вынужден разыгрывать из себя Христа. Но сказать тебе по правде, я не имею к этому никакого отношения. Я ирландско-кельтский язычник.» Нейролог испытывал к нему жалость и меньше всего хотел причинить ему зло. Позже, во дворе Фолсома, он вступил в разговор с Бобом Хайдом, ветераном тюремной системы, атлетиче«ски сложенным, мудрым и суровым. «Почему Мэнсона держат в изоляции?» «Если он выйдет в тюремный двор, его будут бить. И не из-за того, что он сделал на воле. Здесь это никого не волнует. Заключенные друг друга не судят. Мы смотрим на человека здесь, когда он приходит сюда. Он пудрит мозги: пришел сюда со своими библейскими разговорами. Может, на воле это кого-то пугает, но здесь этот номер не проходит. Уж больно парнишка заигрался, даже сам поверил в свои библейские испытания.» Вновь слышится голос Чарли. «Эй, я снова хочу тебя кое-что спросить. Ты там? Ты меня слушаешь?» «Да, слушаю.» «Насчет „кислоты“. Когда принимаешь кислоту. И весь мир, и все твое тело превращается в вибраций. И пространство становится временем и остается лишь чистая энергия, не за что уцепиться. Ты знаешь, о чем я говорю?» «Да.» «Это ведь момент истины, верно? Но что это такое? Как ты это называешь?» Поставлен высший космологический вопрос. В карцерном блоке тюрьмы особо строгого режима воцарилась тишина, прерываемая лишь жужжанием генератора, гудением воды в трубах, шумом сливаемой воды в унитазах и отдаленным звяканьем ключей. «Чарли?» «Да?» «А что тебе открывается в этот момент?» «Ничего. Похоже на смерть. Верно? А разве у тебя по-другому?» «Смерти нет. Тебя обманули, и ты купился. В этот момент приостанавливается действие биохимических импринтов. Ты можешь взлететь с того места и отправиться куда хочешь. Туда, где миром правит не страх, а любовь.»

У мну в галерее ещё есть фоток с котельной.

Говорят клерк из патентного бюро матюмактиком был, а как по мне, то оно было вороватой тупицей. :mrgreen:

Абсолютная пустота - некое выдуманное качество, придуманное вороватым клерком, для обозначения его собственной тупости.

Но спасибо, :friend:

поржал ибо :thumbs:

О,

красавица Таая :angree:

, принеслааа мне хааая :hippy:

Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Третий звонок.

Вот даже не знаю, как это донести. Хочу, чтобы услышали, очень важно. И прекрасно понимаю, насколько силён скепсис любого нормального человека в таких нешаблонных взглядах. Понять, что многое в нашей истории не соответствует тому, что излагалось в школе – и осознать, насколько тревожные из этого следуют выводы, очень непросто. Барьеры психологические. У мозга есть свойство – если новой информации более 40 процентов – она просто отвергается. Мол, всё это чушь. Ещё лучше, если удаётся зацепиться за какой-то спорный факт. Тогда все остальные чохом также объявляются спорными – и всё идёт в спам.

Хотелось бы избежать такого исхода.

Итак, сразу тезис. Автор намеревается ДОКАЗАТЬ, что менее тысячи лет назад наша планета прошла через «переполюсовку». Резкое, примерно на 25 градусов, смещение полюсов. Информация об этом НАМЕРЕННО скрыта. (У автора нет паранойи). Главная, но не единственная причина сокрытия факта Катастрофы – это то, что до следующего «Кувырка» остались считанные годы. Дата этого события известна заранее, оно циклично, как и полагается множеству космических явлений. Планета проходила такие «кувырки» неоднократно – и не только наша планета. Это вообще почти норма для космоса. Настолько, насколько нормой можно считать, к примеру, солнечное затмение. Событие редкое, неподготовленного человека пугающее, но его можно очень точно предсказать – зная астрономические основы.

Вот только, в отличие от затмений, последствия «кувырка» будут (и были прежде) по масштабам вполне библейскими.

Кроме того, власти США просто обязаны ДО этого события взорвать вулкан Йеллоустоун.

И вот этот бред автор сейчас намеревается доказать. Смешно не будет.

Но сначала немного психологии.

Возражающие комменты звучат примерно так.

Не могло такого быть, автор. Невозможно скрыть, что кувыркнулась планета. В архивах ведь всё, наверное, задокументировано. Всё запротоколировано. Все папочки подшиты. (Именно так и считает почему-то средний читатель. На всякий случай – автор работал в архивах и запасниках музеев). Не было тогда никаких переполюсовок, автор. Понимаешь? НЕ-БЫ-ЛО. Осталась бы масса свидетельств о Катастрофе, о смене полюсов! Чтоб ты знал, автор, скрыть такое событие – вообще немыслимо. Есть же датировки звёзд, древние астрономические карты, свидетельства разные… Очевидцы событий, народная память, в конце концов. Мореплаватели всякие. Короче, мелешь ты, автор, полную хрень.

Ладно, сейчас будем разбираться. Но для начала - скрыть ТАКОЕ – элементарно. Вот вообще ни о чём.

- Это почему???

Потому, что даже скрывать было нечего. Никто не понял, что именно произошло. Всепланетной картинки, информационного охвата – не было. Мало кто вообще знал, что Земля круглая. Вы же не думаете, что когда на горизонте поднялась волна селевого цунами, народ глубокомысленно начал делится мнениями – мужики, а это ведь, наверное, переполюсовка… - Точно, Игнат. Она самая. Слово ишь, забавное, надо бы запомнить… Пойду, амбар закрою от греха. А ты пока зарисуй, надо будет внукам рассказать...

Сначала драпали. Потом выживали. Потом – кому повезло выжить – запомнили, что была большая вода. А где-то был потоп. А где-то – ураганный ветер. А где-то метановый сель, проморозивший всю почву, органику, и создавший вечную мерзлоту. Но о последнем и легенд не осталось, потому что в этих районах не выжил никто. И ОБЪЕДИНИТЪ это бедствие в планетарный катаклизм, даже просто догадаться, что оно происходило ОДНОВРЕМЕННО, было очень непросто. Это сейчас у нас информация стягивается через всемирную сеть. Тогда только слухи, байки путешественников да редкие книжки, без особого выбора, для грамотеев…

А следов Катастрофы в архивах – предостаточно. Но – они разрозненны. Где-то инфа о наводнении. Где-то о страшной песчаной буре. О землетрясениях, о «пляске звёзд»… О семи казнях египетских – да, да, это оно самое… Хотя наши предки и догадались объединить эти бедствия в одно целое – именно отсюда идёт информация о ВСЕМИРНОМ потопе. Который, кстати, не был всемирным.

Я подчёркиваю – не легенды, как это нам всё время подаёт официоз. А именно ИНФОРМАЦИЯ.

Кому хочется рассматривать прошедшее (и будущее) действо как кару небесную – автор совершенно не склонен спорить или соглашаться. Тем более, что наиболее угрожаемый участок планеты, мягко говоря, заслужил приключения на разработанные ЛГБТ части тела. И хронически паразитирует за чужой счёт… Но это просто ракурс, определённый взгляд на вещи. Для верующих физические законы есть часть замысла Творца – для атеистов они следствие формирования неодушевлённой Вселенной. Последнее время обозначился пласт оригиналов, «живущий» в компьютерной матрице по компьютерным правилам, и для них «физические» законы становятся программным обеспечением от Программиста… По мне, так практической разницы нет. Фишка рубится одинаково. ЭТИ ЗАКОНЫ НЕ НАРУШИШЬ. Кто не согласен – может попробовать полетать с крыши сарайчика, апеллируя к любым составляющим реальности.

И что бы мы не называли переполюсовкой, происходит это действо на нашей планете с завидной регулярностью. Как в грустном анекдоте, когда одна планета другой сообщает,

- Голубушка, у вас, кажется, завелись люди... Пора на процедуры. Могу порекомендовать вулканическую чистку…

Именно поэтому автор снова отложит давно обещанную дискуссию о механизме переворота. Рабочие версии есть, и они вполне логичны. Но какая именно из них срабатывает, для обывателя совершенно не важно. Важно, что какая-то срабатывает.

Прежним ЦИВИЛИЗАЦИЯМ пережить подобные неприятности пока что НЕ удавалось. Руины их строений – повсюду. Хотя мы со страусиным упорством стараемся этого не замечать. Не обращаем внимания. ЛЮДИ – те катаклизм переживали. Лучшие выживали, или худшие, или просто случайные – это как угодно. В альпийских предгорьях найдено огромное «кладбище» человеческих костей… Проблему белка стиснутые водой и горами европейцы решали достаточно просто. Упоминал об этом ещё в «лепестках». Все кости были расколоты и выварены…

Дед Мазай приплывает к «зайчикам» только в доброй книжке.

Но род человеческий не прервался в прошлые разы – не прервётся и в будущем. А теперь всё же поподробнее.

Разумеется, все доказательства косвенные. И других не будет никогда. Как археолог не может найти табличку с датой основания городища «Заложено таким-то за тыщу лет до рождества Христова»…

Но – даже у юристов определённое количество косвенных улик способно решить исход дела…

Схема изложения будет такой:

Первая группа фактов, показывающая, что переворот ВООБЩЕ БЫЛ.

Вторая группа фактов, показывающая, что он случился ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО.

Третья группа фактов, показывающая, что в СКОРОМ БУДУЩЕМ событие повторится.

Иногда эти факты совпадают (могут трактоваться сразу в нескольких группах).

И – кое-что про Йеллоустоун, который обязательно взорвут РАНЬШЕ основного События.

ВСЕ приведённые факты исключают возможность подделки. Скажем, я не апеллировал к многочисленным старым картам, текстам, рукописям, которыми переполнен интернет, и ко множеству других, хоть сколько-нибудь спорных артефактов, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ версию переполюсовки. ИХ МНОЖЕСТВО. Но иначе мы увязнем в бесконечной дискуссии с официальной версией, которая часть этих документов опротестовывает (а там действительно встречаются подделки) - хотя сама опирается на такой же массив очень спорных данных (в котором также полно фальсификата). Всё это время от времени опровергается, уточняется, начинает трактоваться иначе или объявляется ерундой. Это нормально для работы с историческими документами. Ещё чаще идущие вразрез официозу документы просто игнорируются. Так проще. И – никогда не рассматриваются в комплексе. Я подчёркиваю этот аспект, поэтому НИКАКИХ спорных данных не приводил ВООБЩЕ.

Первая группа фактов. Переворот вообще был.

Поехали.

1.1. Наличие в Сибири (и не только) слоя вечной мерзлоты. Это один из ключевых моментов, поэтому остановимся на нём подробнее. Нынче мерзлота повсеместно тает, и тает каждый год. Процесс таяния естественным образом притормаживается зимой и возобновляется летом, но он идёт непрерывно на протяжении столетий – и никем не оспаривается. Именно этот процесс забирает с поверхности тепло, за счёт чего формируются жесточайшие климатические условия Якутии. Именно поэтому там «полюс холода», именно поэтому для Оймякона даже арктический ветер – «тёплый». Но несмотря на сотни лет таяния, в отдельных частях Сибири слой мерзлоты всё ещё достигает 500 – 1200 метров. Это очень медленный процесс. Фактически мы имеем сотни метров «льда», прикрытые сверху тонким слоем почвы. Над этим, постепенно тающим «айсбергом» и живут люди. Основная странность феномена: КАК ВООБЩЕ МОГЛА ОБРАЗОВАТЬСЯ МЕРЗЛОТА?

Официальное объяснение (внятное) отсутствует. А ведь с точки зрения здравого смысла это немыслимо. Просто представьте температуры, при которых почва промёрзла вглубь НА КИЛОМЕТР!!! Сделайте холодильную установку и попробуйте проморозить почву, к примеру, на пятьсот метров. Или на сто. Или хотя бы на двадцать.

Всё, что в Сибири намерзает даже за морозную зиму полностью оттаивает уже к концу мая, и об этом прекрасно осведомлены огородники. Кстати, напомню, что в глубинах планеты температуры устойчиво плюсовые, и оттуда постоянно поднимается тепло. Кто считает, что глубинное намерзание «возможно, потому что на Оймяконе очень холодно», должен понять, что там СЛИШКОМ ТЕПЛО даже для поддержания стабильности этого слоя. И ещё фиксирую внимание, что на Оймяконе полюс холода не причина, а СЛЕДСТВИЕ слоя вечной мерзлоты.

Так как же мог образоваться этот полукилометровый слой? (А ведь очевидно, столетия назад он был ещё больше).

С точки зрения автора – его сформировала чудовищная волна селевого цунами, пришедшая к нам с Ледовитого океана.

Само по себе цунами ничего наморозить, естественно, не в состоянии. Но на глубинах свыше 400 метров в любом океане существует мощный слой метаногидратов. Это супрамолекулярное соединение метана с водой. Устойчивым оно является лишь в условиях больших давлений или очень низких температур. Поднятые волной с океанических глубин метаногидраты оказались в условиях, когда их перестало «плющить» давление воды и начали закономерный процесс распада. При этом происходит эффект «вскипания», (на поверхности, а вовсе не всего селя целиком), резко забирающий тепло из окружающего пространства. По воздействию похоже на жидкий азот. Терминатора 2 помните? На любой карте мерзлоты отчётливо видно, как именно шла волна. Сель был толщиной в СОТНИ метров. Собственно, он весь там и остался. Растаяла (пока) только верхняя часть.

Точную датировку волны по этому событию установить сложно. Понятно, что это не тысячелетия – мерзлота оттаивает достаточно быстро.

Сибирская вечная мерзлота – это СВИДЕТЕЛЬСТВО громадной волны, что пришла с севера. Строго говоря, волна необязательно должна быть вызвана переполюсовкой – это только одно из возможных объяснений. Подобные последствия мог вызвать и упавший в определённых точках метеорит. Но ниже мы увидим, как прочие версии отсекаются.

1.2. Наличие в Сибири целиком промёрзших туш мамонтов, пещерных львов и так далее. У некоторых гигантов в пищеварительном тракте сохранилась непереваренная трава. То бишь, замерзание шло так быстро, что соляная кислота не успела подействовать.

« В желудке и между зубами замерзших мамонтов были найдены растения, не растущие ныне в северной Сибири. При микроскопическом исследовании кожи обнаружены эритроциты, свидетельствующие о том, что мамонты погибли не мгновенно, а задохнулись — то ли от газов, то ли от воды. Остается загадкой мгновенное замораживание такого громадного животного, как мамонт. Что могло привести к внезапному изменению температуры в этой области, где когда-то паслись огромные стада мамонтов, слонов, носорогов, бизонов, а сейчас произрастает лишайник, да и то только несколько месяцев в году?

На Новосибирских островах обнаружены внезапно поваленные огромные леса, высокие холмы состоящие из сломанных деревьев, причем, сохранились следы листьев и плодов. «Уничтоженные леса были унесены из северной Сибири в океан и вместе с костьми животных и наносами песка построили острова». Ученые, обнаружившие гигантские кладбища животных на Аляске, не обратили внимания на подобную картину в полярных областях Сибири и на Арктических островах. Они не обнаружили общей причины этой загадки. Находки на Новосибирских островах относятся к XVIII–XIX векам, на Аляске — к XX веку.

В вечной мерзлоте северной Сибири обнаружены вмерзшие мамонты, размороженное мясо которых без ущерба ели собаки. Грунт должен был замерзнуть в момент гибели животных, в противном случае их тела сгнили бы. Новосибирские и другие острова, находящиеся на 1000 километров севернее Северного Полярного круга, буквально напрессованы огромным количеством останков мамонтов, слонов, носорогов — животных, требующих большого количества растительной пищи ежедневно в течение всего года. Каким образом большие стада этих животных могли существовать в условиях полярного климата? Громадное количество бивней мамонтов находится на дне Северного ледовитого океана между островами. Эти места были материком, когда здесь жили мамонты».

Цитаты из работы Иммануила Великовского «Земля в переворотах».

Великовский ссылается на французского палеонтолога Кювье, считавшего, что страшная катастрофа должна была сопровождаться приливной волной, хлынувшей на материк, и вслед за этим — внезапным падением температуры.

С моей точки зрения объяснение сему феномену ровно то же самое. Мгновенная заморозка с консервацией под слоем селя.

С датой мы здесь вроде как имеем не менее 10 тысяч лет. Якобы столько лет назад вымерли мамонты. Мне эта датировка не кажется убедительной. Кроме строчки в учебнике, она ничем не подтверждена. Мясо размороженных слонов спокойно ели собаки и даже люди. Вкусовые качества сохранились.

Официальная наука промороженные туши никак не объясняет. То, что они «чудесным образом» сохранились в вечной мерзлоте она признаёт (а как не признаешь?), но как именно можно проморозить СЛОНА чтобы у него в желудке сохранилась трава и даже соцветия…

1.3. Ежегодный перелёт части птиц на юг и обратно.

Официальная наука признаёт, что причины ВОЗНИКНОВЕНИЯ ежегодной миграции непонятны. Очевидно, что провоцирует отлёт недостаток пищи и тепла, но какая причина ИЗНАЧАЛЬНО толкнула пернатых на столь далёкое путешествие? При ЛЮБОМ постепенном изменении климата и миграция была бы небольшой – сто километров, на двести… Откуда появилось плечо в 2000 километров???

С точки зрения автора – это следствие катаклизма, ОЧЕНЬ БЫСТРО сделавшего прежние благодатные места непригодными для обитания. Птицы – когда-то - вынуждены были улететь в первый раз (и далеко улететь, волна холода шла следом). Затем, когда вновь наступило лето и чуть потеплело, генная память позвала их в места бывших гнездовий. В некоторых районах побережья оказалось возможно вывести птенцов (как и сейчас на крайнем севере). Впоследствии потеплело ещё больше.

Дату прошлого События здесь можно определить лишь косвенно – но только за последние лет десять автор много раз встречал умильные газетные публикации – мол, «уточки остались на зимовку в городском пруду…» Корм тут даже важнее холода. Ничего такого особенного птиц на юга не тянет (раз сегодня остаются), перелёт тяжёл. То бишь, «размывание» этой якобы генетической программы мы время от времени просто наблюдаем, подвижки происходят в течении одной человеческой жизни. Срок не определён, но также не исчисляется тысячелетиями.

1.4. Удивительные пути миграции рыб. Кета, горбуша, красная, кижуч, чавыча, сима… И множество других. Занятно почитать об их фантастических кочевьях… Надо же, прутся из океанов в родные реки, чтобы отметать икру… Чему нас учит блистательная теория Дарвина? (Обсуждать сей труд сейчас не будем). Любое устоявшееся действие вида должно способствовать выживанию, расширению его ареала… Это не цитата, это так, смысл по памяти… Почти все перечисленные рыбы на грани исчезновения именно из-за своих уникальных «привычек»… Нынче всё это глубокомысленно объясняют «инстинктом»… По сути, так оно и есть. Но пусть мне растолкуют, в рамках какой теории эволюции (без прошлой катастрофы) мог сформироваться столь дебильный с точки зрения выживания инстинкт? Да, на нерест в верховья их ведёт генетическая программа. Но выживанию она ЯВНО не способствует. Разве что медведи жируют. Вопрос, как сложилась такая странная ситуация? Читатель, разумеется, уже догадался, что автор объясняет феномен именно переполюсовкой. Той же волной, теми же метаногидратами…

Иначе говоря, реки, где прежде проходил нерест, при катаклизме банально замёрзли. Вместе с рыбой, разумеется. Но зима кончилась. Верхний слой ледника разложился под летним солнышком, на поверхности побежали ручьи… Уцелевшие в океанах особи попытались вернуться в прежние благодатные места. У некоторых получилось. (То, что масса видов животных просто исчезла, видно по костным останкам).

По дате сей процесс ясности не добавляет.

Официальное объяснение столь странному поведению рыб отсутствует.

1.5. Многочисленные остатки раковин и прочих атрибутов моря, в изобилии наблюдаемые в «сухопутных» местах планеты. Даже не буду приводить примеры. Их столько, что они общеизвестны.

Факт вряд ли объясняется единственной причиной – но во множестве случаев прошедшая волна и смещение полюсов добавляют в картинку ясности.

Официальная наука иногда сообщает, мол «когда-то здесь плескалось море»… Обычно этой глубокомысленной фразой всё и заканчивается.

Иногда эти времена действительно были незапамятными. Море наступало на сушу регулярно – и с разных сторон, и вовсе не каждый пример таких раковин свидетельствует о ПОСЛЕДНЕМ потопе. Странно другое – почему до сих пор нет анализа всех этих следов, хорошей карты планетарного масштаба, на которую были бы нанесены ВСЕ подобные находки (а их тысячи, если не десятки тысяч). Почему всё это не сведено в единую компьютерную модель? Что, нет на это гранта? Изучать ирландских сверчков у Запада деньги находятся, а информация о прошлом потопе (а при наличии морских раковин уже НИКТО не отрицает факт большой воды) почему-то не считается интересной. Или считается? Вот что-то мне подсказывает, что там, где надо, модель давным-давно составлена. А информация, которую невозможно скрыть (раковины-то лежат повсеместно), часто сдвинута в прошлое. Всё, что было десятки тысяч лет назад, обывателю неинтересно.

1.6. Аральское море. Да, есть вопросы и по Каспийскому, и по Чёрному – названному так когда-то от цвета смытой почвы, но сегодня мы возьмём Аральское. Принято считать, что пересохло оно из-за перекрытия Амударьи и Сырдарьи. Мол, разобрали воду на мелиорацию. Но это не совсем так. Процесс пересыхания Арала шёл и прежде, шёл постоянно. Это хорошо видно по картам Российской империи ХVIII-XIX веков. И уменьшался Арал достаточно быстро. Разумеется, когда подрезали реки, питавшие его остатки, процесс ускорился.

В чём тут странность? Так это школьная задачка про бассейн и две трубы. Обе наполняют. Вместо «оттока» - выпаривание. Странность в том, как такая котловина ВООБЩЕ НАПОЛНИЛАСЬ водой, если даже в полноводном течении Амударья и Сырдарья не справлялись с тем, чтобы держать уровень моря более-менее постоянным.

Версия автора. Арал, по крайней мере, частично, «послед» всё той же океанской волны. Может быть, опосредованный (через тающие ледники – их было много). Грубо говоря, лужа, что натекла в котловину несколько сотен лет назад. И потом постепенно высыхала. Реки, разумеется, процесс высыхания притормаживали – но даже в период их полноводности заметно, насколько неестественным образованием – для той местности – является Арал…

И это тоже не тысячелетия... По картам видно, как быстро высыхает море. (Эти карты не являются спорными, обычные карты русского географического общества 18-19 веков)… Официальная наука объясняет только сегодняшнее пересыхание. Здесь спорить не буду. Разбор воды, безусловно, усугубил ситуацию.

1.7. Потоп в устных преданиях. Здесь позволю себе (очень коротко) процитировать работы А.Склярова.

"Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе - их более пятисот. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человечество погибает от Потопа, спасается только один человек со своей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Утнапишти или Зиусудра. Что касается спасательного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

В частности:

"...месопотамский миф о наводнении во многом перекликается со знаменитой библейской историей о Ное и потопе. ...при всем разнообразии вариантов предания потомству всегда передается главное, а именно: была глобальная катастрофа, которая почти полностью уничтожила человечество" (Г.Хэнкок, "Следы богов")….

... "Всего в мире таких легенд [о потопе] известно более 500. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов" (там же).

Для себя автор добавляет в эту подборку картины «Апокалипсиса» (и кое-что другое, не хочу перегружать). Многое у Иоанна Богослова вызывает ассоциации с планетарным катаклизмом. Особенно, если учесть, что «Халколиван» в переводе – текущая, расплавленная медь. Впрочем, оставим толкования священных текстов теософам.

И снова автор подчёркивает НЕПРАВИЛЬНОСТЬ подачи подобного материала как МИФОВ. Это – СВИДЕТЕЛЬСТВА. Иногда путаные, с накопившимися погрешностями – кое-что поколениями передавались из уст в уста. И, кстати, здесь также не может идти речь о тысячелетиях. Нет у нас традиции тысячелетних пересказов. И не может быть. Но – в данном случае меня поддержат те, кто напрямую работает с фольклором.

1.8. Ископаемые останки сибирских животных. Это не только мамонт и шерстистый носорог.

Это – и пещерные львы, и гигантские ленивцы… Количество и качество существовавшей здесь прежде фауны известно довольно точно. Как и то, что с сегодняшних почв такое количество биомассы не могло прокормится в принципе. Вот вообще не могло. Не может мамонт питаться ягелем, разрывая зимний снег. Для человека, не связанного с сельским хозяйством, подобный аргумент может показаться слабым… Мол, что значит не могло? Ну, тогда другой аналог. Это как если бы вдруг оказалось, что прежняя человеческая цивилизация, проживая в квартирах, питалась кормом для попугайчиков или аквариумных рыб. В соответствующих квартирному аквариуму количествах. Это просто не проходит по биологии тела.

Собственно, в научных работах «странность» признаётся, но вывод делается своеобразный. Мол, быть такого не могло – но раз останки находят… Стало быть, был какой-то особый симбиоз, животные много какали и трава росла гуще… Я не шучу. Это вполне официальное объяснение (читал в серьёзных работах). Иная позиция, что животный мир, ОЧЕНЬ напоминающий африканскую саванну (львы, слоны, тигры, носороги, ленивцы) сформировался потому, что и степь была соответствующей, почему-то не обсуждается. Откуда там степь, холодно же.

Сейчас да, холодно. Потому как полюс стал ближе…

1.9. - Погоди, автор. Но если волна хлестнула по Сибири, то почему она не ударила по другим материкам? Ведь больше такой мерзлоты нигде нет. Якутия в этом плане уникальна. В Канаде немножко существует, на Аляске… Но совсем не то.

Конечно, не то. Последняя волна шла ОТТУДА. Поэтому метаногидраты со дна океана к ним не выплёскивались. Та мерзлота действительно отличается качественно – потому как она сформирована естественным промерзанием почвы – частично вследствие жёсткого климата, частично послед от прежде существовавшего ледника. Поскольку прошлый Северный полюс был именно там, в Америке, примерно в районе Великих озёр. А вот насчёт того, что наша мерзлота – «круче всех», позволю себе не согласиться. Есть материк, которому от той волны досталось значительно больше. И чтобы его найти, достаточно взять в руки глобус и провести окружность через две точки – полюса прошлый и нынешний. Кстати, прекрасно видно, почему гребень пришёлся именно на Сибирь.

Волна ведь не была равномерной. На «экваторе» Кувырка скорость движения литосферы была максимальной, соответственно, максимальными были и ветер, и высота волны. На «полюсах» этого феномена напротив, наблюдались очаги почти спокойствия – только небольшая сейсмика да сильный ветер. (К примеру, Египет оказался почти в «глазу урагана»). Волна «на экваторе» достигала нескольких сотен метров, но этот гребень быстро снижался в обе стороны – к «полюсам». Для того, чтобы этот процесс понять, достаточно взять в руки глобус и крутнуть его в соответствующем направлении.

Автор в курсе, что в реале процесс идёт сложнее, что существуют «подкрутки» особенностей рельефа и вращения планеты. Это ОЧЕНЬ значимо для каждого отдельного региона, но не в масштабах материка. Продолжу свою мысль. А читатель, обладающий наглядным пособием в виде глобуса, имеет возможность продолжить нашу окружность. Для грубого приближения вполне можно взять меридиан (ориентир Сингапур).

Мы нашли материк. Это АНТАРКТИДА.

Внимательно посмотрите на её очертания. Видно, куда ударил сель пострашнее Сибирского. Именно там проходил гребень волны из Индийского океана. И пусть вас не смущает «тёплое» название. Метаногидраты имеют одну и ту же температуру распада. Тот же условный пример – жидкий азот. Это был ледяной ад.

Смотрим на реально существующий южный материк, на его льды. По официальному здравому смыслу можно было бы предположить, что вокруг полюса будет окружность. Но это совершенно не так.

Чётко отслеживается, куда пришла волна. Ровно по нашему «меридиану». Разница в толщине намёрзшего льда колоссальна (километры). Не меньше она и в географическом расположении – в одну сторону от полюса лёд простирается (в среднем) на 2600 км, в другую – еле дотягивает до 1600. Разумеется, имеют значение и высоты. Но - 1000 км льда! По прямой. Та же самая «вечная мерзлота». Только без слоя почвы.

Там есть и ещё один фактор, не учитываемый современной наукой (поскольку она не замечает прошлой переполюсовки). Прошлая ледяная шапка, расположенная неподалёку, растаяла далеко не сразу (хоть и быстро, поскольку не имела под собой суши). И с той стороны, где находились прошлые льды, намерзание естественных осадков шло быстрее. И это то же самое направление – примерно на море Дейвиса.

Так может, от прошлого южного полюса остались какие-то следы?

Да, и об этом следующий пункт.

1.10. Архипелаг Кергелен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кергелен_(архипелаг)

Эти группа маленьких, необитаемых островов имеет в нашем рассуждении большое значение.

Острова имеют необычную форму. Видно, что в океан сползали громадные массивы льда. Такой рельеф ни с чем не спутаешь. Да, сегодня там тепло. Среднегодовая температура плюс 4.9. Колебания температур незначительны (специфика постоянных ветров и громадной площади океана вокруг). Однажды зафиксированный температурный минимум - минус 8.3 градуса. Температурный максимум – плюс 23. Максимальная высота – 1850 метров. По рельефу видно, что ледник там БЫЛ, и громадный. Это уже не слабое свидетельство прошлой переполюсовки.

НО ОН ЕСТЬ ТАМ И СЕЙЧАС!!!

Ледник острова Кергелен ДО СИХ ПОР НЕ РАСТАЯЛ!!!

При среднегодовой плюс пять градусов!!! В ТЕНИ, разумеется, а откуда там тень?

Да, сейчас он тает, и тает быстро. Это остатки того полюса, что был прежде. Это более 400 квадратных километров льда. ДО СИХ ПОР. По снимкам получается около 700 квадратов, но я решил подстраховаться – путь будет 400. Для сравнения, в Северном полушарии на той же широте мы наблюдаем ледник Потанина. Это в Монголии. Площадь 56 кв. километров. На высоте 3630 метров. Язык – съехавший, подтаявший лёд – спускается до высоты 2900, но ниже нет уже ни ледышки. Здесь формирование льда понятно, в Улан-Баторе среднегодовая температура – минус 0.4. Всё естественно. И ледник обозначился ТОЛЬКО на высотах 3600. И площадь его 56 квадратов. А на Кергелене мы НАБЛЮДАЕМ ледник более 400 кв километров при среднегодовой плюс 4.9. На средних высотах около 1750 (или ниже). При температурном минимуме – однажды, за десятилетия наблюдений – минус восемь. Да в минус восемь каток из шланга невозможно наморозить. КАК ТАМ ВООБЩЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ ЛЕДНИК???

Официальной версии нет. Здесь даже вопроса никто не наблюдает. На всякий случай – ветер – а он в таком раскладе тёплый – не объясняет ничего. При плюсовом ветре процесс таяния только ускорится. «Дыхание Антарктиды» - чистой воды лирика. До кромки ледников современной Антарктиды 2000 километров над Индийским океаном. Это всё равно что сказать, мол, в Киеве (а он на той же, 49 широте) ужасно «дышит Арктика»…

С моей точки зрения – ледник архипелага Кергелен это остатки бывшего полюса, который находился неподалёку. И потому, что наблюдаемого льда там ещё вполне достаточно, можно смело делать вывод – таять он начал относительно недавно. Этот процесс идёт 5-6 столетий. Не тысячи лет.

Совсем не тысячи!

Напомню – вокруг индийский океан. Шельфовые ледники откололись и отошли в виде айсбергов очень быстро… Это как наша Арктика, без суши лёд целиком зависит от средних температур. Айсберги уносит течением и тают они в стороне. Для Гренландских айсбергов процесс занимает два-три года, для антарктических – до пятнадцати. Разница обусловлена внутренней температурой льда (она сильно отличается).

Это от силы несколько столетий.

ПОСЛЕДНИЙ ФАКТ МЫ МОЖЕМ ВКЛЮЧИТЬ КАК В ПЕРВУЮ, ТАК И ВО ВТОРУЮ ГРУППЫ.

То, что ледник Кергелена до сих пор существует, ясно свидетельствует – переворот был совсем недавно.

Разумеется, список можно продолжать. Его можно продолжать ещё очень долго – но слишком мелкие детали не добавят тексту убедительности. Статья и так получается громадной.

Кстати, «астрономический способ» датировки событий глубокого прошлого совершенно неубедителен. По факту, мы имеем какое-то затмение – в летописях – и длинный список астрономических затмений с их точными датами. КАКОЕ ИМЕННО затмение из этого списка «пристегнуть» к летописному событию – решает историк. Это легко варьируется на сотни, тысячи, и даже десятки тысяч лет.

Вторая группа фактов. Показывающая, что переворот случился не так уж давно.

2.1. Средневековые картины «чумы» и «декоративных руин». Последнее меня особенно умиляет. С чего наши искусствоведы взяли, что на художников вдруг напала «мода» рисовать выдуманные пейзажи? Рисунки предельно реалистичны, часть изображённых строений сохранилась до наших дней (остальные, более ветхие, естественно разобрали на стройматериалы). Никаких подписей, свидетельствующих о том, что пейзажи выдуманы, не существует. Жили эти художники в сотнях, иногда тысячах миль друг от друга. Покрыть такое расстояние в средние века – нынче проще в Австралию смотаться. Устойчивой связи нет. Объясняя сходство картин таким нелепым образом, мы трансформируем в прошлое сегодняшнее, глобальное восприятие мира. Общая договорённость между мастерами не могла состояться ФИЗИЧЕСКИ. А потому - именно большое количество подобных полотен (а их множество) показывает, что руины были распространены повсеместно. Они просто рисовали то, что их окружало. Так всегда и делает большинство художников.

Иногда на картинах «чумы» изображена действительно чума. Эпидемии после потопа были неизбежны. Но на многих «чумных» картинах также отчётливо видны следы наводнения, селя и тотального разрушения. Можно полистать картины Босха или Брейгеля. (У последнего, кстати, видно, что климат был более холодным). Вот другие типичные ссылки: http://ru4.anyfad.com/items/t1@6887fbc5 ... oktora.jpg ; http://www.stihi.ru/pics/2015/04/30/6499.jpg

2.2. Карта турецкого адмирала Пири-Рейса. Он её не составлял - скопировал с неизвестного исходника.

- Стоп, автор. Ты же говорил, что древние карты в примеры не приводишь?

Это исключение. И не потому, что карта подлинная, что установлено многочисленными экспертизами. Не потому, что расчёты по ней почти три года проводил цельный американский институт. Соврать могут и эксперты, и особенно пиндосы. А потому, что ИНФОРМАЦИЯ, считанная с этой карты, (подлёдная береговая линия) стала известна лишь спустя несколько десятилетий после публикации результатов работ. Подделать такое невозможно в принципе.

Напомню, на карте у нас Антарктида БЕЗ ЛЬДА. (Часть её побережья). И датируется копия адмирала 1513 годом (вот здесь могут быть сомнения). Но – независимо от последней даты, возможны только две версии.

Либо авторская – адмиралу в руки попала старая, «допотопная» карта, с которой он и снял свою копию. Тогда Антарктика – совсем недавно – была свободна ото льда. Кроме этого - никаких «странностей».

Либо «официальная» (хотя наука старается на эту тему вообще не дискутировать). Из поколения в поколение, с одного пергамента на другой за каким-то хреном перечерчивалась абсолютно бессмысленная информация – очень точно, и в течении многих тысячелетий. (Это если считать, что лёд Антарктиды древний).

На секундочку – перечертить морскую карту - это не ксерокс снять. К этому должен прилагаться грамотный специалист, его немалое, оплаченное время, и смысл всё это исполнить. Зачем нужно было неоднократно перечерчивать? Потому что десять тысяч лет даже пергамент не выдержит.

Что более реально – выбирать читателю.

2.3. Зафиксированный факт глобального потепления.

Да, этот «штрих» тоже прекрасно ложится в общую картину.

Автор прекрасно понимает, что погода штука деликатная, и объяснять её одним феноменом смешно. Но. Если мы проверяем гипотезу, что менее тысячи лет назад на север Евразии обрушилась мощная волна ледяного цунами, притащившая к нам ледяной сель… В таком случае естественно ожидать, что всё последующее время будет постепенно теплеть. Льды будут таять, быстро отступая к северу, мерзлота исчезать постепенно. Именно этот процесс мы и наблюдаем.

В 19 веке климат был много жёстче, чем в 20. В 18 – ещё жёстче. Это никем не отрицается.

2.4. Отсутствие в Северной Америке доколумбовых индейских цивилизаций.

Всего их насчитывают около 15 (смотря кого и как считать). Майя, ацтеки, тольтеки, инки – и так далее. Я имею в виду те цивилизации, что потрудились построить города. Это предполагает соответствующее развитие культуры и сельского хозяйства. ВСЕ ОНИ расположены в Центральной и Южной Америке. Очень плотно в нынешней Мексике, с захлёстом на юго-запад нынешних США – но – не дальше к востоку и северу. Там – начинаются Великие равнины, будущий Дикий Запад. Там жили только кочевые племена. Максимум – небольшие деревни. Что-то вроде нашей Сибири…

Почему? Ведь люди всегда (и очень быстро) распространяются на удобные пахотные земли. Занимают всё за пару-тройку поколений. Только место давай. Почему цивилизации этих краснокожих ребят в одном регионе грызутся за каждый холм, а в другом отсутствуют?

Ровно по той же причине, по которой Китай не перехлестнул в Сибирь.

Там было холодно. Почва ещё не созрела для земледелия. Кстати, и переселенцы из Европы (первые) застали в Америке вовсе не тот благодатный климат, что мы нынче наблюдаем в США. Лихорадка, болота, суровые зимы – всё это было повсеместно. На многих (не всех) старинных гравюрах встречи индейцев и Колумба (а это Куба), тепло одеты и индейцы, и мореплаватели… Ледник уже исчез, но произошло это, на тот момент, совсем недавно… (Я не про Калифорнию))).

Скорость вытаивания на Великих равнинах была совершенно другой, нежели в Якутии. И широта другая, и льда сформировалось поменьше. Но всё-таки там, совсем близко, прежде был полюс. Со всеми вытекающими…

По тем же причинам русским колонистам в Сибири противостояли (а чаще мирно вливались) такие же отдельные поселения – деревушки. Банальный холод не позволял сформироваться развитому земледелию. Как только теплеет – земли тут же включаются в систему прилегающих к территориям государств. Индейское это государство, европейское, азиатское – значения не имеет.

2.5. Раз уж мы снова коснулись Сибири…

Отсутствие в Якутии деревьев старше 200 лет.

Этот феномен заметили давно, и объясняют по разному. От тотальной браконьерской вырубки и сплошных пожаров – до прошедшей ядерной войны. По мне, так все эти объяснения искусственны. Про пожары – это вообще из серии – все люди смертны, так? Вот вдруг взяли все и умерли. Тайга – это не парковая роща. Разом не горит. По статистике Якутии в год 0.25 процента. Подробнее было в прошлых статьях.

В реале, после метаногидратов, там очень долго была тундра. Двести лет назад поверхностный, оттаявший слой прогрелся настолько, что деревья начали нормально расти. Всё.

Мне прислали возражение – мол, в США растут секвойи, которым по две тысячи лет, а вы утверждаете, что там недавно было Заполярье… Не сходится.

Сначала подумал, что-то не так. Что-то явно не так в концепции, возражение действительно здравое. Открыл справочник и посмотрел ареал обитания этих самых секвой. Узкую полосу США, где они, собственно, и сохранились.

Это Запад Калифорнии. И ТОЛЬКО ТАМ. Сходится.

2.6. ВСЕ СРАЗУ – не будем размениваться на частности – руины затопленных городов и занесённых катастрофическим селем зданий. Подобных фотографий в сети много. Очень много. Среди них есть и спорные, (люди увлекаются), и фейковые, и намеренные вбросы – тема усиленно «забивается мусором». Но – есть такие, которые просто невозможно отрицать. Речь идёт именно о них. Критерием истинности в данном случае считаю здравый смысл. Невозможно объяснить, зачем в болотистой местности подвальные этажи (Санкт-Петербург). Каждый, кто сталкивался с гидроизоляцией подвала, прекрасно меня поймёт. Это дорого и глупо – на том уровне воды, который мы имели при «строительстве» Питера. Ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, исполненные снаружи (под землёй), в том же стиле, что этажи «первый» и «второй». И ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, из которых засыпанные и сгнившие от времени двери ведут под землю. (Не в какой-то там «подземный ход». Тупо под землю. Разумеется, выходить там некуда). При этом откопано таких «странностей» предостаточно – во многих городах России. Официальная наука объясняет это «культурным слоем». У меня даже комментариев к такому объяснению не находится. Вы можете представить владельца здания, который закидал собственный подвал «культурным слоем»?

В случае же селевой волны всё становится на свои места. (Разумеется, в этих, почти уцелевших городах, она была невысокой). Город был занесён – полностью, или частично. Много лет спустя вода отступила. Улицы раскопали до уровня вторых этажей – которые стали первыми. (Ниже либо не позволяли грунтовые воды – либо просто посчитали, что здания можно эксплуатировать и в таком качестве). И всё. Со временем раскопали и «подвалы» - бывшие когда-то первыми этажами. Самый известный пример такого рода – Эрмитаж. Есть хорошие примеры в Казани, в Сибири… По сохранности зданий понятно, что ни о каких «тысячелетиях» (до селевой волны) не может идти и речи.

http://tainoe.info/upload/editor/news/2 ... 610863.jpg Здесь вообще заводское здание 19 века построили над средневековым замком. Затем склон съехал, обнажил «закладочку». С точки зрения официоза владелец замка был жутким неряхой, и самозакидался культурным слоем… https://morphium.info/nph-proxy.cgi/en/ ... 322r6n7067 ; https://таинственноеоренбуржье.рф/wp-co ... ото-13.jpg ; http://ic.pics.livejournal.com/eaquilla ... iginal.jpg ; http://memocode.asia/2016/02/piramida-t ... tkuda-sel/

2.7. Ориентировка древних культовых строений по прошлым полюсам.
...

https://cont.ws/@sahalara/564144

Учитывая, что IT миллиардер и основатель первой частной космической транспортной компании SpaceX, Илон Маск, уже на полном серьёзе намеревается отправить человека на Марс, идея о путешествии на другие планеты, с целью их обустройства и колонизации, начинает потихоньку превращаться из научной фантастики в реальность. Поскольку прогресс в изучении космоса совпал с успехом легализации конопли, многие люди задались вопросом: "будут ли будущие астронавты курить коноплю за передами земной атмосферы?".

Хотя на первый взгляд может показаться, что марихуана может помочь космонавтам расслабить свои нервы перед взлётом, учёные предполагают, что в невесомости космоса, растение будет иметь гораздо более слабый эффект на организм человека, чем на поверхности Земли. Недавно опубликованная работа, посвящённая нейрофизиологии космических путешествий, тщательно изучила возможный эффект солнечной радиации, не экранируемой атмосферой Земли, на передачу нервных импульсов в организме. Как считают они, излучаемые Солнцем протоны, серьёзно влияют на работу всей нервной системы, в том числе и связанные с ней эндоканнабиноидные рецепторы.

Работа была опубликована на страницах издания "Структура и функционал головного мозга". Субъектом исследования стали мыши, намеренно облучённые низкой дозой радиации. После этого, учёные осмотрели гиппокамп каждого животного, чтобы установить состояние двух видов клеток, "отвечающих за соматическое ингибирование ряда рецепторов", в том числе и каннабиноидного СВ1.

Спустя несколько месяцев после процедуры облучения, учёные обнаружили существенные изменения в работе гиппокампа мышей, в частности ослабление активности расположенных в нём СВ1 рецепторов. Как предполагают учёные, подобный результат означает, что под действием солнечной радиации, эффект конопли изменится и не будет таким сильным, как на Земле. Пока что учёные не могут сказать, насколько сильно психоактивный эффект ослабнет (или останется ли он вообще). В любом случае, авторы работы надеются, что их труд станет начальной точкой в дискуссии о применении марихуаны в космосе.

Например, Иван Солтеж, являющийся известным экспертом в области неврологии, преподавателем Стэнфордского Университета и одним из главных авторов работы, сказал следующие слова ресурсу Science Blog о потреблении марихуаны в космосе: "сейчас мы можем смеяться над этой темой, но через пару лет нам серьёзно предстоит задуматься, позволим ли мы нашим космическим первопроходцам, летящим на Марс, пользоваться терапевтической, или может быть даже рекреационной коноплёй в пути. Это довольно злободневный вопрос и именно поэтому, мне кажется, что нам следует продолжать исследования в этом направлении".

Стоит отметить, что путешествие в космос оказывает необычайно высокий стресс на организм человека. При выходе из атмосферы, астронавты обязательно сталкиваются с несколькими видами радиационных излучений, оказывающих своё воздействие на организм на молекулярном уровне. Помимо этого, работа установила новый факт о самом влиянии условий космоса на тело человека: до этого учёные предполагали, что пребывание в космосе может иметь эффект на работу нервной системы организма, что в принципе смогло продемонстрировать это исследование.
https://new. 1chan. ca/news/211

phpBB [media]

на ковре-вертолёте мимо Радуги :mrgreen:

Вот эта толстая домомучительница хочет залезть в самую маленькую коробочку:

phpBB [media]

-Докажи теорему Пифагора
-Мамой клянусь..

phpBB [media]

Посмотрел первые 5 минут видео про аккумулятор - это не фантастика, это идиотизм :facepalm:

Судя по всему, наш мир ближе к сферической форме. Но вот с какой стороны сферы находится наблюдатель, снаружи или внутри, не совсем ясно

Тайны старика Хоттабыча :notice:

пиздим всякую хуйню

Не пробовал свои изюмительные словеса, пропускать через толковый словарь?

Змееед [30.07.17 16:59] писал(а):

Добавлено спустя 30 минут 37 секунд:

phenol [16.05.17 23:49] писал(а):

Цитата:

Но "идеальная жидкость", как контейнер для взаимодействия, на мой взгляд, удобна.

Змееед, раньше это называли эфир, а теперь на эту роль претендует тёмная материя.

Я предположил бы, что это время..

Ну допустим прибор обнажит время, увидим на приборе эту форму энергии, дадим даже название этим квантам энергии, даже измерим их энергию.

Цитата:

Время безмерно

Вот решил назвать идеальной жидкостью время, а как тогда будешь измерять её характеристики, какие размерности употребять? Если найдутся такие характиристики то и время так же имеет конечную числовую форму, как и скорость света. Получится что время очень даже и мерная штука, только на определенном промежутке :lol:

По мне это бесконечность, если пространство можно исказить/изфрактализировать до невозможной формы, до время тоже можно исказить, пространство мы еще можем наглядно преставить на рисунке там, а представить время на изображении не катит.
К чему эти искажения и к чему я это.... типо если всё такое кривое и фрактальное, то где в этих искажениях найдётся эталон для сравнения? Вдруг мы не то кривое время измеряем на часах....или не те пространтсва мерим в км. Вот и приходится пользоваться эталонами какие найдем сейчас.

природные силы достаточно мощны, чтоб создать такой мир как наш, зародить в нём жизнь и развить эту жизнь до появления (или "подключения" к...) эмоций и сознания. Эти эмоциональные формы жизни необходимы природе для возможности дальнейшего уменьшения хаоса ( энтропии ) в этом мире ( системе ). Это "тонкая настройка". И каждое эмоциональное живое существо действует по пути этого мирового порядка. Только мы, люди, отличились :
жжём нефть и молимся Богу Баблосу во исполнение наших потребительских хотелок. Ещё каких-то лет 300 назад вопрос техногенного краха нашей общей среды обитания просто отсутствовал. Т.е. вместо того, чтоб энтропию уменьшать, мы её за последнее время катастрофически увеличили, а значит перестали выполнять свой природный смысл. Если так, то мы в этом мире больше природе не нужны и Время поглотит нас и унесёт в виде своего горького опыта в другие системы

почему в институте Шипова нет Рыбникова :hmmm:

Джеймс Йодер, вышедший из Команды 624, участвовавшей в первом конкурсе робототехники FIRST Robotics Competition (FRC), создал 3D-карту, которая позволяет в режиме реального времени наблюдать за объектами, находящимися на орбите. Данная 3D-карта получила название «Stuff in Space» («Вещи в космосе»).

Как объясняет Йодер, данный web-сайт обновляется ежедневно, благодаря использованию данных, получаемых от ресурса Space-Track.org. Для технического обеспечения наполнения сайта также используется Javascript-библиотека под названием satellite.js, позволяющая производить необходимые математические подсчёты для вычисления позиций спутников на орбите.

С первого взгляда на карту может показаться, что объект является неподвижным, однако кликнув по той или иной точке на карте, вы сможете получить больше информации об объекте – в частности, его высота над Землёй, соотношение скорости его обращения со скоростью вращения планеты, время обращения вокруг Земли, а также актуальную информацию о текущей орбите объекта.

Если вы увеличите изображение объекта, вы сможете увидеть то, как быстро он движется. В левом верхнем углу вы сможете поискать, есть ли на орбите какой-то объект.

Любопытно, что космический мусор уже успели классифицировать согласно его типам. В 2009 году в агентстве NASA подсчитали, что в космосе на тот момент находилось около 19 000 фрагментов мусора размером более 5 сантиметров, более 300 000 фрагментов размером более 1 сантиметра и 21 000 фрагментов размером более 10 сантиметров, вращающихся на орбите менее 2 000 километров.

Что же касается известных нам спутников, то по состоянию на конец 2013 года на различных орбитах вокруг Земли вращалось почти 1 100 таких аппаратов.

Давайте-давайте , любую движущуюся по небосклону (опять это чудное слово!!!) светящуюся точку, называем "спутником", ага?

ВОзьмите с собой бинокль :notice:

Лист стекла 3000х6000х8мм ложится плашмя на землю в чистом поле. Если бы земля была сферой, то края листа не касались бы земли :notice:

Как мне и советовали, немного по вникал в ПриРодные Знания. Всерод нравиться всё больше, Рыбников всё меньше. Мой знакомый препод по теор.меху и сопромату применил бы к нему термин "очковтирательство"
"Всерод может быть любого размера ( а от чего это зависит ? ) , а вот объёмная плотность заряда у него постоянная и минимальная ( с х...я ли баня покосилась ? )

ho-o, а ты не хотел бы сменить положение... относительно танка?

Количество техногенного СО примерно известно. Опираясь на эти данные установлено (типа британскими учёными) что если каждый из нас будет жить как привык, ничего не меняя, то уже при нашем поколении концентрация именно техногенного СО достигнет значений, при которых его реакция с Океаном с образованием уксусной кислоты будет идти быстрее, чем нарастание панциря на моллюсках коралловых колоний, которые там типа пчёл. Это очень быстро сделает нашу плоскую землю не пригодной для обитания. Фсё, финал...

Я знаю некоторых - это цыганы.

Во всем виновата энштейнщина треклятая :notice:

Цитата:

Лу́нное затме́ние — затмение, которое наступает, когда Луна входит в конус тени, отбрасываемой Землёй. Диаметр пятна тени Земли на расстоянии 363 000 км (минимальное расстояние Луны от Земли) составляет около 2,6 диаметров Луны, поэтому Луна может быть затенена целиком. В каждый момент затмения степень покрытия диска Луны земной тенью выражается фазой затмения. Величина фазы Φ определяется расстоянием θ от центра Луны до центра тени. В астрономических календарях приводятся величины Φ и θ для разных моментов затмения.

Когда Луна во время затмения полностью входит в тень Земли, говорят о полном лунном затмении, когда частично — о частном затмении. Когда Луна входит только в полутень Земли, говорят о частном полутеневом затмении. Необходимыми условиями наступления лунного затмения являются полнолуние и близость Луны к узлу её орбиты (т. е. к точке, где орбита Луны пересекает плоскость эклиптики); лунное затмение происходит, когда выполняются одновременно оба эти условия.

Змееед [30.07.17 15:59] писал(а):

Если убрать из воображения одно измерение, например высоту, то наш мир действительно плоский под куполом-полусферой. Имея зеркальное отражение по плоскости горизонта событий, выглядит как диск, заключённый в сферу. Для "плоских нас" полёт в космос выглядит как проход по туннелю сквозь купол. В 3-мерном пространстве такой "туннель" со стороны выглядит сферой с размазанным по её поверхности миром. А сам мир при этом " вывернут наизнанку " : это сфера, только мир находится внутри неё, а "туннель" выглядит ядром в центре. :spin:

Видно, что инструмент применён заводского изготовления. Значит, он прошёл сертификацию, был предоставлен протокол испытаний по утверждённой методике. А хто методу разработал ? Правильно, заговорщики-шароверы, квант им в зднцу... :rasta:

В смысле ушли? Фуфлогоны голимые, присаживайтесь на бутылку, плиз. Я задавал вопрос - какого хера они такие старые? Ответом было то, что подготовка ебануться сложная и дорогая, поэтому их держат до последнего. А тут самовольно ушли и с концом по своему желанию. Пиздаболы масонские. Да кто отпустил бы их? Шоу уродов и врунов. Корниенко с чунями чего стоит.?

Действительно, Падалка 1958 года рождения, Михаил Корниенко 1962, молодых нет? Корниенко бывший милиционер! Смотришь на видео, якобы с МКС и удивляешься анатомии Михаила, тощий и довольно пожилой, каким образом он переносит перегрузки, загадка. Поэтому-то возникают вполне обоснованные сомнения в полетах к МКС и продолжительной работе на ней.

красный отрезок указует на источник освещения, а синий направление на реальное положение Солнца.

САН-ПАУЛУ (SAO PAULO), 19 февраля 2018 г. /PRNewswire/ -- Вопрос о форме нашей планеты не раз возникал в истории человечества. Опираясь на ряд природных явлений, противоречащих принятой академической теории, бразильские учёные из компании Dakila Pesquisas решили изучить эти несоответствия. На протяжении семи лет в различных точках земного шара были проведены масштабные научные эксперименты при участии правительственных организаций и профессиональных исследователей из различных отраслей науки. Результаты этого исследования будут представлены широкой публике в полнометражной картине Выпуклая Земля: документальный фильм (Convex Earth: The Documentary). Предпросмотр фильма для приглашённых состоится 26 марта в 19:30 на территории Shopping Eldorado в Сан-Паулу. Через три дня документальная картина будет опубликована на веб-сайте ru.terraconvexa.com.br в трёх версиях - на португальском, английском и испанском языках.
По словам основателя Dakila Pesquisas Урандира Фернандеса де Оливейры (Urandir Fernandes de Oliveira), теория о том, что Земля круглая, была опровергнута семью экспериментами: геодезическим, включавшим измерения двух зданий, расположенных на значительном расстоянии друг от друга; использованием уровня моря в качестве опорной точки; лазерным исследованием, подтвердившим плоскость водных поверхностей; измерения высот на поверхности воды; анализом оптических искажений, связанных с процессом отражения света; экспериментом с лодками на линии горизонта; а также исследованиями гравитации и небесных тел.
В рамках геодезического эксперимента специалисты провели измерения в основании и на крыше двух зданий, одно из которых расположено в Торрисе (штат Риу-Гранди-ду-Сул), а другое - в Натале (штат Риу-Гранди-ду-Норти). В упомянутых выше исследованиях приняли участие инженеры Национального института заселения земель и сельскохозяйственной реформы (INCRA - Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). С помощью лазера дальнего действия была измерена плоскость водной поверхности в районе дамбы Трес-Мариас на озере Патус в штате Риу-Гранди-ду-Сул; на озере Титикака в Перу; а также на море в районе озера Ильябела в штате Сан-Паулу и в Гибралтарском проливе, отделяющем Европу от Африки. Таким образом, теория гравитации была поставлена под сомнение результатами двух базовых природных измерений: линии отвеса и ватерпаса.
Все эксперименты проводились при участии астрономов, картографов, геологов, топографов, инженеров-строителей и других профессиональных исследователей с использованием самого современного оборудования. После выпуска документарного фильма Dakila Pesquisas обнародует информацию обо всех применявшихся методиках и технологиях с тем, чтобы все заинтересованные лица смогли проверить точность и достоверность результатов исследований.
"Кроме изучения вопроса о форме Земли наш фильм расскажет об открытии нового континента, скрытого за громадной стеной льда. Мы также обнародуем новые знания о Солнце, Луне и созвездиях", - поделился Урандир Фернандес де Оливейра.
После показа документального фильма состоится публикация книги Выпуклая Земля (Convex Earth), включающей все результаты проведённых научных исследований и новую карту мира.
В состав ассоциации Dakila Pesquisas, основанной в 1997 году в Коргинью (штат Мату-Гроссу-ду-Сул), входят исследователи и учёные из самых разнообразных сфер преимущественно точных и естественных наук.

Линия горизонта никоим образом не указывает на форму Земли и будет представлять собой окружность, с наблюдателем в центре, как на плоской Земле, так и на шарообразной.

... я не прочь постебаться над интернет-калом, которые люди воспринимают всерьёз, причём особо не задумываясь. А ведь достаточно немного поразмыслить, чтоб иметь собственное мнение. Но для размышлений нужна пища, а если вместо здоровой "еды для ума" сплошной интернет-кал с готовыми образами, то и собственное мнение соответствующее получается :facepalm:

Вернее, его нет совсем. Отсюда все манипуляции. Меня лично интересуют любые знания о природе как путь к познанию себя и смысла в своей жизни. :friend:

И интересно ещё вот что - большинство хающих в этой теме, вообще не понимают о чём речь. По вашим комментам сужу граждане. :facepalm:

Цитата:

Неловкая ситуация с гравитационной постоянной
Гравитационная постоянная, та самая G, которая входит в закон всемирного тяготения, до сих пор измерена на удивление плохо. Если другие фундаментальные физические константы известны с точностью 10−7-10−8, то у G неопределенность составляет аж 10−4, т.е. одну десятитысячную (а в 1998 году вообще одно время точность решили «ухудшить» до одной тысячной!). Я про эту историю писал как-то в новости Гравитационная постоянная измерена новыми методами.
Так вот, сейчас прочитал в Nature News заметку про то, как ситуация изменилась за прошедшие три года. Оказывается, она не только не улучшилась, но даже еще более усугубилась. Несмотря на то, что точность отдельных экспериментов улучшается, общая ситуация запутывается еще больше. Очень неловкая ситуация в метрологии.
Вообще, есть несколько групп, которые пытаются измерить G разными способами. Атомно-интерферометрические методы, конечно, очень перспективны, но что-то прогресс в них пока медленный. В результате гравитационную постоянную измеряют пока старым механическими способом, по притяжению двух макроскопических грузиков, только методы для измерения отклонения используют разные. Таких измерений за последние годы было сделано несколько. В каждом из них точность неплохая, порядка 10−5. Беда только в том, что эти такие аккуратные измерения страшно расходятся друг с другом.

Цитата:

Вот картинка с некоторыми результатами измерения G, которую я стащил с тематической странички Стефана Шламмингера. Зеленая точка с усами — это «официально рекомендованное» значение G. Обратите внимание на три самые верхние красные точки. Это результаты самых последних измерений: Parks, Faller (2010), Luo et al. (2009) (у них есть и более свежее измерение, которое отличается несильно) и измерение калифорнийской группы, которое опубликовано, похоже, только в диссертации одного из ее членов. Видно, что эти три точки отстоят друг от друга на десяток стандартных отклонений. При этом, каждая группа пишет, что она несколько лет(!) перепроверяла всё на свете, что только могла предположить. Ясно, что у каких-то двух (либо у всех трех) экспериментов есть неучтенные источники погрешностей или просто ошибки экспермента, но у каких именно, непонятно.
Интересно, как CODATA собирается усреднять эти данные для своего следующего «сборника констант» в 2011 году. Не исключено, что они будут вынуждены будут взять средее и еще больше увеличить погрешность по сравнению с текущим значением.
Дополнение от 19 июля 2011: новое официальное значение G составляет (6.67384 ± 0.00080) * 10−11 m3kg−1s−2. То бишь, значение сдвинуто в сторону новых результатов и ошибка ухудшена.

Изначально вопрос звучал: как корректируется гировертикаль в зависимости от расстояния?

:rasta:

GondurasNinja [17.04.18 16:42] писал(а):

ho-o, Скорее всего человек никогда не улетит за пределы магнитного поля земли,

Это будет твоё проклятие и неправильная Луна будет напоминать тебе о нём :notice:

и пока ты не ответишь на первый вопрос, не получишь избавления :twisted:

А грибы тоже бывают пручие и не пручие ?

Вторая часть кстати очень интересная! Я как то под грибами лежал в лесу и вдруг четко осознал что муравьи,букашки,да и деревья-все искусственно! Причем,оговорюсь,я не злоупотребляю,пробовал из интереса. Это сложно описать- словно ты смотришь пластилиновые мультики,видишь образы животных,людей,а потом вдруг осознаешь что все они из пластилина. Так что всё может быть) продолжайте развивать тем

ho-o [28.04.18 11:28] писал(а):

Конкретика есть?

Фазовые чудасики в Электрике :thumbs:

Цитата:

Потом я уже по тихому начал покапывать факты далеко не с ютуба онли. И всматриваться на небо, луну, звезды и т.д.
Ну да куй с ним. Я не буду рассказывать детали, как я пришел к этому. Думайте сами.

Цитата:

Тема "купола" на небе, "пленки" как вы сказали, поднятая в последнее время в интернете, на ютубе, плоская земля и т.д. Что я могу сказать из опыта фазы, с куполом в небе, неким барьером в небесах, на пути к космосу, я столкнулся еще до того как узнал о теме вообще. Уже после своих опытов искал информацию (или после первой фазы). Вспоминаю точно три опыта в которых был "купол" барьер, в этом дневнике наверное они не записаны (у меня они конечно сохранены). Сквозь него пройти не получалось, только частично, а во всех опытах с космосом всегда происходило спонтанное перемещение телепортацией, сразу за облака. Могу предположить, исходя из различных Писаний в том числе, наверное это разделительный слой между мирами, т.е. там наверху идет небесный мир, первое небо, и возможно это не купол, а начало следующего тонкоматериального мира, их соприкосновение воспринимается барьером.

Что такое Расстройство восприятия и воображения -
Восприятие есть субъективное психическое отражение предметов и явлений, оно складывается из ощущений, формирования образа, его дополнения воображением. Различают следующие группы патологических изменений восприятия: иллюзии, галлюцинации (истинные и псевдогаллюцинации), психосенсорные расстройства, агнозии. Феномены экстрасенсорной перцепции и психосенсорные расстройства представляют собой особые группы расстройств, включающие нарушения восприятия, воображения и сознания. Психосенсорные расстройства включают деперсонализацию и дереализацию. К патологии воображения относится патологическое фантазирование.

История вопроса, норма и эволюция

Процесс восприятия складывается из элементарных ощущений, которые синтезируются в образ объекта или явления, отличающийся предметностью, то есть конкретностью, целостностью, константностью и категориальностью, которая выражается в способности относить воспринимаемый объект к определенному классу предметов. Основные свойства восприятия наиболее полно описаны основоположником гештальт-психологии М. Wertheimer. Им же описаны значение соотношения восприятия фигуры и фона. Наибольший вклад в исследование восприятия внесла психофизика (законы Weber - Fechner - Stivens), которая изучила связь между порогом ощущения и силой стимула, а также процессы адаптации восприятия. Основоположником исследований физиологии восприятия считается Н. Helmholtz. Выделяется визуальное восприятие, мозговая рецепция которого ассоциирована с сетчаткой; аудиальное, связанное с кортиевым органом; ольфакторное - с ольфакторным эпителием; вкусовое - вкусовые клетки; тактильное - с кожными рецепторами; кинестетическое - с рецепторами мышц, сухожилий, суставных сумок; вестибулярное - с полукружными каналами; а также болевое, которое может быть связано с любыми рецепторами при сверхсильном воздействии на них.

На уровне формировании образа происходит перекодировка - перенос знаков одной сенсорной системы в другую. Эти переносы изучает психология субъективной семантики, основоположником которой в нашей стране являлась Е.Ю. Артемьева. Переносы заметны по тому, что мы, например, можем ассоциировать форму с цветом, запахом, тактильные ощущения - с вкусом или звуком и так далее, подобные переносы называются невербально-невербальными.

При ограничении сенсорных стимулов - депривации - даже у психически здоровых лиц через 24 часа наблюдаются следующие расстройства. Сначала возникают страх, паника, снижение настроения; затем меняется восприятие пространства, которое кажется большим или маленьким, нарушается двигательная координация и меняется ощущение времени (дни тянутся как годы), трансформируется ритм сна - бодрствования; далее обнаруживаются нарушения мышления и схемы тела, а затем - иллюзии и галлюцинации. При дальнейшей депривации возможны образование бреда и соматические нарушения. При искусственной сенсорной депривации, например в особых депривационных ваннах, возникают феномены восприятия, напоминающие парапсихологические. Например, человек может слышать, как в машине, расположенной на соседней улице, открывается дверь. В ходе эволюции человек утратил некоторые рецептивные системы, хотя и возможно, что в скрытом состоянии они функционируют на бессознательном уровне, к ним относится магниторецепция, которая особенно выражена у рыб и птиц. Благодаря магниторецепции происходит ориентация в магнитном поле Земли и возвращение домой после миграции. Основными законами восприятия являются:

А) Закон подобия, благодаря которому похожие предметы распознаются среди других предметов.
Б) Закон близости, по которому существует критическое расстояние между двумя предметами, которое позволяет рассматривать их как единый предмет.
В) Закон прегнантности (упорядоченности), благодаря которому мы устанавливает порядок в любом хаотическом поле предметов.
Г) Закон закрытости и дополнительности, благодаря которому мы можем дополнять отсутствующие детали предмета, как бы «дорисовывая» целостный образ.
Д) Закон симметрии и имитации, позволяющий выявлять стереотипные ритмы конструкций предметов.
Е) Закон продолжения, благодаря которому мы можем проследить движение объекта в поле движений других объектов.

Одной из особенностей восприятия является выделение нами красивого и привлекательного (аттрактивного) и некрасивого (аверсивного). В каждом из сенсорных процессов существуют такие аттрактивные и аверсивные стимулы, которые делятся на: общебиологические - например, всем вкус сладкого кажется приятным, а горького - неприятным; этногенетические - например, некоторые народы имеют этнические особенности восприятия ряда цветов и вкуса, в частности, пигмеи реагируют тошнотой на запах зубной пасты; и индивидуальные. Общебиологическая привлекательность - непривлекательность связана со значением ряда стимулов для выживания вида.

Искаженное восприятие мира (иллюзорное) также обусловлено биологическими законами, например, глядя на предмет, поставленный в воду, мы видим его как будто надломленным на уровне поверхности воды, благодаря этому при захватывании предмета из воды он фиксируется со смещением вперед, что важно для ловли рыбы (иллюзия Поггендорфа). Объект, находящийся в углу, кажется большим, чем находящийся дальше от угла (иллюзия Данцио). Благодаря этой иллюзии «поведение прятанье в углу», возникающее при страхе, способствует отпугиванию хищника, так как визуальное восприятие увеличивает размер предмета. Когда мы видим движущиеся тучи и луну, нам кажется, что движется луна, а фон является устойчивым. Эта адаптация также эволюционно обусловлена, поскольку, будучи приматами, мы адаптированы к тому, что в природе чаще движется фигура на фоне, чем фон по отношению к фигуре. Иллюзии Мюллера - Люэра имеют прямое отношение к восприятию человека человеком: если у наблюдаемого человека руки подняты, он кажется выше, чем тот, у которого опущены плечи, хотя размеры туловища у них одинаковы.

В онтогенезе процессы восприятия носят интегрированный (синкретический) характер. В частности, ребенок легко ассоциирует различные сенсорные процессы и может легко транслировать зрительный образ в слуховой, кроме того, он способен с помощью воображения воссоздать образ даже тогда, когда он исчез из поля восприятия. Это явление, называемое эйдетизмом, сохраняется у художников, писателей и творческих личностей. В процессе эйдетического восприятия легко возникают семантические переносы, например, когда художник Айвазовский воспроизводил увиденный ранее шторм, то в момент его живописного воспроизведения испытывал тошноту. Эйдетизм может активизироваться при некоторых патологических состояниях, например, на первых стадиях развития делирия.

Симптомы Расстройства восприятия и воображения:
В психопатологии выявляются расстройства ощущений, к которым относятся: гиперестезия, гипостезия, анестезия, парестезия и сенестопатия, а также фантом-симптом.

Гиперестезия - нарушение чувствительности, которое выражается в сверхсильном восприятии света, звука, запаха. Характерно для состояний после перенесенных соматических заболеваний, черепно-мозговой травмы. Пациенты могут воспринимать шелест листьев под ветром подобным грохочущему железу, а естественный свет как очень яркий.

Гипостезия - снижение чувствительности к сенсорным стимулам. Окружающее воспринимается блеклым, тусклым, неразличимым. Это явление типично для депрессивных расстройств.

Анестезия - утрата чаще всего тактильной чувствительности, или функциональное выпадение способности к восприятию вкуса, запаха, отдельных предметов, типично для диссоциативных (истерических) расстройств.

Парестезии - ощущение покалывания, жжения, ползания мурашек. Обычно в зонах, соответствующих зонам Захарьина - Геда. Типично для соматоформных психических расстройств и соматических заболеваний. Парестезии обусловлены особенностями кровоснабжения и иннервации, чем отличаются от сенестопатий.

Тяжесть под правым подреберьем мне давно знакома, и возникает после жирной пищи, но иногда она распространяется в давление над правой ключицей и в правый плечевой сустав.

Сенестопатий - комплексные необычные ощущения в теле с переживаниями перемещения, переливания, перетекания. Нередко вычурные и выраженные необычным метафорическим языком, например, пациенты говорят о перемещении щекотки внутри мозга, переливании жидкости от горла к половым органам, растяжении и сжатии пищевода.

Я ощущаю, говорит пациентка С., что ... будто вены и сосуды опустели, а по ним перекачивают воздух, который должен обязательно попасть в сердце и оно остановится. Что-то вроде распираний под кожей. А потом толчки пузырьков и закипание крови.

Фантом-синдром отмечается у лиц с утратой конечностей. Пациент вытесняет отсутствие конечности и как бы ощущает боли или движения в отсутствующей конечности. Часто такие переживания возникают после пробуждения и дополняются сновидениями, в которых пациент видит себя с отсутствующей конечностью.

Основными расстройствами восприятия являются иллюзии и галлюцинации. Об этих явлениях пациенты могут говорить неохотно или их скрывать.

Косвенными признаками расстройств восприятия являются:

- разговор человека с самим собой (в одиночестве или присутствии других),
- необоснованное и внезапное изменение отношения к окружающим,
- возникновение в речи новых слов (неологизмов),
- мимические гримасы,
- склонность к уединению, изменению настроения,
- сокращение жевательных мышц и грудино-ключично сосцевидных мышц,
- напряжение орбитальной области при полуоткрытом рте,
- внезапный взгляд в сторону при беседе,
- диссоциация мимики, позы и жеста,
- нецеленаправленные неожиданные жесты при относительно неподвижной мимике.
Иллюзии - искаженное восприятие реально существующих объектов - в звуке падающей воды (реально существующий стимул) слышится голос (иллюзорный образ). Основными характеристиками иллюзий являются:

- наличие объекта или явления, который подвергается искажению, например, визуального, аудиального или другого сенсорного образа,
- сенсорный характер явления, то есть его связь с конкретной модальностью восприятия,
- искаженная оценка объекта,
- оценка искаженного ощущения как реального,
- исчезновение иллюзии после оценки мышлением или включения другой модальности, например, при визуальной иллюзии попытка прикосновения к объекту позволяет исключить иллюзорное восприятие.
По сложности иллюзии делятся на элементарные, простые, сложные, панорамические и парэйдолические, примером которых являются образы, которые мы может увидеть в череде облаков или рисунке ковра. По органам чувств они делятся на: тактильные, зрительные, визуальные, ольфакторные, слуховые, проприоцептивные и кинестетические. По причинам возникновения иллюзии делятся на: физические, обусловленные объективными свойствами среды, например, обусловленные особенностями преломления света или отражения звука; физиологические, связанные с периферическими анализаторами, например иллюзии светящегося галло - свечение вокруг фонарей у больных глаукомой; психические, в частности, связанные с ожиданием какого-либо человека, которого мы, ошибаясь, внезапно видим в толпе; эйдетические, связанные с воображением. Иллюзии характерны для невротических расстройств, а также для первых стадий развития расстройств сознания, например делирия. Некоторые иллюзии возникают у психически здоровых лиц в особых стрессорных условий среды. Например, при посадке на Луну космонавт Армстронг чувствовал слежку за собой, которая была связана с иллюзорным восприятием колебания антенны космического челнока.

Когда вечером возвращаешься домой, на дорогу, вдоль которой растут тополя, падает свет от фонарей, тени ветвей колеблются, если есть ветер, и тогда кажется, что дорога неровная и напоминает волны. Приходится замедлять шаг, чтобы не споткнуться. Это ощущение исчезает, если смотреть не на дорогу, а в сторону или прислушиваться к ночным звукам.

Галлюцинация - восприятие объекта или сенсорного образа, который возникает без наличия реального объекта, но сопровождается уверенностью в том, что этот объект существует. Термин «галлюцинация» введен впервые J.-E.D. Esquirol в 1838 году. По степени сложности они делятся на элементарные, наиболее типичные для эпилепсии. К ним относятся слышимые извне простые звуки гула, звона, гудка паровоза (акуфены), вспышки света или простые светящиеся фигуры, которые можно смоделировать при закрытых глазах надавливанием на глазные яблоки (фосфены), запахи тления или приятные запахи, обычно сопровождающиеся слюнотечением (паросмии).

Перед самым приступом я иногда вижу, как поток света распадается на маленькие светящиеся точки разного цвета, как на работах импрессионистов или пуантилистов, они смешиваются и будто замещают реальность, потом некоторые маленькие точки сливаются в пятна.

Простые галлюцинации типичны для органических поражений мозга. Например, при локальных поражениях затылочной области левого полушария пациент может наблюдать завершенный и предметный образ рыбы, человеческого лица или висящего топора, который наблюдается в конкретном месте пространства, например лежит на столе (галлюцинации Шарля Бонне). Пациент может ощущать перемещение насекомых под кожей в конкретной зоне тела, что характерно для органического поражения ножек мозга (педункулярный галлюциноз Лермитта).

У меня всегда один и тот же образ, который возникает при значительном утомлении и обычно вечером. В боковом поле зрения я вижу быстро движущийся предмет, напоминающий заводную мышь. Он движется по прямой, но стоит перевести на него глаза - исчезает.

Сложные галлюцинаторные образы напоминают динамические явления. Например, слышимый голос может комментировать события окружающих, а видимый образ может передвигаться, улыбаться или плакать.

В голове творится что-то невообразимое. Мужчина говорит с женщиной о каких-то банальных событиях и очень тихо, но на этом фоне иногда отдают команды и уговаривают их не слушать. Некоторые из них я путаю со своими мыслями. Есть голоса, которые «показывают» картинки, например он говорит, и то, что говорит, показывает на подобии экрана компьютера.

По органам чувств галлюцинации делятся так же, как и иллюзии.

По условиям возникновения выделяются галлюцинации, предшествующие засыпанию (гипнагогические), это обычно последовательные образы, напоминающие кадры фильма, и гипнопомпические галлюцинации, отмечаемые в момент пробуждения.

Как только закрываешь глаза, перед внутренним взором сначала возникают черно-белые кадры отдельных событий дня, они сменяются, но ими нельзя управлять. Потом некоторые из них превращаются в маленькие, иногда цветные фильмы и тогда в них присутствуют сюжеты, которые потом возникают во сне. Перед тем как открыть глаза, я будто досматриваю сон, но слышу то, что вокруг происходит, говорю, но не могу себя контролировать. Например, вижу, что еду в машине за рулем и не могу контролировать свои руки, которые на самом деле сжимают одеяло.

Галлюцинации также делятся по пространству их возникновения на истинные галлюцинации и псевдогаллюцинации. Истинные галлюцинации проецируются в естественном пространстве, например, голоса слышны на улице или в комнате, образ заметен непосредственно перед пациентом. По содержанию истинные слуховые галлюцинации могут быть комментирующими (голоса объясняют поведение пациента), императивными (голоса заставляют что-либо делать), диалоговыми (голоса разговаривают друг с другом). При истинных зрительных галлюцинациях предметность образов столь высока, что пациенты с ними общаются как с живыми людьми, кроме того, пациент убежден, что окружающие также видят эти образы. Истинные галлюцинации имеют тенденцию чаще возникать вечером, особенно это касается зрительных образов.

Мне сказали, что вчера я с кем-то разговаривала, это были ангелы. Их было очень много, они зашли в комнату и полностью ее заполнили, непонятно, как их не видел сын, он спит рядом со мной. Они такие все одинаковые, с длинными русыми волосами и голубыми глазами, в сиреневой одежде и с серебристыми крыльями, они пели и говорили друг с другом, потом начали летать вокруг меня и трогать мое лицо. Это было приятно, но мне они не отвечали. Кажется, я смеялась.

При псевдогаллюцинациях зрительные образы прозрачны и нетелесны, они тесно связаны с мышлением и могут ассоциироваться с конкретной идеей. Такую связь В. Хлебников определял как «мысле-форма». Псевдогаллюцинаторные образы вторгаются в психику насильственно, поэтому объясняются пациентом как результат воздействия чужой воли, энергии или силы. Может возникнуть представление о том, что они говорят собственным голосом пациента, управляя его речевым аппаратом, и тем самым высказываемые мысли самому человеку вовсе не принадлежат (речедвигательные галлюцинации Сегла). Они могут также сочетаться с идеями управления, например, переживаниями, что настроение связано с чуждой силой, она управляет движениями тела, мыслями и намерениями, Это явление называют психическим автоматизмом.

Это страшное состояние, знать, что ты себе не принадлежишь. Вот начинаешь что-то объяснять, а голос чужой и говоришь совсем не то, будто через тебя кто-то говорит. Потом начинаешь думать о хорошем, а мысль не получается, вдруг перебивается и становится громкой такой, что ее все слышат далее на улице, например, слышит соседка, которая потом многозначительно смотрит на меня. Самое трудное - принять решение. Хочешь что-то купить, но руки тебя не слушаются, как механические они вместо того, чтобы достать деньги - бросают сумку. Какая я на самом деле, теперь я не знаю.

Слуховые псевдогаллюцинации проецируются в мыслимое пространство, например, голоса могут слышаться из другой комнаты, которая хорошо изолирована, и даже с других планет или исходят из тела. Чаще они слышны внутри головы как звучащие или противоречивые мысли. Псевдогаллюцинаторные предметные образы внутри тела называются соматическими галлюцинациями. Это может быть переживание конкретного, часто передвигающегося инородного тела внутри живота, ребенка, животного или механизма. Внутренний образ может обладать псевдогаллюцинаторными мыслями, которыми он обменивается с пациентом. Наиболее типично псевдогаллюцинирование для шизофрении.

Я поняла, что беременна, однажды ночью ко мне что-то пришло, и было очень приятно, потом через неделю в животе появился стук ножкой, но это был не один ребенок, а может быть три. Головку одного я чувствовала справа. Они все росли очень быстро, хотя живот будто и не увеличивался. Утром я проснулась и поняла, что одного родила ночью, так что оставалось только два. Я его искала по всей комнате, ведь если он так быстро развивался, он также быстро мог вырасти и уйти.

Психосенсорные расстройства иногда считаются промежуточными между расстройствами сознания и восприятия. К ним относятся переживания деперсонализации и дереализации, а также особые синдромы, описанные в соответствующем разделе.

Деперсонализация выражается в следующих симптомах:

- изменения «Я», своеобразные ощущения трансформации, чаще негативной, собственной личности, сопровождающиеся страхом сойти с ума, переживанием собственной ненужности, пустоты смысла жизни и утраты желаний. Это состояние характерно для аффективных расстройств и некоторых неврозов.
Целый день я лежу на диване у выключенного телевизора и смотрю на стену, невозможно двинуться потому, что ничего не хочется. Механически ем, иду в туалет, редко умываюсь. Конечно, я собой недоволен, но что можно сделать? Хочется иметь желания, но их пет. Все от меня чего-то ждут, но мне все равно, потому что ничего не хочется.

- расщепление «Я», типичное для шизофрении и диссоциативных расстройств, выражается в чувстве наличия в себе двух и более личностей, каждая из которых имеет собственные намерения, желания.
Трудно выбрать решение, если я буду поступать как раньше, это будет неискренне, потому, что теперь я другой, хотя какой, точно не знаю. Тот - прежний был хорошим и слабым человеком, этот плохой, но сильный. Конечно, теперь меня никто не понимает, потому что я сам не знаю, кто я такой. Поступаешь как раньше - ничего не получается, делаешь как теперяшний - и тобой никто не доволен. Лучше уж вообще ничего не делать.

- изменение схемы тела, выражается в аномальном восприятии длины конечностей, укорочении или вытягивании рук и ног, изменениях формы лица, головы. Состояние, наблюдаемое в результате органических расстройств.
Эти синяки у меня на лице потому, что я ровнял свое лицо. Оно почему-то становилось треугольным в области скул и на подбородке, на виске будто была пробоина, хотя она не была заметна в зеркале. Я взял пластырь и заклеил, потом использовал сапожный нож и пошла кровь.

Дереализация выражается в изменении:

- цвета, например, при депрессиях мир может казаться серым или с преобладанием синих тонов, что особенно хорошо заметно в творчестве художников, например Э. Мунка, который в периоды депрессий пользовался преимущественно черным, синим и зеленым цветами. Преобладание в окружающем ярких красок отмечают пациенты с маниакальными состояниями и при употреблении атропиноподобных препаратов. Восприятие красных и желтых тонов или пожара типично для сумеречных эпилептических состояний.
Вы, вероятно, заметили, что картины у меня в двух гаммах. Вот эта серия вся посвящена ночи и времени сразу после захода солнца, здесь больше зелени и темно-синего, а эта в пастельных и больше теплых тонах, это в основном портреты. В первом состоянии мне вообще не хочется видеть и рисовать людей, а во втором - наоборот, я постоянно общаюсь.

- формы и размеров: окружающее может увеличиваться или уменьшаться (синдром Алисы в Стране чудес), приближаться и удаляться, постоянно трансформироваться. Правую сторону пациент может воспринимать как левую и наоборот (синдром Алисы в Зазеркалье). Состояния такого рода характерны для интоксикаций психоактивными веществами и для органических поражений головного мозга.
Это состояние появилось после первой затяжки гашиша. Сначала стал будто выше метра на три и сверху на все смотрел, потом увеличилась комната и звуки стали слышны откуда-то издалека. Когда ходишь на таких длинных ногах, все время боишься ступить куда-нибудь не туда, и страшно даже смотреть на ноги - так они далеко.

- темпа и времени: окружающее может казаться чрезвычайно быстро изменяющимся, подобно кадрам старого кино (синдром кинематографа) или, напротив, кажется затянутым. В одних случаях кажется, что месяцы бегут как мгновения, в других - ночи нет конца. Пациенты могут говорить о том, что замечают один и тот же стереотипно повторяемый сюжет. Все указанные переживания связаны с эмоциональностью, например, при хорошем настроении кажется, что время течет быстрее, а при плохом - медленнее.
Когда пришли гости, я спал. Они говорили о каких-то деньгах, потом смеялись, потом ушли, но затем вдруг все повторилось, опять поздоровались, зашли, стали говорить, смеяться, но были новые подробности, стук посуды, потом опять все повторялось много раз. Подумал: сколько же все это длится и когда это кончится?

К психосенсорным расстройствам относят также некоторые состояния, типичные для эпилепсии - «уже виденного (слышанного)», «никогда не виденного (слышанного)», которые, в общем, близки к переживанию «уже прочувствованного и испытанного». При симптоме «уже виденного (слышанного)» пациент говорит о новом месте, как знакомом ему, и, соответственно, о новой услышанной информации, как знакомой. Он интерпретирует это иногда увиденным во сне, как будто сон являлся пророческим. При симптоме «никогда не виденного (слышанного)», пациент уверяет, что прежде знакомое место или информация ему совершенно неизвестны и чужды.

Мне много раз приходилось слышать о пророческих снах, но никогда такого не было. И вот однажды прихожу на работу, и ко мне обращается подчиненный с предложением изменить интерьер в нашем офисе, сделать там перегородку. Подумал, откуда я знаю то, что он скажет, вспомнил, что видел сон, в котором все было точно так же, а еще до этого он же мне все это говорил, правда, когда я его спросил, он все отрицал.

Целый ряд феноменов экстрасенсорной перцепции, иногда называемых парапсихологическими или психоэнергетическими, на самом деле являются результатами нарушений восприятия. Их следует отделять от подобных феноменов, связанных с подпороговой чувствительностью к некоторым стимулам. Например, чтение текста с закрытыми глазами кончиками пальцев рук можно объяснить «тепловым» зрением, то есть тактильными ощущениями тепла, связанными с разницей между отражением тепла руки от поверхностей с различной окраской, можно также предчувствовать поведение другого человека на основании бессознательного восприятия его мимики еще до, например, агрессивной акции. К феноменам экстрасенсорной перцепции относятся:

- ясновидение (телестезия) - восприятие удаленных физических объектов или событий как наблюдаемых. В этом случае в особом состоянии пациент говорит о том, что знает, как себя ведет тот или иной человек на чрезвычайном большом от него расстоянии.
Что это любовь я понял не сразу. Когда мы расстались, через некоторое время я понял, что мысленно с ней связан, и могу сказать, что она сейчас делает - заходит в кафе, пошла к подружке. Иногда вечером я чувствую холод в груди - это она принимает ванну, затем я вожу ручкой по бумаге и она пишет ее почерком то, что она думает. Не знаю, насколько это соответствует действительности, ведь спросить ее нельзя, поскольку она живет за тысячи километров отсюда.

- прекогниция, или ретрокогниция, - предсказание или предчувствие будущих событий или событий, имевших место в прошлом, но недоступных для обычных воспоминаний. То есть пациент знает, что на самом деле происходило в прошлом и предсказывает события будущего.
Пациентка, 24 лет, рассказывает, что до эпилептического приступа она почувствовала гибель подводной лодки Курск и увидела погибших; до этого еще ребенком она увидела большое землетрясение в Индии и слышала крики погибших. Правда, фиксация такой прекогниции до самих событий отсутствовала, и об этом предсказании она рассказывала уже после событий.

- аутоскопия - галлюцинаторное переживание иного человека, существа или частей его тела (фантома), которые могут восприниматься как отраженные в зеркале. Этот призрак бесцветен, бестелесен, может подражать поведению пациента или другого человека, например, недавно умершего родственника.
Я не была на похоронах своего дедушки, он умер несколько лет назад, и я его очень любила. Когда у меня случилась эта депрессия, вечером он пришел ко мне как призрак и стал долго на меня смотреть. Никакого страха не было, но заснуть я не могла, все время о нем думала. Потом вспомнила, что до этого смотрела альбом и видела в нем его фотографию.

- экстрасенсорная диагностика наложением рук или рассматриванием ауры. При приближении ладоней к другому человеку без прикосновения и пальпации появляются ощущения формы и даже цвета, аналогичные ощущения появляются при рассматривании «свечения» вокруг головы.
К. уверяет, что может, не прикасаясь к человеку, выставив вперед руки, сказать чем он болен. Она это не видит, но чувствует по неким ощущения в ладонях, нечто вроде покалывания, тепла и холода. Она перечисляет сразу множество болезней, и некоторые находят среди них те, симптомы которых похожи на их симптомы. Эта способность быстро перечислять различные «повреждения» привела ее в медицинский центр, в котором она довольно благополучно существовала как «энерготерапевт». Кроме того, она «диагностирует ауру» и «выправляет ее движением рукой». Она индуцирована собственной матерью, которая страдает бредом воздействия и считает, что ее дочь отклоняет от нее «лучи плохих энергий». Первым ее пациентом был отец, который жаловался на тяжесть в пояснице, после наложения рук он ощущал тепло и облегчение, затем он привел к ней сослуживцев. Через некоторое время К. вынуждена была бросить свою практику, поскольку ощутила «атаку энергетических вампиров», которые по ночам «воровали ее энергию».

- астропроекция и психосферный контакт - визуализированное представление о том, что находится за пределами тела (часто во Вселенной). При этом психоэнергетические воздействия фиксируются в спиралях, нитях, подвижных объектах, светящихся шарах и т. д.
С. при разговоре снимает с себя невидимые нити и размахивает рукой над головой, он внезапно бросается к собеседнику и будто вытягивает канат из его живота. Эти пугающие действия он совершает уже три дня подряд после того, как «Учитель» сказал, что его «аура испорчена» «эгрегором», который находится в иной Галактике. Через некоторое время он начинает испытывать контакт с этими существами как систему управления мыслями.

- телепатия - чтение мыслей на расстоянии, феномен, часто встречающийся при шизофрении в рамках «симптома открытости мыслей» и при синдроме Кандинского - Клерамбо.
Л. уверяет, что способен читать мысли окружающих людей на расстоянии нескольких сотен километров. При этом прочтенные мысли записывает в виде обрывков фраз в ритме стихосложения. Свою способность описывает как «приступы вдохновения». Одновременно в состоянии передавать свои мысли объекту любви, находящемуся в другой стране. Ей передает «мысленные стихи» и управляет ее поведением.

- телекинез - передвижение предметов с помощью усилия воли. Феномен, обусловленный либо ловко сфабрикованным фокусом, либо связанный с высокой внушаемостью наблюдателей и их индуктивностью.
Физик К. демонстрирует фильм. На пленке запечатлен сеанс телекинеза. Вокруг стола сидят 6 человек, К. с помощью взгляда передвигает спички, которые ориентируются на столе в его инициалы. Предложение повторить телекинез в другом помещении отклоняет, ссылаясь на «плохую концентрацию мыслей». Отказывается также от присутствия на сеансе физиков-экспертов и психиатра. В дальнейшем выясняется, что под столом К. устанавливает генератор, а спички импрегнирует металлической пылью.

Все психоэнергетические расстройства встречаются при шизофрении, шизотипическом расстройстве, эпилепсии и диссоциативных расстройствах, они также отличаются высокой степенью индуктивности.

Эйдетическое восприятие бывает также патологическим, например, у сенситивных личностей под влиянием некоторых психотехник, в частности, медитации, воображаемый объект может надолго фиксироваться в поле зрения как галлюцинаторный или псевдогаллюцинаторный. У детей при психопатологических расстройствах описаны визуализированные представления, которые включаются в патологическое фантазирование. Ребенок или подросток строит фантазируемый мир иной страны, населенной добрыми или злыми волшебниками, с которыми он общается в одиночестве, при патологическом (бредоподобном) фантазировании этот мир вытесняет реальность или преобразует ее. В этих случаях фантазии перестают быть изменчивыми, но приобретают застывший характер.

Мальчик Д., 10 лет, уже пятый раз без видимых причин уходит из дома, иногда возвращается сам, но чаще разыскивается, и его находят на окраине города у леса. Он постоянно уверяет, что встречался с вертолетом инопланетян, которые убивают и воруют детей. Они живут в лесу и его задача их найти, так как только он может все предотвратить. Он описывает детали убийств с расчленением тел и указывает на многочисленные знаки погибших. В тетрадях он рисует сцены убийств и похищений инопланетянами.

Наиболее часто галлюцинаторные расстройства включены в галлюцинаторные, делириозные, аментивные, онейроидные, галлюцинаторно-параноидные синдромы, в частности синдром Кандинского - Клерамбо. Для галлюцинаторных синдромов (галлюцинозов) не характерны изменения сознания и интерпретация расстройств восприятия, а галлюцинации проявляются в какой-либо одной сфере (визуальные, слуховые, обонятельные, тактильные). Галлюцинаторные синдромы встречаются как при экзогенных, так и эндогенных расстройствах.

Я настолько привык к этим голосам, что совсем их не замечаю. Правда, иногда я отвечаю им, и люди оборачиваются. Но в целом себя контролирую, ведь все это длится уже много пет. Говорят одно и то же, что скоро, очень скоро ты умрешь и наступит твой последний час, потом запевают песню. Это дуэт: мужчина и женщина, и песня одна и та же и даже слышна всегда слева.

Галлюцинаторно-параноидным считается такой синдром, при котором пациент объясняет свои галлюцинаторные образы, например, преследованием или особым к нему отношением, но случается и так, что в этих синдромах первичным является бред, а галлюцинации появляются позже.

Сначала были машины, которые определенным образом вокруг меня ездили и у них были номера, сумма которых составляла 24, столько мне лет. Потом эти намеки в метро, еду по эскалатору, а мне подмигивают мужчины, будто я проститутка. Потом я стала слышать, как во дворе женщины обо мне говорят, «вот видите, как она себя ведет, своим телом зарабатывает».

Синдром Кандинского-Клерамбо включает переживания автоматизма (управления) мыслями, желаниями, действиями и эмоциями с бредовой интерпретацией, чаще в форме бреда воздействия. В западной психиатрии соответствует синдромам первого ранга при шизофрении.

Моя дочь так ведет себя уже с апреля месяца. Сначала она говорила сама с собой, потом смеялась и почему-то терла уши. Она говорит, что я не ее мать, так как какой-то маг ей это сказал. Он заставляет ее отказываться от пищи и смеяться. Она объясняет это тем, что встретила его однажды на молитвенном собрании, и с тех пор он действует на нее разными способами. Например, он может связываться с диктором телевидения и заставлять ее ложиться спать раньше времени.

Диагностика Расстройства восприятия и воображения:
Методы исследования восприятия зависят от изучаемых модальностей. При изучении визуального восприятия исследуются его острота, цветовая слепота, например, так выявляется дальтонизм, восприятие формы, перспективы, движения предмета, полей зрения, а также восприятие знакомых и незнакомых предметов. При аудиографическом исследовании слуха выделяется восприятие высоты, громкости, тембра, а также направления сигнала. При исследовании ольфакторных и вкусовых процессов изучаются реакция на феромоны, вкусовое избегание и вкусовая слепота. Изучение тактильной чувствительности позволяет выявить реакцию на температуру, давление, анестезию, парадоксальную чувствительность, гиперчувствительность.

Особенности невербально-невербальных переносов изучаются методами психосемантики.

К каким докторам следует обращаться если у Вас Расстройство восприятия и воображения:
Психиатр

а то я тоже в дурдоме про чертей вещал :elk:

Есть вообще ктонить (мистер рыба не в счёт), способный отстаивать убеждения шарообразной Земли?

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне.
"Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности.
Ответ очень прост: этого никогда не было!"

потому что им тоже управляют жыдомасоны и рептилоиды :shock:

Здесь сразу не разобраться, нужен вектор обсуждения. Примерно такой :

Занзибарчик [30.04.18 20:20] писал(а):

На тему гравитации можно так же поговорить.

Мо быть, Солнце так же движется по некой "галактической эклиптике"

Змееед [13.04.18 12:36] писал(а):

davyd, не томи, давай урок по свету :friend:

ho-o, движение Солнца относительно центра галактики не влияет на движение объектов внутри солнечной системы - разные масштабы гравитации.

Разные уровни скоростей... а что такое движение тела и особенно вращение, и геометрия пространства вообще... и при чём здесь свет и то, как наше сознание строит из него изображения :hmmm:

davyd [30.04.18 07:32] писал(а):

Др. словами: у кого чего болит, те мульты и смотрим.

Причём не только под "воздействием", а всегда. :friend:

у Солнца то же есть магнитное поле

Где ты таким фокусам научился ?

Более 50 штатов в составе США: 51 или 52. (Именно штатов; обладатели таких воспоминаний отдают себе отчёт в том, что округ Колумбия является округом, а не штатом, и что Пуэрто-Рико имеет статус территории, а не штата.)
Иное расположение Новой Зеландии (на северо-востоке либо на юго-западе от Австралии).
Иное расположение Австралии (более отдалённое от Индонезии и Новой Гвинеи на юг или на юго-восток), иные очертания северного побережья Австралии (например, отсутствует Карпентария или остроугольный выступ к востоку от Карпентарии).
Остров Тасмания отсутствует на карте или является не островом, а частью Австралии (южным районом её) без пролива.
Иное расположение Мадагаскара (южнее или севернее), отсутствие людского населения на Мадагаскаре (статус заповедника дикой природы).
Отсутствие туземного населения на острове Пасхи (по-видимому, в результате вымирания), неизвестность туземного названия острова (Рапануи) и народа (рапануйцы).
Таинственный Южный материк (Южная земля) в Индийском океане (севернее Антарктиды, западнее Австралии) на географических картах новейшего времени (иногда вместо Новой Зеландии и даже под её названием).
Природный сухопутный мост между Индией и Шри-Ланкой (Адамов мост) как недавнее (а не только до XV века) явление.
Расположение Шри-Ланки строго к югу от Индии.
Иное расположение Японии относительно Китая и России.
Иное расположение Корейского полуострова относительно Китая, отсутствие общей границы России и Северной Кореи.
Монголия как историческая область Китая (а не независимое государство). Более протяжённая общая граница России и Китая.
Остров Тайвань отсутствует на карте или является не островом, а частью Китая (одним из юго-восточных районов его) без пролива.
Существование Арктического континента (а не просто ледового покрова разных размеров) в Северном Ледовитом океане.
Отсутствие острова Шпицберген в Северном Ледовитом океане.
Иные очертания Аляски.
Иное взаимное расположение Северной Америки и Южной Америки, более близкое к линии «север — юг». («Флорида западнее большей части Эквадора и Перу, не говоря уж о Чили? — Быть не может!»).
Иное расположение Сицилии, более отдалённое от Апеннинского полуострова (материковой Италии).
Уверенность, что Таджикистан имеет общую границу с Индией.

Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.

— Windows — самая лучшая операционная система. Под ее управлением работает 95 % всего парка персональных компьютеров, а это вам не хухры-мухры.
— Да, и говно — это самый вкусный деликатес. Миллионы мух не могут ошибаться.

Цитата:

ЯРА-МА-ИХА-ХУ[79]

В древние времена, за много лет до того, как белый человек появился в Австралии, существовало множество необычных созданий. Среди них был странный маленький красный человечек. Этот маленький человечек был исключительно неординарным парнем. Его рост составлял примерно сто двадцать сантиметров, и у него была очень большая голова. Фактически самыми большими частями его тела были рот, глотка и живот. Но на его челюстях не было зубов, и пищу он просто глотал. Но самым странным в нем было то, что этот маленький человечек мог проглотить обычного человека, которого вы сейчас можете встретить на улицах любых городов. Его голова напоминала змеиную, и он открывал свой рот так же широко, как это делает змея.

Этот маленький народец не охотился и не делал себе копья, нулла-нулла или бумеранги, как это делает его большой брат – человек. Руки у этих человечков были очень странными. Кончики их пальцев напоминали чашечки, похожие на присоски осьминогов. Такими же были их пальцы на ногах. Главным образом они жили в кронах больших лиственных деревьев, предпочитая дикие фиговые деревья. В летние месяцы мужчины, женщины и дети часто приходили, чтобы укрыться под этими деревьями от палящих лучей солнца, а зимой ветви этих деревьев защищали их от дождя и ветра. Именно поэтому эти маленькие люди, яра-ма-иха-ху, жили так, чтобы добывать себе пропитание.

И если какой-нибудь маленький мальчик оставался один, он становился легкой добычей яра-ма-иха-ху. Поэтому все боялись этих странных маленьких созданий и зачастую отправлялись искать безопасное убежище в пещерах или в расщелинах скал на склонах гор. Яра-ма-иха-ху набрасывались на человека, как кот на мышь, только в данном случае охотник был меньше своей добычи. Прыгая на свою жертву, яра-ма-иха-ху хватал ее руками и стопами. Через свои присоски он высасывал кровь жертвы, которая оставалась беспомощно лежать на земле. Яра-ма-иха-ху никогда не высасывали кровь до конца, а оставляли немного, чтобы жертва оставалась живой, пока он бродил вокруг и нагуливал аппетит. Потом человечек возвращался и ложился на землю рядом с жертвой и, подобно варану, широко открывал рот и заглатывал добычу с головы. Затем он поднимался на свои маленькие ножки и долго танцевал вокруг, пока добыча не скрывалась полностью в его животе. Затем он отправлялся к реке или к другому водоему, долго пил, а потом шел в ближайшую долину и ложился там спать. Проснувшись, он отрыгивал остатки недавней трапезы.

Случалось и так, что жертва была еще живой, но оставалась лежать на земле, притворяясь мертвой. Постояв возле нее, яра-ма-иха-ху отходил на некоторое расстояние, скажем на пять шагов, но неожиданно возвращался и тыкал жертву палкой, чтобы определить, жива она или нет. Если человек не выказывал никаких признаков жизни, яра-ма-иха-ху снова отходил на десять шагов, затем неожиданно поворачивался, возвращался к своей жертве и щекотал ее под мышками. Если человек вновь не выказывал никаких признаков жизни, яра-ма-иха-ху вновь повторял все сначала. Не заметив никакой реакции, он отходил еще дальше, скажем на пятьдесят шагов, а потом возвращался в третий раз и вновь щекотал свою жертву. После этого человечек уходил, прятался за кустом и наблюдал.

Всех детей учили тому, что, если их вдруг поймают, они не должны оказывать никакого сопротивления. У них будет больше шансов спастись, позволив яра-ма-иха-ху проглотить себя, а потом отрыгнуть, как это происходило с незапамятных времен. Если же яра-ма-иха-ху не удастся это сделать, то дух дикого фигового дерева убьет его, войдя в его голову через ухо и издавая там бормочущий звук, за которым последует полная тишина. После этого дух покинет его красное тело и превратится в холодный гриб, растущий на деревьях и тускло светящийся по ночам.

Отрыгнув свою жертву, яра-ма-иха-ху прячется в кустах и лежит там, отдыхая, пока не уснет крепко. Воспользовавшись этой возможностью, жертва убегает. Если же яра-ма-иха-ху услышит звук убегающих шагов, он резко вскакивает и бросается вдогонку, постоянно крича: «Куда ты бежишь, моя жертва, моя жертва?» Однако на стороне жертвы есть преимущество, которое заключается в том, что яра-ма-иха-ху не может быстро бегать. Он ходит вразвалку, подобно какаду.

Если яра-ма-иха-ху не удастся вновь поймать свою жертву, он отправляется к водным источникам в скалах и выпивает из них всю воду. Он делает так для того, чтобы лишить людей источников воды. Тогда люди вынуждены отправляться на поиски диких яблонь и обдирать с них кору. Иногда им удается найти воду в углублениях между корой и стволом дерева. Это дает яра-ма-иха-ху еще одну возможность поймать человека, так как ему проще наброситься на жертву с дерева, из его густой кроны, вместо того чтобы гоняться за ним по земле.

Если человека поймают и снова проглотят, он станет меньше ростом. Будучи проглоченным в третий раз, он станет еще меньше, пока в конце концов не станет напоминать самого яра-ма-иха-ху. Однако на первой стадии трансформации кожа жертвы станет очень гладкой, с видимыми признаками волос на теле и голове. Такое состояние продлится лишь короткое время, а потом длинные волосы начнут устилать все тело густым покровом, и таким образом жертвы постепенно превращаются из обычных человеческих созданий в маленьких мистических существ, которые снуют в густых лесах на побережье Тихого океана.

Вы должны помнить что не всякий прямоходящий является человеком, взять для примера клерка из патентного бюро, по кличке эпштайн.

Terra Convexa (Выпуклая Земля) – это первый официальный документальный фильм о форме Земли, раскрывающий подробности точных и взвешенных экспериментов, проводимых группой ученых со всего мира на протяжении 7 лет.

В данном документальном фильме представлены ключевые опыты, позволяющие каждому мыслящему человеку сделать собственные, непредвзятые выводы о том, какую форму имеет Земля, каково ее истинное строение.

Плоская, шарообразная, круглая, квадратная? Все не так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Группа энтузиастов и профессионалов в области картографии, географии, геодезии и строительства, используя самое современное оборудование и прогрессивные технологии, объединила усилия в поиске правды и пришла к ошеломляющим выводам.

В этой киноленте также рассматриваются странности поведения солнца, луны и звезд, тщательно разбираются траектории и орбиты движения небесных тел, которые, как оказалось, совершенно не соотносятся с привычной нам действительностью.

Разбирается эффект кривизны поверхности, возникающей на фото- и видеоизображениях, полученных с большой высоты с помощью атмосферных зондов.

Пересмотрены размеры и формы существующих континентов в рамках новой теории Выпуклой Земли.

Высказано серьезное предположение о существовании нового континента, который исследователи назвали "Великий Север". Авторы фильма дают наглядные и убедительные объяснения по поводу того, каким образом были сделаны столь смелые предположения.

В конце фильма эксперты от официальной науки подводят итог проведенным экспериментам и дают авторитетное заключение в отношении проведенных тестов.

Terra Convexa дает ответы на многие вопросы, которые мы неосознанно задаем себе, наблюдая многочисленные странности, феномены и явления, часто фиксируемые на воде, на земле, в атмосфере, в ближнем космосе.

Кстати Коржибский есть на флибусте, правда только 1 книга

Хотя вы и сами могли бы посчитать, в качестве доказательства отстаиваемой вами версии. :mrgreen:

Добавлено спустя 1 час 13 минут 39 секунд:

davyd [20.05.18 11:07] писал(а):

phenol [19.05.18 21:20] писал(а):

davyd, потери про из-за расстояния/дальности я про то что по пути волны света могут поглотиться или отразится в итоге потери, а если по кабелю передаём информацию, то он может нагреваться и тоже происходить потери, я образно, и так понятно даже дЭбилам что пинг зависит от расстояния впервую очередь, а нагрузки и потери это уже вторичные факторы. :rasta:

а "могут" и нет. Бытует версия, что Тесла именно из-за стремления к уменьшению потерь при передачи разработал (или пытался) передавать заряд "по воздуху".
Опять влудим в теме :facepalm:

https://youtu.be/-4pm4AXQ9uM?t=1m42s

Так по воздуху передовать энергию сложней чем по проводам.

Цитата:

ак ныне ошибочно считается, ранние эксперименты Николы Тесла якобы касались распространения в Пространстве обычных радиоволн, то есть волн Герца (электромагнитных волн). Однако между электрическими волнами, которые генерировались устройствами Тесла, и волнами Герца (так называемыми теперь "волнами электромагнитными") имеет место существенная разница. О которой, впрочем, противники эфирной теории не читают между строк письма, в котором Тесла сообщал об особых передатчиках и приёмниках, которые должны "надлежащим образом" принимать электрические волны - особые колебания эфира (а не электромагнитные, которые были открыты Герцем позднее)......как вы, должно быть, понимаете, неспроста Никола Тесла говорил именно о физических свойствах нашей планеты (которые для распространения электромагнитных волн Герца не столь уж и важны..).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D0%B0

tedgunny [20.05.18 20:46] писал(а):

Кроме НАСА есть еще куча космических контор, которые делали снимки земли с низкой орбиты. Частенько аргумент плоскоземельцев в конце конструктивного диалога один - нас обманывают, ибо все снимки из космоса фэйк. Но имея сотни тысяч снимков из космоса шарообразной планеты почему то не имеем ни одного снимка плоской. Тут всплывает аргумент , что якобы интернет настолько контролируется, что эти снимки не доходят до широких масс. Ребята вы такие фантазеры)) связываю ваши фантазии с нарциссизмом, желанием чувствовать себя особенным, посвящённым в тайны заговора против человечества. Но я вас понимаю. Перерастете все вот это вот со временем.

Фотон - это "тень" электрона

https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=85&t=100519&start=1425#p4805669
Тема "купола" на небе, "пленки" как вы сказали, поднятая в последнее время в интернете, на ютубе, плоская земля и т.д. Что я могу сказать из опыта фазы, с куполом в небе, неким барьером в небесах, на пути к космосу, я столкнулся еще до того как узнал о теме вообще. Уже после своих опытов искал информацию (или после первой фазы). Вспоминаю точно три опыта в которых был "купол" барьер, в этом дневнике наверное они не записаны (у меня они конечно сохранены). Сквозь него пройти не получалось, только частично, а во всех опытах с космосом всегда происходило спонтанное перемещение телепортацией, сразу за облака. Могу предположить, исходя из различных Писаний в том числе, наверное это разделительный слой между мирами, т.е. там наверху идет небесный мир, первое небо, и возможно это не купол, а начало следующего тонкоматериального мира, их соприкосновение воспринимается барьером.

Наш мир захвачен иной расой после 1850г. Апокалипсис уже был.
Вот эта инфа объясняет все с пруфами.
https://digitall-angell.livejournal.com/887232.html
https://sandra-rimskaya.livejournal.com/

Автор:	ho-o [ 04.03.17 12:14 ]
Заголовок сообщения:	А уверены ли вы, что Земля круглая?
phpBB [media] Соб-сно весь тырнет рыдает по круглой Земле, а она вроде и не круглая вовсе. https://www.youtube.com/watch?v=fWI8xI45AVc

Автор:	ДМТ [ 04.03.17 12:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
квадратная?

Автор:	postum [ 04.03.17 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Земля имеет форму чемодана!

Автор:	RozmaryN [ 04.03.17 12:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
я бы стал шариком, если бы принял ещё пару париков

Автор:	врач [ 04.03.17 12:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
што,о5?

Общество Любителей Конопли https://olkpeace.org/forum/

А уверены ли вы, что Земля круглая? https://olkpeace.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=100322	Страница 1 из 1

Автор:	Utilizator666 [ 04.03.17 12:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
я всегда говорил што она плоская

Автор:	Busik [ 04.03.17 13:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 13:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, Канешна плоская! И животных есть нельзя! И Аннунаке уже летяд! И жыдомасоны исполняют план Даллеса! И перомидэ не построены египтянами а напечатаны лемурийцами из бетона на мега 5д принтере! И путин молодец и не вор!

Автор:	ho-o [ 04.03.17 13:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Сволотчъ [04.03.17 14:08] писал(а): И путин молодец и не вор! Ну ты это, когда лабуду пишешь, хотя бы кавычками разделяй.

Автор:	madjikshit [ 04.03.17 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Весна красна

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 13:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, Нихера, кавычге для слабакоф.

Автор:	Molodchik [ 04.03.17 13:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
на сколько должны подешеветь космические полеты чтобы люди перестали сомневатся в этом))))

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 13:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Molodchik, К тому времени, как космические полёты могли бы подешеветь до такой степени, люди уже вымрут от тупости.

Автор:	ho-o [ 04.03.17 13:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Сволотчъ [04.03.17 14:35] писал(а): люди уже вымрут от тупости От тупости не вымирают, а просто превращаются в рабочее ското-быдло, готовое во всем поддерживать всяческих эпштайнов, маркесов и фройдов.

Автор:	Amsterdam777 [ 04.03.17 22:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Когда плавил золото и серебро, расплавленый кусочек любой формы превращается в шарик на которм даже можно разглядеть плавающие сверху "облака" ураганы, из плёнки от флюса. лёд когда твёрдый любой формы, а когда нагрет до текучести капли в космосе на борту станции превращаются в большие и малые шарики, как и в самолёте при свободном падении или когда пускают мыльные пузыри похоже работает аналогичный принцип, вещества разной формы, размеров, химсоставов в космосе невидимые силы собирают рано или поздно в шары потом большие шары притягивают меньшие как расплавленые шарики метала притягиваются друг другу, или разлитая ртуть собирается в большой шарик из мелких шариков разных размеров.

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 13:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, Этого хватит, чтоб время настолько дешёвых космических полётов не настало.

Автор:	ho-o [ 04.03.17 13:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Сволотчъ [04.03.17 14:46] писал(а): чтоб время настолько дешёвых космических полётов не настало И не говори, полёты не дешевая шняга, тама столько киношников задействовано, опять же комбинированные сьёмки бабла стоят... Добавлено спустя 38 секунд: А зряплаты кочмонавтов - УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!

Автор:	ждыбдырдыч [ 04.03.17 13:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ГребануЦЦо! От это перевернул!!!, а на счет НАСА он прав, любят они графикой нас кормить

Автор:	ho-o [ 04.03.17 13:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Походу, из отписавшихся, один посмотрел.

Автор:	половинчик [ 04.03.17 14:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Не смотрел, но осуждаю

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, меня хватило на 7 минут. Он втирает какую-то дичъ. Дичайшую дичъ.

Автор:	ho-o [ 04.03.17 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Сволотчъ [04.03.17 15:17] писал(а): Он втирает какую-то дичъ. Дичайшую дичъ. Тебе дать примеров "дичи"? Их есть у мну: 1. ото 2. физика от сэра исииака ньютона

Автор:	Сволотчъ [ 04.03.17 14:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, Да я собственно не просил. Но этому кенту до двух гениев, дяди И.Н и дяди А.Э. как до луны. Конечно их теории далеки от совершенства, и скорее всего являются частным случаем чего-то намного более глобального, но какой прорыв в науке они дали! А эти мракобесы что будут делать? Будут дичь втирать и продавать свои фильмы мизерным тиражом, ибо слишком уж дикую дичь они втирают.

Автор:	ho-o [ 04.03.17 14:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Сволотчъ [04.03.17 15:41] писал(а): Конечно их теории далеки от совершенства Правильнее было бы написать так: их теории не имеют ничего общего с наблюдаемой реальностью. Сволотчъ [04.03.17 15:41] писал(а): но какой прорыв в науке они дали! Ага, заторбили науку так, что она превратилась в унаку и теперь унака топчется на месте, выдавая "гланды через жопу" - как величайшее достижение. Сволотчъ, не верь бреду, включай голову.

Автор:	Мусёна [ 04.03.17 20:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
Земля в иллюминаторе Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе Земля в иллюминаторе видна... Как сын грустит о матери, как сын грустит о матери Грустим мы о земле - она одна А звезды тем не менее, а звезды тем не менее Чуть ближе, но все также холодны И, как в часы затмения, и, как в часы затмения Ждем света и земные видим сны И снится нам не рокот космодрома Не эта ледяная синева А снится нам трава, трава у дома Зеленая, зеленая трава А мы летим орбитами, путями неизбитыми Прошит метеоритами простор Оправдан риск и мужество, космическая музыка Вплывает в деловой наш разговор В какой-то дымке матовой земля в иллюминаторе Вечерняя и ранняя заря А сын грустит о матери, а сын грустит о матери Ждет сына мать, а сыновей - Земля И снится нам не рокот космодрома Не эта ледяная синева А снится нам трава, трава у дома Зеленая, зеленая трава...

Автор:	ho-o [ 04.03.17 20:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
вот оно и высохло да вот оно и высохло и вот уже сухое всё вокруг и можно растеревши и много натеревши засыпать трубку и с друзьями хапонуть а звёзды тем не менее, а звёзды тем не менее чуть ближе, но не взорваны поэтому как прежде холодны .......

Автор:	Мусёна [ 04.03.17 20:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, во-о, хо-о

Автор:	kalium [ 04.03.17 21:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, а ты, наверное, и в генераторы свободной энергии веришь? Или ошибаюсь?

Автор:	ho-o [ 04.03.17 21:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
kalium [04.03.17 22:01] писал(а): а ты, наверное, и в генераторы свободной энергии веришь? Думаю, что это возможно. А в "веришь - не веришь", не играю.

Автор:	kalium [ 04.03.17 21:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o, и еще думаешь, что американцы на Луне не были, так?

Автор:	ostap024 [ 04.03.17 21:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
kalium [04.03.17 20:14] писал(а): ho-o, и еще думаешь, что американцы на Луне не были, так? когда летели, чуть купол не разбили

Автор:	Amsterdam777 [ 04.03.17 21:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
если Земля была бы не плоская, то люди те что на нижней стороне земли, океаны реки, горы, попадали бы с Земли в низ в открытый космос и луна это летающий блин- это читал в детстве у одного из учёных в книге "Незнайка на Луне" И северные корейцы успешно летали на Солнце- инфа 146% бо у них по местному ТВ объявляли!

Автор:	ho-o [ 04.03.17 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
kalium, прикинь, я даже лично наблюдал, много раз, за освещённостью Луны (около четырёх лет наблюдений). И могу тебе сказать, что лунный серп, отклоняется от направления на Солнце, от 2 до примерно 68 градусов. Ес-но зависит от фазы Луны. Юзай поиск, где-то в фис тема есть, мною созданная.

Автор:	kalium [ 04.03.17 21:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
ho-o [04.03.17 21:28] писал(а): Юзай поиск, где-то в фис тема есть, мною созданная Ок, посмотрю. Так что там за американцев, как думаешь, были, не были?

Автор:	ho-o [ 04.03.17 21:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: А уверены ли вы, что Земля круглая?
А, я, тут не упомянул гировертикаль. Юзайте гугель, гировертикаль удивительно полезная штука, но на круглой Земле она совершенно безполезна. Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд: kalium [04.03.17 22:30] писал(а): Так что там за американцев, как думаешь, были, не были? Думай сам как хочешь, тема о форме Земли.