sub0mk, достаточно того, что нам стерли язык и тысячелетнюю историю - все во имя чучела на кресте

А вы читали про тексты первых христиан которые не признаны каноническими? Апокрифы типа. Загуглите Наг-Хаммади, и ум за разум зайдет))) Это библиотека в 1945г отрыли в Египте

trewq551, не кизди. На Руси никогда не было человеческих жертвоприношений. Зато благодаря жидовской религии появилось рабство.

trewq551, расскажи о жизни в лесу и детских жертвоприношениях в наиболее развитой империи того времени- Древнем Риме ну такие мелочи, как акведуки и канализацию можно и не упоминать

в своё время церковь наложила монополию на обучение научиться грамоте можно было только в церковных школах, удел остальных- безграмотность и невежество

Чё то видели эти древние ебибтятне.. чё то слепо копировали..мумификация им досталась от предтечей...

Типичные измышления жертвы недоказанной теории.

0zero0 если ты посмотришь, на развитие человеческого сознание то ты увидишь, что у первобытное го человека вся природа заколдована, или представляет собой сборище духов, духов леса, воды, огня, далее идут хранители этих стихий лешие, русалки, кикиморы, которые требуют жертв, христианство расколдовало всю природу и изгнало этих духов из природы т.к. это демоны или бесы мешающие человеку и только после этого когда у человека пропал страх природу можно было постичь разумом так стала формироваться наука, а не приносить жертву каждый раз что бы пошел дождь или сходить в лес.

trewq551, я тебе про науку и образование, а ты мне про кикимор и леших, с лешими тоже можно добазариться если относиться к ним с уважением на их территории, и не надо никем жертвовать

trewq551, Пифагор, Аристотель, Демокрит , Гераклит, Платон, Сократ- это всё невежественные люди? Гиппократа забыл и Архимеда

marek, бро, что меняет эта ссылка? НИ ОДНОГО доказательства существования признанного наукой или Церковью не существует.

Уж наверное церковники первые кто заинтересован, но за все время так ничего и не шмогли подтвердить. Но это и понятно - Библия/Танах и Христос,

которого богом объявили спустя 500 лет после его смерти, настолько противоречат друг другу, что было бы смешно, найдись неожиданно те самые факты.

Про туринскую плащаницу, думаю, ты в курсе

Пифагор, Аристотель, Демокрит , Гераклит, Платон, Сократ влияние этих людей на человечество минимально по сравнению с Иисусом Христом, он не ученый, не политик, просто человек который убедил большую часть человечества в существовании бога, причем бога любящего людей, это единственная религия которая ставит во главу угла человека.

Mydrec, эта ссылка на исторические источники свидетельствующие(или нет) об историчности этого человека. В западной историографии, я специально не изучал но, никогда не слышал, что бы кто-то всерьёз отрицал, что Иисус Христос существовал. Другой вопрос, кем он был.

trewq551, ты в понятиях Иисуса к людям не относишься. Он типа пришел спасать овец Израилевых, а ты для него собака. Учи матчасть, в смысле, читай Библию/Танах.
- Он же сказал в ответ: НЕХОРОШО взять хлеб у ДЕТЕЙ и бросить ПСАМ.
- Она сказала: ТАК, Господи! но и ПСЫ едят крохи, которые падают со стола ГОСПОД их.
- Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть господь единый (Марк. 12:29, Втор. 6:4)

А твою сектанскую чушь про минимальное влияние того же Пифагора читать противно

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
marek, стоп. Отрицать можно что-то, но как можно отрицать, например, Ктулху? Это миф и все это понимают. Раз нет прямых доказательств существования Ктулху и Христа, то это миф и отрицать миф как-то странно.

trewq551, то есть, разум и наука были возможны и в дохристианском мире.
По поводу убеждения большинства народа в наличии Бога, причём любящего людей - весьма спорное убеждение.
После смерти Иисуса никаких волнений не было. Ближайшее восстание в Иудее не носило религиозного характера.
А вот про то, что Бог любит людей.... Варфоломеевская ночь - характерный пример, когда две группировки христиан убивали друг друга во имя Бога, что любит людей. Несомненно, что клу-клукс клан несомненно вешал негров с любовью.
P. S.
Конечно, странно читать про отцов философии, что они минимально повлияли на людей.
Особенно Гиппократ, чья клятва старее любого Евангелия

Mydrec нельзя вырвать текст из общего контекста и его интерпретировать, эти люди жили скотской жизнью сношались с животными, приносили детей в жертву, слова христа обоснованы в том ситуации в какой он оказался

Mydrec, до фига чему нет прямых доказательств. Есть письменные источники, когда два(или больше) разных человека пишут об одном и том же, то скорей всего так и было. В этом суть исторической науки, разве нет?

marek, если вы говорите об евангелистах (Лука, Марке, Иоанне и Матфее), то и них много разногласий - как пример, история о разбойниках, распятых рядом с Христом.
Просто не увидел в вики одинаковых свидетельств про Христа

О вы слышали? Вчера в соседнем квартале инопланетяне приземлились.
Нет не слышали. А что точно приземлились?
Вот теперь и вы слышали.......
marek, когда два или больше человека слышали, то это так оно и было?

Всегда когда рушиться государство возникает религия, при крушении египта возник иудаизм, при крушении иудеи возникло христианство. при крушении древнего рима возникло католичество, при крушении ссср возникло рпц так происходит всегда.

marek, два разных человека никогда его не видевших и живших в разное время пишут, но к науке это не имеет ни малейшего отношения.

Перекрестных проверок такие "доказательсва" не проходят. Даже пресловутых табличек с надписью " Иисус Назарей - Царь Иудейский" в действительности не было.
Это миф с помощью которого целые народы загонялись в рабство. Я тебе больше скажу, Иисусом церковь могла объявить абсолютно любого, но Христе - это не Иисус.
Произошла подмена понятий. Вместо живого бога Церковь подсунула людям человека, якобы жившего за 500 лет до этого.



вот он Иисус и понятно, что никаких доказательств его жизни никто не найдет.



Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
trewq551, ты пишешь чушь за чушью. РПЦ сделал Сталин.

В 1054 г (по оф.хронологии), после раскола Восточная
церковь стала называться ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, т.е. ПРАВОВЕРНОЙ, а христиане - ортодоксами или правоверными.

В Российской Империи церковь называлась Российская греко-каТолическая церковь или Российская ортодоксальная церковь греческого обряда.

Выучи наизусть

Вот рухнул режим Баптисты и родилось (ну быстрее давай, чего там родилось) ......... родилось.........родилось..........
trewq551, а читаешь то чего?

ничего не читаю, факты и только факты

trewq551, Египет, как государство, пал в 30-ых годах до нашей эры(поздновато для возникновения иудаизма)
Иудея потеряла независимость в 500-ых годах до нашей эры(находилась под вавилонянами, греками, римлянами) Рановато для христианства.
Разделение на православных и католиков произошло в 1054 году (Римская империя давно пала, её не спасло то, что христианство там стало государственной религией в 300 годах нашей эры)
Про РПЦ я промолчу, это церковь, а не религия