сейчас строить пиздец как дорого.

я тут пробовал отлить пробник из цемента перлита и микрофибры( волосни из стекловолокна) присадка для повышения прочности с первоуралька, или полевского, цемент обычный портлант 400, вобщем перлит берет больше воды, потом ее отдает, М100 перлит пылеватый, его надо мочить. вобщем если переборчить то раствор сырой, но что выходить , выходить отличная половая стяжка, от 2 см уже не ломается руками с микрофиброй, обычный раствор с присадкой набирает около марки на давление 150, вес порядка 800-1000 на куб, состав перлит 3.5 к 1 части пц, в ротманд также можно 1/3 закинуть для экономии,

coloradoo, не столько о красоте надо думать, сколько о прочности.
Лично я сам строил коровник из пеноблока. Пеноблок был в центре, а снаружи и изнутри мы обкладывали облицовочным кирпичом, перевязывая его через сантиметров 70. Сам пеноблок крошится и ломается под механическим воздействием, а если ещё и дождь идёт, то ваще жопа. Впрочем мой опыт юзания пеноблока как термоизолятора происходил даже в прошлом веке, может сейчас выпускают более прочные.
А коровник стоит и даже грамульки не покосился.

с праздником!!

airT7, есть такая штука, пеноплекс, я его клеил прям к стене на пену, держиться хорошо и звук с вибрацией
убирает, и бюджетно, если есть в округе магазы посмотри, я сейчас в боксе обрезки использую, норм вещь.

С праздником! Профессиональных успехов, хорошей и денежной работы, безпроблемных заказчиков профессиональным строителям и примазавшимся! . Всем остальным всего наилучшего!

Добавлено спустя 22 минуты 31 секунду:
Тема то актуальная, я смотрю . Чуть позже доберусь до нормального нета, обязательно отвечу всем. Ещё раз с праздником!

airT7, Про звукоизоляцию. Звук хорошо распространяется в плотных однородных средах, и наоборот. Это значит, что вода, бетон, металл звук проводят хорошо, а минвата и пенопласт- плохо. Также препятстявуют распространению звука границы сред, причём тем лучше, чем среды более непохожи по свойствам. Именно поэтому стеклопакет, состоящий из трёх стёкол и двух воздушных зазоров, является хорошим звукоизолятором.

При задаче изолировать смежную с соседями стенку следует обратить внимание, чтобы непосредственно с этой стеной был наименьший контакт конструкций звукоизоляции. Это значит, что обрешётку нужно крепить к полу и потолку. Если на полу залита стяжка впритык к стене, следует её возле стены расшить на пару см, и зазор задуть пеной. Направляющий профиль к потолку обязательно крепится через вспененную подложку(типа той, что под ламинат кладётся, продается готовая в рулончиках или можно самому нарезать). Если возникла необходимость закрепиться к той самой стене, тоже через подложку. В качестве изолятора можно использовать и минвату, и пенопласт, крепится враспор к обрешетке, дырки запениваются. Сверху гипсокартон и дальнейшая отделка.

Самое обидное, что все эти манипуляции могут не помочь, т.к. в железобетонных конструкциях звук идёт хрен пойми как. Я, например, совсем не слышу соседей за стеной и сверху, а слышу сверху по диагонали. . А когда натянул потолок, то вообще хорошо слышно стало, видимо, воздушный зазор работает как дека на гитаре, объёмный резонатор. Теперь я просто чуть громче включаю музыку.

у разных материалов в конструкции разная резонансная частота, потому и хрен пойми как, эффективно будет если всю комнату звукоизолировать.

коллеги, с праздником! строим прочно, сдаем досрочно!

Отмечаю.
Звукоизоляция одной стены - ебля бессмысленная. Если дом не кирпичный, а монолит или панель, то вообще ничего не поможет. Мои стенки больше полуметра кирпича. У меня на полу керамзита 20 см, потолок акустическими плитами зашит под натяжными. Стены обычной ватной плитой под гипрок. Я могу слушать музыку очень громко, но когда сосед сбивал стяжку перфоратором - атас, я на дачу уехал на неделю.

Domomania, разные дома довелось строить, так в кирпичных домах самое слабое место по звукоизоляции-плиты перекрытия, её когда кувалдой пизданешь, она гудит как гонг

Всех Строителей с праздником! Строим всё по чертежу, что бы не было пиз....жу

ИезусКанабис, под стяжку вибростоп или другую шумку необходимо от ударных шумов

А если будет вдруг пиздеж,изменим нахуй весь чертеж!

Нельзя. На чертеже стоит фамилия разработчика и контролёра. Если что случится, первые вопросы будут к ним. Обычно изменения в проекте согласовываются тремя сторонами: заказчиком, разработчиком и контролёром. От подрядчика тут, как правило, меньше всего зависит.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
А выяснить можно, где именно подтекает, по швам или по замкам-гребням?

Блин, не успеваю за темой следить

Да вот тут смотря какие виды работ.Я практикующий,этих теоретиков кабинетных,выше тобой перечисленных я устал уже гонять.Поэтому корректирую по месту.Как приедут,начинают изменёния вносить.На месте виднее как нужно впихнуть невпихуемое.А по ихним чертежам не выходит ничего,вернее выходит,но только на бумаге

в крупной организации работал, промстрой называеца, там целое 3х этажное здание проектировщиков ждем чертежи 1-2 дня, потом штоб без зарплаты не остаца, сами начинаем конструировать из того што под рукой, связали каркас, опалубку выставили, перед заливкой приехал проектировщик, всё обмерил, залили бетон и через день привезли чертеж такие суровые проектировщики попадаюца

проектанты- нормальные ребята, а вот с дизайнерами тяжело, реально, рисовальщики-недостроители красот изобразят, а как и из чего делать их не интересует

Во-во, ещё хуже архитекторов. У тех хоть понятие есть о конструкциях и сопромате . А с дизайнерами вообще тяжело. Угораздило меня однажды влететь под руководство дизайнера . Зима, мороз пятнадцать, метель, мы у чёрта на рогах, время четыре часа, в шесть уже темно, и она требует, чтобы мы лить бетон начали . Я говорю, коль я прораб, то распускаю людей домой, какой нахуй бетон. А она: "Так у вас же добавка есть!, я сейчас по городу ездила, дороги чистят, снег небольшой, начинайте" . Ага, разбежались. Я сейчас сам простыну и людей заморожу, что делать потом будем.

Хатхи, если замки текут, тут две причины: или маленький нахлёст, и воду просто загоняет ветром и капиллярными силами, или маленький уклон(десять градусов вроде бы для жестяных кровель не катит, позже гляну рекомендации, отвечу точнее.) А может, кляммеров поленился и недобил, и теперь воду в щели загоняет ветром против течения. СамыЙ простой способ исправления- проклеить швы битумным герметиком, есть спец. составы для ремонта кровель. Там вязкость выше, чем для бетонных праймеров, но и не такая, как используют для укладки рубероида. Расщеперивать швы и промазывать разогретым герметиком, потом прижать. Колхоз, конечно, но больше ничего на ум не приходит. Ну или кровлю перебирать

Экструдированный пенопласт обладает двумя недостатками:
Он горюч. Тут ничего не поделаешь
Он мало паропроницаем. Решается продуманной вентиляцией, особенно во влажных помещениях.

Минвата на клеевой основе хорошей плотности лишена этих недостатков, но стоит дороже пенопласта. coloradoo, если соберёшься делать минватой, обязательно проверь сертификат качества. Китайцы дуют минвату со всякой хуйни типа доменного шлака, и клеют непойми чем. Может быть небезопасно для здоровья.

тут правильно говорили, о каркасе не примыкающем к основной стене. Следом гипрок, на гипрок стеклоизол, и на стеклоизол уже пробку. Панели такие есть, от 700 рублей за квадрат.
Пробка и выглядит хорошо.
Поможет ли или нет, гарантий нет. В монолите звук распространяется по арматуре.
Одному ставили акустические маты, эффект был но не такой какой планировали.

Дышать не будет, и 5 мм утепление- ни о чём. Чтобы был заметный эффект, нужно не менее 50мм утеплителя.

да этож не дерево, блок и так "не дышит", смотря куда "точка росы" попадет там и будет мокнуть от конденсата.

согласен, но это скорее как ветровлагозащита, если блок не обдувать ветром он нормально тепло держит.

Монолитные перекрытия ещё лучше распостранчют звук. Я говорю, что ДАЖЕ В КИРПИЧНОМ доме звукоизоляция одной стены ничего не даст.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Не поможет.
PS Потому и гарантий нет. )))

У него воздухопроницаемость лучше, чем у кирпича.