верните лося!

я обязательно разберу по косточкам, тот эксперимент

земля реально шарообразная.
это можно заметить побывав на побережье ледовитого океана, ночью лёжа на спине смотреть как вращается небо
и потом перебраться на юга и заметить что
1) полярная сместилась и потеряла яркость
2) небо не кружится, только луна движется
3) тени меняют направление

На днях бум повторять расчёты Эратосфена, с правильными предпосылками.

Кто учебник по геодезии прочёл?

Давайте опыты, хуёпыты ваши

да ты своими словами!

kalium, сразу сдавайся. Без вариантов.

Но вот оказывается на самом деле, что Солнце гораздо меньше и гораздо ближе (см. Эратосфен в другой интерпретации)

Ну, и кстати, по изменению размеров Луны нету еще четкого понимания как работает иллюзия.

Научная парадигма - это всегда модель, которая уточняется.

Модель шарообразной Земли прекрасно объясняет многие наблюдаемые явления и эффекты.

иначе никогда не смогла бы быть подвергнутой критике

Вот именно поэтому, эта тема и существует.

Оптика – раздел физики, который изучает природу света, световые явления и взаимодействие света ...

, иначе никогда не смогла бы быть подвергнутой критике.

Ох Хо, вот ты отгреб бы от космонавтот за свою псевдотеорию.

не всегда.
Например

чем ближе к экватору, тем большим оно кажется

Слушай, ну, большинство аргументов критиков не от того, что модель что-то не объясняет, а от того, что люди банально в школе плохо учились.

Я такие в тему не тяну, хотя могут быть, как составная часть некоего фильма

это в пользу какой теории?

Для "расшатать устои", достаточно одного спотыка, а если спотык на спотыке, то просто надо признать ненаучность теории и заняться сбором информации для построения новой.

Ниче не понял

Шар — геометрическое тело; совокупность всех точек пространства, находящихся от центра на расстоянии, не больше заданного. Это расстояние называется радиусом шара. Шар образуется вращением полукруга около его неподвижного диаметра.

а эту часть прокомменти:

Думаю, что сильно "расшатать устои" не выйдет. А вот как гимнастика для ума несет определенную пользу

Ты походу руководствуешься неким околошутливым принципом: нету правил без исключений.

а в каких единицах вы там диамеир Солнца измеряет по фотографии, можно спросить?

В сотых и десятых долей пикселей, ты зацени, там забавно

При отражении всего о вся и наложении и так эн-дохуя раз, мы бы видели хуже, чем больной катарактой. Вернее совсем ничего, только светло-темно.

С чего бы это?

они предполагали что земля шар исходя из наблюдений тени земли на луне при затмениях

Но мои глаза говорят мне, что Луна освещается не Солнцем и пока никто из "унакцев" не смог, внятно и вменяемо, опровергнуть результаты моих наблюдений.

если бы мы перемешались со скоростью в 50% скорости Света, то Земля, для нас, как раз таки показалась бы довольно плоской

А вращение - это единственная причина, по которой силовая/энергетическая плоскость становиться инертным объёмом

энергия плоская ( как вода

Это какая-то информационная плоскость,

плоскость излучений,

Любая попытка описать реальность всегда приводит к описанию представления о реальности

импульс в воде тоже одновременно во все стороны распространяется, до тех пор пока вода находится в объёме ( в граничных условиях ).

Пока никто не смог наблюдать то же, что и ты

А что если в кабриолете, который Илон Маск запустил на орбиту

Пока никто не прочитал внимательно то что я пишу

И совсем никто не задумался о том, почему манекен, пересёк орбитку марсика, менее чем за сутки, хотя насики постоянно говорят, что до марсика лететь много месяцев.

Бредишь

Запущенный в космос в качестве полезной нагрузки во время тестового запуска ракеты Falcon Heavy электромобиль Илона Маска Tesla Roadster пересек орбиту Марса. Об этом на своей странице в Twitter написал глава компании Space X Илон Маск.
«Третье возгорание успешно. Пересек орбиту Марса и продолжает движение к поясу астероидов», - написал Маск.

Ты бы хоть подготовился, прежде чем свой бред писать

Просто у кого-то мозгов не хватает перевести и понять, что имел в виду Маск.

теже эл-магнитные волны распространяются во все стороны одновременно...

А кто у нас тут главный излучатель ?

И можно предположить, что гравитационные взаимодействия в этих же пределах имеют ту же зависимость.

Считается, что электрон при "поглощении" порции излучения приобретает энергию, пропорциональную частоте этого излучения.

отражаются от ионосферы

Чем докажешь?

так всё на свете находится в неких граничных и ограниченных условиях. вот в чём прикол.
энергия ограничена с 1й стороны энтропией с 2й плотностными состояниями
следовательно вселенная не безгранична

Важно понимать, что такое волна
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Волна
Там рисуночек есть с синусоидой.... Вращением чего получили оную?

Важно понимать, что такое волна...!

всё на свете иерархично причинно-следственной обусловленностью

волна и есть квант

А что общего у элиптических орбит, присущих кометам, с законом обратных квадратов?
Как оне вместе уживаются?

Какое отношение имеет давление света к скорости и полёту вообще, разве что речь о полёте солнечного паруса. Давление это следствие разности ЭП, ЭП света меньше базовой, но больше, чем ЭП любого земного материала, поэтому парус, как менее электроплотный объект выталкивается световым зарядом, при этом сохраняется общее направление на источник, так как там так же работает обратноквадратичная зависимость для суммарной световой ЭП.

"Заряд"

- физ. величина, являющаяся источником поля, посредством к-рого осуществляется взаимодействие частиц,

частица чего?

Рассказ в тему:)
Сергей Синякин. Монах на краю земли

Дык, лет десять назад читано.

вот тут совсем непонял электрон-же вроде может только "благодаря" внешнему импульсу изменить траекторию\вектор движения.. ну и рассеять энергию тоже

волна и есть квант
Давайте доразберём, что бы точки над и, как говорится

тебе нужен этот топик

Вот бы Леонов тебе такого пендаля дал за твою теорию

да нам ваще всё врут. балаболы мля трещат языками, книжки пишут... а интернет ваще помойка. мне сказал друг подруги тёлки брата, а уж он пизеть не станет. умный мужик. фсбшник бывший. не верьте. всё куйня.

зачем почему это надо масонам? я не знаю, и это пугает

бреда упоротого полинаркомана. жыдомасоны, заговор...у него на лбу написано - шизофреник

как только тема плоской земли себя исчерпает

сумасшедшие ради славы готовы убить знаменитых людей

я знаю Ньютона

Ученые допускают, что представление о Земле как о диске не так уж неверно.

Ученые допускают, что древние умы могли не так уж и заблуждаться, представляя Землю в виде диска, держащегося на мифических существах. Во Вселенной есть свидетельства существования плоских планет.

Речь о плоских, как тарелка, небесных телах пока что не идет, но есть космические объекты, напоминающие по форме морскую гальку. К таким открытиям относится, в частности, карликовая планета Хаумеа, находящаяся в поясе Койпера: ее экваториальный диаметр по вытянутой оси в два раза длиннее, чем по короткой. По версии астрономов, во Вселенной может существовать не одна планета размером с Землю, соотношение осей экватора и полюсов которой могут составлять три к 1.

Это самое быстровращающееся тело из всех изученных объектов Солнечной системы

Британские?

Как подготовка к эксперименту?

Пока сплошные организационные неувязки.

ты уже даже сарказма не различаешь

Все самые острые заблуждения плоскоземов обсудили

А уверены ли вы, что Земля круглая?

Я даже не ожидал от Макса такого, он растёт в моих глазах.

Разбирали ж уже этот эффект

И чем закончилось?

На тебе еще раз для закрепления материала

Какое отношение эта хуйня, имеет к наблюдаемому эффекту и линейной оптике?

не тупи, думай

если эффект не повторяем

а вот земная тень как раз заслоняет луну в зависимости от её положения относительно земли и солнца

Что значит "не повторяем"?

давай, своими словами

https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw

Я даже не ожидал от Макса такого, он растёт в моих глазах.

смотреть 40 минут мути ради

Во дурачок

ты в упор игнорируешь

я тебе предложил наглядный эксперимент

как ты думаешь Земля вращается?

человек разбирающийся в чем-то может в общих чертах объяснить профану че по чем

ho-o, как ты думаешь Земля вращается?

то я ему факт

а в тех видосах, которые ты кидаешь,разве не чужие мысли?

Вот только он всю жизнь нищий и не может себе намыслеформить даже автомобиль,о котором мечтает(мыслеформит)))
Я уже не говорю о миллионе баксов.

Может, выкарабкаешься еще...

:facepalm:
(потратил моб.инет только зря)
".

БелыеКоняшки [23.06.18 14:04] писал(а):
как ты думаешь Земля вращается?

Ничего не думаю.

Тогда зачем ты в эту тему создал и выкладываешь тут переодически что нибудь

Они считают,что она не вращается. Это солнце вокруг земли вертится
У меня есть знакомый. Его все считают прибацнутым. Вроде не дурак,но с отклонениями. И с проблемами психики.
Он единственный из нашей компании,кто считает что земля плоская.
Когда мы спорим по этому поводу,то я ему факт, он мне видосик с Ютуба. Я ему наводящий вопрос,а он мне видосик с Ютуба. И так до бесконечности.

А вот проверить вращается ли Земля или нет очень просто Маятник

Тут всё больше о психологии троллей, о их поведенческих реакциях

Если линия часа через 2 остается неизменной

а если линия сместилась

если будет качаться по кругу

Он всегда будет качаться по кругу, даже если ошибка при качании, составит 0,001 угловой секунды.

можно добиться так чтобы маятник часа 2 качался строго по одной линии

Это я тебя написал

Тут всё больше о психологии троллей, о их поведенческих реакциях.

можно добиться так чтобы маятник часа 2 качался строго по одной линии

И даже никогда не пишут внятных опровержений моим наблюдениям.:

Хоть какие-то связные умозаключения давай.

И если вы утверждаете, что в течении двух часов, маятник, никуда не вращается, то вы абсолютно точно доказали, что Земля никуда не вращается.

В нужные разделы оптики тебя уже направлял.

и мой сосед паша!

Тут всё больше о психологии троллей, о их поведенческих реакциях

хватит троллить

Если БЫ Земля вращалась и летала, как нам пытаются доказать хитрые масоны - нас БЫ сдуло к ебеням

нас

Вас что, много?

я закрываю на вас глаза

Все три пары?

Ты по существу топега расскажи, троллятина коротко и внятно.

Тут всё больше о психологии троллей, о их поведенческих реакциях.

Начинай с прочтения

я и так знаю, что Земля плоская

мы думали

БелыеКоняшки, продолжайте продвигать теорию плоской Земли.

тебя инвалид обидел?

самое классное в этом видео

что именно оно подтверждает?

подтверждает наблюдения

Сегодня кстати точно такаяже луна была, и со?дальше что?

И на видио тоже самое.

Что это меняет?

а как она на самом деле устроена?

Я надеюсь хоть год ты подготовился все расчеты сделал, или математика тоже враки?

на:

Т.е. моя цитата + твоя ссылка, с объяснением к чему это.
Иначе это мысли вслух, на которые, я имею право не обращать внимание.

другими словами ты нехуя не делал

как хочешь, твоё дело.
(Просмотреть достаточно будет до 2-й стр.)

бля, мы в прошлой теме разобрали

Посмотри картинку

Троль - ты

Какие, блядь, у тебя ещё могут быть вопрос?

специально для тебя

там все для тебя:)

ты уверен,что земля плоская? или сомневающийся?

а ты сам себе хоть какато объяснил эти нестыковки?

А прикинь, там даже наблюдаемые факты есть, но если видос не смотришь, то хоть на улицу выйди и на небо посмотри.
Повторю:



https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw

Просмотрел до 2-й стр., именно так и хотел.

я не знаю какую форму имеет Земля, но я вижу, что есть нестыковки между объяснением от науки и наблюдаемым.

какой нам позор.

А вы уверены, что зрачки у вас круглые?

И видео загадочного, рукожопова дауна, коряво снимающего зрачок, выложить раз пятьдесят

Хо уехал искать край Земли...

Какое отношение эта хуйня, имеет к наблюдаемому эффекту и линейной оптике?

какой-то новый клуб "Верующих в линейную оптику"?

Предлагаю по фотке, определить направление на Солнце, и сказать где оно находилось в момент съёмки.

Солнце могло быть как справа, так и слева от наблюдателя.

Луну видишь?

Луну вижу

И что тебе ещё нужно?

дату и время съемки, а также примерные координаты точки наблюдения

Странный вопрос.

Солнце могло быть как справа, так и слева от наблюдателя.

Но для тролля простимый

А конкретика будет? Ждать от тебя ответа на вопрос, не?

Вопрос повторить?

Видимо, бесполезно

Предлагаю по фотке, определить направление на Солнце, и сказать где оно находилось в момент съёмки.

я про видео. Очередное, твое, видео. Исходя из того, что Луна не дружит с геометрией, мы приходим к тому, что это все подделка, или визуальный обман, и отсюда у меня берется вопрос:
если кто-то, - не "кто-то", а "КТО-ТО!!!", - берет и создает иллюзию обмана, с целью контроля по всей видимости, то почему этот Кто-то, владея таким уровнем технологий НЕ СУМЕЛ СДЕЛАТЬ ОБМАН ЧОТКИМ И СИММЕТРИЧНЫМ?...

Предлагаю по фотке, определить направление на Солнце, и сказать где оно находилось в момент съёмки.

Гравитационное ускорение инертного тела в сторону превосходящего потенциала ограничивается тем же свойством 3-х мерного пространства,

Предлагаю по фотке, определить направление на Солнце, и сказать где оно находилось в момент съёмки.

Плоская

Вроде так и делаю?...А теги это как?, я не тупой просто ....у мну телефон с кнопками

Тренируйся и нажимай предпросмотр.

Насмотреться видосов на ютубе и искать в них подтверждения своим психоделическим трипам

Вообще заинтересовался тк у меня иерофант) похоже, плюс к тому я как-то делал себе костюм папы римского, гонял на фесты, хз почему именно этот костюм, придумал-сделал, зато ржал как конь когда картинку увидел на карте

Куда же запропастился ТС

Куда же запропастился ТС

Счетчиком Гейгера замерьте кто-нибудь радиацию на высоте 10 000 и представьте, как там космонавты могучие сидят на орбите, с облучением сильнее, чем в центре чернобыльского реактора. Шапочки из фольги и тонкие металлические стенки спасают

бро, ты мерял? ты вообще знаешь, что эта высота - еще атмосфера

В июне 2018-го работающими в Антарктиде физиками были получены и обработаны результаты последнего облета зонда, однако вместо написания обычного научного отчета о зарегистрированных нейтрино ученые сейчас заняты трактовкой полученных результатов. Они не понимают, что происходит.

Так, согласно свежим данным ANITA, Антарктиду сейчас пронизывает невероятно сильный вертикальный поток нейтрино, источник которого необъясним, как будто рядом с Солнечной системой открылась Черная Дыра или рядом в Землей пролетает невидимая никем звезда. Только эти объекты могут испускать настолько мощный поток нейтрино.

В шутку некоторые физики предположили, что на самом деле ANITA собрала не данные от нейтрино, отраженные ото льда, а данные о нейтрино, идущих из под Земли и посылаемых на поверхность морлоками.Другими словами, физикам легче поверить в расу подземных жителей, посылающих нейтрино, чем в термоядерные реакции внутри ядра Земли, которое и испускает нейтрино.

А вместе с тем, всё именно так и есть: термоядерный синтез происходит не только на Солнце, но и в ядре Земли. В результате этой термоядерной реакции и образуются нейтрино. Версия термоядерного синтеза в ядре самая логичная, объясняющая как и необъяснимые в принципе загадки геологии, так и происходящее сегодня на планете с сейсмической активностью, вулканами и непонятными скачками магнитных полей.

Как мы уже не раз и не два объясняли в наших предыдущих материалах — с ядром планеты сегодня что-то не так. И если на Земле сегодня не только аномальная жара и аномальная сейсмическая активность, но еще и начались увеличенные выбросы нейтрино — значит там под Землей всё уже совсем плохо и довольно скоро мы все это узрим, когда происходящие под Землей процессы еще больше проявят себя на поверхности.

Следим за развитием событий. http://thebigtheone.com/?p=900

Есть неопределённости с Луной.

Разрулим по пунктам крамольцев?

теория эйнштейна, между прочим, так и остается теорией, т.е. недоказуемым предположением, принятым на веру...

Масоны тормозят развитие человечества

мы живём на поверхности кольца ливерной колбасы

И всё-таки она вертится!

Он послушал мой совет,и пошел на край света.

И, сука, таки, ебнулся в бездну

Не подскажите,как проехать на край света?

Прямо, прямо, прямо....

Почему тогда,все кто ехал прямо прямо прямо,возвращались на место старта?